Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude multicentrique ouverte de phase 3 sur l'isatuximab associé au lénalidomide et à la dexaméthasone avec/sans bortézomib dans le traitement des patients âgés nouvellement diagnostiqués d'un myélome multiple non fragile et non éligibles à la greffe (≥ 65 ; < 80 ans).

6 février 2026 mis à jour par: Poitiers University Hospital

Dans l'ensemble, le problème des patients de plus de 65-70 ans étant qu'il est impossible pour la plupart d'entre eux de subir un traitement intensif comme la greffe de cellules souches autologues avec peu de perspectives de réduire efficacement la moelle osseuse avec la chimiothérapie, et aussi peu de possibilités de harceler le microenvironnement osseux dans la niche tumorale.

Si l'âge avancé des patients fragiles est prédictif d'un risque accru de toxicité liée au traitement, il y a un nombre croissant de patients âgés en ce qui concerne la transplantation, mais toujours aptes si l'on considère les objectifs de vie caractérisés par une survie prolongée. Ces patients pourraient avoir le même traitement que pour la greffe éligible, mais sans la procédure de greffe. Le développement de l'immunothérapie a transformé le paysage du traitement du cancer, en particulier dans le MM, augmentant les possibilités de traitement avec peut-être moins d'événements indésirables.

La stratégie thérapeutique et les options de traitement pour les patients atteints de NTE sont passées de régimes d'induction à base de melphalan à des associations à base de lénalidomide, qui constituent désormais l'épine dorsale de la plupart des traitements pour les patients atteints de NTE. Même si la dernière association melphalan, bortézomib et prednisone (MPV) a été jugée assez efficace, elle n'a pas été aussi bien tolérée. De plus, MPV n'a guère prolongé la SSP au-delà de 2 ans. Il a été récemment amélioré avec l'ajout du Daratumumab, premier de sa classe anti CD38 Mab dans l'ALCYONE de phase III.

L'association lénalidomide et dexaméthasone (Rd) a significativement amélioré la facilité de prise en charge de la population NTE et tous les médicaments semblent pouvoir être associés à Rd. Dans cette mesure, les inhibiteurs du protéasome ont toujours été l'une des familles d'agents les plus efficaces dans le MM et, comme prévu, Bortezomib plus Rd est devenu un schéma thérapeutique très pertinent et couramment utilisé dans les NTE NDMM. Ces résultats révolutionnaires ont favorisé le développement de 2 études randomisées de phase 3 pour l'enregistrement de l'association antiCD38Mab (Daratumumab (Cepheus, NCT03652064), Isatuximab (Imroz, NCT03319667) +Rd +Velcade par rapport à VRd. Les deux études ont utilisé comme comparateur le régime VRd qui est aujourd'hui l'un des régimes Rd à base de triplet les plus sûrs, les plus actifs et les plus populaires, approuvé, et donc le meilleur groupe témoin possible pour ces études.

Cependant, même s'il n'y a pas eu de comparaison directe entre VRd et Dara Rd, en examinant les données de Maia, il est prévu que DRd deviendra une norme de soins et pourrait fortement défier VRd. Pourtant, de multiples questions demeurent, anticipant le changement de colonne vertébrale de VRd à antiCD38 + Rd devenant la nouvelle norme de soins pour les patients NTE NDMM. Les chercheurs ont donc prévu de répondre à la question critique du rôle des inhibiteurs du protéasome dans les NTE non fragiles NDMM en considérant l'anti CD38 + Rd comme squelette.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

270

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Poitiers, France, 86000
        • CHU Poitiers

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

61 ans à 75 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

Doit être capable de comprendre et de signer volontairement un formulaire de consentement éclairé

  • Espérance de vie > 6 mois
  • Le sujet, homme ou femme, doit être âgé d'au moins ≥ 65 ans et < 80 ans
  • Doit avoir un myélome multiple nouvellement diagnostiqué nécessitant un traitement (critères SLiM CRAB)
  • Doit avoir une maladie mesurable
  • Doit être non éligible à la transplantation Non fragile

    • Candidat nouvellement diagnostiqué et non considéré pour une hémothérapie à haute dose avec SCT.
  • Score d'état de performance de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0, 1 ou 2
  • Fonction médullaire adéquate, documentée dans les 72 heures et sans transfusion 72 heures avant la première prise du produit expérimental (C1J1) sans facteur de croissance (une semaine),
  • Fonction organique adéquate définie comme :
  • Sujets affiliés à un système de sécurité sociale approprié.
  • Un homme qui est sexuellement actif avec une femme enceinte ou une femme en âge de procréer doit accepter d'utiliser une méthode barrière de contraception, par exemple un préservatif avec mousse/gel/film/crème/suppositoire spermicide pendant l'étude et pendant au moins 5 mois après la dernière dose de traitement, même s'il a subi une vasectomie.
  • Une participante est éligible à participer si elle n'est pas enceinte, n'allaite pas, et au moins une des conditions suivantes s'applique :

Pas une femme en âge de procréer Ou un FCBP qui doit avoir un test de grossesse sérique ou urinaire négatif avec une sensibilité d'au moins 25 mUI/mL dans les 10 à 14 jours avant et à nouveau dans les 24 heures avant le début du médicament à l'étude et avant chaque cycle du traitement de l'étude.

Un FCBP doit comprendre et accepter de poursuivre l'abstinence de rapports hétérosexuels ou d'utiliser 2 méthodes de contraception efficaces et fiables (une méthode très efficace et une méthode supplémentaire efficace) simultanément sans interruption

  • Toutes les patientes doivent comprendre et accepter de se conformer aux conditions du plan de prévention de grossesse lénalidomide

Critère d'exclusion:

  • Le sujet a un diagnostic d'amylose primaire, de gammapathie monoclonale de signification indéterminée ou de myélome multiple indolent. La gammapathie monoclonale de signification indéterminée est définie par la présence de protéine M sérique <3 g/dL ; absence de lésions osseuses lytiques, d'anémie, d'hypercalcémie et d'insuffisance rénale liées à la protéine M ; et (si déterminé) proportion de plasmocytes dans la moelle osseuse de 10 % ou moins (Kyle 2003). Le myélome multiple indolent est défini comme un myélome multiple asymptomatique sans atteinte d'organe ou de tissu connexe et atteinte d'organe (Kyle 2003, Kyle 2007).
  • Le sujet a un diagnostic de maladie de Waldenström ou d'autres conditions dans lesquelles la protéine M IgM est présente en l'absence d'infiltration clonale de plasmocytes avec des lésions osseuses lytiques.
  • - Le sujet a un traitement systémique antérieur ou actuel ou un SCT pour le myélome multiple, à l'exception d'une utilisation d'urgence d'un traitement de courte durée (équivalent de la dexaméthasone 40 mg/jour pendant un maximum de 4 jours) de corticostéroïdes avant le traitement.
  • - Le sujet a des antécédents de malignité (autre que le myélome multiple) dans les 3 ans précédant la date de randomisation (les exceptions sont les carcinomes épidermoïdes et basocellulaires de la peau et le carcinome in situ du col de l'utérus, ou une malignité qui, de l'avis de l'investigateur, avec avec l'accord de l'investigateur coordinateur, est considérée comme guérie avec un risque minimal de récidive dans les 3 ans).
  • Le sujet a subi une radiothérapie dans les 7 jours suivant la randomisation.
  • Le sujet a eu une plasmaphérèse dans les 7 jours suivant la randomisation.
  • Le sujet présente des signes cliniques d'atteinte méningée du myélome multiple.
  • - Sujet connu pour être séropositif pour des antécédents de virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou pour avoir une infection active à l'hépatite A.
  • Connu pour avoir une hépatite B active ou une infection non contrôlée (AgHBs positif et/ou ADN du VHB)

    • Le patient peut être éligible si les IgG anti-HBc sont positifs (avec ou sans anti-HBs positifs) mais que l'AgHBs et l'ADN du VHB sont négatifs.

Si le traitement anti-VHB en relation avec une infection antérieure a été commencé avant le début de la PIM, le traitement anti-VHB et la surveillance doivent se poursuivre tout au long de la période de traitement de l'étude.

o • Les patients avec HBsAg négatif et ADN du VHB positif observés pendant la période de dépistage seront évalués par un spécialiste pour le début du traitement antiviral : un traitement de l'étude pourrait être proposé si l'ADN du VHB devient négatif et que tous les autres critères de l'étude sont toujours remplis.

• Connu pour avoir une infection active à l'hépatite C (ARN VHC positif et anti-VHC négatif) Les patients avec un traitement antiviral pour le VHC commencé avant le début de l'IMP et des anticorps VHC positifs sont éligibles. La thérapie antivirale contre le VHC doit se poursuivre tout au long de la période de traitement jusqu'à la séroconversion.

Les patients avec un anti-VHC positif et un ARN du VHC indétectable sans traitement antiviral pour le VHC sont éligibles.

  • Le sujet a une condition ou une maladie médicale ou psychiatrique cliniquement significative (par exemple, diabète non contrôlé, maladie pulmonaire infiltrante diffuse aiguë) de l'avis de l'investigateur, exposerait le patient à un risque excessif ou pourrait interférer avec la conformité ou l'interprétation des résultats de l'étude.
  • Le sujet a une infection systémique active et des infections graves nécessitant un traitement avec une administration parentérale d'antibiotiques.
  • Le sujet a une maladie cardiaque cliniquement significative,
  • Le sujet a des allergies connues, une hypersensibilité ou une intolérance aux stéroïdes, au mannitol, à l'amidon prégélatinisé, au fumarate de stéaryle sodique, à l'histidine (sous forme de base et de chlorhydrate), au chlorhydrate d'arginine, au poloxamère 188, au saccharose ou à l'un des autres composants de l'intervention à l'étude qui ne sont pas acceptables à une prémédication avec des stéroïdes et des anti-H2 ou interdirait un traitement ultérieur avec ces agents, des anticorps monoclonaux ou des protéines humaines, ou leurs excipients.
  • Hypersensibilité connue, allergie à l'un des produits de l'étude (isatuximab, lénalidomide, bortézomib), à la dexaméthasone ou à l'un des excipients
  • Pneumopathie infiltrante diffuse aiguë, maladie péricardique
  • Le sujet a une leucémie à plasmocytes.
  • - Le sujet a subi une intervention chirurgicale majeure dans les 2 semaines précédant la randomisation ou n'a pas complètement récupéré de la chirurgie, la cyphoplastie ou la vertébroplastie n'est pas considérée comme une intervention chirurgicale majeure.
  • - Le sujet a reçu un médicament expérimental (y compris les vaccins expérimentaux) dans les 14 jours ou 5 demi-vies du médicament expérimental avant le début de l'intervention de l'étude, selon la plus longue des deux, ou a utilisé un dispositif médical expérimental invasif dans les 4 semaines avant la randomisation ou est actuellement inscrit dans une étude expérimentale interventionnelle.

En cas de maladie très agressive (c'est-à-dire leucémie aiguë), le délai pourrait être raccourci après accord entre le promoteur et l'investigateur, en l'absence de toxicités résiduelles du traitement précédent.

  • Refus de consentement ou protégé par un régime légal (sous protection judiciaire, tutelle, curatelle)
  • Le sujet a des contre-indications à la prophylaxie requise pour la thrombose veineuse profonde et l'embolie pulmonaire
  • Incidence des maladies gastro-intestinales pouvant altérer de manière significative l'absorption des médicaments oraux.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Isatuximab/Lénalidomide/Dexaméthasone/Bortézomib
Isatuximab par voie IV, par cycle de 28 jours - Cycle 1 : 10 mg/kg les jours 1, 8, 15 et 22. Cycles 2 à 12 : 10 mg/kg les jours 1 et 15. A partir du cycle 13 : 10 mg/kg le jour 1.
Lénalidomide par voie orale, par cycle de 28 jours - 25 mg par jour les jours 1 à 21.
Bortézomib sous-cutané, par cycle de 28 jours - Cycles 1 à 12 : 1,3 mg/m2 les jours 1, 8, 15. Cycles 13-18 : 1,3 mg/m2 les jours 1 et 15.
Dexaméthasone par voie orale, par cycle de 28 jours - 20 mg par jour les jours 1, 8, 15 et 22.
Comparateur actif: Isatuximab/Lénalidomide/Dexaméthasone
Isatuximab par voie IV, par cycle de 28 jours - Cycle 1 : 10 mg/kg les jours 1, 8, 15 et 22. Cycles 2 à 12 : 10 mg/kg les jours 1 et 15. A partir du cycle 13 : 10 mg/kg le jour 1.
Lénalidomide par voie orale, par cycle de 28 jours - 25 mg par jour les jours 1 à 21.
Dexaméthasone par voie orale, par cycle de 28 jours - 20 mg par jour les jours 1, 8, 15 et 22.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de maladie résiduelle minimale (MRM) à 10-5 à 18 mois
Délai: à 18 mois
Proportion de patients avec une réduction de la masse tumorale ≥ 50 % qui présentent une maladie résiduelle minimale (MRM) 10-5 selon les critères de l'IMWG (International Myeloma Working Group).
à 18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité des traitements d'essai
Délai: Jusqu'à 5 ans
Liste de la fréquence des EI (EI évalués par les critères CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events), version 5.0)
Jusqu'à 5 ans
Pour déterminer la meilleure réponse au traitement
Délai: Jusqu'à 5 ans
Selon les critères du groupe de travail international sur le myélome (IMWG)
Jusqu'à 5 ans
Survie sans progression
Délai: Jusqu'à 5 ans
Il est temps de rechuter ou de mourir, quoi qu'il arrive en premier
Jusqu'à 5 ans
Pour déterminer le temps nécessaire pour atteindre le taux négatif de MRD à 10-5
Délai: Jusqu'à 5 ans
Le temps écoulé entre la randomisation et la date du premier taux négatif de MRD à 10-5
Jusqu'à 5 ans
Pour déterminer le délai de perte du taux négatif de MRD à 10-5
Délai: Jusqu'à 5 ans
Temps depuis la randomisation ou depuis la date de MRD négatif à 10-5 jusqu'à la date de MRD positif à 10-5
Jusqu'à 5 ans
Pour évaluer le taux de MRD à 10-5 à 12 mois, et annuellement (et à 10-6)
Délai: Jusqu'à 5 ans
Proportion de patients avec une réduction de la masse tumorale ≥ 75 % ou qui ont atteint au moins SD et avec une MRD négative lors de l'évaluation précédente de la MRD qui présentent une maladie résiduelle minimale (MRM) 10-5 selon les critères de l'IMWG (International Myeloma Working Group).
Jusqu'à 5 ans
Pour déterminer le taux de perte de MRD à 10-5 à chaque instant
Délai: Jusqu'à 5 ans
Proportion de patients avec MRD négatif à 10-5 qui perdent le statut MRD négatif à la prochaine évaluation.
Jusqu'à 5 ans
Pour déterminer le taux de MRD soutenu à 10-5 (points temporels similaires)
Délai: Jusqu'à 5 ans
Proportion de patients avec MRD soutenue dans l'aspiration de moelle osseuse (< 10-5) entre 2 évaluations, comme déterminé dans le protocole.
Jusqu'à 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: LELEU Xavier, Prof., Poitiers University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 juillet 2021

Achèvement primaire (Réel)

18 juin 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

17 août 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2021

Première publication (Réel)

12 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner