Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multizentrische Open-Label-Phase-3-Studie zu Isatuximab plus Lenalidomid und Dexamethason mit/ohne Bortezomib bei der Behandlung von neu diagnostizierten, nicht gebrechlichen, für eine Transplantation ungeeigneten älteren Patienten mit multiplem Myelom (≥ 65; < 80 Jahre).

6. Februar 2026 aktualisiert von: Poitiers University Hospital

Insgesamt besteht das Problem der Patienten über 65-70 Jahren darin, dass es für die meisten von ihnen unmöglich ist, sich einer intensiven Behandlung wie einer autologen Stammzelltransplantation zu unterziehen, mit geringer Aussicht auf eine effektive Knochenmarksverkleinerung durch Chemotherapie und auch nur wenigen Möglichkeiten, das Knochenmark zu schikanieren Knochenmikroumgebung in der Tumornische.

Wenn fortgeschrittenes Alter bei gebrechlichen Patienten ein erhöhtes Risiko für behandlungsbedingte Toxizität prognostiziert, gibt es eine wachsende Zahl älterer Patienten, die im Hinblick auf eine Transplantation jedoch immer noch fit sind, wenn man die von verlängertem Überleben geprägten Lebensziele berücksichtigt. Diese Patienten erhalten möglicherweise die gleiche Behandlung wie für die Transplantation, jedoch ohne das Transplantationsverfahren. Die Entwicklung der Immuntherapie hat die Behandlungslandschaft von Krebs, insbesondere bei MM, verändert und die Behandlungsmöglichkeiten mit möglicherweise weniger unerwünschten Ereignissen erweitert.

Die therapeutische Strategie und die Behandlungsoptionen für NTE-Patienten verlagerten sich von Melphalan-basierten Induktionsregimen zu Lenalidomid-basierten Kombinationen, die heute das Rückgrat der meisten Behandlungen für NTE-Patienten darstellen. Obwohl die neueste Kombination aus Melphalan, Bortezomib und Prednison (MPV) als einigermaßen wirksam angesehen wurde, wurde sie nicht so gut vertragen. Darüber hinaus verlängerte MPV das PFS kaum über 2 Jahre hinaus. Es wurde kürzlich durch die Hinzufügung von Daratumumab verbessert, dem ersten Anti-CD38-Mab der Klasse in der Phase-III-ALCYONE.

Die Kombination von Lenalidomid und Dexamethason (Rd) hat die Einfachheit der Behandlung der NTE-Population erheblich verbessert, und es scheint möglich zu sein, alle Medikamente mit Rd zu kombinieren. Insofern waren Proteasom-Inhibitoren schon immer eine der einflussreichsten Wirkstofffamilien bei MM, und wie erwartet ist Bortezomib plus Rd zu einem sehr relevanten und häufig verwendeten Regime bei NTE NDMM geworden. Diese bahnbrechenden Ergebnisse haben die Entwicklung von 2 randomisierten Phase-3-Studien zur Registrierung der Kombination von Anti-CD38Mab (Daratumumab (Cepheus, NCT03652064), Isatuximab (Imroz, NCT03319667) + Rd + Velcade im Vergleich zu VRd begünstigt. Beide Studien haben als Vergleichstherapie das VRd-Regime verwendet, das heute eines der sichersten, aktivsten und beliebtesten Triplett-basierten Rd-Regime ist, das zugelassen ist, und daher der möglicherweise beste Kontrollarm für diese Studien.

So sehr es jedoch keinen direkten Kopf-an-Kopf-Vergleich von VRd mit Dara Rd gab, wird bei Betrachtung der Daten von Maia erwartet, dass DRd zu einem Behandlungsstandard werden und VRd stark in Frage stellen könnte. Es bleiben jedoch noch mehrere Fragen offen, in Erwartung, dass der Wechsel des Rückgrats von VRd zu antiCD38 + Rd zum neuen Behandlungsstandard für NTE-NDMM-Patienten wird. Die Forscher haben daher geplant, die kritische Frage nach der Rolle von Proteasom-Inhibitoren bei NTE Non Frail NDMM zu beantworten, wenn sie Anti-CD38 + Rd als Rückgrat in Betracht ziehen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

270

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Poitiers, Frankreich, 86000
        • CHU Poitiers

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

61 Jahre bis 75 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Muss in der Lage sein, eine Einverständniserklärung zu verstehen und freiwillig zu unterschreiben

  • Lebenserwartung > 6 Monate
  • Das Subjekt, männlich oder weiblich, muss mindestens ≥ 65 Jahre und < 80 Jahre alt sein
  • Muss ein neu diagnostiziertes multiples Myelom haben, das eine Therapie erfordert (SLiM CRAB-Kriterien)
  • Muss eine messbare Krankheit haben
  • Muss nicht für eine Transplantation geeignet sein, nicht gebrechlich

    • Neu diagnostiziert und nicht als Kandidat für eine Hochdosis-Hämotherapie mit SCT angesehen.
  • Leistungsstatus-Score der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) von 0, 1 oder 2
  • Angemessene Knochenmarkfunktion, dokumentiert innerhalb von 72 Stunden und ohne Transfusion 72 Stunden vor der ersten Einnahme des Prüfpräparats (C1J1) ohne Wachstumsfaktorunterstützung (eine Woche),
  • Angemessene Organfunktion definiert als:
  • Subjekte, die einem angemessenen Sozialversicherungssystem angeschlossen sind.
  • Ein Mann, der mit einer schwangeren Frau oder einer Frau im gebärfähigen Alter sexuell aktiv ist, muss zustimmen, während der Studie und für mindestens 5 Monate danach eine Barrieremethode zur Empfängnisverhütung anzuwenden, z. B. ein Kondom mit spermizidem Schaum/Gel/Film/Creme/Zäpfchen die letzte Dosis der Behandlung, auch er hatte eine Vasektomie.
  • Eine weibliche Teilnehmerin ist teilnahmeberechtigt, wenn sie nicht schwanger ist, nicht stillt und mindestens eine der folgenden Bedingungen zutrifft:

Keine Frau im gebärfähigen Alter oder ein FCBP, der innerhalb von 10 bis 14 Tagen vor und erneut innerhalb von 24 Stunden vor Beginn der Studienmedikation und vor jedem Zyklus einen negativen Serum- oder Urin-Schwangerschaftstest mit einer Empfindlichkeit von mindestens 25 mIU/ml haben muss der Studienbehandlung.

Ein FCBP muss verstehen und zustimmen, weiterhin auf heterosexuellen Verkehr zu verzichten oder 2 zuverlässige wirksame Verhütungsmethoden (eine sehr wirksame Methode und eine wirksame zusätzliche Methode) gleichzeitig ohne Unterbrechung anzuwenden

  • Alle Patientinnen müssen die Bedingungen des Lenalidomid-Schwangerschaftsverhütungsplans verstehen und sich damit einverstanden erklären

Ausschlusskriterien:

  • Das Subjekt hat eine Diagnose von primärer Amyloidose, monoklonaler Gammopathie von unbestimmter Bedeutung oder schwelendes multiples Myelom. Monoklonale Gammopathie unbestimmter Signifikanz ist definiert durch das Vorhandensein von M-Protein im Serum < 3 g/dl; Fehlen von lytischen Knochenläsionen, Anämie, Hyperkalzämie und Niereninsuffizienz im Zusammenhang mit dem M-Protein; und (falls bestimmt) Anteil von Plasmazellen im Knochenmark von 10 % oder weniger (Kyle 2003). Das schwelende multiple Myelom ist definiert als asymptomatisches multiples Myelom ohne damit verbundene Organ- oder Gewebeschädigung und Organschädigung (Kyle 2003, Kyle 2007).
  • Das Subjekt hat eine Diagnose der Waldenström-Krankheit oder anderer Zustände, bei denen IgM M-Protein vorhanden ist, ohne dass eine klonale Plasmazellinfiltration mit lytischen Knochenläsionen vorliegt.
  • Das Subjekt hat eine vorherige oder aktuelle systemische Therapie oder SCT für multiples Myelom, mit Ausnahme einer Notfallanwendung einer Kurzkur (entsprechend Dexamethason 40 mg / Tag für maximal 4 Tage) von Kortikosteroiden vor der Behandlung.
  • Der Proband hat innerhalb von 3 Jahren vor dem Datum der Randomisierung eine Malignität (außer multiplem Myelom) in der Vorgeschichte (Ausnahmen sind Plattenepithelkarzinome und Basalzellkarzinome der Haut und Carcinoma in situ des Gebärmutterhalses oder Malignität, die nach Meinung des Prüfarztes mit Zustimmung des koordinierenden Prüfarztes gilt als geheilt mit minimalem Rezidivrisiko innerhalb von 3 Jahren).
  • Das Subjekt hat sich innerhalb von 7 Tagen nach der Randomisierung einer Strahlentherapie unterzogen.
  • Das Subjekt hatte innerhalb von 7 Tagen nach der Randomisierung eine Plasmapherese.
  • Das Subjekt zeigt klinische Anzeichen einer meningealen Beteiligung des multiplen Myeloms.
  • Subjekt, von dem bekannt ist, dass es für die Vorgeschichte des humanen Immundefizienzvirus (HIV) seropositiv ist oder eine aktive Hepatitis-A-Infektion hat.
  • Bekannte aktive oder unkontrollierte Hepatitis-B-Infektion (positive HBsAg- und/oder HBV-DNA)

    • Patient kann geeignet sein, wenn Anti-HBc-IgG-positiv (mit oder ohne positives Anti-HBs), aber HBsAg- und HBV-DNA negativ sind.

Wenn die Anti-HBV-Therapie im Zusammenhang mit einer früheren Infektion vor Beginn der IMP begonnen wurde, sollten die Anti-HBV-Therapie und die Überwachung während des gesamten Studienbehandlungszeitraums fortgesetzt werden.

o • Patienten mit negativer HBsAg- und positiver HBV-DNA, die während des Screening-Zeitraums beobachtet wurden, werden von einem Spezialisten hinsichtlich des Beginns einer antiviralen Behandlung untersucht: Eine Studienbehandlung könnte vorgeschlagen werden, wenn die HBV-DNA negativ wird und alle anderen Studienkriterien weiterhin erfüllt sind.

• Bekannte aktive Hepatitis-C-Infektion (positive HCV-RNA und negativer Anti-HCV-Wert). Die antivirale Therapie für HCV sollte während der gesamten Behandlungsdauer bis zur Serokonversion fortgesetzt werden.

Patienten mit positivem Anti-HCV und nicht nachweisbarer HCV-RNA ohne antivirale Therapie gegen HCV sind geeignet.

  • Der Proband hat nach Ansicht des Prüfarztes einen klinisch signifikanten medizinischen oder psychiatrischen Zustand oder eine Krankheit (z. B. unkontrollierter Diabetes, akute diffuse infiltrative Lungenerkrankung), der den Patienten einem übermäßigen Risiko aussetzen würde oder die Einhaltung oder Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen könnte.
  • Das Subjekt hat eine aktive systemische Infektion und schwere Infektionen, die eine Behandlung mit einer parenteralen Verabreichung von Antibiotika erfordern.
  • Das Subjekt hat eine klinisch signifikante Herzerkrankung,
  • Das Subjekt hat bekannte Allergien, Überempfindlichkeit oder Unverträglichkeit gegenüber Steroiden, Mannit, vorgelatinierter Stärke, Natriumstearylfumarat, Histidin (als Base und Hydrochloridsalz), Argininhydrochlorid, Poloxamer 188, Saccharose oder einer der anderen Komponenten der Studienintervention, die nicht zugänglich sind auf eine Prämedikation mit Steroiden und H2-Blockern verzichten oder eine weitere Behandlung mit diesen Mitteln, monoklonalen Antikörpern oder menschlichen Proteinen oder deren Hilfsstoffen verbieten würden.
  • Bekannte Überempfindlichkeit, Allergie gegen eines der Studienprodukte (Isatuximab, Lenalidomid, Bortezomib), Dexamethason oder gegen einen der sonstigen Bestandteile
  • Akute diffuse infiltrative Pneumopathie, Perikarderkrankung
  • Das Subjekt hat Plasmazellleukämie.
  • Das Subjekt hatte innerhalb von 2 Wochen vor der Randomisierung eine größere Operation oder hat sich nicht vollständig von der Operation erholt, Kyphoplastie oder Vertebroplastie wird nicht als größere Operation angesehen.
  • Der Proband hat ein Prüfpräparat (einschließlich Prüfimpfstoffe) innerhalb von 14 Tagen oder 5 Halbwertszeiten des Prüfpräparats vor Beginn der Studienintervention erhalten, je nachdem, welcher Zeitraum länger ist, oder innerhalb von 4 Wochen vor der Randomisierung ein invasives Prüfmedizinprodukt verwendet oder ist derzeit eingeschrieben in einer interventionellen Untersuchungsstudie.

Im Fall einer sehr aggressiven Erkrankung (z. B. akute Leukämie) kann die Verzögerung nach Vereinbarung zwischen Sponsor und Prüfarzt verkürzt werden, sofern keine Resttoxizitäten aus der vorherigen Therapie vorhanden sind.

  • Einwilligungsverweigerung oder gesetzlich geschützt (unter gerichtlichem Schutz, Vormundschaft, Treuhandschaft)
  • Das Subjekt hat Kontraindikationen für die erforderliche Prophylaxe für tiefe Venenthrombose und Lungenembolie
  • Auftreten von Magen-Darm-Erkrankungen, die die Resorption von oralen Arzneimitteln erheblich verändern können.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Isatuximab/Lenalidomid/Dexamethason/Bortezomib
Isatuximab intravenös, pro 28-Tage-Zyklus – Zyklus 1: 10 mg/kg an den Tagen 1, 8, 15 und 22. Zyklen 2 bis 12: 10 mg/kg an den Tagen 1 und 15. Ab Zyklus 13: 10 mg/kg an Tag 1.
Lenalidomid oral, pro 28-Tage-Zyklus – 25 mg täglich an den Tagen 1-21.
Bortezomib subkutan, pro 28-Tage-Zyklus – Zyklen 1 bis 12: 1,3 mg/m2 an den Tagen 1, 8, 15. Zyklen 13-18: 1,3 mg/m2 an den Tagen 1, 15.
Dexamethason oral, pro 28-Tage-Zyklus – 20 mg täglich an den Tagen 1, 8, 15 und 22.
Aktiver Komparator: Isatuximab/Lenalidomid/Dexamethason
Isatuximab intravenös, pro 28-Tage-Zyklus – Zyklus 1: 10 mg/kg an den Tagen 1, 8, 15 und 22. Zyklen 2 bis 12: 10 mg/kg an den Tagen 1 und 15. Ab Zyklus 13: 10 mg/kg an Tag 1.
Lenalidomid oral, pro 28-Tage-Zyklus – 25 mg täglich an den Tagen 1-21.
Dexamethason oral, pro 28-Tage-Zyklus – 20 mg täglich an den Tagen 1, 8, 15 und 22.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Minimale Resterkrankungsrate (MRD) bei 10-5 nach 18 Monaten
Zeitfenster: mit 18 Monaten
Anteil der Patienten mit einer Reduktion der Tumormasse von ≥50 Prozent, die eine minimale Resterkrankung (MRD) von 10-5 gemäß IMWG-Kriterien (International Myeloma Working Group) aufweisen.
mit 18 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sicherheit von Versuchsbehandlungen
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Liste der UE-Häufigkeiten (UE bewertet nach den Kriterien der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), Version 5.0)
Bis zu 5 Jahre
Um das beste Ansprechen auf die Behandlung zu bestimmen
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Gemäß den Kriterien der International Myeloma Working Group (IMWG).
Bis zu 5 Jahre
Progressionsfreies Überleben
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Zeit bis zum Rückfall oder Tod, was immer zuerst eintritt
Bis zu 5 Jahre
Bestimmung der Zeit bis zum Erreichen einer negativen MRD-Rate von 10-5
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Die Zeit von der Randomisierung bis zum Datum der ersten negativen MRD-Rate bei 10-5
Bis zu 5 Jahre
Zur Bestimmung der Zeit bis zum Verlust der MRD-Negativrate bei 10-5
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Zeit von der Randomisierung oder vom Datum der negativen MRD um 10-5 bis zum Datum der positiven MRD um 10-5
Bis zu 5 Jahre
Bewertung der MRD-Rate bei 10-5 nach 12 Monaten und jährlich (und bei 10-6)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Anteil der Patienten mit einer Reduktion der Tumormasse von ≥75 Prozent oder die mindestens SD erreicht haben und bei der vorherigen MRD-Beurteilung MRD-negativ waren, die eine minimale Resterkrankung (MRD) von 10-5 gemäß IMWG-Kriterien (International Myeloma Working Group) aufweisen.
Bis zu 5 Jahre
Bestimmung der MRD-Verlustrate bei 10-5 zu jedem Zeitpunkt
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Anteil der Patienten mit MRD-negativ bei 10-5, die den MRD-negativ-Status bei der nächsten Bewertung verlieren.
Bis zu 5 Jahre
Bestimmung der anhaltenden MRD-Rate bei 10-5 (ähnliche Zeitpunkte)
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Anteil der Patienten mit anhaltender MRD im Knochenmarkaspirat (< 10-5) zwischen 2 Bewertungen, wie im Protokoll festgelegt.
Bis zu 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: LELEU Xavier, Prof., Poitiers University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Juli 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

18. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

17. August 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Multiples Myelom

Klinische Studien zur Isatuximab

Abonnieren