Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio abierto multicéntrico de fase 3 de isatuximab más lenalidomida y dexametasona con/sin bortezomib en el tratamiento de pacientes de edad avanzada con mieloma múltiple no elegibles para trasplante recién diagnosticados (≥ 65; < 80 años).

6 de febrero de 2026 actualizado por: Poitiers University Hospital

En general, el problema de los pacientes mayores de 65-70 años es que es imposible para la mayoría de ellos someterse a un tratamiento intensivo como el trasplante autólogo de células madre con pocas posibilidades de reducir eficazmente la médula ósea con quimioterapia, y también pocas posibilidades de hostigar al microambiente óseo en el nicho tumoral.

Si la edad avanzada en pacientes frágiles es predictiva de un mayor riesgo de toxicidad relacionada con el tratamiento, existe un número creciente de pacientes ancianos en lo que respecta al trasplante, pero aún aptos si se consideran los objetivos de vida caracterizados por una supervivencia prolongada. Estos pacientes pueden recibir el mismo tratamiento que los elegibles para trasplante, pero sin el procedimiento de trasplante. El desarrollo de la inmunoterapia ha transformado el panorama del tratamiento del cáncer, particularmente en MM, aumentando las posibilidades de tratamiento con posiblemente menos eventos adversos.

La estrategia terapéutica y las opciones de tratamiento para pacientes con NTE pasaron de regímenes de inducción basados ​​en melfalán a asociaciones basadas en lenalidomida, que ahora es la columna vertebral de la mayoría de los tratamientos para pacientes con NTE. Aunque la última asociación de melfalán, bortezomib y prednisona (MPV) se consideró algo eficaz, no fue tan bien tolerada. Además, MPV apenas prolongó la SLP más allá de los 2 años. Recientemente se mejoró con la adición de Daratumumab, el primer Mab anti CD38 de su clase en la fase III ALCYONE.

La asociación lenalidomida y dexametasona (Rd) ha mejorado significativamente la facilidad de tratamiento de la población NTE y todos los fármacos parecen ser posibles de combinar con Rd. En esa medida, los inhibidores del proteasoma siempre han sido una de las familias de agentes más impactantes en MM y, como era de esperar, Bortezomib más Rd se ha convertido en un régimen muy relevante y de uso común en NTE NDMM. Estos resultados revolucionarios han favorecido el desarrollo de 2 estudios aleatorizados de fase 3 para el registro de la combinación de antiCD38Mab (Daratumumab (Cepheus, NCT03652064), Isatuximab (Imroz, NCT03319667) +Rd +Velcade en comparación con VRd. Ambos estudios han utilizado como comparador el régimen VRd, que en la actualidad es uno de los regímenes Rd basados ​​en tripletes más seguros, activos y populares, aprobado y, por lo tanto, posiblemente el mejor grupo de control para estos estudios.

Sin embargo, por mucho que no haya habido una comparación directa directa de VRd con Dara Rd, al observar los datos de Maia se anticipa que DRd se convertirá en un estándar de atención y podría desafiar fuertemente a VRd. Sin embargo, aún quedan múltiples preguntas, anticipando el cambio en la columna vertebral de VRd a antiCD38 +Rd convirtiéndose en el nuevo estándar de atención para los pacientes NTE NDMM. Por lo tanto, los investigadores han planeado responder a la pregunta crítica del papel de los inhibidores del proteasoma en la NDMM no frágil de NTE al considerar anti CD38 + Rd como la columna vertebral.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

270

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Poitiers, Francia, 86000
        • CHU Poitiers

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

61 años a 75 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Debe ser capaz de comprender y firmar voluntariamente un formulario de consentimiento informado

  • Esperanza de vida > 6 meses
  • El sujeto, hombre o mujer, debe tener al menos ≥ 65 años de edad y < 80 años de edad
  • Debe tener un mieloma múltiple recién diagnosticado que requiera terapia (criterios SLiM CRAB)
  • Debe tener una enfermedad medible
  • No debe ser elegible para trasplante No frágil

    • Recién diagnosticado y no considerado candidato para la hemoterapia de dosis alta con SCT.
  • Puntuación del estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) de 0, 1 o 2
  • Función adecuada de la médula ósea, documentada dentro de las 72 horas y sin transfusión 72 horas antes de la primera toma del producto en investigación (C1J1) sin apoyo de factor de crecimiento (una semana),
  • Función adecuada del órgano definida como:
  • Sujetos afiliados a un sistema de seguridad social adecuado.
  • Un hombre que es sexualmente activo con una mujer embarazada o una mujer en edad fértil debe aceptar usar un método anticonceptivo de barrera, por ejemplo, condón con espuma/gel/película/crema/supositorio espermicida durante el estudio y durante al menos 5 meses después la última dosis del tratamiento, incluso él ha tenido una vasectomía.
  • Una participante femenina es elegible para participar si no está embarazada, no está amamantando y se aplica al menos una de las siguientes condiciones:

No es una mujer en edad fértil O un FCBP que debe tener una prueba de embarazo en suero u orina negativa con una sensibilidad de al menos 25 mIU/mL dentro de los 10 a 14 días anteriores y nuevamente dentro de las 24 horas anteriores al inicio de la medicación del estudio y antes de cada ciclo de tratamiento del estudio.

Un FCBP debe comprender y aceptar continuar con la abstinencia de las relaciones heterosexuales o usar 2 métodos anticonceptivos confiables y efectivos (un método muy efectivo y un método adicional efectivo) simultáneamente sin interrupción

  • Todas las pacientes deben comprender y aceptar cumplir con las condiciones del plan de prevención del embarazo con lenalidomida

Criterio de exclusión:

  • El sujeto tiene un diagnóstico de amiloidosis primaria, gammapatía monoclonal de significado incierto o mieloma múltiple latente. La gammapatía monoclonal de importancia indeterminada se define por la presencia de proteína M sérica <3 g/dL; ausencia de lesiones óseas líticas, anemia, hipercalcemia e insuficiencia renal relacionada con la proteína M; y (si se determina) proporción de células plasmáticas en la médula ósea del 10% o menos (Kyle 2003). El mieloma múltiple latente se define como mieloma múltiple asintomático con ausencia de deterioro de órganos o tejidos relacionados con daño de órganos diana (Kyle 2003, Kyle 2007).
  • El sujeto tiene un diagnóstico de enfermedad de Waldenström u otras afecciones en las que la proteína M IgM está presente en ausencia de infiltración de células plasmáticas clonales con lesiones óseas líticas.
  • El sujeto tiene terapia sistémica anterior o actual o SCT para el mieloma múltiple, con la excepción de un uso de emergencia de un ciclo corto (equivalente a dexametasona 40 mg/día durante un máximo de 4 días) de corticosteroides antes del tratamiento.
  • El sujeto tiene antecedentes de malignidad (que no sea mieloma múltiple) dentro de los 3 años anteriores a la fecha de aleatorización (las excepciones son los carcinomas de células escamosas y basales de la piel y el carcinoma in situ del cuello uterino, o malignidad que, en opinión del investigador, con concurrencia con el Investigador Coordinador, se considera curado con mínimo riesgo de recurrencia dentro de los 3 años).
  • El sujeto ha recibido radioterapia dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización.
  • El sujeto ha tenido plasmaféresis dentro de los 7 días posteriores a la aleatorización.
  • El sujeto muestra signos clínicos de afectación meníngea de mieloma múltiple.
  • Sujeto que se sabe que es seropositivo para antecedentes de virus de inmunodeficiencia humana (VIH) o que tiene infección activa por hepatitis A.
  • Se sabe que tiene hepatitis B activa o infección no controlada (HBsAg positivo y/o ADN del VHB)

    • El paciente puede ser elegible si anti-HBc IgG positivo (con o sin anti-HBs positivo) pero HBsAg y HBV DNA son negativos.

Si la terapia anti-VHB en relación con una infección anterior se inició antes del inicio de IMP, la terapia anti-VHB y la monitorización deben continuar durante todo el período de tratamiento del estudio.

o • Los pacientes con HBsAg negativo y ADN del VHB positivo observados durante el período de selección serán evaluados por un especialista para iniciar un tratamiento antiviral: se podría proponer el tratamiento del estudio si el ADN del VHB se vuelve negativo y aún se cumplen todos los demás criterios del estudio.

• Se sabe que tienen una infección activa por hepatitis C (ARN del VHC positivo y anti-VHC negativo) Los pacientes con terapia antiviral para el VHC iniciada antes del inicio de IMP y anticuerpos contra el VHC positivos son elegibles. La terapia antiviral para el VHC debe continuar durante todo el período de tratamiento hasta la seroconversión.

Los pacientes con anti-VHC positivo y ARN del VHC indetectable sin terapia antiviral para el VHC son elegibles.

  • El sujeto tiene cualquier afección o enfermedad médica o psiquiátrica clínicamente significativa (p. ej., diabetes no controlada, enfermedad pulmonar infiltrativa difusa aguda) que, en opinión del investigador, expondría al paciente a un riesgo excesivo o podría interferir con el cumplimiento o la interpretación de los resultados del estudio.
  • El sujeto tiene una infección sistémica activa e infecciones graves que requieren tratamiento con una administración parenteral de antibióticos.
  • El sujeto tiene una enfermedad cardíaca clínicamente significativa,
  • El sujeto tiene alergias conocidas, hipersensibilidad o intolerancia a los esteroides, manitol, almidón pregelatinizado, estearilfumarato de sodio, histidina (como base y sal de clorhidrato), clorhidrato de arginina, poloxámero 188, sacarosa o cualquiera de los otros componentes de la intervención del estudio que no son susceptibles a la premedicación con esteroides y bloqueadores H2 o prohibiría el tratamiento posterior con estos agentes, anticuerpos monoclonales o proteínas humanas, o sus excipientes.
  • Hipersensibilidad conocida, alergia a uno de los productos del estudio (isatuximab, lenalidomida, bortezomib), dexametasona o a uno de los excipientes
  • Neumopatía infiltrativa difusa aguda, enfermedad pericárdica
  • El sujeto tiene leucemia de células plasmáticas.
  • El sujeto se sometió a una cirugía mayor dentro de las 2 semanas anteriores a la aleatorización o no se recuperó por completo de la cirugía. La cifoplastia o la vertebroplastia no se consideran cirugía mayor.
  • El sujeto ha recibido un fármaco en investigación (incluidas las vacunas en investigación) en un plazo de 14 días o 5 semividas del fármaco en investigación antes del inicio de la intervención del estudio, lo que sea más largo, o ha utilizado un dispositivo médico invasivo en investigación en un plazo de 4 semanas antes de la aleatorización o está actualmente inscrito en un estudio de investigación intervencionista.

En caso de enfermedad muy agresiva (es decir, leucemia aguda), la demora podría acortarse después de un acuerdo entre el patrocinador y el investigador, en ausencia de toxicidades residuales de la terapia anterior.

  • Negativa al consentimiento o protegido por régimen jurídico (bajo tutela judicial, tutela, tutela)
  • El sujeto tiene contraindicaciones para la profilaxis requerida para la trombosis venosa profunda y la embolia pulmonar
  • Incidencia de enfermedad gastrointestinal que pueda alterar significativamente la absorción de fármacos orales.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Isatuximab/lenalidomida/dexametasona/bortezomib
Isatuximab por vía IV, por ciclo de 28 días - Ciclo 1: 10 mg/kg los días 1, 8, 15 y 22. Ciclos 2 a 12: 10 mg/kg los días 1 y 15. A partir del ciclo 13: 10 mg/kg el día 1.
Lenalidomida por vía oral, por ciclo de 28 días - 25 mg diarios en los días 1-21.
Bortezomib subcutáneo, por ciclo de 28 días - Ciclos 1 a 12: 1,3 mg/m2 en los días 1, 8, 15. Ciclos 13-18: 1,3 mg/m2 en los días 1, 15.
Dexametasona por vía oral, por ciclo de 28 días - 20 mg diarios en los días 1, 8, 15 y 22.
Comparador activo: Isatuximab/Lenalidomida/Dexametasona
Isatuximab por vía IV, por ciclo de 28 días - Ciclo 1: 10 mg/kg los días 1, 8, 15 y 22. Ciclos 2 a 12: 10 mg/kg los días 1 y 15. A partir del ciclo 13: 10 mg/kg el día 1.
Lenalidomida por vía oral, por ciclo de 28 días - 25 mg diarios en los días 1-21.
Dexametasona por vía oral, por ciclo de 28 días - 20 mg diarios en los días 1, 8, 15 y 22.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de enfermedad residual mínima (MRD) en 10-5 a los 18 meses
Periodo de tiempo: a los 18 meses
Proporción de pacientes con una masa tumoral reducida ≥50 por ciento que experimentan una enfermedad residual mínima (MRD) 10-5 según los criterios del IMWG (International Myeloma Working Group).
a los 18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad de los tratamientos de prueba
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Lista de frecuencia de EA (EA evaluados según los criterios de Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE), versión 5.0)
Hasta 5 años
Determinar la mejor respuesta al tratamiento.
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Según los criterios del Grupo de trabajo internacional sobre mieloma (IMWG)
Hasta 5 años
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Tiempo hasta la recaída o la muerte, lo que ocurra primero
Hasta 5 años
Para determinar el tiempo para alcanzar la tasa negativa de MRD a las 10-5
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
El tiempo desde la aleatorización hasta la fecha de la primera tasa negativa de MRD en 10-5
Hasta 5 años
Para determinar el tiempo hasta la pérdida de la tasa negativa de MRD en 10-5
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Tiempo desde la aleatorización o desde la fecha de MRD negativo en 10-5 hasta la fecha de MRD positivo en 10-5
Hasta 5 años
Para evaluar la tasa de MRD en 10-5 a los 12 meses y anualmente (y en 10-6)
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Proporción de pacientes con una masa tumoral reducida ≥75 por ciento o que ha alcanzado al menos SD y con EMR negativa en la evaluación previa de EMR que experimentan una enfermedad residual mínima (MRD) 10-5 según los criterios del IMWG (International Myeloma Working Group).
Hasta 5 años
Para determinar la tasa de pérdida de MRD en 10-5 en cada punto de tiempo
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Proporción de pacientes con MRD negativo en 10-5 que pierden el estado de MRD negativo en la siguiente evaluación.
Hasta 5 años
Para determinar la tasa de MRD sostenida en 10-5 (puntos de tiempo similares)
Periodo de tiempo: Hasta 5 años
Proporción de pacientes con EMR sostenida en el aspirado de médula ósea (< 10-5) entre 2 evaluaciones según lo determinado en el protocolo.
Hasta 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: LELEU Xavier, Prof., Poitiers University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de julio de 2021

Finalización primaria (Actual)

18 de junio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

17 de agosto de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir