Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Connectivité cérébrale en tant que biomarqueur de la réponse à la stimulation transcrânienne par courant continu chez les patients victimes d'un AVC

3 mai 2022 mis à jour par: Suellen Marinho Andrade, Federal University of Paraíba

Connectivité cérébrale en tant que biomarqueur de la réponse à la stimulation transcrânienne par courant continu chez les patients victimes d'un AVC : essai clinique randomisé contrôlé par simulation

Un essai clinique randomisé, en double aveugle et contrôlé par simulation sera mené auprès de 30 personnes victimes d'un AVC, recrutées dans un hôpital de référence à João Pessoa. Après recrutement, ils seront randomisés en deux groupes : Groupe 1 - stimulation active et groupe - 2 stimulation fictive. Les participants recevront 10 séances d'ETCC, pendant 20 minutes, un jour sur deux (3 fois par semaine), où les électrodes seront positionnées sur le cortex moteur primaire. 3 minutes d'EEG au repos seront prélevées sur chaque participant, et il leur sera demandé de ne pas participer activement à une activité cognitive ou mentale. Lors de la première et de la dernière réunion, des évaluations seront effectuées, les résultats évalués seront : la fonction motrice, la qualité de vie et la connectivité fonctionnelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Des études antérieures analysées par des revues systématiques suggèrent que les effets de l'ETCC peuvent varier d'un sujet à l'autre, certains patients ayant subi un AVC pouvant ne bénéficier d'aucun avantage supplémentaire de la thérapie. Ainsi, il est nécessaire d'utiliser un biomarqueur qui parvient à élire ceux qui bénéficieront éventuellement du courant électrique. Par conséquent, l'objectif de cette étude est d'étudier si les mesures EEG de la connectivité fonctionnelle du réseau cible de la stimulation sont associées à la réponse à l'ETCC anodique ipsilésionnel chez les patients ayant subi un AVC en phase subaiguë tardive. ainsi que pour observer si ces résultats peuvent être associés à une amélioration clinique du patient. Pour cela, un essai clinique randomisé, en double aveugle et contrôlé par simulacre sera réalisé auprès de 30 personnes ayant subi un AVC, recrutées dans un hôpital de référence à João Pessoa.

Après recrutement, ils seront randomisés en deux groupes : Groupe 1 - stimulation active et groupe - 2 stimulation fictive. Les participants recevront 10 séances d'ETCC, pendant 20 minutes, un jour sur deux (3 fois par semaine), où les électrodes seront positionnées sur le cortex moteur primaire. 3 minutes d'EEG au repos seront prélevées sur chaque participant (yeux ouverts et yeux fermés), et il leur sera demandé de ne participer activement à aucune activité cognitive ou mentale. Lors de la première et de la dernière réunion, des évaluations seront effectuées, les résultats évalués seront : la fonction motrice, la qualité de vie et la connectivité fonctionnelle.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir eu un seul épisode d'AVC ischémique unilatéral, dans l'artère cérébrale moyenne, prouvé au moyen d'une imagerie par résonance magnétique ou d'une tomodensitométrie ;
  • Jeunes adultes de plus de 18 ans ;
  • Les deux sexes;
  • Patients au stade subaigu tardif. Le stade subaigu tardif sera envisagé pour les patients entre 3 et 6 mois après l'AVC ;
  • Patients légers à modérés avec un score de Fugl-Meyer > 85 points ;
  • Patients présentant un degré de gravité de blessure léger à modéré (NIHHS < 17 points) ;
  • Présentation jusqu'à 4 points sur l'échelle de Rankin.

Critère d'exclusion:

  • Utilisation de médicaments qui modulent l'activité du système nerveux central ;
  • Porteurs de dispositifs métalliques ou électroniques implantés ; pacemaker cardiaque;
  • consommation habituelle de drogues ou d'alcool;
  • Rapport d'antécédents d'épilepsie ; gestation; personnes atteintes de lésions cérébrales traumatiques ou de tumeurs.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: STCC actif

Les participants recevront 10 sessions ETCC, pendant 20 minutes, un jour sur deux (3 fois par semaine). Les électrodes seront positionnées sur le cortex moteur primaire (position C3 ou C4 selon le système international d'électroencéphalogramme - EEG 10/20), avec l'anode positionnée sur l'hémisphère affecté et la cathode sur la région supraorbitaire dans l'hémisphère contralatéral à la blessure . Les électrodes seront enveloppées d'éponges de 5 x 7 cm et humidifiées avec une solution saline (NaCl 0,9%).

L'intensité du courant sera de 2mA.

Intervention Ativa
Comparateur factice: TDCS factice
Le protocole de stimulation placebo sera identique, mais l'appareil cessera d'émettre du courant 30 secondes après le début de la stimulation.
Stimulation transcrânienne à courant continu - Intervention factice

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La fonction motrice
Délai: Au départ et après 3 semaines

Pour l'analyse du résultat principal, l'échelle d'évaluation de Fulgl-Meyer sera utilisée.

L'échelle consiste en un système de notation numérique cumulatif qui évalue les aspects liés à l'amplitude des mouvements, à la douleur, à la sensibilité, à la fonction motrice des membres supérieurs et inférieurs, en plus de la coordination et de la vitesse.

Au départ et après 3 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de qualité de vie
Délai: Au départ et après 3 semaines
Pour évaluer la qualité de vie, le questionnaire SF-36 sera utilisé, qui est un instrument multidimensionnel, facile à administrer et à comprendre, traduit et validé au Brésil, composé de 36 items, englobés dans 8 échelles : capacité fonctionnelle, aspects physiques, douleur , état de santé général, vitalité, aspects sociaux, aspects émotionnels et santé mentale. Il a un score final maximum de 100 points, où plus le score est élevé, meilleur est l'état de santé.
Au départ et après 3 semaines
Connectivité fonctionnelle
Délai: Au départ et après 3 semaines
Pour l'enregistrement EEG, le modèle actiCHamp32, Brain Products GmbH®, avec 32 électrodes sera utilisé. Lors de la collecte de données, les participants seront assis dans une chaise confortable, où il leur sera demandé de garder leur regard tourné vers un point de fixation, en évitant de parler ou de bouger, ces mesures seront adoptées pour tenter de minimiser les éventuels artefacts pouvant exister dans le Enregistrement EEG. Il sera également demandé aux participants de ne se livrer à aucune activité cognitive ou mentale pendant la période de collecte. Les données seront recueillies dans un environnement propice à l'acquisition (lieu silencieux, avec un éclairage adéquat) où seuls le participant et le chercheur responsable de la collecte seront présents.
Au départ et après 3 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 mai 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 février 2021

Première publication (Réel)

12 février 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner