- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04759326
Neuroréhabilitation par l'hippothérapie d'un accident vasculaire cérébral (HippoPostCVA)
Neuroréhabilitation par l'hippothérapie sur les séquelles neurofonctionnelles d'un AVC : (i) effet sur l'autonomie fonctionnelle, les capacités sensorimotrices et cognitives et la qualité de vie du patient (ii) effet sur la qualité de vie des soignants
L'accident vasculaire cérébral [AVC] (terme médical désignant les accidents vasculaires cérébraux) est un trouble à charge lourde dans le monde et la deuxième cause d'invalidité. Comme l'illustre le nombre de survivants qui restent handicapés après un AVC (2 sur 3 selon l'US National Stroke Association), la récupération est limitée et de nouvelles approches de neuroréhabilitation sont nécessaires de toute urgence. L'hippothérapie est une approche émergente de rééducation spécialisée, réalisée par des professionnels de la santé accrédités sur un cheval spécialement entraîné via son mouvement. Un ensemble de preuves scientifiques a progressivement émergé au cours des dernières années, montrant les avantages solides de l'hippothérapie dans diverses affections invalidantes neurologiques massives, y compris les accidents vasculaires cérébraux.
Le but de l'étude est d'analyser l'effet d'un programme d'hippothérapie de plusieurs cycles délivrés pendant 22 semaines au total, sur l'évolution fonctionnelle et globale des patients post-AVC (avec un score de Rankin ≥ 3 à l'inclusion) au cours de la rééducation ambulatoire. phase. Un deuxième objectif est de mesurer l'impact de l'intervention sur la qualité de vie de leurs proches aidants.
Un essai clinique prospectif sur l'efficacité de l'hippothérapie par rapport à la rééducation conventionnelle ambulatoire seule sera réalisé. Le programme de 22 semaines comprend trois cycles d'hippothérapie comme suit : un cycle initial de 2 semaines, un cycle intermédiaire d'une semaine et un cycle final d'une semaine. Des séances quotidiennes d'une heure seront réalisées au cours de chaque cycle de soins complémentaires de rééducation exclusifs. Après chaque cycle, les patients auront une période de repos de 9 semaines où ils continueront leur traitement conventionnel. Une batterie de tests cliniques mesurera à la fois les résultats fonctionnels et psychologiques. Le critère d'évaluation principal sera l'indépendance fonctionnelle du patient. Les critères d'évaluation secondaires tiendront compte des fonctions sensorimotrices et cognitives du patient, de la gravité de l'AVC et de la qualité de vie, ainsi que de la charge et de la qualité de vie des soignants.
L'évaluation du programme est importante en neuroréadaptation pour s'assurer que les patients obtiennent des résultats significatifs des soins. Une question primordiale est de savoir comment les patients victimes d'AVC évoluent cliniquement après leur sortie de l'hôpital et quelle est la stabilité du résultat obtenu en matière de réadaptation. L'hippothérapie optimise la plasticité cérébrale et a un fort impact sur le processus global de réhabilitation et le devenir fonctionnel de ces patients. Reste la question de l'amélioration de la qualité de vie des soignants.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Selon l'OMS (2016), près de 1,1 million d'Européens subissent un AVC chaque année (17 millions dans le monde), ce qui s'ajoute à un bassin de 33 millions de survivants d'un AVC. Les taux de létalité sont d'environ 15 % à 1 mois, 25 % à 1 an et 50 % à 5 ans. Plus d'un tiers des survivants restent handicapés (score modifié de l'échelle de Rankin de 3 à 5) 5 ans après un AVC en raison de déficits physiques, cognitifs et/ou émotionnels. Ces déficiences sont souvent traitées dans les soins aigus de l'hôpital et/ou pendant la réadaptation des patients hospitalisés. Une grande partie des efforts scientifiques à ce jour se sont concentrés sur les programmes médicaux impliquant des soins aigus et la réadaptation des patients hospitalisés. Cependant, de nombreux patients continuent d'éprouver des difficultés au-delà de cette période de rétablissement et une invalidité à long terme survient souvent. Dans de tels cas, la prise en charge de la déficience est souvent inefficace et, lorsqu'elle est bénéfique, les bases fonctionnelles de la récupération sont pour la plupart peu claires.
L'AVC est un événement brutal au cours d'une vie. C'est une rupture de réalité affectant le corps et le psychisme, non seulement pour l'individu mais aussi pour la famille. Elle perturbe les nombreuses fondations qu'une personne a construites au cours de sa vie. Acceptation de la maladie, prise en charge médicale et ses effets sur la vie quotidienne, déficience globale, limitation d'activité et restriction de participation, sont un ensemble de facteurs que le psychisme ne peut intégrer à la fois. Suite à cet événement, la personne et ses aidants doivent prendre le temps de s'accepter et de se reconstruire. Un nouveau sens de la temporalité est un facteur essentiel dans la prise en charge d'un patient post-AVC et une question qui doit être abordée par le soignant.
Un corpus de preuves scientifiques a progressivement émergé ces dernières années, reflétant les bienfaits de l'hippothérapie dans diverses affections neurologiques invalidantes. Au cours de l'hippothérapie, l'exécution spécifique et la répétition d'une tâche sont des éléments clés de l'apprentissage/du renforcement/de la promotion d'une fonction et une colonne vertébrale robuste de la neuroréhabilitation par les mécanismes de plasticité neuronale. L'hippothérapie émerge donc lentement comme une méthode de pointe de neuroréhabilitation. Le vécu post-traumatique est un puissant modulateur de la récupération fonctionnelle suite à des troubles neurologiques. Notre méthode d'hippothérapie a des effets puissants sur la plasticité cérébrale et les résultats neurologiques. Des résultats bénéfiques ont été observés dans une grande variété de troubles cérébraux et comprennent l'amélioration sensorimotrice, l'amélioration cognitive, le bien-être mental et la progression retardée de la maladie. Un tel environnement favorise très probablement la synthèse de différentes substances neuroactives (p. , glutamate ou GABA). Ces molécules endogènes sont fortement impliquées dans l'induction et le maintien de la plasticité synaptique, à savoir des modifications moléculaires, anatomiques et fonctionnelles stables de longue durée.
Dans cette étude interventionnelle randomisée, l'efficacité de la rééducation neurologique par hippothérapie sera étudiée et sa portée comparée en termes de récupération fonctionnelle, d'autonomie et de qualité de vie. Les patients victimes d'un AVC seront inclus et traités à partir de la fin de la phase de réadaptation en milieu hospitalier (à partir de 3 à 6 mois après l'AVC). Ils seront comparés à un groupe témoin de patients en rééducation conventionnelle ambulatoire. Les deux groupes subiront les mêmes tests cliniques qualitatifs et quantitatifs. Nous comparerons également la qualité de vie des soignants respectifs avant et après la fin du programme.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Manuel Gaviria, MD, PhD
- Numéro de téléphone: +33466321046
- E-mail: manuel.gaviria@equiphoria.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Didier Smadja, MD, PhD
- E-mail: didier.smadja@chsf.fr
Lieux d'étude
-
-
-
La Canourgue, France, 48500
- Recrutement
- Institut Equiphoria
-
Contact:
- Manuel Gaviria, MD, PhD
- E-mail: manuel.gaviria@equiphoria.com
-
Contact:
- Hélène Viruega, ESMHL
- E-mail: helene.viruega@equiphoria.com
-
Chercheur principal:
- Didier Smadja, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Tony Al Tarcha, MD
-
Sous-enquêteur:
- Manvel Aghasaryan, MD
-
Sous-enquêteur:
- Djibril Soumah, MD
-
Sous-enquêteur:
- Katia Garambois, MD
-
Sous-enquêteur:
- Nicolas Chausson, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Carole Imbernon, MD
-
Chercheur principal:
- Mohamed Reda Belabed, MD
-
Sous-enquêteur:
- Thibault Lalu, MD
-
Sous-enquêteur:
- Yassine Boukriche, MD
-
Sous-enquêteur:
- Magdalena Voicu, MD
-
Sous-enquêteur:
- Emmanuelle Dos-Santos, PhD
-
Chercheur principal:
- Isabelle Favre-Wiki, MD
-
Sous-enquêteur:
- Olivier Detante, MD, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Pauline Cuisenier, MD
-
Sous-enquêteur:
- Florent Lepilliet, MD
-
Sous-enquêteur:
- Loïc Legris, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans
- AVC ischémique ou hémorragique selon la CIM 10 I61-I69 (30)
- Inclusion > 3 mois post-AVC
- Déficit toujours existant (score de Rankin ≥ 3 et ≤ 4 à l'inclusion)
- Déclaration de consentement éclairé existante
- Affiliation du patient à un régime de sécurité sociale
- Abduction minimale de la hanche de 25 degrés bilatérale sans antécédent de luxation de la hanche et/ou de dysplasie
- Certificat de non contre-indication délivré par le médecin référent
Critère d'exclusion:
- Trouble cognitif majeur affectant la compréhension (Mini Mental State Examination test < 24 points)
- Aphasie globale ou sensorielle
- Co-morbidité neurologique ou psychiatrique (autre qu'une dépression post-AVC légère à modérée)
- Preuve d'un trouble convulsif incontrôlé
- Abus de substance
- Antécédents de douleur incontrôlée
- Antécédents de réactions allergiques à la poussière et/ou au crin de cheval, ou asthme sévère
- Surpoids (≥ 110 kg)
- Contre-indications à l'activité physique
- Incapacité ou contre-indication médicale de se rendre à l'Institut Equiphoria en voiture personnelle ou en taxi
- Antécédents de soins équestres ou hippothérapie au cours des 6 derniers mois
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Patients participant à d'autres recherches biomédicales ou en période d'exclusion
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe traité par hippothérapie
Le protocole d'hippothérapie comportera trois cycles.
La première consiste en une séance par jour pendant 2 semaines permettant (i) d'évaluer le patient et ses compétences neuro-fonctionnelles, et (ii) de déterminer et réaliser le traitement en tenant compte des barrières silencieuses pouvant exister (PSTD, fatigue, douleur, peur...) et interfèrent fortement avec les résultats fonctionnels (développement de moyens pour les surmonter).
Après une période de « wash out » de 9 semaines (au cours de laquelle le patient consolide les nouveaux schémas, les traduit en activités quotidiennes et identifie de nouveaux besoins) où le patient poursuit ses soins de neuroréadaptation ambulatoires, une autre semaine intermédiaire de renforcement des capacités quotidiennes cycle d'hippothérapie suit.
Puis, après une deuxième période de 9 semaines de « lavage » (où le patient consolide à nouveau les nouveaux schémas, les traduit en activités quotidiennes et identifie de nouveaux besoins), un dernier cycle d'hippothérapie de renforcement des capacités quotidiennes d'une semaine sera effectué.
Le protocole durera 22 semaines.
|
L'hippothérapie est une approche émergente de rééducation spécialisée, pratiquée sur un cheval spécialement entraîné via son mouvement au pas par des professionnels de santé accrédités (ex. médecins, psychologues, kinésithérapeutes, ergothérapeutes, psychomotriciens, chiropracteurs...).
Le cheval est un excellent support pour les handicaps temporaires ou consolidés, fournissant des éléments clés de récupération pour déficience, limitation d'activité et restriction de participation.
C'est une activité dynamique où l'amplitude de mouvement du corps du patient transmise par le cheval est similaire à la marche humaine (micro-mouvements des muscles posturaux).
De plus, par des apports multimodaux (sensoriels, extéroceptifs, proprioceptifs, intéroceptifs), l'hippothérapie a une action directe sur les capacités motrices et cognitives de l'individu.
Le degré de changement reposant sur la neuroplasticité est lié à la fois à la pertinence de l'activité, à l'intensité et à la fréquence des éléments qui la constituent.
|
|
Comparateur placebo: Groupe traité en neuroréhabilitation conventionnelle
Les patients du groupe témoin recevront un traitement standard de réadaptation ambulatoire consistant en un programme de physiothérapie (entraînement moteur, entraînement fonctionnel), ergothérapie, thérapie du langage, soutien psychologique et social par semaine correspondant aux quatre semaines pendant lesquelles le groupe traité sera en hippothérapie.
Pendant les 18 semaines restantes, les options de traitement pour chaque patient, quel que soit le groupe, comprendront également la physiothérapie (entraînement moteur, entraînement fonctionnel), l'ergothérapie, la thérapie linguistique, le soutien psychologique et social.
|
La thérapie de neuroréhabilitation est une intervention de deux disciplines ou plus (physiothérapie, ergothérapie, travail social, psychologie et autres disciplines connexes, soins infirmiers) prescrite par un médecin spécialiste (neurologue, neurochirurgien, oncologue, physiatre).
Il est conçu pour être centré sur le patient, limité dans le temps et orienté sur le plan fonctionnel, et vise à maximiser l'activité et la participation (inclusion sociale) en utilisant un modèle biopsychosocial.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pour le patient : modification de la mesure de l'indépendance fonctionnelle (MIF)
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22 ; passer de la semaine 22 à la semaine 48
|
Le FIM est un ensemble de 18 éléments de fonction physique, psychologique et sociale.
L'outil est utilisé pour évaluer le niveau d'invalidité d'un patient ainsi que le changement de l'état du patient en réponse à une réadaptation ou à une intervention médicale.
Les tâches évaluées à l'aide du FIM comprennent le contrôle des intestins et de la vessie, les transferts, la locomotion, la communication, la cognition sociale ainsi que les six activités d'autosoins suivantes : alimentation, toilette, bain, habillage du haut du corps, habillage du bas du corps, aller aux toilettes.
Chaque élément du FIM est noté sur une échelle de Likert en 7 points, et le score indique la quantité d'assistance requise pour exécuter chaque élément (1 = assistance totale dans tous les domaines, 7 = indépendance totale dans tous les domaines).
Un score final additionné est créé et varie de 18 à 126, où 18 représente une dépendance complète/une assistance totale et 126 représente une indépendance complète.
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22 ; passer de la semaine 22 à la semaine 48
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pour le patient : modification de l'échelle de Rankin modifiée (MRS)
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22 ; passer de la semaine 22 à la semaine 48
|
Le MRS est une mesure standardisée qui décrit l'étendue de l'invalidité après un AVC.
Le MRS est une échelle à un seul élément.
Il varie de 0 (aucun symptôme) à 6 (décès dû à un accident vasculaire cérébral).
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22 ; passer de la semaine 22 à la semaine 48
|
|
Pour le patient : Modification de l'évaluation Fugl-Meyer de la récupération motrice après un AVC (FMA)
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
La FMA est un indice de déficience basé sur les performances et spécifique à l'AVC, conçu pour évaluer le fonctionnement moteur, l'équilibre, la sensation et le fonctionnement des articulations chez les patients atteints d'hémiplégie post-AVC.
L'échelle est composée de cinq domaines : fonctionnement moteur (dans les membres supérieurs et inférieurs), fonctionnement sensoriel (évalue le toucher léger sur deux surfaces du bras et de la jambe, et le sens de la position pour 8 articulations), équilibre (contient 7 tests, 3 et 4 debout), Amplitude articulaire (8 articulations), Douleurs articulaires.
Les éléments d'évaluation sont notés sur la base de la capacité à terminer l'élément à l'aide d'une échelle ordinale à 3 points où 0 = ne peut pas accomplir ; 1 = partiellement réalisé ; et 2 = complètement accompli (0-35 = Très sévère ; 36-55 = Sévère ; 56-79 = Modéré ; > 79 = Léger).
Le résultat total possible pour l'évaluation est de 226 points.
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
|
Pour le patient : modification de l'échelle d'équilibre de Berg (BBS)
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
BBS a été développé pour être utilisé avec des personnes âgées vivant dans la communauté.
Il peut également être utilisé chez les patients ayant subi un AVC.
Il s'agit d'une échelle de 14 items où les patients doivent maintenir des positions et accomplir des tâches mobiles de difficulté variable.
Dans la plupart des items, les patients doivent maintenir une position donnée pendant un temps déterminé.
Les patients reçoivent une note de 0 à 4 sur leur capacité à respecter ces dimensions d'équilibre.
Un score global peut être calculé sur 56.
Un score de 0 représente une incapacité à terminer l'item, et un score de 56 représente la capacité à terminer l'item de manière indépendante.
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
|
Pour le patient : Modification du déplacement du centre de pression (COP) en position assise grâce à un coussin de force
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
Evaluation du déplacement du COP lors de l'assise dynamique sur le simulateur de cheval (TESS©) équipé de capteurs de pression de selle.
Cette mesure permet d'évaluer l'amélioration de l'équilibre postural.
Un observateur formé enregistre la séquence.
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
|
Pour le patient : Changement de distance de marche en deux minutes (2-MWT)
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
Le 2-MWT est un test de marche fonctionnel dans lequel la distance qu'un client peut parcourir en deux minutes est évaluée.
Ce test a été utilisé pour évaluer les personnes ayant subi un AVC.
Il s'agit d'une mesure valide de la vitesse de marche auto-sélectionnée et du test de marche le plus rapide (par rapport aux 6-MWT et 12-MWT).
La distance parcourue, ainsi que le nombre et la durée des repos pendant les 2 minutes doivent être mesurés.
Les scores vont de 0 mètre ou pied pour les patients non ambulatoires aux limites biologiques maximales pour les individus normaux en bonne santé.
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
|
Pour le patient : Changements dans le Short Form Health Survey (SF-36) pour la qualité
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22 ; passer de la semaine 22 à la semaine 48
|
SF-36 est un questionnaire de 36 items qui mesure la qualité de vie (QoL) dans huit domaines.
Les huit domaines que mesure le SF36 sont les suivants : fonctionnement physique ; limitations de rôle dues à la santé physique; limitations de rôle dues à des problèmes émotionnels; énergie/fatigue ; bien-être émotionnel; fonctionnement social; douleur; santé générale.
Un seul élément est également inclus qui identifie le changement perçu dans la santé, faisant du SF-36 un indicateur utile pour le changement de la qualité de vie au fil du temps et du traitement.
Le système de notation recommandé pour le SF-36 est un système Likert pondéré pour chaque élément.
Les éléments des sous-échelles sont totalisés pour fournir un score total pour chaque sous-échelle ou dimension.
Chacun des 8 scores additionnés est transformé linéairement sur une échelle de 0 (santé négative) à 100 (santé positive) pour fournir un score pour chaque sous-échelle.
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22 ; passer de la semaine 22 à la semaine 48
|
|
Pour le soignant : modification de l'inventaire du fardeau de Zarit (ZBI)
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
Le ZBI est l'un des instruments les plus couramment utilisés pour évaluer le fardeau de la prestation de soins dans les milieux cliniques et de recherche.
La version révisée contient 22 éléments.
Chaque élément de l'entretien est une affirmation que l'aidant est invité à approuver à l'aide d'une échelle de 5 points.
Les options de réponse vont de 0 (jamais) à 4 (presque toujours).
Plus le score est élevé, plus le fardeau est important.
Il peut être auto-administré ou administré par un tiers sans formation.
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
|
Pour l'aidant : Changements dans le Short Form Health Survey (SF-36) pour la qualité de vie
Délai: Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
SF-36 est un questionnaire de 36 items qui mesure la qualité de vie (QoL) sur huit
|
Changement de la ligne de base à la semaine 22
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Hélène Viruega, ESMHL, Alliance Equiphoria - Institut Equiphoria
- Directeur d'études: Manuel Gaviria, MD, PhD, Alliance Equiphoria
Publications et liens utiles
Publications générales
- Turolla A, Dam M, Ventura L, Tonin P, Agostini M, Zucconi C, Kiper P, Cagnin A, Piron L. Virtual reality for the rehabilitation of the upper limb motor function after stroke: a prospective controlled trial. J Neuroeng Rehabil. 2013 Aug 1;10:85. doi: 10.1186/1743-0003-10-85.
- Lo AC, Guarino PD, Richards LG, Haselkorn JK, Wittenberg GF, Federman DG, Ringer RJ, Wagner TH, Krebs HI, Volpe BT, Bever CT Jr, Bravata DM, Duncan PW, Corn BH, Maffucci AD, Nadeau SE, Conroy SS, Powell JM, Huang GD, Peduzzi P. Robot-assisted therapy for long-term upper-limb impairment after stroke. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1772-83. doi: 10.1056/NEJMoa0911341. Epub 2010 Apr 16. Erratum In: N Engl J Med. 2011 Nov 3;365(18):1749.
- Adams HP Jr, Bendixen BH, Kappelle LJ, Biller J, Love BB, Gordon DL, Marsh EE 3rd. Classification of subtype of acute ischemic stroke. Definitions for use in a multicenter clinical trial. TOAST. Trial of Org 10172 in Acute Stroke Treatment. Stroke. 1993 Jan;24(1):35-41. doi: 10.1161/01.str.24.1.35.
- Hankey GJ. Stroke. Lancet. 2017 Feb 11;389(10069):641-654. doi: 10.1016/S0140-6736(16)30962-X. Epub 2016 Sep 13.
- Luengo-Fernandez R, Paul NL, Gray AM, Pendlebury ST, Bull LM, Welch SJ, Cuthbertson FC, Rothwell PM; Oxford Vascular Study. Population-based study of disability and institutionalization after transient ischemic attack and stroke: 10-year results of the Oxford Vascular Study. Stroke. 2013 Oct;44(10):2854-61. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001584. Epub 2013 Aug 6.
- Rice D, Janzen S, McIntyre A, Vermeer J, Britt E, Teasell R. Comprehensive Outpatient Rehabilitation Program: Hospital-Based Stroke Outpatient Rehabilitation. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016 May;25(5):1158-1164. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2016.02.007. Epub 2016 Feb 28.
- Staudt M, Gerloff C, Grodd W, Holthausen H, Niemann G, Krageloh-Mann I. Reorganization in congenital hemiparesis acquired at different gestational ages. Ann Neurol. 2004 Dec;56(6):854-63. doi: 10.1002/ana.20297.
- Dobkin BH. Neurobiology of rehabilitation. Ann N Y Acad Sci. 2004 Dec;1038:148-70. doi: 10.1196/annals.1315.024.
- Raineteau O, Schwab ME. Plasticity of motor systems after incomplete spinal cord injury. Nat Rev Neurosci. 2001 Apr;2(4):263-73. doi: 10.1038/35067570.
- Shi YX, Tian JH, Yang KH, Zhao Y. Modified constraint-induced movement therapy versus traditional rehabilitation in patients with upper-extremity dysfunction after stroke: a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jun;92(6):972-82. doi: 10.1016/j.apmr.2010.12.036.
- Combs SA, Dugan EL, Passmore M, Riesner C, Whipker D, Yingling E, Curtis AB. Balance, balance confidence, and health-related quality of life in persons with chronic stroke after body weight-supported treadmill training. Arch Phys Med Rehabil. 2010 Dec;91(12):1914-9. doi: 10.1016/j.apmr.2010.08.025.
- Viruega H, Gaillard I, Briatte L, Gaviria M. Inter-Day Reliability and Changes of Surface Electromyography on Two Postural Muscles Throughout 12 Weeks of Hippotherapy on Patients with Cerebral Palsy: A Pilot Study. Brain Sci. 2020 May 6;10(5):281. doi: 10.3390/brainsci10050281.
- Viruega H, Gaillard I, Carr J, Greenwood B, Gaviria M. Short- and Mid-Term Improvement of Postural Balance after a Neurorehabilitation Program via Hippotherapy in Patients with Sensorimotor Impairment after Cerebral Palsy: A Preliminary Kinetic Approach. Brain Sci. 2019 Sep 29;9(10):261. doi: 10.3390/brainsci9100261.
- Rannikmae K, Woodfield R, Anderson CS, Charidimou A, Chiewvit P, Greenberg SM, Jeng JS, Meretoja A, Palm F, Putaala J, Rinkel GJ, Rosand J, Rost NS, Strbian D, Tatlisumak T, Tsai CF, Wermer MJ, Werring D, Yeh SJ, Al-Shahi Salman R, Sudlow CL. Reliability of intracerebral hemorrhage classification systems: A systematic review. Int J Stroke. 2016 Aug;11(6):626-36. doi: 10.1177/1747493016641962. Epub 2016 Apr 18.
- Leys D, Ringelstein EB, Kaste M, Hacke W; Executive Committee of the European Stroke Initiative. Facilities available in European hospitals treating stroke patients. Stroke. 2007 Nov;38(11):2985-91. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.487967. Epub 2007 Sep 27.
- Wissel J, Olver J, Sunnerhagen KS. Navigating the poststroke continuum of care. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2013 Jan;22(1):1-8. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2011.05.021. Epub 2011 Jul 5.
- Ham TE, Sharp DJ. How can investigation of network function inform rehabilitation after traumatic brain injury? Curr Opin Neurol. 2012 Dec;25(6):662-9. doi: 10.1097/WCO.0b013e328359488f.
- Sale A, Berardi N, Maffei L. Environment and brain plasticity: towards an endogenous pharmacotherapy. Physiol Rev. 2014 Jan;94(1):189-234. doi: 10.1152/physrev.00036.2012.
- Kolb B, Muhammad A. Harnessing the power of neuroplasticity for intervention. Front Hum Neurosci. 2014 Jun 27;8:377. doi: 10.3389/fnhum.2014.00377. eCollection 2014.
- Sterba JA. Does horseback riding therapy or therapist-directed hippotherapy rehabilitate children with cerebral palsy? Dev Med Child Neurol. 2007 Jan;49(1):68-73. doi: 10.1017/s0012162207000175.x.
- Bronson C, Brewerton K, Ong J, Palanca C, Sullivan SJ. Does hippotherapy improve balance in persons with multiple sclerosis: a systematic review. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Sep;46(3):347-53. Epub 2010 Apr 13.
- Gabriels RL, Pan Z, Dechant B, Agnew JA, Brim N, Mesibov G. Randomized Controlled Trial of Therapeutic Horseback Riding in Children and Adolescents With Autism Spectrum Disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015 Jul;54(7):541-9. doi: 10.1016/j.jaac.2015.04.007. Epub 2015 May 5.
- Han JY, Kim JM, Kim SK, Chung JS, Lee HC, Lim JK, Lee J, Park KY. Therapeutic effects of mechanical horseback riding on gait and balance ability in stroke patients. Ann Rehabil Med. 2012 Dec;36(6):762-9. doi: 10.5535/arm.2012.36.6.762. Epub 2012 Dec 28.
- McGibbon NH, Benda W, Duncan BR, Silkwood-Sherer D. Immediate and long-term effects of hippotherapy on symmetry of adductor muscle activity and functional ability in children with spastic cerebral palsy. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jun;90(6):966-74. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.011.
- Shurtleff TL, Standeven JW, Engsberg JR. Changes in dynamic trunk/head stability and functional reach after hippotherapy. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Jul;90(7):1185-95. doi: 10.1016/j.apmr.2009.01.026.
- Kwon JY, Chang HJ, Lee JY, Ha Y, Lee PK, Kim YH. Effects of hippotherapy on gait parameters in children with bilateral spastic cerebral palsy. Arch Phys Med Rehabil. 2011 May;92(5):774-9. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.031.
- Silkwood-Sherer DJ, Killian CB, Long TM, Martin KS. Hippotherapy--an intervention to habilitate balance deficits in children with movement disorders: a clinical trial. Phys Ther. 2012 May;92(5):707-17. doi: 10.2522/ptj.20110081. Epub 2012 Jan 12.
- Diaz Heijtz R, Kolb B, Forssberg H. Can a therapeutic dose of amphetamine during pre-adolescence modify the pattern of synaptic organization in the brain? Eur J Neurosci. 2003 Dec;18(12):3394-9. doi: 10.1046/j.0953-816x.2003.03067.x.
- Horn G. Pathways of the past: the imprint of memory. Nat Rev Neurosci. 2004 Feb;5(2):108-20. doi: 10.1038/nrn1324. No abstract available.
- Lee CW, Kim SG, Yong MS. Effects of hippotherapy on recovery of gait and balance ability in patients with stroke. J Phys Ther Sci. 2014 Feb;26(2):309-11. doi: 10.1589/jpts.26.309. Epub 2014 Feb 28.
- Camak DJ. Addressing the burden of stroke caregivers: a literature review. J Clin Nurs. 2015 Sep;24(17-18):2376-82. doi: 10.1111/jocn.12884. Epub 2015 Jun 10.
- Denno MS, Gillard PJ, Graham GD, DiBonaventura MD, Goren A, Varon SF, Zorowitz R. Anxiety and depression associated with caregiver burden in caregivers of stroke survivors with spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Sep;94(9):1731-6. doi: 10.1016/j.apmr.2013.03.014. Epub 2013 Mar 30.
- Creasy KR, Lutz BJ, Young ME, Ford A, Martz C. The impact of interactions with providers on stroke caregivers' needs. Rehabil Nurs. 2013 Mar-Apr;38(2):88-98. doi: 10.1002/rnj.69.
- Ostwald SK, Bernal MP, Cron SG, Godwin KM. Stress experienced by stroke survivors and spousal caregivers during the first year after discharge from inpatient rehabilitation. Top Stroke Rehabil. 2009 Mar-Apr;16(2):93-104. doi: 10.1310/tsr1602-93.
- Rode G, Lacour S, Jacquin-Courtois S, Pisella L, Michel C, Revol P, Alahyane N, Luaute J, Gallagher S, Halligan P, Pelisson D, Rossetti Y. Long-term sensorimotor and therapeutical effects of a mild regime of prism adaptation in spatial neglect. A double-blind RCT essay. Ann Phys Rehabil Med. 2015 Apr;58(2):40-53. doi: 10.1016/j.rehab.2014.10.004. Epub 2014 Oct 30.
- Karahan AY, Kucuksen S, Yilmaz H, Salli A, Gungor T, Sahin M. Effects of rehabilitation services on anxiety, depression, care-giving burden and perceived social support of stroke caregivers. Acta Medica (Hradec Kralove). 2014;57(2):68-72. doi: 10.14712/18059694.2014.42.
- Costantino C, Galuppo L, Romiti D. Short-term effect of local muscle vibration treatment versus sham therapy on upper limb in chronic post-stroke patients: a randomized controlled trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Feb;53(1):32-40. doi: 10.23736/S1973-9087.16.04211-8. Epub 2016 Sep 6.
- Alisar DC, Ozen S, Sozay S. Effects of Bihemispheric Transcranial Direct Current Stimulation on Upper Extremity Function in Stroke Patients: A randomized Double-Blind Sham-Controlled Study. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2020 Jan;29(1):104454. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2019.104454. Epub 2019 Nov 4.
- Viruega H, Imbernon C, Chausson N, Altarcha T, Aghasaryan M, Soumah D, Lescieux E, Flamand-Roze C, Simon O, Bedin A, Smadja D, Gaviria M. Neurorehabilitation through Hippotherapy on Neurofunctional Sequels of Stroke: Effect on Patients' Functional Independence, Sensorimotor/Cognitive Capacities and Quality of Life, and the Quality of Life of Their Caregivers-A Study Protocol. Brain Sci. 2022 May 9;12(5):619. doi: 10.3390/brainsci12050619.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Symptômes comportementaux
- Les troubles mentaux
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Troubles cérébrovasculaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Troubles neurocognitifs
- Stress, Psychologique
- Troubles liés aux traumatismes et aux facteurs de stress
- Troubles de stress, traumatiques
- Accident vasculaire cérébral
- Dysfonctionnement cognitif
- Troubles cognitifs
- Fardeau des soignants
- Traumatisme psychologique
Autres numéros d'identification d'étude
- 2020-A03172-37
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .