- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04770272
Étude comparant une fenêtre Mono Atezolizumab suivie d'une thérapie Atezolizumab - CTX avec Atezolizumab - Thérapie CTX (neoMono)
Un essai adaptatif randomisé néoadjuvant à deux bras dans le cancer du sein triple négatif comparant une fenêtre mono-atezolizumab suivie d'une thérapie atezolizumab - CTX avec atezolizumab - thérapie CTX (neoMono)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai de phase II randomisé, ouvert, adaptatif, à deux bras et multicentrique qui a inclus des patientes et patients atteints de TNBC primitif (défini par ER/PR < 10 % et HER2-négatif) avec des stades tumoraux cT1c - cT4d (cN0 et cN+). Les patients sont randomisés entre les bras A et B. La randomisation est stratifiée selon l'expression de PD-L1 sur les cellules immunitaires (statut IC) et le stade tumoral anatomique (selon les groupes de stade anatomique AJCC 8ᵉ édition I, II et III). Le statut PD-L1 est déterminé par un examen central en anatomo-pathologie utilisant le test VENTANA PD-L1 (SP142) et est défini par l'expression de PD-L1 sur les cellules immunitaires.
Les patients du bras A reçoivent une monothérapie de 2 semaines d'Atezolizumab 840 mg toutes les 2 semaines avant le début d'une chimiothérapie néoadjuvante de 12 semaines avec Paclitaxel 80 mg/m² en intraveineuse toutes les semaines × 12 doses + Carboplatine AUC de 2 en intraveineuse toutes les semaines × 12 doses + Atezolizumab 1200 mg jour 1 toutes les 3 semaines pour 4 doses, suivis d'Épirubicine 90 mg/m² + Cyclophosphamide 600 mg/m², tous les deux toutes les 3 semaines pour 4 cycles + Atezolizumab 1200 mg jour 1 toutes les 3 semaines pour 4 doses.
Les patients du bras B sont traités avec un régime néoadjuvant de 12 semaines de Paclitaxel 80 mg/m² en intraveineuse toutes les semaines × 12 doses + Carboplatine AUC de 2 en intraveineuse toutes les semaines × 12 doses + Atezolizumab 1200 mg jour 1 toutes les 3 semaines pour 4 doses sans fenêtre de monothérapie. Ceci est suivi d'Épirubicine 90 mg/m² + Cyclophosphamide 600 mg/m², tous les deux toutes les 3 semaines pour 4 cycles + Atezolizumab 1200 mg jour 1 toutes les 3 semaines pour 4 doses.
Les patients des deux bras subissent une chirurgie après 29 à 30 semaines de traitement au total pour le bras A et 27 à 28 semaines de traitement au total pour le bras B (3 à 4 semaines après la dernière dose de traitement néoadjuvant).
La sécurité et les toxicités sous traitement sont supervisées lors de réunions régulières du DSMB. Après la chirurgie, les patients sont traités selon la thérapie standard locale pour le TNBC et sont suivis pendant 24 mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bottrop, Allemagne, 46236
- Marienhospital Bottrop gGmbH; Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe;
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients féminins et masculins, âge au moment du diagnostic 18 ans et plus
- Consentement éclairé écrit avant l'admission à cette étude
- Carcinome primitif invasif unilatéral du sein confirmé histologiquement
- Clinique T1c - T4d
- Stade N0-N3 jusqu'à ce que 21 patients (5 %) de stade N3 soient randomisés, puis N0-N2
Cancer du sein triple négatif défini et confirmé par une pathologie centrale :
- ER négatif (<10 % de cellules positives en IHC) et PR négatif (<10 % de cellules positives en IHC)
Cancer du sein HER2 négatif :
- Soit défini par IHC : scores ICH de 0-1 ou un score ICH de 2 en combinaison avec une hybridation in-situ (ISH) négative
- Ou défini par ISH : ISH négatif
- Statut IC PD-L1 identifiable par pathologie centrale (positive ou négative) au moyen du test VENTANA PD-L1 (SP142) ; le statut positif est défini par l'expression de PD-L1 sur IC sur ≥ 1 % de la zone tumorale, le statut négatif est défini par l'expression de PD-L1 sur IC sur < 1 % de la zone tumorale
- Aucune preuve clinique de métastase à distance (cM0)
- Bloc tumoral disponible pour la recherche translationnelle
- Statut de performance Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 1 ou KI ≥ 80 %
- Test de grossesse négatif (urine ou sérum) dans les 7 jours précédant le dépistage chez les patientes préménopausées
Les femmes en âge de procréer et les patients de sexe masculin ayant des partenaires en âge de procréer doivent accepter de mettre en place une méthode hautement efficace (taux d'échec inférieur à 1 % selon l'indice de Pearl) comprenant au moins une mesure contraceptive non hormonale pendant le traitement de l'étude et pendant les 5 mois suivant le dernière dose du traitement à l'étude tel que :
- Dispositif intra-utérin (DIU)
- occlusion tubaire bilatérale
- partenaire vasectomisé
- abstinence sexuelle
- Le patient doit être accessible pour le traitement et le suivi
Fonction cardiaque normale :
- Électrocardiogramme (ECG) normal (dans les 6 semaines précédant le dépistage)
- Fraction d'éjection ventriculaire gauche normale (FEVG) à l'échocardiorgaphie
Fonction thyroïdienne normale
o TSH et FT4 normaux
Numération sanguine dans les 14 jours précédant le dépistage :
- le nombre absolu de neutrophiles (ANC) doit être ≥ 1 500/mm3
- La numération plaquettaire doit être ≥ 100 000 / mm3
- L'hémoglobine doit être ≥ 10 g/dl
Fonctions hépatiques :
- La bilirubine totale doit être ≤ 1 limite supérieure de la normale (LSN) pour le laboratoire, sauf si le patient présente une élévation de la bilirubine > 1 x LSN à 1,5 x LSN en raison de la maladie de Gilbert ou d'un syndrome similaire impliquant une conjugaison lente de la bilirubine
- La phosphatase alcaline doit être ≤ 2,5 x LSN pour le laboratoire
- L'AST et l'ALT doivent être ≤ 1,5 x LSN pour le laboratoire.
- Les patients avec AST et ALT ou phosphatase alcaline> 1 x LSN sont éligibles pour l'inclusion si l'imagerie hépatique (tomographie informatisée (CT), imagerie par résonance magnétique (IRM), tomographie par émission de positrons (PET-CT ou PET scan) réalisée dans les 3 mois précédant à la randomisation (et faisant partie de la norme de soins) ne démontre pas de maladie métastatique et les exigences du critère (juste au-dessus) sont remplies
- Les patients avec une phosphatase alcaline > 1 x LSN mais inférieure ou égale à 2,5 x LSN ou avec des douleurs osseuses inexpliquées sont éligibles si l'imagerie osseuse ne démontre pas de maladie métastatique.
- Clairance de la créatinine ≥ 40 ml/min effectuée 28 jours avant le dépistage
Critère d'exclusion:
- Des antécédents de maladies malignes, de cancer de la peau autre que le mélanome et de carcinome du col de l'utérus sont autorisés s'ils sont traités à visée curative
- Toute autre maladie, dysfonctionnement métabolique, résultat d'examen physique ou résultat de laboratoire clinique qui, de l'avis de l'investigateur, donne une suspicion raisonnable d'une maladie ou d'un état qui contre-indique l'utilisation de Paclitaxel, Carboplatine, Epirubicine, Cyclophosphamide ou Atezolizumab
- Conditions psychologiques, familiales, sociologiques ou géographiques ne permettant pas le respect du protocole d'étude
- Traitement concomitant avec d'autres médicaments contre-indiquant l'utilisation des médicaments à l'étude
- Grossesse existante
- Allaitement maternel
- Cancer du sein séquentiel
- Traitement concomitant avec d'autres médicaments expérimentaux et participation à un autre essai clinique ou projet de recherche clinique (à l'exception de l'étude de registre) dans les 30 jours précédant l'entrée à l'étude
Co-morbidité grave et pertinente qui interagirait avec l'application d'agents cytotoxiques ou la participation à l'étude, y compris, mais sans s'y limiter :
- Insuffisance cardiaque chronique non compensée ou dysfonction systolique (FEVG < 55 %, insuffisance cardiaque congestive (CHF) classes II-IV de la New York Heart Association (NYHA),
- arythmies instables nécessitant un traitement, c'est-à-dire tachycardie auriculaire avec fréquence cardiaque ≥ 100/bpm au repos, arythmie ventriculaire importante (tachycardie ventriculaire) ou bloc AV de grade supérieur,
- Angine de poitrine au cours des 6 derniers mois nécessitant un traitement anti-angineux,
- Cardiopathie valvulaire cliniquement significative,
- Preuve d'infarctus du myocarde sur l'électrocardiogramme (ECG),
- Hypertension mal contrôlée (par exemple, systolique > 180 mmHg ou diastolique > 100 mmHg).
Fonction organique inadéquate, y compris, mais sans s'y limiter :
- insuffisance hépatique définie par une bilirubine > 1,5 x LSN
- maladie pulmonaire (dyspnée sévère au repos nécessitant une oxygénothérapie)
Valeurs sanguines anormales :
- Numération plaquettaire inférieure à 100 000/mm3
- AST/ALT > 1,5 x LSN
- Hypokaliémie > grade CTCAE 1
- Neutropénie > CTCAE grade 1
- Anémie > grade CTCAE 1
- Administration d'un vaccin vivant atténué dans les 4 semaines avant le cycle 1 jour 1 ou anticipation qu'un tel vaccin sera nécessaire pendant l'étude
- Traitement avec des médicaments immunosuppresseurs systémiques (y compris, mais sans s'y limiter, les interférons, IL-2) dans les 28 jours ou 5 demi-vies du médicament, selon la plus longue, avant la randomisation.
- Traitement avec des médicaments immunosuppresseurs systémiques (y compris, mais sans s'y limiter, la prednisone, le cyclophosphamide, l'azathioprine, le méthotrexate, la thalidomide et les agents du facteur de nécrose tumorale [anti-TNF]) dans les 14 jours précédant le dépistage ou l'anticipation du besoin de médicaments immunosuppresseurs systémiques pendant le étudier
- Patients ayant déjà subi une allogreffe de cellules souches ou d'organes solides
Actif ou antécédents de maladie auto-immune ou de déficit immunitaire, y compris, mais sans s'y limiter, la myasthénie grave, la myosite, l'hépatite auto-immune, le lupus érythémateux disséminé, la polyarthrite rhumatoïde, la maladie inflammatoire de l'intestin, le syndrome des antiphospholipides, la granulomatose de Wegener, le syndrome de Sjögren, le syndrome de Guillain-Barré ou plusieurs sclérose avec les exceptions suivantes :
- Les patients ayant des antécédents d'hypothyroïdie auto-immune recevant une dose stable d'hormone de remplacement de la thyroïde peuvent être éligibles pour cette étude.
- Les patients atteints de diabète de type 1 contrôlé sous insuline à dose stable peuvent être éligibles pour cette étude.
- Les patients souffrant d'eczéma, de psoriasis, de lichen simplex chronique ou de vitiligo avec des manifestations dermatologiques uniquement (par exemple, les patients atteints de rhumatisme psoriasique sont exclus) sont autorisés à condition que toutes les conditions suivantes soient remplies : l'éruption cutanée doit couvrir < 10 % de la surface corporelle ; La maladie est bien contrôlée au départ et ne nécessite que des corticostéroïdes topiques de faible puissance ; Aucune apparition d'exacerbations aiguës de l'affection sous-jacente nécessitant du psoralène plus un rayonnement ultraviolet A, du méthotrexate, des rétinoïdes, des agents biologiques, des inhibiteurs oraux de la calcineurine ou des corticostéroïdes oraux ou puissants au cours des 12 derniers mois.
- Antécédents de fibrose pulmonaire idiopathique, de pneumonie organisée (par exemple, bronchiolite oblitérante), de pneumonie d'origine médicamenteuse, de pneumonie idiopathique ou de signes de pneumonie active lors du dépistage par tomodensitométrie thoracique.
- Antécédents d'infection par le VIH, l'hépatite B ou l'hépatite C.
- Patients atteints de maladies cardiovasculaires importantes
- Patients dont la fonction hématologique et des organes cibles est inadéquate
- Patients recevant des anticoagulants thérapeutiques
- Stade N3, dès que 21 patients de stade N3 sont randomisés
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras A
2 semaines de monothérapie par Atezolizumab avant la biopsie, suivies d'un traitement de 12 semaines par Paclitaxel + Carboplatine + Atezolizumab toutes les 3 semaines pendant 4 cycles.
Cela sera suivi par Épirubicine + Cyclophosphamide + Atezolizumab toutes les 3 semaines pendant 4 cycles.
|
840 mg Jour 1 pendant deux semaines
Autres noms:
1200 mg Jour 1 toutes les 3 semaines pendant 8 cycles
Autres noms:
Dosage selon l'aire sous la courbe de 2 cycles intraveineux hebdomadaires x 12
Autres noms:
Paclitaxel 80 mg/m² IV hebdomadaire x 12 cycles
Autres noms:
90 mg/m2, jour 1 pendant 4 cycles (12 semaines)
Autres noms:
600 mg/m2, jour 1 pendant 4 cycles (12 semaines)
Autres noms:
1ère biopsie deux semaines après la visite de référence.
2ème Biopsie après deux semaines de thérapie Carboplatine + Paclitaxel + Atezolizumab.
3ème biopsie avec une taille de tumeur supérieure à 10 mm de diamètre.
Après 27-28 semaines (bras B) ou 29-30 semaines (bras A) de traitement néoadjuvant, une intervention chirurgicale est prévue pour tous les patients.
|
|
Comparateur actif: Bras B
Thérapie de 12 semaines avec Paclitaxel + Carboplatine + Atezolizumab toutes les 3 semaines pendant 4 cycles.
Cela sera suivi par Épirubicine + Cyclophosphamide + Atezolizumab toutes les 3 semaines pendant 4 cycles.
|
1200 mg Jour 1 toutes les 3 semaines pendant 8 cycles
Autres noms:
Dosage selon l'aire sous la courbe de 2 cycles intraveineux hebdomadaires x 12
Autres noms:
Paclitaxel 80 mg/m² IV hebdomadaire x 12 cycles
Autres noms:
90 mg/m2, jour 1 pendant 4 cycles (12 semaines)
Autres noms:
600 mg/m2, jour 1 pendant 4 cycles (12 semaines)
Autres noms:
Après 27-28 semaines (bras B) ou 29-30 semaines (bras A) de traitement néoadjuvant, une intervention chirurgicale est prévue pour tous les patients.
1ère biopsie après deux semaines de thérapie Carboplatine + Paclitaxel + Atezolizumab.
2e biopsie avec une taille de tumeur supérieure à 10 mm de diamètre.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse pathologique complète (ypT0/is, ypN0)
Délai: après 29-30 semaines dans le bras A et après 27-28 semaines dans le bras B.
|
Réponse Pathologique Complète définie comme l'absence de cellules tumorales invasives résiduelles dans le sein et dans les ganglions lymphatiques (ypT0/is, ypN0).
|
après 29-30 semaines dans le bras A et après 27-28 semaines dans le bras B.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse quasi-pathologique complète (Near pCR)
Délai: après 29-30 semaines dans le bras A et après 27-28 semaines dans le bras B.
|
Près de la pCR définie comme une tumeur résiduelle < 5 mm dans le sein, quel que soit le statut in situ et des ganglions lymphatiques
|
après 29-30 semaines dans le bras A et après 27-28 semaines dans le bras B.
|
|
Nombre d'événements indésirables par grade
Délai: à partir de la date de randomisation jusqu'à 24 mois
|
Sécurité (incidence, relation, caractère grave et sévérité de tous les événements indésirables, événements indésirables graves, événements indésirables d'intérêt particulier codés selon le dictionnaire médical pour les activités réglementaires (MedDRA), résumés par Terme Préféré et Classe d'Organe Système et classés selon les critères de terminologie commune des événements indésirables (CTCAE V5.0))
|
à partir de la date de randomisation jusqu'à 24 mois
|
|
Réponse pathologique complète (ypT0/is, ypN0) (Expression ER/PR <1%).
Délai: après 29-30 semaines dans le Bras A et après 27-28 semaines dans le Bras B
|
Réponse pathologique complète définie comme l'absence de cellules tumorales invasives résiduelles dans le sein et dans les ganglions lymphatiques (ypT0/is, ypN0) chez les patients ayant une expression de ER/PR inférieure à 1 % et une expression de ER/PR de 1 % à 10 %.
|
après 29-30 semaines dans le Bras A et après 27-28 semaines dans le Bras B
|
|
Réponse Pathologique Complète (ypT0/is, ypN0) (RE/RP Entre 1 et 10 %).
Délai: après 29-30 semaines dans le Bras A et après 27-28 semaines dans le Bras B
|
Réponse pathologique complète définie comme l'absence de cellules tumorales invasives résiduelles dans le sein et dans les ganglions lymphatiques (ypT0/is, ypN0) chez les patients avec une expression ER/PR de <1% et une expression ER/PR de 1% à 10%.
|
après 29-30 semaines dans le Bras A et après 27-28 semaines dans le Bras B
|
|
Réponse pathologique complète (ypT0, ypN0)
Délai: après 29-30 semaines dans le bras A et après 27-28 semaines dans le bras B.
|
Réponse pathologique complète définie comme l'absence de cellules tumorales (invasives et non invasives) dans le sein mais aussi dans les ganglions lymphatiques (ypN0, ypT0).
|
après 29-30 semaines dans le bras A et après 27-28 semaines dans le bras B.
|
|
Réponse Pathologique Complète (pas de Tumeur Invasive)
Délai: après 29-30 semaines dans le Bras A et après 27-28 semaines dans le Bras B.
|
Réponse pathologique complète définie comme l'absence de tumeur invasive dans le sein, quel que soit l'état des ganglions lymphatiques
|
après 29-30 semaines dans le Bras A et après 27-28 semaines dans le Bras B.
|
|
Diminution de l'expression de Ki-67 de ≥ 30 % par rapport à la valeur de base comme prédicteur continu après 14 (Bras A)/28 jours (Bras B) (+/- 2 jours) de traitement
Délai: après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
Diminution de l'expression de Ki-67 par rapport à la valeur de base après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement en tant que prédicteur continu. Commentaire général sur l'analyse des marqueurs biologiques secondaires : les marqueurs biologiques sont analysés en tant que critères d'efficacité secondaires. Les marqueurs biologiques sont mesurés par biopsie centrale dans un laboratoire de pathologie central à deux moments différents. Pour le bras A, la visite 1 (A1 dans les tableaux) correspond au jour 14 de l'essai et désigne la mesure après la fenêtre de monothérapie par Atezolizumab. La visite 3 du bras A (A3 dans les tableaux) correspond au jour 28 et désigne une mesure effectuée à nouveau après deux semaines d'immuno-chimiothérapie combinée. Dans le bras B, seule la visite 2 (jour 14 ; B2 dans les tableaux) est mesurée après les deux premières semaines d'immuno-chimiothérapie combinée. |
après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Diminution de l'expression de Ki-67 après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement pour le bras A et le bras B.
Délai: après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
Diminution de l'expression de Ki-67 par rapport à la valeur de base de 30 % ou plus après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement.
Voir les commentaires généraux sur les critères d'évaluation des biomarqueurs ci-dessus.
Diminution de Ki-67 définie comme ≥ 30 % par rapport à la valeur de base.
|
après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Lymphocytes infiltrant la tumeur stromale (TIL) ≥ 60 % après 14 jours (Bras A)/28 jours (Bras B)
Délai: après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
TILs après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement en tant que prédicteur continu.
Voir les commentaires généraux sur les points finaux des biomarqueurs ci-dessus.
|
après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Lymphocytes infiltrant la tumeur (TIL) ≥ 60 % après 28 jours
Délai: après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
TIL ≥ 60 % après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement. Lymphocytes infiltrant le stroma tumoral (TIL) ≥ 60 %. Voir les commentaires généraux sur les critères d'évaluation des biomarqueurs ci-dessus. |
après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Arrêt complet du cycle cellulaire (CCCA) après 14 (Bras A)/28 jours (Bras B) (+/- 2 jours) de traitement
Délai: après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
Arrêt complet du cycle cellulaire (CCCA) : expression de Ki-67 ≤ 2,7 % après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement. Voir les commentaires généraux sur les points d'aboutissement des biomarqueurs ci-dessus. |
après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Arrêt complet du cycle cellulaire (CCCA) après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
Délai: après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
CCCA : Expression de Ki-67 ≤ 2,7 %. L'arrêt complet du cycle cellulaire (CCCA) est défini comme : Ki-67 ≤ 2,7 %. Voir les commentaires généraux sur les points finaux biomarqueurs ci-dessus. |
après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Faible cellularité (< 500 cellules tumorales) après 14 jours (bras A) / 28 jours (bras B) (+/- 2 jours) de traitement
Délai: après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
Faible cellularité : < 500 cellules tumorales après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement.
Voir les commentaires généraux sur les points d'évaluation des biomarqueurs ci-dessus.
|
après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Faible Cellularité (< 500 Cellules Tumorales) Après 28 Jours (+/- 2 Jours) de Traitement
Délai: après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
Faible cellularité : < 500 cellules tumorales après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement.
Voir les commentaires généraux sur les points d'extrémité des biomarqueurs ci-dessus.
|
après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Réponse Précoce Combinée Après 14 (Bras A)/28 (Bras B) Jours (+/- 2 Jours) de Traitement
Délai: après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
Réponse précoce combinée définie par
|
après 14/28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Réponse Précoce Combinée Après 28 Jours (+/- 2 Jours) de Traitement
Délai: après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
Réponse précoce combinée définie par
|
après 28 jours (+/- 2 jours) de traitement
|
|
Survie sans maladie (SSM)
Délai: à partir de la randomisation jusqu'à 24 mois jusqu'à la date d'absence de maladie jusqu'à la première occurrence de récidive de la maladie ou de décès quelle qu'en soit la cause
|
Survie sans maladie (DFS) définie comme le temps écoulé entre la première date d'absence de maladie [c'est-à-dire la date de la chirurgie] et la première occurrence de récidive de la maladie ou de décès, quelle qu'en soit la cause.
|
à partir de la randomisation jusqu'à 24 mois jusqu'à la date d'absence de maladie jusqu'à la première occurrence de récidive de la maladie ou de décès quelle qu'en soit la cause
|
|
Survie globale (OS).
Délai: à partir de la randomisation jusqu'à 24 mois ou jusqu'à la date de décès quelle qu'en soit la cause.
|
La survie globale (OS) est définie comme la durée entre la randomisation et le décès, quelle qu'en soit la cause.
Étant donné que de nouvelles options de traitement post-néoadjuvant (dans et hors essai) sont apparues, comme le Pembrolizumab, le traitement post-néoadjuvant lors de la phase de suivi de cette étude aurait très certainement été très hétérogène.
Ainsi, la poursuite du suivi jusqu'à 3 ans n'était plus justifiée.
Par conséquent, le suivi a été limité à 2 ans et seuls des signaux de survie cliniquement significatifs ont été observés.
|
à partir de la randomisation jusqu'à 24 mois ou jusqu'à la date de décès quelle qu'en soit la cause.
|
|
Survie sans événement (SSE)
Délai: de la randomisation jusqu'à 24 mois ou jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, de l'échec à obtenir une rémission après la thérapie d'induction, de la rechute à n'importe quel site, ou d'une seconde malignité
|
Survie sans événement (EFS) définie comme la durée après la randomisation jusqu'au décès quelle qu'en soit la cause, l'échec à obtenir une rémission après le traitement d'induction, la rechute à n'importe quel site ou une seconde malignité
|
de la randomisation jusqu'à 24 mois ou jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, de l'échec à obtenir une rémission après la thérapie d'induction, de la rechute à n'importe quel site, ou d'une seconde malignité
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Iris Reiser, Dr., Palleos Healthcare GmbH
- Chercheur principal: Hans-Christian Kolberg, Prof. Dr., Marienhospital Bottrop gGmbH; Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe; 46236 Bottrop
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pardoll DM. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nat Rev Cancer. 2012 Mar 22;12(4):252-64. doi: 10.1038/nrc3239.
- Sorlie T, Perou CM, Tibshirani R, Aas T, Geisler S, Johnsen H, Hastie T, Eisen MB, van de Rijn M, Jeffrey SS, Thorsen T, Quist H, Matese JC, Brown PO, Botstein D, Lonning PE, Borresen-Dale AL. Gene expression patterns of breast carcinomas distinguish tumor subclasses with clinical implications. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Sep 11;98(19):10869-74. doi: 10.1073/pnas.191367098.
- Bauer KR, Brown M, Cress RD, Parise CA, Caggiano V. Descriptive analysis of estrogen receptor (ER)-negative, progesterone receptor (PR)-negative, and HER2-negative invasive breast cancer, the so-called triple-negative phenotype: a population-based study from the California cancer Registry. Cancer. 2007 May 1;109(9):1721-8. doi: 10.1002/cncr.22618.
- Sharma P, Allison JP. The future of immune checkpoint therapy. Science. 2015 Apr 3;348(6230):56-61. doi: 10.1126/science.aaa8172.
- Dent R, Trudeau M, Pritchard KI, Hanna WM, Kahn HK, Sawka CA, Lickley LA, Rawlinson E, Sun P, Narod SA. Triple-negative breast cancer: clinical features and patterns of recurrence. Clin Cancer Res. 2007 Aug 1;13(15 Pt 1):4429-34. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-3045.
- Liedtke C, Mazouni C, Hess KR, Andre F, Tordai A, Mejia JA, Symmans WF, Gonzalez-Angulo AM, Hennessy B, Green M, Cristofanilli M, Hortobagyi GN, Pusztai L. Response to neoadjuvant therapy and long-term survival in patients with triple-negative breast cancer. J Clin Oncol. 2008 Mar 10;26(8):1275-81. doi: 10.1200/JCO.2007.14.4147. Epub 2008 Feb 4.
- Thompson RH, Dong H, Lohse CM, Leibovich BC, Blute ML, Cheville JC, Kwon ED. PD-1 is expressed by tumor-infiltrating immune cells and is associated with poor outcome for patients with renal cell carcinoma. Clin Cancer Res. 2007 Mar 15;13(6):1757-61. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-2599.
- Sikov WM, Berry DA, Perou CM, Singh B, Cirrincione CT, Tolaney SM, Kuzma CS, Pluard TJ, Somlo G, Port ER, Golshan M, Bellon JR, Collyar D, Hahn OM, Carey LA, Hudis CA, Winer EP. Impact of the addition of carboplatin and/or bevacizumab to neoadjuvant once-per-week paclitaxel followed by dose-dense doxorubicin and cyclophosphamide on pathologic complete response rates in stage II to III triple-negative breast cancer: CALGB 40603 (Alliance). J Clin Oncol. 2015 Jan 1;33(1):13-21. doi: 10.1200/JCO.2014.57.0572. Epub 2014 Aug 4.
- Alme AK, Karir BS, Faltas BM, Drake CG. Blocking immune checkpoints in prostate, kidney, and urothelial cancer: An overview. Urol Oncol. 2016 Apr;34(4):171-81. doi: 10.1016/j.urolonc.2016.01.006. Epub 2016 Feb 28.
- Crittenden M, Kohrt H, Levy R, Jones J, Camphausen K, Dicker A, Demaria S, Formenti S. Current clinical trials testing combinations of immunotherapy and radiation. Semin Radiat Oncol. 2015 Jan;25(1):54-64. doi: 10.1016/j.semradonc.2014.07.003.
- Deyarmin B, Kane JL, Valente AL, van Laar R, Gallagher C, Shriver CD, Ellsworth RE. Effect of ASCO/CAP guidelines for determining ER status on molecular subtype. Ann Surg Oncol. 2013 Jan;20(1):87-93. doi: 10.1245/s10434-012-2588-8. Epub 2012 Aug 9.
- Ditsch N, Untch M, Thill M, Muller V, Janni W, Albert US, Bauerfeind I, Blohmer J, Budach W, Dall P, Diel I, Fasching PA, Fehm T, Friedrich M, Gerber B, Hanf V, Harbeck N, Huober J, Jackisch C, Kolberg-Liedtke C, Kreipe HH, Krug D, Kuhn T, Kummel S, Loibl S, Luftner D, Lux MP, Maass N, Mobus V, Muller-Schimpfle M, Mundhenke C, Nitz U, Rhiem K, Rody A, Schmidt M, Schneeweiss A, Schutz F, Sinn HP, Solbach C, Solomayer EF, Stickeler E, Thomssen C, Wenz F, Witzel I, Wockel A. AGO Recommendations for the Diagnosis and Treatment of Patients with Early Breast Cancer: Update 2019. Breast Care (Basel). 2019 Aug;14(4):224-245. doi: 10.1159/000501000. Epub 2019 Aug 6. No abstract available.
- Dixon JM, Cameron DA, Arthur LM, Axelrod DM, Renshaw L, Thomas JS, Turnbull A, Young O, Loman CA, Jakubowski D, Baehner FL, Singh B. Accurate Estrogen Receptor Quantification in Patients with Negative and Low-Positive Estrogen-Receptor-Expressing Breast Tumors: Sub-Analyses of Data from Two Clinical Studies. Adv Ther. 2019 Apr;36(4):828-841. doi: 10.1007/s12325-019-0896-0. Epub 2019 Mar 11.
- Dowsett M, Smith IE, Ebbs SR, Dixon JM, Skene A, Griffith C, Boeddinghaus I, Salter J, Detre S, Hills M, Ashley S, Francis S, Walsh G; IMPACT Trialists. Short-term changes in Ki-67 during neoadjuvant treatment of primary breast cancer with anastrozole or tamoxifen alone or combined correlate with recurrence-free survival. Clin Cancer Res. 2005 Jan 15;11(2 Pt 2):951s-8s.
- Dowsett M, Smith I, Robertson J, Robison L, Pinhel I, Johnson L, Salter J, Dunbier A, Anderson H, Ghazoui Z, Skene T, Evans A, A'Hern R, Iskender A, Wilcox M, Bliss J. Endocrine therapy, new biologicals, and new study designs for presurgical studies in breast cancer. J Natl Cancer Inst Monogr. 2011;2011(43):120-3. doi: 10.1093/jncimonographs/lgr034.
- Gelman A, Stern HS, Carlin JB, Dunson DB, Vehtari A & Rubin DB. Bayesian data analysis. Chapman and Hall/CRC. 2013
- Gianni L, Huang CS, Egle D, Bermejo B, Zamagni C & Thill M (2019, Dezember 12). Combining Atezolizumab with Neoadjuvant Chemotherapy Does Not Improve Pathologic Complete Response Rates for Patients with Triple-Negative Breast Cancer. SABCS 2019, Marc.
- Gluz O, Liedtke C, Gottschalk N, Pusztai L, Nitz U, Harbeck N. Triple-negative breast cancer--current status and future directions. Ann Oncol. 2009 Dec;20(12):1913-27. doi: 10.1093/annonc/mdp492. Epub 2009 Nov 9.
- Gluz O, Kolberg-Liedtke C, Prat A, Christgen M, Gebauer D, Kates R, Pare L, Grischke EM, Forstbauer H, Braun M, Warm M, Hackmann J, Uleer C, Aktas B, Schumacher C, Kuemmel S, Wuerstlein R, Pelz E, Nitz U, Kreipe HH, Harbeck N. Efficacy of deescalated chemotherapy according to PAM50 subtypes, immune and proliferation genes in triple-negative early breast cancer: Primary translational analysis of the WSG-ADAPT-TN trial. Int J Cancer. 2020 Jan 1;146(1):262-271. doi: 10.1002/ijc.32488. Epub 2019 Jun 19.
- Gluz O, Nitz U, Liedtke C, Christgen M, Grischke EM, Forstbauer H, Braun M, Warm M, Hackmann J, Uleer C, Aktas B, Schumacher C, Bangemann N, Lindner C, Kuemmel S, Clemens M, Potenberg J, Staib P, Kohls A, von Schumann R, Kates R, Kates R, Schumacher J, Wuerstlein R, Kreipe HH, Harbeck N. Comparison of Neoadjuvant Nab-Paclitaxel+Carboplatin vs Nab-Paclitaxel+Gemcitabine in Triple-Negative Breast Cancer: Randomized WSG-ADAPT-TN Trial Results. J Natl Cancer Inst. 2018 Jun 1;110(6):628-637. doi: 10.1093/jnci/djx258.
- Houssami N, Macaskill P, von Minckwitz G, Marinovich ML, Mamounas E. Meta-analysis of the association of breast cancer subtype and pathologic complete response to neoadjuvant chemotherapy. Eur J Cancer. 2012 Dec;48(18):3342-54. doi: 10.1016/j.ejca.2012.05.023. Epub 2012 Jul 3.
- Ibrahim JG, Chen MH & Sinha, D. (2014). Bayesian Survival Analysis. In N. Balakrishnan, T. Colton, B. Everitt, W. Piegorsch, F. Ruggeri, & J. L. Teugels (Hrsg.), Wiley StatsRef: Statistics Reference Online (S. stat06003). John Wiley & Sons
- Iwamoto T, Booser D, Valero V, Murray JL, Koenig K, Esteva FJ, Ueno NT, Zhang J, Shi W, Qi Y, Matsuoka J, Yang EJ, Hortobagyi GN, Hatzis C, Symmans WF, Pusztai L. Estrogen receptor (ER) mRNA and ER-related gene expression in breast cancers that are 1% to 10% ER-positive by immunohistochemistry. J Clin Oncol. 2012 Mar 1;30(7):729-34. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2574. Epub 2012 Jan 30.
- Keup C, Storbeck M, Hauch S, Hahn P, Sprenger-Haussels M, Tewes M, Mach P, Hoffmann O, Kimmig R, Kasimir-Bauer S. Cell-Free DNA Variant Sequencing Using CTC-Depleted Blood for Comprehensive Liquid Biopsy Testing in Metastatic Breast Cancer. Cancers (Basel). 2019 Feb 18;11(2):238. doi: 10.3390/cancers11020238.
- Klein JP & Moeschberger ML (2010). Survival analysis: Techniques for censored and truncated data (2. ed., corr. 3. print). Springer.
- Lee HJ, Lee JJ, Song IH, Park IA, Kang J, Yu JH, Ahn JH, Gong G. Prognostic and predictive value of NanoString-based immune-related gene signatures in a neoadjuvant setting of triple-negative breast cancer: relationship to tumor-infiltrating lymphocytes. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jun;151(3):619-27. doi: 10.1007/s10549-015-3438-8. Epub 2015 May 26.
- Kolberg-Liedtke C, Feuerhake F, Garke M, Christgen M, Kates R, Grischke EM, Forstbauer H, Braun M, Warm M, Hackmann J, Uleer C, Aktas B, Schumacher C, Kuemmel S, Wuerstlein R, Graeser M, Nitz U, Kreipe H, Gluz O, Harbeck N. Impact of stromal tumor-infiltrating lymphocytes (sTILs) on response to neoadjuvant chemotherapy in triple-negative early breast cancer in the WSG-ADAPT TN trial. Breast Cancer Res. 2022 Sep 2;24(1):58. doi: 10.1186/s13058-022-01552-w.
- Llombart-Cussac A, Cortes J, Pare L, Galvan P, Bermejo B, Martinez N, Vidal M, Pernas S, Lopez R, Munoz M, Nuciforo P, Morales S, Oliveira M, de la Pena L, Pelaez A, Prat A. HER2-enriched subtype as a predictor of pathological complete response following trastuzumab and lapatinib without chemotherapy in early-stage HER2-positive breast cancer (PAMELA): an open-label, single-group, multicentre, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2017 Apr;18(4):545-554. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30021-9. Epub 2017 Feb 24.
- Loi S, Schmid P, Aktan G, Karantza V & Salgado R (2019). 4O Relationship between tumor infiltrating lymphocytes (TILs) and response to pembrolizumab (pembro)+ chemotherapy (CT) as neoadjuvant treatment (NAT) for triple-negative breast cancer (TNBC): Phase Ib KEYNOTE-173 trial. Annals of Oncology
- Loibl S, Werutsky G, Nekljudova V, Seiler S, Blohmer JU, Denkert C, Hanusch C, Huober JB, Jackisch C, Kummel S, Schneeweiss A, Untch M, Rhiem K, Fasching PA, Von Minckwitz G & Furlanetto J (2017). Impact in delay of start of chemotherapy and surgery on pCR and survival in breast cancer: A pooled analysis of individual patient data from six prospectively randomized neoadjuvant trials. Journal of Clinical Oncology
- Marra A, Viale G, Curigliano G. Recent advances in triple negative breast cancer: the immunotherapy era. BMC Med. 2019 May 9;17(1):90. doi: 10.1186/s12916-019-1326-5.
- Matsushita M, Kawaguchi M. Immunomodulatory Effects of Drugs for Effective Cancer Immunotherapy. J Oncol. 2018 Oct 25;2018:8653489. doi: 10.1155/2018/8653489. eCollection 2018.
- Foulds GA, Vadakekolathu J, Abdel-Fatah TMA, Nagarajan D, Reeder S, Johnson C, Hood S, Moseley PM, Chan SYT, Pockley AG, Rutella S, McArdle SEB. Immune-Phenotyping and Transcriptomic Profiling of Peripheral Blood Mononuclear Cells From Patients With Breast Cancer: Identification of a 3 Gene Signature Which Predicts Relapse of Triple Negative Breast Cancer. Front Immunol. 2018 Sep 11;9:2028. doi: 10.3389/fimmu.2018.02028. eCollection 2018.
- Nuciforo P, Pascual T, Cortes J, Llombart-Cussac A, Fasani R, Pare L, Oliveira M, Galvan P, Martinez N, Bermejo B, Vidal M, Pernas S, Lopez R, Munoz M, Garau I, Manso L, Alarcon J, Martinez E, Rodrik-Outmezguine V, Brase JC, Villagrasa P, Prat A, Holgado E. A predictive model of pathologic response based on tumor cellularity and tumor-infiltrating lymphocytes (CelTIL) in HER2-positive breast cancer treated with chemo-free dual HER2 blockade. Ann Oncol. 2018 Jan 1;29(1):170-177. doi: 10.1093/annonc/mdx647.
- Park MM, Ebel JJ, Zhao W, Zynger DL. ER and PR immunohistochemistry and HER2 FISH versus oncotype DX: implications for breast cancer treatment. Breast J. 2014 Jan-Feb;20(1):37-45. doi: 10.1111/tbj.12223. Epub 2013 Nov 22.
- Raghav KP, Hernandez-Aya LF, Lei X, Chavez-Macgregor M, Meric-Bernstam F, Buchholz TA, Sahin A, Do KA, Hortobagyi GN, Gonzalez-Angulo AM. Impact of low estrogen/progesterone receptor expression on survival outcomes in breast cancers previously classified as triple negative breast cancers. Cancer. 2012 Mar 15;118(6):1498-506. doi: 10.1002/cncr.26431. Epub 2011 Aug 11.
- Raja R, Kuziora M, Brohawn PZ, Higgs BW, Gupta A, Dennis PA, Ranade K. Early Reduction in ctDNA Predicts Survival in Patients with Lung and Bladder Cancer Treated with Durvalumab. Clin Cancer Res. 2018 Dec 15;24(24):6212-6222. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-0386. Epub 2018 Aug 9.
- Royston P & Sauerbrei W (2008). Multivariable Model-Building. John Wiley & Sons, Ltd.
- Saliou A, Bidard FC, Lantz O, Stern MH, Vincent-Salomon A, Proudhon C, Pierga JY. Circulating tumor DNA for triple-negative breast cancer diagnosis and treatment decisions. Expert Rev Mol Diagn. 2016;16(1):39-50. doi: 10.1586/14737159.2016.1121100. Epub 2015 Dec 9.
- Sanford RA, Song J, Gutierrez-Barrera AM, Profato J, Woodson A, Litton JK, Bedrosian I, Albarracin CT, Valero V, Arun B. High incidence of germline BRCA mutation in patients with ER low-positive/PR low-positive/HER-2 neu negative tumors. Cancer. 2015 Oct 1;121(19):3422-7. doi: 10.1002/cncr.29572. Epub 2015 Aug 17.
- Schmid P, Cortés J, Dent R, Pusztai L, McArthur HL, Kuemmel S, Bergh J, Denkert C, Park YH & Hui R (2019). KEYNOTE-522: Phase III study of pembrolizumab (pembro)+ chemotherapy (chemo) vs placebo (pbo)+ chemo as neoadjuvant treatment, followed by pembro vs pbo as adjuvant treatment for early triple-negative breast cancer (TNBC). Annals of Oncology
- Schmid P. ESMO 2018 presidential symposium-IMpassion130: atezolizumab+nab-paclitaxel in triple-negative breast cancer. ESMO Open. 2018 Oct 20;3(6):e000453. doi: 10.1136/esmoopen-2018-000453. eCollection 2018. No abstract available.
- Slovin SF, Higano CS, Hamid O, Tejwani S, Harzstark A, Alumkal JJ, Scher HI, Chin K, Gagnier P, McHenry MB, Beer TM. Ipilimumab alone or in combination with radiotherapy in metastatic castration-resistant prostate cancer: results from an open-label, multicenter phase I/II study. Ann Oncol. 2013 Jul;24(7):1813-1821. doi: 10.1093/annonc/mdt107. Epub 2013 Mar 27.
- Sokolenko AP, Imyanitov EN. Molecular Tests for the Choice of Cancer Therapy. Curr Pharm Des. 2017;23(32):4794-4806. doi: 10.2174/1381612823666170719110125.
- Tan W, Yang M, Yang H, Zhou F, Shen W. Predicting the response to neoadjuvant therapy for early-stage breast cancer: tumor-, blood-, and imaging-related biomarkers. Cancer Manag Res. 2018 Oct 9;10:4333-4347. doi: 10.2147/CMAR.S174435. eCollection 2018.
- Tibshirani R (1996). Regression Shrinkage and Selection via the Lasso. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological)
- Yang B, Chou J, Tao Y, Wu D, Wu X, Li X, Li Y, Chu Y, Tang F, Shi Y, Ma L, Zhou T, Kaufmann W, Carey LA, Wu J, Hu Z. An assessment of prognostic immunity markers in breast cancer. NPJ Breast Cancer. 2018 Oct 29;4:35. doi: 10.1038/s41523-018-0088-0. eCollection 2018.
- Yi M, Huo L, Koenig KB, Mittendorf EA, Meric-Bernstam F, Kuerer HM, Bedrosian I, Buzdar AU, Symmans WF, Crow JR, Bender M, Shah RR, Hortobagyi GN, Hunt KK. Which threshold for ER positivity? a retrospective study based on 9639 patients. Ann Oncol. 2014 May;25(5):1004-11. doi: 10.1093/annonc/mdu053. Epub 2014 Feb 20.
- Untch M, Jackisch C, Schneeweiss A, Conrad B, Aktas B, Denkert C, Eidtmann H, Wiebringhaus H, Kummel S, Hilfrich J, Warm M, Paepke S, Just M, Hanusch C, Hackmann J, Blohmer JU, Clemens M, Darb-Esfahani S, Schmitt WD, Dan Costa S, Gerber B, Engels K, Nekljudova V, Loibl S, von Minckwitz G; German Breast Group (GBG); Arbeitsgemeinschaft Gynakologische Onkologie-Breast (AGO-B) Investigators. Nab-paclitaxel versus solvent-based paclitaxel in neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer (GeparSepto-GBG 69): a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016 Mar;17(3):345-356. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00542-2. Epub 2016 Feb 8. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Jul;17(7):e270. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30217-0.
- Loibl S, Untch M, Burchardi N, Huober J, Sinn BV, Blohmer JU, Grischke EM, Furlanetto J, Tesch H, Hanusch C, Engels K, Rezai M, Jackisch C, Schmitt WD, von Minckwitz G, Thomalla J, Kummel S, Rautenberg B, Fasching PA, Weber K, Rhiem K, Denkert C, Schneeweiss A. A randomised phase II study investigating durvalumab in addition to an anthracycline taxane-based neoadjuvant therapy in early triple-negative breast cancer: clinical results and biomarker analysis of GeparNuevo study. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1279-1288. doi: 10.1093/annonc/mdz158.
- Cortazar P, Zhang L, Untch M, Mehta K, Costantino JP, Wolmark N, Bonnefoi H, Cameron D, Gianni L, Valagussa P, Swain SM, Prowell T, Loibl S, Wickerham DL, Bogaerts J, Baselga J, Perou C, Blumenthal G, Blohmer J, Mamounas EP, Bergh J, Semiglazov V, Justice R, Eidtmann H, Paik S, Piccart M, Sridhara R, Fasching PA, Slaets L, Tang S, Gerber B, Geyer CE Jr, Pazdur R, Ditsch N, Rastogi P, Eiermann W, von Minckwitz G. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):164-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62422-8. Epub 2014 Feb 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies de la peau
- Maladies du sein
- Tumeurs mammaires
- Maladies de la peau et du tissu conjonctif
- Tumeurs mammaires triples négatives
- Acides aminés, peptides et protéines
- Protéines
- Produits chimiques organiques
- Thérapeutique
- Voies d'administration du médicament
- Pharmacothérapie
- Hydrocarbures
- Cycloparaffines
- Hydrocarbures, alicyclique
- Hydrocarbures, cyclique
- Terpènes
- Glucides
- Hydrocarbures aromatiques polycycliques
- Hydrocarbures, aromatique
- Composés polycycliques
- Glycosides
- Complexes de coordination
- Taxes
- Cyclodécanes
- Diterpènes
- Moutards phosphoramides
- Composés de moutarde d'azote
- Composés moutarde
- Hydrocarbures, halogénés
- Phosphoramides
- Composés organophosphores
- Anthracyclines
- Naphtacènes
- Aminoglycosides
- Daunorubicine
- Albumines
- Doxorubicine
- Paclitaxel lié à l'albumine
- Cyclophosphamide
- Carboplatine
- Paclitaxel
- Épirubicine
- Injections
- Procédures chirurgicales, opératoires
- atézolizumab
Autres numéros d'identification d'étude
- Phaon1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .