- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04770272
Studie zum Vergleich eines Mono-Atezolizumab-Fensters gefolgt von einer Atezolizumab-CTX-Therapie mit Atezolizumab-CTX-Therapie (neoMono)
Eine adaptive randomisierte neoadjuvante zweiarmige Studie bei dreifach negativem Brustkrebs zum Vergleich eines Mono-Atezolizumab-Fensters gefolgt von einer Atezolizumab-CTX-Therapie mit Atezolizumab-CTX-Therapie (neoMono)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine randomisierte, offene, adaptive, zweizweigige, multizentrische Phase-II-Studie, die weibliche und männliche Patienten mit primärem TNBC (definiert als ER/PR < 10 % und HER2-negativ) mit Tumorstadien cT1c bis cT4d (cN0 und cN+) aufnahm. Die Patienten werden in Arm A und B randomisiert. Die Randomisierung erfolgt stratifiziert nach PD-L1-Expression auf Immunzellen (IC-Status) und anatomischem Tumorstadium (gemäß den anatomischen Stadien-Gruppen I, II und III der 8. Auflage des AJCC). Der PD-L1-Status wird durch die Zentralpathologie mittels des VENTANA PD-L1 (SP142)-Assays bestimmt und ist durch die PD-L1-IC-Expression definiert.
Patienten in Arm A erhalten vor Beginn einer 12-wöchigen neoadjuvanten CTX-Therapie mit Paclitaxel 80 mg/m² i.v. q1w x 12 Dosen + Carboplatin AUC von 2 i.v. q1w x 12 Dosen + Atezolizumab 1200 mg Tag 1 alle 3 Wochen für 4 Dosen eine 2-wöchige Monotherapie mit Atezolizumab 840 mg q2w, gefolgt von Epirubicin 90 mg/m² + Cyclophosphamid 600 mg/m², beide q3w für 4 Zyklen + Atezolizumab 1200 mg Tag 1 alle 3 Wochen für 4 Dosen.
Patienten in Arm B werden mit einem neoadjuvanten 12-wöchigen Schema von Paclitaxel 80 mg/m² i.v. q1w x 12 Dosen + Carboplatin AUC von 2 i.v. q1w x 12 Dosen + Atezolizumab 1200 mg Tag 1 alle 3 Wochen für 4 Dosen ohne Monotherapie-Fenster behandelt. Dies wird gefolgt von Epirubicin 90 mg/m² + Cyclophosphamid 600 mg/m², beide q3w für 4 Zyklen + Atezolizumab 1200 mg Tag 1 alle 3 Wochen für 4 Dosen.
Patienten in beiden Armen unterziehen sich einer Operation nach insgesamt 29–30 Wochen Therapie für Arm A und insgesamt 27–28 Wochen Therapie für Arm B (3–4 Wochen nach der letzten Dosis der neoadjuvanten Therapie).
Sicherheit und Toxizitäten unter der Therapie werden durch regelmäßige DSMB-Sitzungen überwacht. Nach der Operation werden die Patienten gemäß der lokalen Standard-of-Care-Therapie für TNBC behandelt und für 24 Monate nachbeobachtet.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bottrop, Deutschland, 46236
- Marienhospital Bottrop gGmbH; Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe;
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Weibliche und männliche Patienten, Alter bei Diagnose 18 Jahre und älter
- Schriftliche Einverständniserklärung vor der Zulassung zu dieser Studie
- Histologisch bestätigtes einseitiges primär invasives Karzinom der Brust
- Klinisch T1c - T4d
- Stadium N0-N3 bis 21 Patienten (5%) mit Stadium N3 randomisiert werden, danach N0-N2
Dreifach negativer Brustkrebs, definiert und bestätigt durch die zentrale Pathologie:
- ER-negativ (< 10 % positive Zellen in IHC) und PR-negativ (< 10 % positive Zellen in IHC)
HER2-negativer Brustkrebs:
- Entweder definiert durch IHC: ICH-Scores von 0-1 oder ein ICH-Score von 2 in Kombination mit einer negativen In-situ-Hybridisierung (ISH)
- Oder definiert durch ISH: negative ISH
- Identifizierbarer PD-L1 IC-Status durch zentrale Pathologie (positiv oder negativ) mittels VENTANA PD-L1 (SP142) Assay; positiver Status wird durch PD-L1-Expression auf IC auf ≥ 1 % der Tumorfläche definiert, negativer Status wird durch PD-L1-Expression auf IC auf < 1 % der Tumorfläche definiert
- Kein klinischer Hinweis auf Fernmetastasen (cM0)
- Tumorblock für translationale Forschung verfügbar
- Leistungsstatus Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 1 oder KI ≥ 80 %
- Negativer Schwangerschaftstest (Urin oder Serum) innerhalb von 7 Tagen vor dem Screening bei prämenopausalen Patientinnen
Frauen im gebärfähigen Alter und männliche Patienten mit gebärfähigen Partnern müssen akzeptieren, während der Studienbehandlung und für 5 Monate nach der Behandlung eine hochwirksame (weniger als 1 % Versagensrate gemäß Pearl-Index) einschließlich mindestens einer nicht-hormonellen Verhütungsmaßnahme durchzuführen letzte Dosis des Studienmedikaments wie:
- Intrauterinpessar (IUP)
- bilateraler Tubenverschluss
- vasektomierter Partner
- sexuelle Abstinenz
- Der Patient muss für die Behandlung und Nachsorge zugänglich sein
Normale Herzfunktion:
- Normales Elektrokardiogramm (EKG) (innerhalb von 6 Wochen vor dem Screening)
- Normale linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) bei Echokardiographie
Normale Schilddrüsenfunktion
o Normales TSH und FT4
Blutbild innerhalb von 14 Tagen vor dem Screening:
- Die absolute Neutrophilenzahl (ANC) muss ≥ 1.500/mm3 sein
- Die Thrombozytenzahl muss ≥ 100.000 / mm3 sein
- Hämoglobin muss ≥ 10 g/dl sein
Leberfunktionen:
- Das Gesamtbilirubin muss für das Labor ≤ 1 Obergrenze des Normalwerts (ULN) sein, es sei denn, der Patient hat eine Bilirubinerhöhung > 1 x ULN bis 1,5 x ULN aufgrund von Gilbert-Krankheit oder einem ähnlichen Syndrom mit langsamer Konjugation von Bilirubin
- Die alkalische Phosphatase muss für das Labor ≤ 2,5 x ULN sein
- AST und ALT müssen für das Labor ≤1,5 x ULN sein.
- Patienten mit AST und ALT oder alkalischer Phosphatase > 1 x ULN kommen für eine Aufnahme in Frage, wenn innerhalb von 3 Monaten eine Leberbildgebung (Computertomographie (CT), Magnetresonanztomographie (MRT), Positronen-Emissions-Tomographie (PET-CT oder PET-Scan) durchgeführt wurde zur Randomisierung (und Teil der Standardbehandlung) keine Metastasierung aufweist und die Anforderungen des Kriteriums (direkt oben) erfüllt sind
- Patienten mit alkalischer Phosphatase, die > 1 x ULN, aber kleiner oder gleich 2,5 x ULN ist, oder mit ungeklärten Knochenschmerzen sind geeignet, wenn die Knochenbildgebung keine Metastasen zeigt.
- Kreatinin-Clearance ≥ 40 ml/min, durchgeführt 28 Tage vor dem Screening
Ausschlusskriterien:
- Bösartige Erkrankungen in der Vorgeschichte, heller Hautkrebs und Gebärmutterhalskrebs sind zulässig, wenn sie mit kurativer Absicht behandelt werden
- Jede andere Krankheit, Stoffwechselstörung, Befund einer körperlichen Untersuchung oder ein klinischer Laborbefund, der nach Ansicht des Prüfarztes den begründeten Verdacht auf eine Krankheit oder einen Zustand erweckt, der die Anwendung von Paclitaxel, Carboplatin, Epirubicin, Cyclophosphamid oder Atezolizumab kontraindiziert
- Psychische, familiäre, soziologische oder geografische Gegebenheiten, die eine Einhaltung des Studienprotokolls nicht zulassen
- Gleichzeitige Behandlung mit anderen Arzneimitteln, die die Anwendung der Studienmedikamente kontraindizieren
- Bestehende Schwangerschaft
- Stillen
- Sequenzieller Brustkrebs
- Gleichzeitige Behandlung mit anderen experimentellen Arzneimitteln und Teilnahme an einer anderen klinischen Studie oder einem klinischen Forschungsprojekt (außer Registerstudie) innerhalb von 30 Tagen vor Studieneintritt
Schwere und relevante Komorbidität, die mit der Anwendung von Zytostatika oder der Teilnahme an der Studie interagieren würde, einschließlich, aber nicht beschränkt auf:
- Unkompensierte chronische Herzinsuffizienz oder systolische Dysfunktion (LVEF < 55 %, dekompensierte Herzinsuffizienz (CHF) New York Heart Association (NYHA) Klassen II-IV),
- behandlungsbedürftige instabile Arrhythmien, d. h. atriale Tachykardie mit einer Herzfrequenz ≥ 100/bpm in Ruhe, signifikante ventrikuläre Arrhythmie (ventrikuläre Tachykardie) oder höhergradiger AV-Block,
- Angina pectoris innerhalb der letzten 6 Monate, die antianginöse Medikamente erforderten,
- Klinisch signifikante Herzklappenerkrankung,
- Nachweis eines Myokardinfarkts im Elektrokardiogramm (EKG),
- Schlecht eingestellter Bluthochdruck (z. B. systolisch > 180 mmHg oder diastolisch > 100 mmHg).
Unzureichende Organfunktion einschließlich, aber nicht beschränkt auf:
- Leberfunktionsstörung, definiert durch Bilirubin > 1,5 x ULN
- Lungenerkrankung (schwere Dyspnoe in Ruhe, die eine Sauerstofftherapie erfordert)
Auffällige Blutwerte:
- Thrombozytenzahl unter 100.000/mm3
- AST/ALT > 1,5 x ULN
- Hypokaliämie > CTCAE-Grad 1
- Neutropenie > CTCAE-Grad 1
- Anämie > CTCAE-Grad 1
- Verabreichung eines attenuierten Lebendimpfstoffs innerhalb von 4 Wochen vor Tag 1 von Zyklus 1 oder Erwartung, dass ein solcher Impfstoff während der Studie erforderlich sein wird
- Behandlung mit systemischen immunsuppressiven Medikamenten (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Interferone, IL-2) innerhalb von 28 Tagen oder 5 Halbwertszeiten des Arzneimittels, je nachdem, was länger ist, vor der Randomisierung.
- Behandlung mit systemischen immunsuppressiven Medikamenten (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Prednison, Cyclophosphamid, Azathioprin, Methotrexat, Thalidomid und Anti-Tumor-Nekrose [Anti-TNF]-Faktor-Mittel) innerhalb von 14 Tagen vor dem Screening oder der Erwartung der Notwendigkeit systemischer immunsuppressiver Medikamente während der lernen
- Patienten mit vorheriger allogener Stammzellen- oder solider Organtransplantation
Aktive oder Vorgeschichte einer Autoimmunerkrankung oder Immunschwäche, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Myasthenia gravis, Myositis, Autoimmunhepatitis, systemischer Lupus erythematodes, rheumatoider Arthritis, entzündliche Darmerkrankung, Antiphospholipid-Syndrom, Wegener-Granulomatose, Sjögren-Syndrom, Guillain-Barré-Syndrom oder multiple Sklerose mit folgenden Ausnahmen:
- Patienten mit einer Autoimmun-assoziierten Hypothyreose in der Vorgeschichte, die eine stabile Dosis eines Schilddrüsenersatzhormons erhalten, können für diese Studie in Frage kommen.
- Patienten mit kontrolliertem Typ-1-Diabetes mellitus, die eine stabile Insulindosis erhalten, können für diese Studie in Frage kommen.
- Patienten mit Ekzem, Psoriasis, Lichen simplex chronicus oder Vitiligo nur mit dermatologischen Manifestationen (z. B. Patienten mit Psoriasis-Arthritis sind ausgeschlossen) sind zugelassen, sofern alle folgenden Bedingungen erfüllt sind: Hautausschlag muss < 10 % der Körperoberfläche bedecken; Die Erkrankung ist zu Studienbeginn gut kontrolliert und erfordert nur niedrigwirksame topische Kortikosteroide; Kein Auftreten von akuten Exazerbationen der zugrunde liegenden Erkrankung, die Psoralen plus Ultraviolett-A-Strahlung, Methotrexat, Retinoide, biologische Wirkstoffe, orale Calcineurin-Inhibitoren oder hochwirksame oder orale Kortikosteroide innerhalb der letzten 12 Monate erforderten.
- Vorgeschichte von idiopathischer Lungenfibrose, organisierender Pneumonie (z. B. Bronchiolitis obliterans), arzneimittelinduzierter Pneumonitis, idiopathischer Pneumonitis oder Nachweis einer aktiven Pneumonitis beim Screening des Thorax-CT-Scans.
- Geschichte der HIV-Infektion, Hepatitis B oder Hepatitis C-Infektion.
- Patienten mit erheblicher Herz-Kreislauf-Erkrankung
- Patienten mit unzureichender hämatologischer und Endorganfunktion
- Patienten, die therapeutische Antikoagulanzien erhalten
- Stadium N3, sobald 21 Patienten mit Stadium N3 randomisiert sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Arm A
2 Wochen Atezolizumab-Monotherapie vor der Biopsie, gefolgt von einer 12-wöchigen Therapie mit Paclitaxel + Carboplatin + Atezolizumab alle 3 Wochen für 4 Zyklen.
Darauf folgen Epirubicin + Cyclophosphamid + Atezolizumab alle 3 Wochen für 4 Zyklen.
|
840 mg Tag 1 für zwei Wochen
Andere Namen:
1200 mg Tag 1 alle 3 Wochen für 8 Zyklen
Andere Namen:
Dosierung gemäß Fläche unter der Kurve von 2 intravenösen wöchentlich x 12 Zyklen
Andere Namen:
Paclitaxel 80 mg/m² i.v. wöchentlich x 12 Zyklen
Andere Namen:
90 mg/m2, Tag 1 für 4 Zyklen (12 Wochen)
Andere Namen:
600 mg/m2, Tag 1 für 4 Zyklen (12 Wochen)
Andere Namen:
1. Biopsie zwei Wochen nach dem Baseline-Besuch.
2. Biopsie nach zweiwöchiger Therapie mit Carboplatin + Paclitaxel + Atezolizumab.
3. Biopsie mit einer Tumorgröße von mehr als 10 mm im Durchmesser.
Nach Abschluss von 27–28 Wochen (Arm B) oder 29–30 Wochen (Arm A) der neoadjuvanten Behandlung ist bei allen Patienten eine Operation geplant.
|
|
Aktiver Komparator: Arm B
12-wöchige Therapie mit Paclitaxel + Carboplatin + Atezolizumab alle 3 Wochen für 4 Zyklen.
Darauf folgen Epirubicin + Cyclophosphamid + Atezolizumab alle 3 Wochen für 4 Zyklen.
|
1200 mg Tag 1 alle 3 Wochen für 8 Zyklen
Andere Namen:
Dosierung gemäß Fläche unter der Kurve von 2 intravenösen wöchentlich x 12 Zyklen
Andere Namen:
Paclitaxel 80 mg/m² i.v. wöchentlich x 12 Zyklen
Andere Namen:
90 mg/m2, Tag 1 für 4 Zyklen (12 Wochen)
Andere Namen:
600 mg/m2, Tag 1 für 4 Zyklen (12 Wochen)
Andere Namen:
Nach Abschluss von 27–28 Wochen (Arm B) oder 29–30 Wochen (Arm A) der neoadjuvanten Behandlung ist bei allen Patienten eine Operation geplant.
1. Biopsie nach zweiwöchiger Therapie mit Carboplatin + Paclitaxel + Atezolizumab.
2. Biopsie mit einer Tumorgröße von mehr als 10 mm im Durchmesser.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pathologische Komplettremission (ypT0/is, ypN0)
Zeitfenster: nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
Pathologische Vollremission definiert als keine verbleibenden invasiven Tumorzellen in der Brust und in den Lymphknoten (ypT0/is, ypN0).
|
nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nahezu pathologische vollständige Remission (nahezu pCR)
Zeitfenster: nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
Near pCR definiert als Resttumor < 5 mm in der Brust, unabhängig von In-situ- und Lymphknotenstatus
|
nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
|
Anzahl unerwünschter Ereignisse nach Schweregrad
Zeitfenster: vom Tag der Randomisierung bis zu 24 Monaten
|
Sicherheit (Inzidenz, Beziehung, Ernsthaftigkeit und Schweregrad aller unerwünschten Ereignisse (UE), schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse (SUE), und unerwünschten Ereignisse von besonderem Interesse (UEEBI), kodiert nach dem Medizinischen Wörterbuch für regulatorische Aktivitäten (MedDRA), zusammengefasst nach bevorzugtem Begriff und Systemorganklasse und bewertet gemäß den gemeinsamen Terminologiekriterien für unerwünschte Ereignisse (CTCAE V5.0))
|
vom Tag der Randomisierung bis zu 24 Monaten
|
|
Pathologische Vollständige Remission (ypT0/is, ypN0) (ER/PR-Expression von <1%).
Zeitfenster: nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B
|
Pathologische Komplettremission definiert als keine verbliebenen invasiven Tumorzellen in der Brust und in den Lymphknoten (ypT0/is, ypN0) bei Patienten mit einer ER/PR-Expression von <1% und einer ER/PR-Expression von 1% bis 10%.
|
nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B
|
|
Pathologische Vollremission (ypT0/is, ypN0) (ER/PR zwischen 1 und 10 %).
Zeitfenster: nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B
|
Pathologische Komplettremission definiert als keine verbleibenden invasiven Tumorzellen in der Brust und in den Lymphknoten (ypT0/is, ypN0) bei Patienten mit einer ER/PR-Expression von <1% und einer ER/PR-Expression von 1% bis 10%.
|
nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B
|
|
Pathologische Komplettremission (ypT0, ypN0)
Zeitfenster: nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
Pathologische Vollremission definiert als keine Tumorzellen (invasiv und keine nicht-invasiven) in der Brust, aber auch in den Lymphknoten (ypN0, ypT0).
|
nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
|
Pathologische Komplettantwort (kein invasiver Tumor)
Zeitfenster: nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
Pathologische Komplettremission definiert als kein invasiver Tumor in der Brust, unabhängig vom Lymphknotenstatus
|
nach 29-30 Wochen in Arm A und nach 27-28 Wochen in Arm B.
|
|
Verringerung der Ki-67-Expression um ≥ 30 % im Vergleich zum Ausgangswert als kontinuierlicher Prädiktor nach 14 (Arm A)/28 Tagen (Arm B) (+/- 2 Tage) der Behandlung
Zeitfenster: nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
Verringerung der Ki-67-Expression gegenüber dem Ausgangswert nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung als kontinuierlicher Prädiktor. Allgemeiner Kommentar zur Analyse sekundärer Biomarker-Endpunkte: Biomarker-Endpunkte werden als sekundäre Wirksamkeitsendpunkte analysiert. Biomarker-Endpunkte werden durch Stanzbiopsie in einem zentralen Pathologielabor zu zwei verschiedenen Zeitpunkten gemessen. Für Arm A entspricht Besuch 1 (A1 in Tabellen) Tag 14 der Studie und bezeichnet die Messung nach dem Atezolizumab-Monotherapie-Fenster. Arm A Besuch 3 (A3 in Tabellen) entspricht Tag 28 und bezeichnet eine erneute Messung nach zwei Wochen kombinierter Immun- und Chemotherapie. In Arm B wird nur Besuch 2 (Tag 14; B2 in Tabellen) nach den ersten zwei Wochen kombinierter Immun- und Chemotherapie gemessen. |
nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Verringerung der Ki-67-Expression nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung für Arm A und Arm B.
Zeitfenster: nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
Verringerung der Ki-67-Expression im Vergleich zum Ausgangswert um 30 % oder mehr nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung.
Siehe allgemeine Hinweise zu Biomarker-Endpunkten oben. Verringerung von Ki-67 definiert als ≥ 30 % im Vergleich zum Ausgangswert. |
nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Stromale tumorinfiltrierende Lymphozyten (TILs) ≥ 60% nach 14 (Arm A)/28 Tagen (Arm B)
Zeitfenster: nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
TILs nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung als kontinuierlicher Prädiktor.
Siehe allgemeine Kommentare zu Biomarker-Endpunkten oben.
|
nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Tumor-infiltrierende Lymphozyten (TILs) ≥ 60 % nach 28 Tagen
Zeitfenster: nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
TILs ≥ 60 % nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung. Siehe allgemeine Kommentare zu Biomarker-Endpunkten oben. |
nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Vollständiger Zellzyklus-Arrest (CCCA) nach 14 (Arm A)/28 Tagen (Arm B) (+/- 2 Tage) Behandlung
Zeitfenster: nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
Vollständiger Zellzyklus-Arrest (CCCA): Ki-67-Expression ≤ 2,7 % nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung. Siehe allgemeine Kommentare zu Biomarker-Endpunkten oben. |
nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Vollständiger Zellzyklusarrest (CCCA) nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung
Zeitfenster: nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
CCCA: Ki-67-Expression ≤ 2,7 %. Vollständiger Zellzyklusarrest (CCCA) definiert als: Ki-67 ≤ 2,7 %. Siehe allgemeine Anmerkungen zu Biomarker-Endpunkten oben. |
nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Geringe Zellularität (< 500 Tumorzellen) nach 14 (Arm A)/28 Tagen (Arm B) (+/- 2 Tage) der Behandlung
Zeitfenster: nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
Niedrige Zellularität: < 500 Tumorzellen nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung.
Siehe allgemeine Kommentare zu Biomarker-Endpunkten oben.
|
nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Geringe Zellularität (< 500 Tumorzellen) nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
Zeitfenster: nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
Geringe Zellularität: < 500 Tumorzellen nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung.
Siehe allgemeine Kommentare zu Biomarker-Endpunkten oben.
|
nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Kombinierte Frühreaktion nach 14 (Arm A)/28 (Arm B) Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung
Zeitfenster: nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung
|
Kombinierte frühe Reaktion definiert durch
|
nach 14/28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung
|
|
Kombinierte Frühzeitige Ansprechrate nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) Behandlung
Zeitfenster: nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
Kombinierter früher Ansprechen definiert durch
|
nach 28 Tagen (+/- 2 Tage) der Behandlung
|
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS)
Zeitfenster: von der Randomisierung bis zu 24 Monaten bis zum Datum des Auftretens von keiner Krankheit bis zum ersten Auftreten eines Krankheitsrückfalls oder Todes aus jeglicher Ursache
|
Krankheitsfreies Überleben (DFS) definiert als Zeit vom ersten Tag ohne Krankheit [d.h. Datum der Operation] bis zum ersten Auftreten eines Krankheitsrückfalls oder Tod jeglicher Ursache.
|
von der Randomisierung bis zu 24 Monaten bis zum Datum des Auftretens von keiner Krankheit bis zum ersten Auftreten eines Krankheitsrückfalls oder Todes aus jeglicher Ursache
|
|
Gesamtüberleben (OS).
Zeitfenster: vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zu 24 Monate oder bis zum Tod aus beliebiger Ursache.
|
Das Gesamtüberleben (OS) ist definiert als die Zeitspanne von der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeiner Ursache.
Angesichts der Tatsache, dass neuartige post-neoadjuvante Behandlungsoptionen (innerhalb und außerhalb von Studien) wie Pembrolizumab aufgetaucht sind, wäre die post-neoadjuvante Behandlung in der Follow-up-Phase dieser Studie mit hoher Sicherheit sehr heterogen gewesen.
Daher war die Fortsetzung der Nachbeobachtung bis zu 3 Jahren nicht mehr gerechtfertigt.
Folglich wurde die Nachbeobachtung auf 2 Jahre begrenzt und nur klinisch signifikante Überlebenssignale wurden beobachtet.
|
vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zu 24 Monate oder bis zum Tod aus beliebiger Ursache.
|
|
Ereignisfreies Überleben (EFS)
Zeitfenster: vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zu 24 Monaten bis zum Datum des Todes aus jeglicher Ursache, Nichterreichen einer Remission nach Induktionstherapie, Rückfall an irgendeiner Stelle oder Zweitmalignität
|
Ereignisfreies Überleben (EFS) definiert als die Zeitspanne nach der Randomisierung bis zum Tod aus irgendeiner Ursache, dem Versagen, nach der Induktionstherapie eine Remission zu erreichen, einem Rückfall an irgendeiner Stelle oder einer zweiten Malignität
|
vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zu 24 Monaten bis zum Datum des Todes aus jeglicher Ursache, Nichterreichen einer Remission nach Induktionstherapie, Rückfall an irgendeiner Stelle oder Zweitmalignität
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Iris Reiser, Dr., Palleos Healthcare GmbH
- Hauptermittler: Hans-Christian Kolberg, Prof. Dr., Marienhospital Bottrop gGmbH; Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe; 46236 Bottrop
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Pardoll DM. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nat Rev Cancer. 2012 Mar 22;12(4):252-64. doi: 10.1038/nrc3239.
- Sorlie T, Perou CM, Tibshirani R, Aas T, Geisler S, Johnsen H, Hastie T, Eisen MB, van de Rijn M, Jeffrey SS, Thorsen T, Quist H, Matese JC, Brown PO, Botstein D, Lonning PE, Borresen-Dale AL. Gene expression patterns of breast carcinomas distinguish tumor subclasses with clinical implications. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Sep 11;98(19):10869-74. doi: 10.1073/pnas.191367098.
- Bauer KR, Brown M, Cress RD, Parise CA, Caggiano V. Descriptive analysis of estrogen receptor (ER)-negative, progesterone receptor (PR)-negative, and HER2-negative invasive breast cancer, the so-called triple-negative phenotype: a population-based study from the California cancer Registry. Cancer. 2007 May 1;109(9):1721-8. doi: 10.1002/cncr.22618.
- Sharma P, Allison JP. The future of immune checkpoint therapy. Science. 2015 Apr 3;348(6230):56-61. doi: 10.1126/science.aaa8172.
- Dent R, Trudeau M, Pritchard KI, Hanna WM, Kahn HK, Sawka CA, Lickley LA, Rawlinson E, Sun P, Narod SA. Triple-negative breast cancer: clinical features and patterns of recurrence. Clin Cancer Res. 2007 Aug 1;13(15 Pt 1):4429-34. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-3045.
- Liedtke C, Mazouni C, Hess KR, Andre F, Tordai A, Mejia JA, Symmans WF, Gonzalez-Angulo AM, Hennessy B, Green M, Cristofanilli M, Hortobagyi GN, Pusztai L. Response to neoadjuvant therapy and long-term survival in patients with triple-negative breast cancer. J Clin Oncol. 2008 Mar 10;26(8):1275-81. doi: 10.1200/JCO.2007.14.4147. Epub 2008 Feb 4.
- Thompson RH, Dong H, Lohse CM, Leibovich BC, Blute ML, Cheville JC, Kwon ED. PD-1 is expressed by tumor-infiltrating immune cells and is associated with poor outcome for patients with renal cell carcinoma. Clin Cancer Res. 2007 Mar 15;13(6):1757-61. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-06-2599.
- Sikov WM, Berry DA, Perou CM, Singh B, Cirrincione CT, Tolaney SM, Kuzma CS, Pluard TJ, Somlo G, Port ER, Golshan M, Bellon JR, Collyar D, Hahn OM, Carey LA, Hudis CA, Winer EP. Impact of the addition of carboplatin and/or bevacizumab to neoadjuvant once-per-week paclitaxel followed by dose-dense doxorubicin and cyclophosphamide on pathologic complete response rates in stage II to III triple-negative breast cancer: CALGB 40603 (Alliance). J Clin Oncol. 2015 Jan 1;33(1):13-21. doi: 10.1200/JCO.2014.57.0572. Epub 2014 Aug 4.
- Alme AK, Karir BS, Faltas BM, Drake CG. Blocking immune checkpoints in prostate, kidney, and urothelial cancer: An overview. Urol Oncol. 2016 Apr;34(4):171-81. doi: 10.1016/j.urolonc.2016.01.006. Epub 2016 Feb 28.
- Crittenden M, Kohrt H, Levy R, Jones J, Camphausen K, Dicker A, Demaria S, Formenti S. Current clinical trials testing combinations of immunotherapy and radiation. Semin Radiat Oncol. 2015 Jan;25(1):54-64. doi: 10.1016/j.semradonc.2014.07.003.
- Deyarmin B, Kane JL, Valente AL, van Laar R, Gallagher C, Shriver CD, Ellsworth RE. Effect of ASCO/CAP guidelines for determining ER status on molecular subtype. Ann Surg Oncol. 2013 Jan;20(1):87-93. doi: 10.1245/s10434-012-2588-8. Epub 2012 Aug 9.
- Ditsch N, Untch M, Thill M, Muller V, Janni W, Albert US, Bauerfeind I, Blohmer J, Budach W, Dall P, Diel I, Fasching PA, Fehm T, Friedrich M, Gerber B, Hanf V, Harbeck N, Huober J, Jackisch C, Kolberg-Liedtke C, Kreipe HH, Krug D, Kuhn T, Kummel S, Loibl S, Luftner D, Lux MP, Maass N, Mobus V, Muller-Schimpfle M, Mundhenke C, Nitz U, Rhiem K, Rody A, Schmidt M, Schneeweiss A, Schutz F, Sinn HP, Solbach C, Solomayer EF, Stickeler E, Thomssen C, Wenz F, Witzel I, Wockel A. AGO Recommendations for the Diagnosis and Treatment of Patients with Early Breast Cancer: Update 2019. Breast Care (Basel). 2019 Aug;14(4):224-245. doi: 10.1159/000501000. Epub 2019 Aug 6. No abstract available.
- Dixon JM, Cameron DA, Arthur LM, Axelrod DM, Renshaw L, Thomas JS, Turnbull A, Young O, Loman CA, Jakubowski D, Baehner FL, Singh B. Accurate Estrogen Receptor Quantification in Patients with Negative and Low-Positive Estrogen-Receptor-Expressing Breast Tumors: Sub-Analyses of Data from Two Clinical Studies. Adv Ther. 2019 Apr;36(4):828-841. doi: 10.1007/s12325-019-0896-0. Epub 2019 Mar 11.
- Dowsett M, Smith IE, Ebbs SR, Dixon JM, Skene A, Griffith C, Boeddinghaus I, Salter J, Detre S, Hills M, Ashley S, Francis S, Walsh G; IMPACT Trialists. Short-term changes in Ki-67 during neoadjuvant treatment of primary breast cancer with anastrozole or tamoxifen alone or combined correlate with recurrence-free survival. Clin Cancer Res. 2005 Jan 15;11(2 Pt 2):951s-8s.
- Dowsett M, Smith I, Robertson J, Robison L, Pinhel I, Johnson L, Salter J, Dunbier A, Anderson H, Ghazoui Z, Skene T, Evans A, A'Hern R, Iskender A, Wilcox M, Bliss J. Endocrine therapy, new biologicals, and new study designs for presurgical studies in breast cancer. J Natl Cancer Inst Monogr. 2011;2011(43):120-3. doi: 10.1093/jncimonographs/lgr034.
- Gelman A, Stern HS, Carlin JB, Dunson DB, Vehtari A & Rubin DB. Bayesian data analysis. Chapman and Hall/CRC. 2013
- Gianni L, Huang CS, Egle D, Bermejo B, Zamagni C & Thill M (2019, Dezember 12). Combining Atezolizumab with Neoadjuvant Chemotherapy Does Not Improve Pathologic Complete Response Rates for Patients with Triple-Negative Breast Cancer. SABCS 2019, Marc.
- Gluz O, Liedtke C, Gottschalk N, Pusztai L, Nitz U, Harbeck N. Triple-negative breast cancer--current status and future directions. Ann Oncol. 2009 Dec;20(12):1913-27. doi: 10.1093/annonc/mdp492. Epub 2009 Nov 9.
- Gluz O, Kolberg-Liedtke C, Prat A, Christgen M, Gebauer D, Kates R, Pare L, Grischke EM, Forstbauer H, Braun M, Warm M, Hackmann J, Uleer C, Aktas B, Schumacher C, Kuemmel S, Wuerstlein R, Pelz E, Nitz U, Kreipe HH, Harbeck N. Efficacy of deescalated chemotherapy according to PAM50 subtypes, immune and proliferation genes in triple-negative early breast cancer: Primary translational analysis of the WSG-ADAPT-TN trial. Int J Cancer. 2020 Jan 1;146(1):262-271. doi: 10.1002/ijc.32488. Epub 2019 Jun 19.
- Gluz O, Nitz U, Liedtke C, Christgen M, Grischke EM, Forstbauer H, Braun M, Warm M, Hackmann J, Uleer C, Aktas B, Schumacher C, Bangemann N, Lindner C, Kuemmel S, Clemens M, Potenberg J, Staib P, Kohls A, von Schumann R, Kates R, Kates R, Schumacher J, Wuerstlein R, Kreipe HH, Harbeck N. Comparison of Neoadjuvant Nab-Paclitaxel+Carboplatin vs Nab-Paclitaxel+Gemcitabine in Triple-Negative Breast Cancer: Randomized WSG-ADAPT-TN Trial Results. J Natl Cancer Inst. 2018 Jun 1;110(6):628-637. doi: 10.1093/jnci/djx258.
- Houssami N, Macaskill P, von Minckwitz G, Marinovich ML, Mamounas E. Meta-analysis of the association of breast cancer subtype and pathologic complete response to neoadjuvant chemotherapy. Eur J Cancer. 2012 Dec;48(18):3342-54. doi: 10.1016/j.ejca.2012.05.023. Epub 2012 Jul 3.
- Ibrahim JG, Chen MH & Sinha, D. (2014). Bayesian Survival Analysis. In N. Balakrishnan, T. Colton, B. Everitt, W. Piegorsch, F. Ruggeri, & J. L. Teugels (Hrsg.), Wiley StatsRef: Statistics Reference Online (S. stat06003). John Wiley & Sons
- Iwamoto T, Booser D, Valero V, Murray JL, Koenig K, Esteva FJ, Ueno NT, Zhang J, Shi W, Qi Y, Matsuoka J, Yang EJ, Hortobagyi GN, Hatzis C, Symmans WF, Pusztai L. Estrogen receptor (ER) mRNA and ER-related gene expression in breast cancers that are 1% to 10% ER-positive by immunohistochemistry. J Clin Oncol. 2012 Mar 1;30(7):729-34. doi: 10.1200/JCO.2011.36.2574. Epub 2012 Jan 30.
- Keup C, Storbeck M, Hauch S, Hahn P, Sprenger-Haussels M, Tewes M, Mach P, Hoffmann O, Kimmig R, Kasimir-Bauer S. Cell-Free DNA Variant Sequencing Using CTC-Depleted Blood for Comprehensive Liquid Biopsy Testing in Metastatic Breast Cancer. Cancers (Basel). 2019 Feb 18;11(2):238. doi: 10.3390/cancers11020238.
- Klein JP & Moeschberger ML (2010). Survival analysis: Techniques for censored and truncated data (2. ed., corr. 3. print). Springer.
- Lee HJ, Lee JJ, Song IH, Park IA, Kang J, Yu JH, Ahn JH, Gong G. Prognostic and predictive value of NanoString-based immune-related gene signatures in a neoadjuvant setting of triple-negative breast cancer: relationship to tumor-infiltrating lymphocytes. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jun;151(3):619-27. doi: 10.1007/s10549-015-3438-8. Epub 2015 May 26.
- Kolberg-Liedtke C, Feuerhake F, Garke M, Christgen M, Kates R, Grischke EM, Forstbauer H, Braun M, Warm M, Hackmann J, Uleer C, Aktas B, Schumacher C, Kuemmel S, Wuerstlein R, Graeser M, Nitz U, Kreipe H, Gluz O, Harbeck N. Impact of stromal tumor-infiltrating lymphocytes (sTILs) on response to neoadjuvant chemotherapy in triple-negative early breast cancer in the WSG-ADAPT TN trial. Breast Cancer Res. 2022 Sep 2;24(1):58. doi: 10.1186/s13058-022-01552-w.
- Llombart-Cussac A, Cortes J, Pare L, Galvan P, Bermejo B, Martinez N, Vidal M, Pernas S, Lopez R, Munoz M, Nuciforo P, Morales S, Oliveira M, de la Pena L, Pelaez A, Prat A. HER2-enriched subtype as a predictor of pathological complete response following trastuzumab and lapatinib without chemotherapy in early-stage HER2-positive breast cancer (PAMELA): an open-label, single-group, multicentre, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2017 Apr;18(4):545-554. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30021-9. Epub 2017 Feb 24.
- Loi S, Schmid P, Aktan G, Karantza V & Salgado R (2019). 4O Relationship between tumor infiltrating lymphocytes (TILs) and response to pembrolizumab (pembro)+ chemotherapy (CT) as neoadjuvant treatment (NAT) for triple-negative breast cancer (TNBC): Phase Ib KEYNOTE-173 trial. Annals of Oncology
- Loibl S, Werutsky G, Nekljudova V, Seiler S, Blohmer JU, Denkert C, Hanusch C, Huober JB, Jackisch C, Kummel S, Schneeweiss A, Untch M, Rhiem K, Fasching PA, Von Minckwitz G & Furlanetto J (2017). Impact in delay of start of chemotherapy and surgery on pCR and survival in breast cancer: A pooled analysis of individual patient data from six prospectively randomized neoadjuvant trials. Journal of Clinical Oncology
- Marra A, Viale G, Curigliano G. Recent advances in triple negative breast cancer: the immunotherapy era. BMC Med. 2019 May 9;17(1):90. doi: 10.1186/s12916-019-1326-5.
- Matsushita M, Kawaguchi M. Immunomodulatory Effects of Drugs for Effective Cancer Immunotherapy. J Oncol. 2018 Oct 25;2018:8653489. doi: 10.1155/2018/8653489. eCollection 2018.
- Foulds GA, Vadakekolathu J, Abdel-Fatah TMA, Nagarajan D, Reeder S, Johnson C, Hood S, Moseley PM, Chan SYT, Pockley AG, Rutella S, McArdle SEB. Immune-Phenotyping and Transcriptomic Profiling of Peripheral Blood Mononuclear Cells From Patients With Breast Cancer: Identification of a 3 Gene Signature Which Predicts Relapse of Triple Negative Breast Cancer. Front Immunol. 2018 Sep 11;9:2028. doi: 10.3389/fimmu.2018.02028. eCollection 2018.
- Nuciforo P, Pascual T, Cortes J, Llombart-Cussac A, Fasani R, Pare L, Oliveira M, Galvan P, Martinez N, Bermejo B, Vidal M, Pernas S, Lopez R, Munoz M, Garau I, Manso L, Alarcon J, Martinez E, Rodrik-Outmezguine V, Brase JC, Villagrasa P, Prat A, Holgado E. A predictive model of pathologic response based on tumor cellularity and tumor-infiltrating lymphocytes (CelTIL) in HER2-positive breast cancer treated with chemo-free dual HER2 blockade. Ann Oncol. 2018 Jan 1;29(1):170-177. doi: 10.1093/annonc/mdx647.
- Park MM, Ebel JJ, Zhao W, Zynger DL. ER and PR immunohistochemistry and HER2 FISH versus oncotype DX: implications for breast cancer treatment. Breast J. 2014 Jan-Feb;20(1):37-45. doi: 10.1111/tbj.12223. Epub 2013 Nov 22.
- Raghav KP, Hernandez-Aya LF, Lei X, Chavez-Macgregor M, Meric-Bernstam F, Buchholz TA, Sahin A, Do KA, Hortobagyi GN, Gonzalez-Angulo AM. Impact of low estrogen/progesterone receptor expression on survival outcomes in breast cancers previously classified as triple negative breast cancers. Cancer. 2012 Mar 15;118(6):1498-506. doi: 10.1002/cncr.26431. Epub 2011 Aug 11.
- Raja R, Kuziora M, Brohawn PZ, Higgs BW, Gupta A, Dennis PA, Ranade K. Early Reduction in ctDNA Predicts Survival in Patients with Lung and Bladder Cancer Treated with Durvalumab. Clin Cancer Res. 2018 Dec 15;24(24):6212-6222. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-18-0386. Epub 2018 Aug 9.
- Royston P & Sauerbrei W (2008). Multivariable Model-Building. John Wiley & Sons, Ltd.
- Saliou A, Bidard FC, Lantz O, Stern MH, Vincent-Salomon A, Proudhon C, Pierga JY. Circulating tumor DNA for triple-negative breast cancer diagnosis and treatment decisions. Expert Rev Mol Diagn. 2016;16(1):39-50. doi: 10.1586/14737159.2016.1121100. Epub 2015 Dec 9.
- Sanford RA, Song J, Gutierrez-Barrera AM, Profato J, Woodson A, Litton JK, Bedrosian I, Albarracin CT, Valero V, Arun B. High incidence of germline BRCA mutation in patients with ER low-positive/PR low-positive/HER-2 neu negative tumors. Cancer. 2015 Oct 1;121(19):3422-7. doi: 10.1002/cncr.29572. Epub 2015 Aug 17.
- Schmid P, Cortés J, Dent R, Pusztai L, McArthur HL, Kuemmel S, Bergh J, Denkert C, Park YH & Hui R (2019). KEYNOTE-522: Phase III study of pembrolizumab (pembro)+ chemotherapy (chemo) vs placebo (pbo)+ chemo as neoadjuvant treatment, followed by pembro vs pbo as adjuvant treatment for early triple-negative breast cancer (TNBC). Annals of Oncology
- Schmid P. ESMO 2018 presidential symposium-IMpassion130: atezolizumab+nab-paclitaxel in triple-negative breast cancer. ESMO Open. 2018 Oct 20;3(6):e000453. doi: 10.1136/esmoopen-2018-000453. eCollection 2018. No abstract available.
- Slovin SF, Higano CS, Hamid O, Tejwani S, Harzstark A, Alumkal JJ, Scher HI, Chin K, Gagnier P, McHenry MB, Beer TM. Ipilimumab alone or in combination with radiotherapy in metastatic castration-resistant prostate cancer: results from an open-label, multicenter phase I/II study. Ann Oncol. 2013 Jul;24(7):1813-1821. doi: 10.1093/annonc/mdt107. Epub 2013 Mar 27.
- Sokolenko AP, Imyanitov EN. Molecular Tests for the Choice of Cancer Therapy. Curr Pharm Des. 2017;23(32):4794-4806. doi: 10.2174/1381612823666170719110125.
- Tan W, Yang M, Yang H, Zhou F, Shen W. Predicting the response to neoadjuvant therapy for early-stage breast cancer: tumor-, blood-, and imaging-related biomarkers. Cancer Manag Res. 2018 Oct 9;10:4333-4347. doi: 10.2147/CMAR.S174435. eCollection 2018.
- Tibshirani R (1996). Regression Shrinkage and Selection via the Lasso. Journal of the Royal Statistical Society. Series B (Methodological)
- Yang B, Chou J, Tao Y, Wu D, Wu X, Li X, Li Y, Chu Y, Tang F, Shi Y, Ma L, Zhou T, Kaufmann W, Carey LA, Wu J, Hu Z. An assessment of prognostic immunity markers in breast cancer. NPJ Breast Cancer. 2018 Oct 29;4:35. doi: 10.1038/s41523-018-0088-0. eCollection 2018.
- Yi M, Huo L, Koenig KB, Mittendorf EA, Meric-Bernstam F, Kuerer HM, Bedrosian I, Buzdar AU, Symmans WF, Crow JR, Bender M, Shah RR, Hortobagyi GN, Hunt KK. Which threshold for ER positivity? a retrospective study based on 9639 patients. Ann Oncol. 2014 May;25(5):1004-11. doi: 10.1093/annonc/mdu053. Epub 2014 Feb 20.
- Untch M, Jackisch C, Schneeweiss A, Conrad B, Aktas B, Denkert C, Eidtmann H, Wiebringhaus H, Kummel S, Hilfrich J, Warm M, Paepke S, Just M, Hanusch C, Hackmann J, Blohmer JU, Clemens M, Darb-Esfahani S, Schmitt WD, Dan Costa S, Gerber B, Engels K, Nekljudova V, Loibl S, von Minckwitz G; German Breast Group (GBG); Arbeitsgemeinschaft Gynakologische Onkologie-Breast (AGO-B) Investigators. Nab-paclitaxel versus solvent-based paclitaxel in neoadjuvant chemotherapy for early breast cancer (GeparSepto-GBG 69): a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2016 Mar;17(3):345-356. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00542-2. Epub 2016 Feb 8. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Jul;17(7):e270. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30217-0.
- Loibl S, Untch M, Burchardi N, Huober J, Sinn BV, Blohmer JU, Grischke EM, Furlanetto J, Tesch H, Hanusch C, Engels K, Rezai M, Jackisch C, Schmitt WD, von Minckwitz G, Thomalla J, Kummel S, Rautenberg B, Fasching PA, Weber K, Rhiem K, Denkert C, Schneeweiss A. A randomised phase II study investigating durvalumab in addition to an anthracycline taxane-based neoadjuvant therapy in early triple-negative breast cancer: clinical results and biomarker analysis of GeparNuevo study. Ann Oncol. 2019 Aug 1;30(8):1279-1288. doi: 10.1093/annonc/mdz158.
- Cortazar P, Zhang L, Untch M, Mehta K, Costantino JP, Wolmark N, Bonnefoi H, Cameron D, Gianni L, Valagussa P, Swain SM, Prowell T, Loibl S, Wickerham DL, Bogaerts J, Baselga J, Perou C, Blumenthal G, Blohmer J, Mamounas EP, Bergh J, Semiglazov V, Justice R, Eidtmann H, Paik S, Piccart M, Sridhara R, Fasching PA, Slaets L, Tang S, Gerber B, Geyer CE Jr, Pazdur R, Ditsch N, Rastogi P, Eiermann W, von Minckwitz G. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. Lancet. 2014 Jul 12;384(9938):164-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62422-8. Epub 2014 Feb 14.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Hautkrankheiten
- Brusterkrankungen
- Neoplasien der Brust
- Haut- und Bindegewebserkrankungen
- Dreifach negative Brustneoplasmen
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Proteine
- Organische Chemikalien
- Therapeutika
- Routen der Arzneimittelverwaltung
- Arzneimitteltherapie
- Kohlenwasserstoffe
- Cycloparaffine
- Kohlenwasserstoffe, alicyclisch
- Kohlenwasserstoffe, zyklisch
- Terpene
- Kohlenhydrate
- Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe
- Kohlenwasserstoffe, aromatisch
- Polycyclische Verbindungen
- Glykoside
- Koordinationskomplexe
- Taxoid
- Cyclodececane
- Diterpene
- Phosphoramid -Senf
- Stickstoffsenfverbindungen
- Senfverbindungen
- Kohlenwasserstoffe, halogeniert
- Phosphoramide
- Organophosphorverbindungen
- Anthracyclines
- Naphthatene
- Aminoglykoside
- Daunorubicin
- Albumine
- Doxorubicin
- Albumingebundenes Paclitaxel
- Cyclophosphamid
- Carboplatin
- Paclitaxel
- Epirubicin
- Injektionen
- Chirurgische Eingriffe, operativ
- Atezolizumab
Andere Studien-ID-Nummern
- Phaon1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Atezolizumab 840 MG in 14 ml Injektion
-
Affimed GmbHBeendetFortgeschrittener solider TumorVereinigte Staaten, Korea, Republik von, Spanien, Polen, Vereinigtes Königreich
-
Fundacion Espanola para la Curacion de la Leucemia...Pfizer; Roche Farma, S.ABeendetChronische Phase-chronische myeloische LeukämieSpanien
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterZurückgezogenProstatakrebsVereinigte Staaten
-
Bohus Biotech ABKey2ComplianceAbgeschlossen
-
EirGenix, Inc.Sacura GmbHAbgeschlossen
-
Zhe Jiang Hisun Bioray Bio-pharmaceu tical Co.LtdAbgeschlossenÄhnlichkeit von Pharmakokinetik und SicherheitChina
-
Niguarda HospitalAktiv, nicht rekrutierendCLL-TransformationItalien, Schweiz
-
Olivia Newton-John Cancer Research InstituteAustin Health; Roche Products Pty Limited; Ballarat Health ServicesAktiv, nicht rekrutierendFollikuläres LymphomAustralien
-
Gruppo Oncologico Italiano di Ricerca ClinicaRekrutierungPleurale MesotheliomeItalien
-
Adlai Nortye Biopharma Co., Ltd.AbgeschlossenLokal fortgeschrittener solider TumorVereinigte Staaten