Comparaison prospective de l'IRM mammaire par rapport à la mammographie de contraste avant la chirurgie chez les patientes atteintes d'un cancer du sein

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé pilote comparant les coûts globaux de deux techniques d'imagerie standard chez des patientes ayant un nouveau diagnostic de cancer du sein et une chirurgie conservatrice du sein planifiée. Les patientes inscrites à cette étude seront randomisées pour recevoir soit une CEM, soit une IRM mammaire. Le but de cette étude est de comparer les coûts globaux (basés sur les taux de remboursement réels) de la modalité d'imagerie initiale (CEM ou IRM du sein), de l'imagerie en aval liée à l'évaluation du cancer du sein et des procédures diagnostiques du sein chez les femmes randomisées pour l'IRM du sein par rapport à la CEM.

Les critères d'évaluation secondaires comprennent l'évaluation de la satisfaction déclarée par le patient à l'égard de la technique d'imagerie initiale reçue (CEM par rapport à l'IRM), la quantification des différences de qualité de vie liée à la santé (telle qu'évaluée par le questionnaire Euro qualité de vie 5D rapporté par le patient), le taux de conversion de la tumorectomie planifiée à la mastectomie et le taux de ré-opération pour les marges positives.