Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et préférence des infirmières des services d'urgence entre 2 méthodes de visualisation : une étude pilote

19 mars 2021 mis à jour par: Becton, Dickinson and Company

Comparaison de l'efficacité, de l'efficience et de la préférence des infirmières des services d'urgence entre 2 méthodes de visualisation pour l'insertion d'un cathéter médian : une étude pilote

Le but de cette étude était d'évaluer l'impact d'un système de suivi continu de l'aiguille sur la précision, la vitesse et la qualité de l'insertion d'un cathéter veineux périphérique guidé par échographie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une étude pilote utilisant des tissus simulés a été menée auprès de 49 infirmières des services d'urgence basées aux États-Unis pour comparer l'insertion d'un cathéter médian à l'aide d'un guidage échographique traditionnel par rapport à une technologie avancée de suivi de l'aiguille associée à un guidage échographique traditionnel.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

49

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78652
        • Austin Convention Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

N/A

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Infirmières des services d'urgence et des soins intensifs

La description

Critère d'intégration:

  • Infirmière du service des urgences basée aux États-Unis qui a placé 10 cathéters intraveineux périphériques au cours des 60 derniers jours
  • avoir placé moins de 15 dispositifs d'accès vasculaire assisté par ultrasons au cours des 60 derniers jours et avoir pratiqué l'accès vasculaire assisté par ultrasons pendant au plus 18 mois

Critère d'exclusion:

  • Infirmières qui ne répondent pas aux critères d'inclusion prédéterminés

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Aléatoire Traditionnel
Placement aléatoire par rapport à l'insertion périphérique traditionnelle guidée par ultrasons par rapport au placement avec la technologie de suivi de l'aiguille Cue
Le guidage échographique traditionnel a été utilisé pour insérer des lignes médianes sur des blocs de veines simulées et non sur des patients vivants
Autres noms:
  • Méthode d'échographie traditionnelle randomisée
La technologie de suivi d'aiguille Cue(TM) avec suivi en temps réel de la pointe de l'aiguille est utilisée pour faciliter les insertions médianes guidées par ultrasons sur des blocs de veines simulées et non sur des patients vivants
Technologie radomisée Cue Needle Tracking
Placement aléatoire par rapport à l'insertion périphérique traditionnelle guidée par ultrasons par rapport au placement avec la technologie de suivi de l'aiguille Cue
Le guidage échographique traditionnel a été utilisé pour insérer des lignes médianes sur des blocs de veines simulées et non sur des patients vivants
Autres noms:
  • Méthode d'échographie traditionnelle randomisée
La technologie de suivi d'aiguille Cue(TM) avec suivi en temps réel de la pointe de l'aiguille est utilisée pour faciliter les insertions médianes guidées par ultrasons sur des blocs de veines simulées et non sur des patients vivants

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de l'insertion
Délai: 1 heure
Nombre de tentatives nécessaires pour placer correctement une pointe d'aiguille dans le vaisseau simulé
1 heure
Temps d'insertion
Délai: 1 heure
Temps nécessaire pour insérer avec succès une pointe d'aiguille dans un vaisseau simulé
1 heure
Événements de mur arrière
Délai: 1 heure
Événements où l'aiguille traverse complètement le vaisseau sanguin simulé lors de l'insertion de la pointe de l'aiguille dans un vaisseau simulé
1 heure
Redirections d'aiguille
Délai: 1 heure
Mouvement latéral et déviation de la pointe de l'aiguille lors de l'insertion dans un vaisseau simulé
1 heure
Précision du placement de l'aiguille
Délai: 1 heure
Précision du placement de l'aiguille indiquée par la distance latérale d'une cible
1 heure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures subjectives autodéclarées
Délai: 1 heure
Des questions post-étude ont été utilisées pour évaluer la confiance lors de l'insertion avec le système de suivi de l'aiguille Cue (likert), la confiance lors de l'insertion avec les techniques d'échographie traditionnelles (likert), la préférence entre le système de suivi de l'aiguille Cue et la norme de soins
1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

14 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

15 octobre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2021

Première publication (Réel)

23 mars 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • P88008.0

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner