Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficiencia y preferencia de las enfermeras del departamento de emergencias entre 2 métodos de visualización: un estudio piloto

19 de marzo de 2021 actualizado por: Becton, Dickinson and Company

Comparación de la eficacia, la eficiencia y la preferencia de las enfermeras del departamento de emergencias entre 2 métodos de visualización para la inserción del catéter en la línea media: un estudio piloto

El propósito de este estudio fue evaluar el impacto de un sistema de seguimiento continuo de agujas en la precisión, velocidad y calidad de la inserción de catéteres venosos periféricos guiada por ecografía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se realizó un estudio piloto con tejido simulado con 49 enfermeras del departamento de emergencias de los EE. UU. para comparar la inserción de un catéter en la línea media usando la guía tradicional por ultrasonido versus una tecnología avanzada de seguimiento de agujas junto con la guía tradicional por ultrasonido.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

49

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78652
        • Austin Convention Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Enfermeras de urgencias y cuidados intensivos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermera del departamento de emergencias de EE. UU. que colocó 10 catéteres intravenosos periféricos en los últimos 60 días
  • han colocado menos de o igual a 15 dispositivos de acceso vascular asistido por ultrasonido en los últimos 60 días y han estado practicando acceso vascular asistido por ultrasonido no más de 18 meses

Criterio de exclusión:

  • Enfermeras que no cumplen con los criterios de inclusión predeterminados

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Aleatorio Tradicional
Colocación aleatoria de inserción periférica guiada por ecografía tradicional frente a colocación con tecnología de seguimiento de aguja Cue
Se utilizó la guía de ultrasonido tradicional para insertar líneas medias en bloques de venas simuladas, no en pacientes vivos.
Otros nombres:
  • Método de ultrasonido tradicional aleatorizado
La tecnología de seguimiento de agujas Cue(TM) con seguimiento de la punta de la aguja en tiempo real se utiliza para ayudar a las inserciones en la línea media guiadas por ultrasonido en venas simuladas que no bloquean a pacientes vivos.
Tecnología Radomized Cue Needle Tracking
Colocación aleatoria de inserción periférica guiada por ecografía tradicional frente a colocación con tecnología de seguimiento de aguja Cue
Se utilizó la guía de ultrasonido tradicional para insertar líneas medias en bloques de venas simuladas, no en pacientes vivos.
Otros nombres:
  • Método de ultrasonido tradicional aleatorizado
La tecnología de seguimiento de agujas Cue(TM) con seguimiento de la punta de la aguja en tiempo real se utiliza para ayudar a las inserciones en la línea media guiadas por ultrasonido en venas simuladas que no bloquean a pacientes vivos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito de inserción
Periodo de tiempo: 1 hora
Número de intentos necesarios para colocar correctamente una punta de aguja en el vaso simulado
1 hora
Tiempo de inserción
Periodo de tiempo: 1 hora
Tiempo necesario para insertar correctamente la punta de una aguja en un vaso simulado
1 hora
Eventos de backwalling
Periodo de tiempo: 1 hora
Eventos en los que la aguja corta completamente el vaso sanguíneo simulado durante la inserción de la punta de la aguja en un vaso simulado
1 hora
Redirecciones de aguja
Periodo de tiempo: 1 hora
Movimiento lateral y desviación de la punta de la aguja durante la inserción en un vaso simulado
1 hora
Precisión de la colocación de la aguja
Periodo de tiempo: 1 hora
Precisión de la colocación de la aguja según lo indicado por la distancia lateral desde un objetivo
1 hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones subjetivas autoinformadas
Periodo de tiempo: 1 hora
Se utilizaron preguntas posteriores al estudio para evaluar la confianza durante la inserción con el sistema de seguimiento de agujas Cue (likert), la confianza durante la inserción con técnicas de ultrasonido tradicionales (likert), la preferencia entre el sistema de seguimiento de agujas cue y el estándar de atención
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

14 de octubre de 2019

Finalización primaria (Actual)

14 de octubre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

15 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

23 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • P88008.0

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir