- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04815343
Étude du processeur de son Naída CI M90 dans divers scénarios acoustiques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Niedersachsen
-
Hannover, Niedersachsen, Allemagne, 30625
- Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Utilisateurs CI avec un système d'implant CII, HiRes90K (Advantage) ou HiRes Ultra
- Utilisateurs bilatéraux : deux systèmes implantaires
- Utilisateurs bimodaux : appareil auditif controlatéral
- Minimum de 18 ans
- Minimum de six mois d'expérience avec leur système d'implant
- Minimum de six mois d'expérience avec le processeur de son Naída CI Q-Series
- Possibilité de donner des commentaires sur la qualité du son
- Intelligibilité de la parole avec le test de phrase HSM dans le bruit à 10 dB SNR> 10% tel qu'obtenu lors des visites précédentes dans la routine clinique
- Maîtrise de la langue allemande
Critère d'exclusion:
- Difficultés supplémentaires à la déficience auditive qui interféreraient avec les procédures d'étude
- Participation simultanée à une autre étude
- Femmes enceintes et allaitantes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Utilisateurs bilatéraux
deux systèmes d'implants avec deux processeurs de son
|
Mesures de perception de la parole, Seuils d'audition, Évaluation du plaisir, Identification sonore, Rétroaction subjective
|
|
Expérimental: Utilisateur bimodal
avec un processeur de son et une aide auditive
|
Mesures de perception de la parole, Seuils d'audition, Évaluation du plaisir, Identification sonore, Rétroaction subjective
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de perception de la parole dans le bruit avec AutoSense OS sur les aides auditives Naída M et AutoSound OS sur les aides auditives Naída Q disponibles en clinique
Délai: 6 semaines
|
Différence de seuil de réception de la parole de 50 % de compréhension de la parole, qui est le rapport signal sur bruit en décibels [dB] pour comprendre 50 % de la parole cible entre AutoSense OS sur les appareils auditifs Naída M et AutoSound OS sur les appareils auditifs Naída Q disponibles en clinique.
|
6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences de perception de la parole dans le seuil de bruit mesuré en décibel [dB]
Délai: 6 semaines
|
Les différences sont comparées entre AutoSense OS sur les appareils auditifs Naída M et le réglage du microphone omnidirectionnel sur les appareils auditifs Naída Q. Les valeurs Min et Max sont -10dB et +10dB, alors que plus la valeur est petite, mieux c'est |
6 semaines
|
|
Différences de perception de la parole dans le seuil de silence mesuré en décibel [dB]
Délai: 6 semaines
|
Les différences sont comparées entre AutoSense OS sur les aides auditives Naída M et AutoSound OS sur les aides auditives Naída Q et le réglage du microphone omnidirectionnel sur les aides auditives Naída Q. Les valeurs Min et Max sont -10dB et +10dB, alors que plus la valeur est petite, mieux c'est |
6 semaines
|
|
Différences d'identification mono/stéréo mesurées en % correct
Délai: 6 semaines
|
Les différences sont comparées entre la présentation en champ libre mono et stéréo, la présentation en streaming mono et stéréo, la présentation en champ libre stéréo et en streaming stéréo, la présentation en champ libre mono et en streaming mono, les différences dans les notes de plaisir musical mesurées dans le score de notation
|
6 semaines
|
|
Différences de compréhension de la parole dans le bruit mesurées en % correct
Délai: 6 semaines
|
Les différences sont comparées entre AutoZoomControl sur les appareils auditifs Naída M et le réglage du microphone omnidirectionnel sur les appareils auditifs Naída Q
|
6 semaines
|
|
Différences dans les notes de plaisir musical mesurées dans le score de notation
Délai: 6 semaines
|
Les différences sont comparées entre
|
6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ABIntl-20-04
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .