- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04815343
Indagine sull'elaboratore del suono Naída CI M90 in vari scenari acustici
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Niedersachsen
-
Hannover, Niedersachsen, Germania, 30625
- Medizinische Hochschule Hannover (MHH)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Utenti CI con un sistema implantare CII, HiRes90K (Advantage) o HiRes Ultra
- Utilizzatori bilaterali: due sistemi implantari
- Utenti bimodali: apparecchio acustico controlaterale
- Minimo 18 anni di età
- Almeno sei mesi di esperienza con il loro sistema implantare
- Almeno sei mesi di esperienza con il processore audio Naída CI Q-Series
- Possibilità di fornire feedback sulla qualità del suono
- Intelligibilità del parlato con il test della frase HSM nel rumore a 10 dB SNR > 10% come ottenuto durante le visite precedenti nella routine clinica
- Ottima conoscenza della lingua tedesca
Criteri di esclusione:
- Difficoltà aggiuntive alla compromissione dell'udito che interferirebbero con le procedure dello studio
- Partecipazione concomitante ad altro studio
- Donne in gravidanza e allattamento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Utenti bilaterali
due sistemi implantari con due elaboratori del suono
|
Misure di percezione del parlato, Soglie uditive, Valutazione del godimento, Identificazione del suono, Feedback soggettivo
|
|
Sperimentale: Utente bimodale
con un audioprocessore e un apparecchio acustico
|
Misure di percezione del parlato, Soglie uditive, Valutazione del godimento, Identificazione del suono, Feedback soggettivo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenza nella percezione del parlato nel rumore con AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e AutoSound OS sugli apparecchi acustici Naída Q disponibili clinicamente
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Differenza nella soglia di ricezione del parlato del 50% di comprensione del parlato, che è il rapporto segnale/rumore in Decibel [dB] per comprendere il 50% del parlato target tra AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e AutoSound OS sugli apparecchi acustici Naída Q clinicamente disponibili.
|
6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenze nella percezione del parlato nella soglia del rumore misurata in Decibel [dB]
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Vengono confrontate le differenze tra AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e l'impostazione del microfono omnidirezionale sugli apparecchi acustici Naída Q. I valori Min e Max sono -10dB e +10dB, mentre più piccolo è il valore, meglio è |
6 settimane
|
|
Differenze nella percezione del parlato nella soglia di quiete misurate in Decibel [dB]
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Vengono confrontate le differenze tra AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e AutoSound OS sugli apparecchi acustici Naída Q e l'impostazione del microfono omnidirezionale sugli apparecchi acustici Naída Q. I valori Min e Max sono -10dB e +10dB, mentre più piccolo è il valore, meglio è |
6 settimane
|
|
Differenze nell'identificazione mono/stereo misurate in % corrette
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Vengono confrontate le differenze tra presentazione in campo libero mono e stereo, presentazione in streaming mono e stereo, presentazione in campo libero stereo e in streaming stereo, presentazione in campo libero mono e in streaming mono, differenze nelle valutazioni di gradimento della musica misurate nel punteggio di valutazione
|
6 settimane
|
|
Differenze nella comprensione del parlato nel rumore misurate in % corretta
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Vengono confrontate le differenze tra AutoZoomControl sugli apparecchi acustici Naída M e l'impostazione del microfono omnidirezionale sugli apparecchi acustici Naída Q
|
6 settimane
|
|
Differenze nelle valutazioni di godimento musicale misurate nel punteggio di valutazione
Lasso di tempo: 6 settimane
|
Le differenze vengono confrontate tra
|
6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ABIntl-20-04
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .