Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine sull'elaboratore del suono Naída CI M90 in vari scenari acustici

23 novembre 2021 aggiornato da: Advanced Bionics AG
In questo studio clinico, per valutare l'effetto dell'apparecchio acustico Naída Link M90 e dell'elaboratore del suono Naída CI M90 sulla percezione del suono, verrà utilizzato un design aperto non controllato a misure ripetute con confronto all'interno del soggetto. Questo progetto ha dimostrato di avere successo in studi precedenti per la valutazione di strategie di codifica del suono. Inoltre, un confronto all'interno del soggetto riduce la varianza nei risultati consentendo un minor numero di soggetti quando la popolazione che utilizza il dispositivo sperimentale non è grande in generale.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Niedersachsen
      • Hannover, Niedersachsen, Germania, 30625
        • Medizinische Hochschule Hannover (MHH)

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Utenti CI con un sistema implantare CII, HiRes90K (Advantage) o HiRes Ultra

    • Utilizzatori bilaterali: due sistemi implantari
    • Utenti bimodali: apparecchio acustico controlaterale
  • Minimo 18 anni di età
  • Almeno sei mesi di esperienza con il loro sistema implantare
  • Almeno sei mesi di esperienza con il processore audio Naída CI Q-Series
  • Possibilità di fornire feedback sulla qualità del suono
  • Intelligibilità del parlato con il test della frase HSM nel rumore a 10 dB SNR > 10% come ottenuto durante le visite precedenti nella routine clinica
  • Ottima conoscenza della lingua tedesca

Criteri di esclusione:

  • Difficoltà aggiuntive alla compromissione dell'udito che interferirebbero con le procedure dello studio
  • Partecipazione concomitante ad altro studio
  • Donne in gravidanza e allattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Utenti bilaterali
due sistemi implantari con due elaboratori del suono
Misure di percezione del parlato, Soglie uditive, Valutazione del godimento, Identificazione del suono, Feedback soggettivo
Sperimentale: Utente bimodale
con un audioprocessore e un apparecchio acustico
Misure di percezione del parlato, Soglie uditive, Valutazione del godimento, Identificazione del suono, Feedback soggettivo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nella percezione del parlato nel rumore con AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e AutoSound OS sugli apparecchi acustici Naída Q disponibili clinicamente
Lasso di tempo: 6 settimane
Differenza nella soglia di ricezione del parlato del 50% di comprensione del parlato, che è il rapporto segnale/rumore in Decibel [dB] per comprendere il 50% del parlato target tra AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e AutoSound OS sugli apparecchi acustici Naída Q clinicamente disponibili.
6 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze nella percezione del parlato nella soglia del rumore misurata in Decibel [dB]
Lasso di tempo: 6 settimane

Vengono confrontate le differenze tra AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e l'impostazione del microfono omnidirezionale sugli apparecchi acustici Naída Q.

I valori Min e Max sono -10dB e +10dB, mentre più piccolo è il valore, meglio è

6 settimane
Differenze nella percezione del parlato nella soglia di quiete misurate in Decibel [dB]
Lasso di tempo: 6 settimane

Vengono confrontate le differenze tra AutoSense OS sugli apparecchi acustici Naída M e AutoSound OS sugli apparecchi acustici Naída Q e l'impostazione del microfono omnidirezionale sugli apparecchi acustici Naída Q.

I valori Min e Max sono -10dB e +10dB, mentre più piccolo è il valore, meglio è

6 settimane
Differenze nell'identificazione mono/stereo misurate in % corrette
Lasso di tempo: 6 settimane
Vengono confrontate le differenze tra presentazione in campo libero mono e stereo, presentazione in streaming mono e stereo, presentazione in campo libero stereo e in streaming stereo, presentazione in campo libero mono e in streaming mono, differenze nelle valutazioni di gradimento della musica misurate nel punteggio di valutazione
6 settimane
Differenze nella comprensione del parlato nel rumore misurate in % corretta
Lasso di tempo: 6 settimane
Vengono confrontate le differenze tra AutoZoomControl sugli apparecchi acustici Naída M e l'impostazione del microfono omnidirezionale sugli apparecchi acustici Naída Q
6 settimane
Differenze nelle valutazioni di godimento musicale misurate nel punteggio di valutazione
Lasso di tempo: 6 settimane

Le differenze vengono confrontate tra

  • presentazione in campo libero mono e stereo
  • presentazione in streaming mono e stereo
  • presentazione stereo in campo libero e in streaming stereo
  • presentazione mono in campo libero e in streaming mono
6 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

20 novembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

1 maggio 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

9 agosto 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 marzo 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 marzo 2021

Primo Inserito (Effettivo)

25 marzo 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

24 novembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 novembre 2021

Ultimo verificato

1 novembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi