Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre le traitement au CO2 et à la phényléphrine chez les patients atteints d'infarctus lacunaire progressif (étude CARBOGEN)

17 mai 2021 mis à jour par: Yonsei University

L'infarctus lacunaire est un AVC ischémique survenu par occlusion d'une petite artère perforante. Vingt pour cent des AVC ischémiques sont des infarctus lacunaires.

Cependant, les résultats de l'infarctus lacunaire sont excellents, environ 20 à 40 % des patients souffrent d'une aggravation neurologique.

L'infarctus lacunaire progressif est associé à un mauvais résultat fonctionnel et à un déficit neurologique.

Actuellement, aucun traitement pour l'infarctus lacunaire progressif n'est recommandé dans les lignes directrices.

Plusieurs petites études ont rapporté que la phényléphrine et le magnésium peuvent être utiles pour l'infarctus lacunaire progressif.

Le carbogène est un mélange de 5 % de CO2 et de 95 % d'O2. Carbogen est sûr et il est utilisé pour le traitement de la surdité neurale sensorielle soudaine ou de l'ischémie oculaire.

Le CO2 dilate l'artériole cérébrale et la concentration de CO2 est corrélée au flux sanguin cérébral.

L'infarctus lacunaire est petit et perfusé avec un flux marginal par l'artériole perforante voisine.

L'augmentation du débit sanguin cérébral suite à la dilatation de l'artériole cérébrale par le CO2 pourrait arrêter et inverser l'infarctus lacunaire progressif.

L'HTA induite est un traitement alternatif de l'infarctus lacunaire progressif. L'augmentation de la pression artérielle induit également un flux sanguin cérébral.

La phényléphrine est un agoniste α1, la phényléphrine agit sur l'artère périphérique et peu d'effet sur l'artère cérébrale ou le cœur.

Plusieurs études ont rapporté que l'efficacité de la phényléphrine sur la progression de l'AVC.

Par conséquent, cette étude comparera l'efficacité du carbogène à celle de la phényléphrine chez les patients atteints d'infarctus lacunaire qui ont subi une aggravation neurologique.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Hyo Suk Nam, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: 82-2-2228-1617
  • E-mail: HSNAM@yuhs.ac

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée, République de
        • Recrutement
        • Yonsei University Health System, Severance Hospital
        • Contact:
          • Hyo Suk Nam, MD, PhD
          • Numéro de téléphone: 82-2-2228-1617
          • E-mail: HSNAM@yuhs.ac

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥20 ans
  2. Infarctus lacunaire progressif de la circulation antérieure.
  3. Aggravation neurologique soit 1 point du score NIHSS ou du grade MRC

Critère d'exclusion:

  1. Âge <20
  2. Infarctus cortical
  3. Infarctus lacunaire de la circulation postérieure
  4. Sténose artérielle pertinente supérieure à 50 % ou occlusion
  5. Maladie de Moyamoya
  6. Difficulté d'inhalation de Carbogen (panique, trouble anxieux sévère)
  7. Allergie médicamenteuse à la phényléphrine
  8. Bradycardie persistante (fréquence du pouls < 50/min)
  9. Antécédents d'AVC hémorragique
  10. mRS pré-AVC ≥2

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe carbogène
Les patients inhalent du gaz carbogène pendant 10 minutes et se reposent pendant 50 minutes.
Comparateur actif: Groupe phényléphrine
Commencer la phényléphrine avec 0,5 mg/h et titrer jusqu'à 3,5 mg/h ou une pression artérielle systolique de 200 mmHg.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
pourcentage d'amélioration du score NIHSS dans chaque groupe
Délai: 48 heures
(score NIHSS initial-score NIHSS post-traitement)/score NIHSS initial×100
48 heures
différence de score NIHSS dans chaque groupe
Délai: 48 heures
score NIHSS initial-score NIHSS post-traitement
48 heures
pourcentage d'amélioration du score MRC dans chaque groupe
Délai: sous 48 heures
(score MRC initial-score MRC post-traitement)/score MRC initial×100
sous 48 heures
différence de score MRC dans chaque groupe
Délai: sous 48 heures
score MRC initial-score MRC post-traitement
sous 48 heures
Résultat d'innocuité : effet secondaire
Délai: dans les 7 jours
Effet secondaire (hémorragie cérébrale, infarctus du myocarde, perte de conscience, difficulté à respirer, étourdissements, fatigue, maux de tête, anxiété, etc.)
dans les 7 jours
Résultat d'innocuité : abandon des patients
Délai: dans les 7 jours
Nombre de patients qui abandonnent en raison d'effets secondaires
dans les 7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison entre les groupes en pourcentage d'amélioration du score NIHSS
Délai: 48 heures
(score NIHSS initial-score NIHSS post-traitement)/score NIHSS initial×100
48 heures
Comparaison entre les groupes par différence de score NIHSS
Délai: 48 heures
score NIHSS initial-score NIHSS post-traitement
48 heures
Comparaison entre les groupes par pourcentage d'amélioration du score MRC
Délai: sous 48 heures
(score MRC initial-score MRC post-traitement)/score MRC initial×100
sous 48 heures
Comparaison entre les groupes par différence de score MRC
Délai: sous 48 heures
score MRC initial-score MRC post-traitement
sous 48 heures
Indépendance fonctionnelle
Délai: à la sortie, 3 mois après le début
score de Rankin modifié de 0 à 2
à la sortie, 3 mois après le début

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hyo Suk Nam, MD, PhD, Department of Neurology, Yonsei University College of Medicine

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 avril 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 avril 2021

Première publication (Réel)

9 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner