Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen CO2- und Phenylephrinbehandlung bei Patienten mit progressivem lakunären Infarkt (CARBOGEN-Studie)

17. Mai 2021 aktualisiert von: Yonsei University

Vergleich zwischen CO2- und Phenylephrin-Behandlung bei Patienten mit progressivem lakunären Infarkt (CARBOGEN-Studie)

Ein lakunärer Infarkt ist ein ischämischer Schlaganfall, der durch einen Verschluss einer kleinen perforierenden Arterie verursacht wird. Zwanzig Prozent der ischämischen Schlaganfälle sind lakunare Infarkte.

Das Ergebnis eines lakunären Infarkts ist jedoch ausgezeichnet, etwa 20-40 % der Patienten leiden unter einer neurologischen Verschlechterung.

Ein fortschreitender lakunärer Infarkt ist mit einem schlechten funktionellen Ergebnis und einem neurologischen Defizit verbunden.

Derzeit wird in der Leitlinie keine Behandlung des progressiven lakunären Infarkts empfohlen.

Mehrere kleine Studien berichteten, dass Phenylephrin und Magnesium bei fortschreitendem lakunären Infarkt hilfreich sein können.

Carbogen ist eine Mischung aus 5 % CO2 mit 95 % O2. Carbogen ist sicher und wird zur Behandlung von plötzlichem sensorischem neuralem Hörverlust oder okulärer Ischämie verwendet.

CO2 erweitert die zerebrale Arteriole und die CO2-Konzentration korreliert mit dem zerebralen Blutfluss.

Der lakunäre Infarkt ist klein und wird von der benachbarten perforierenden Arteriole marginal durchblutet.

Ein erhöhter zerebraler Blutfluss nach einer Dilatation der zerebralen Arteriole durch CO2 könnte einen fortschreitenden lakunären Infarkt stoppen und rückgängig machen.

Die induzierte Hypertonie ist eine alternative Behandlung des fortschreitenden lakunären Infarkts. Steigender Blutdruck induziert auch einen zerebralen Blutfluss.

Phenylephrin ist ein α1-Agonist, Phenylephrin wirkt auf die periphere Arterie und hat nur geringe Auswirkungen auf die Hirnarterie oder das Herz.

Mehrere Studien berichteten über die Wirksamkeit von Phenylephrin bei fortschreitendem Schlaganfall.

Daher wird diese Studie die Wirksamkeit von Carbogen gegenüber Phenylephrin bei Patienten mit lakunarem Infarkt vergleichen, die unter einer neurologischen Verschlechterung litten.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

40

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Hyo Suk Nam, MD, PhD
  • Telefonnummer: 82-2-2228-1617
  • E-Mail: HSNAM@yuhs.ac

Studienorte

      • Seoul, Korea, Republik von
        • Rekrutierung
        • Yonsei University Health System, Severance Hospital
        • Kontakt:
          • Hyo Suk Nam, MD, PhD
          • Telefonnummer: 82-2-2228-1617
          • E-Mail: HSNAM@yuhs.ac

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter ≥20 Jahre
  2. Progressiver lakunärer Infarkt des vorderen Kreislaufs.
  3. Neurologische Verschlechterung entweder 1 Punkt im NIHSS-Score oder MRC-Grad

Ausschlusskriterien:

  1. Alter <20
  2. Kortikaler Infarkt
  3. Lakunärer Infarkt des hinteren Kreislaufs
  4. Relevante Arterienstenose von mehr als 50 % oder Verschluss
  5. Moyamoya-Krankheit
  6. Schwierigkeiten beim Einatmen von Carbogen (Panik, schwere Angststörung)
  7. Arzneimittelallergie auf Phenylephrin
  8. Anhaltende Bradykardie (Pulsfrequenz < 50 /min)
  9. Geschichte des hämorrhagischen Schlaganfalls
  10. mRS vor Schlaganfall ≥2

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Carbogen-Gruppe
Die Patienten atmen 10 Minuten lang Carbogengas ein und ruhen sich 50 Minuten lang aus.
Aktiver Komparator: Phenylephrin-Gruppe
Beginnen Sie Phenylephrin mit 0,5 mg/h und titrieren Sie bis zu 3,5 mg/h oder einem systolischen Blutdruck von 200 mmHg.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
prozentuale Verbesserung des NIHSS-Scores in jeder Gruppe
Zeitfenster: 48 Stunden
(NIHSS-Basiswert – NIHSS-Wert nach der Behandlung)/NIHSS-Basiswert × 100
48 Stunden
Unterschied des NIHSS-Scores in jeder Gruppe
Zeitfenster: 48 Stunden
Baseline-NIHSS-Score – NIHSS-Score nach der Behandlung
48 Stunden
prozentuale Verbesserung des MRC-Scores in jeder Gruppe
Zeitfenster: innerhalb 48 Stunden
(Ausgangs-MRC-Wert – MRC-Wert nach Behandlung)/Ausgangs-MRC-Wert × 100
innerhalb 48 Stunden
Unterschied des MRC-Scores in jeder Gruppe
Zeitfenster: innerhalb 48 Stunden
Baseline-MRC-Score – MRC-Score nach der Behandlung
innerhalb 48 Stunden
Sicherheitsergebnis: Nebenwirkung
Zeitfenster: innerhalb von 7 Tagen
Nebenwirkung (Hirnblutung, Myokardinfarkt, Bewusstlosigkeit, Atembeschwerden, Schwindel, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Angstzustände usw.)
innerhalb von 7 Tagen
Sicherheitsergebnis: Absetzen von Patienten
Zeitfenster: innerhalb von 7 Tagen
Anzahl der Patienten, die die Behandlung aufgrund von Nebenwirkungen abbrachen
innerhalb von 7 Tagen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich zwischen den Gruppen nach prozentualer Verbesserung des NIHSS-Scores
Zeitfenster: 48 Stunden
(NIHSS-Basiswert – NIHSS-Wert nach der Behandlung)/NIHSS-Basiswert × 100
48 Stunden
Vergleich zwischen Gruppen nach Unterschied des NIHSS-Scores
Zeitfenster: 48 Stunden
Baseline-NIHSS-Score – NIHSS-Score nach der Behandlung
48 Stunden
Vergleich zwischen den Gruppen nach prozentualer Verbesserung des MRC-Scores
Zeitfenster: innerhalb 48 Stunden
(Ausgangs-MRC-Wert – MRC-Wert nach Behandlung)/Ausgangs-MRC-Wert × 100
innerhalb 48 Stunden
Vergleich zwischen den Gruppen nach Unterschied des MRC-Scores
Zeitfenster: innerhalb 48 Stunden
Baseline-MRC-Score – MRC-Score nach der Behandlung
innerhalb 48 Stunden
Funktionale Unabhängigkeit
Zeitfenster: bei Entlassung, 3 Monate nach Beginn
modifizierter Rankin-Score 0 bis 2
bei Entlassung, 3 Monate nach Beginn

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Hyo Suk Nam, MD, PhD, Department of Neurology, Yonsei University College of Medicine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. April 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. April 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren