Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Ballon vs valve transcathéter auto-expansible pour bioprothèse dégénérée (BASELINE)

25 juillet 2022 mis à jour par: Nicolas van Mieghem, Erasmus Medical Center

Valve transcathéter expansible à ballonnet ou auto-expansible pour bioprothèse dégénérée. L'ESSAI DE BASE.

L'implantation de valve aortique transcathéter (TAVI) sert un éventail croissant de patients atteints de sténose aortique sévère symptomatique (SA). Environ 80 % des remplacements valvulaires aortiques chirurgicaux sont réalisés à l'aide d'une bioprothèse1. La durabilité des bioprothèses chirurgicales varie en fonction de l'âge du patient au moment de l'implantation, du type et de la taille, etc.2. Le TAVI est devenu le traitement de choix des bioprothèses aortiques dégénérées chez les patients âgés3. Le délai médian depuis le remplacement chirurgical index de la valve aortique (SAVR) et pour la dégénérescence de la valve bioprothétique est généralement de 8 à 10 ans4-6. TAVI dans ce contexte s'est avéré avoir des résultats aussi favorables que dans les valves aortiques natives7. Les valves cardiaques transcathéter expansibles8 et auto-expansibles9 peuvent être utilisées dans une bioprothèse dégénérée et ont chacune des atouts et des limites spécifiques. Le TAVI dans une bioprothèse défaillante peut provoquer une obstruction coronarienne, une migration THV, une fuite paravalvulaire et une inadéquation du patient porteur de la prothèse. Le SAPIEN-3 / Ultra et EVOLUT R/Pro sont les 2 plateformes THV les plus couramment utilisées dans la pratique clinique contemporaine, y compris le traitement des bioprothèses aortiques chirurgicales défaillantes.

Objectif : Comparer TAVI avec EVOLUT R/Pro vs. SAPIEN-3/Ultra en termes de réussite de l'appareil.

Conception de l'étude : étude randomisée multicentrique internationale avec randomisation 1:1 pour TAVI avec SAPIEN-3 / Ultra ou Evolut R/Pro.

Population étudiée : 440 patients porteurs d'une bioprothèse aortique chirurgicale défaillante (sténose aortique avec ou sans régurgitation aortique) et sélectionnés pour un TAVI transfémoral par consensus cœur-équipe.

Intervention expérimentale : TAVI transfémoral avec SAPIEN-3 / Ultra ou Evolut R/PRO

Principaux paramètres/critères de l'étude :

  1. Le critère principal est le succès de l'appareil à 30 jours

    Défini par

    • Absence de mortalité procédurale ET
    • Positionnement correct d'une valve cardiaque prothétique unique dans l'emplacement anatomique approprié ET
    • Performances prévues de la prothèse valvulaire cardiaque (pas d'inadéquation grave prothèse-patient et gradient valvulaire aortique moyen < 20 mmHg ou vitesse maximale < 3 m/s, ET pas de régurgitation valvulaire prothétique modérée ou sévère). L'incompatibilité sévère entre les patients porteurs de prothèses est définie par une surface d'orifice efficace (EOAi) ≤ 0,65 cm2/m2
  2. Critère d'innocuité à 1 an défini par le composite de décès toutes causes confondues, d'accident vasculaire cérébral invalidant, de réhospitalisation pour insuffisance cardiaque ou de problèmes liés aux valves.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Rutger-Jan Nuis, MD, PhD
  • Numéro de téléphone: +31614858291
  • E-mail: r.nuis@erasmusmc.nl

Lieux d'étude

      • Düsseldorf, Allemagne
        • Recrutement
        • Division of Cardiology, Pulmonology, and Vascular Medicine, Heinrich Heine University Medical Center Dusseldorf, Dusseldorf, Germany
        • Contact:
          • Verena Veulemans, MD PhD
      • Mainz, Allemagne
        • Pas encore de recrutement
        • University Hospital Mainz
        • Chercheur principal:
          • Stephan von Bardeleben, MD
      • Vancouver, Canada
        • Pas encore de recrutement
        • St Paul's and Vancouver General Hospital
        • Contact:
          • John Webb, MD
        • Chercheur principal:
          • David Wood, MD
      • Copenhagen, Danemark
        • Pas encore de recrutement
        • Rigshospitalet
        • Contact:
          • Lars Sondergaard, MD
        • Chercheur principal:
          • Lars Sondergaard, MD
      • Lille, France
        • Pas encore de recrutement
        • Institut Coeur Poumon
        • Contact:
          • Eric Van Belle, MD
        • Chercheur principal:
          • Eric Van Belle, MD
      • Athen, Grèce
        • Recrutement
        • Department of Cardiology, Onassis Cardiac Surgery Center, Athens, Greece
        • Contact:
          • Ioannis Iakovou, MD PhD
      • Brescia, Italie
        • Recrutement
        • Interventional Cardiology Unit, Cardiovascular Department, Fondazione Poliambulanza Institute, Brescia, Italy
        • Contact:
          • Diego Maffeo, MD PhD
      • Padua, Italie
        • Pas encore de recrutement
        • University Hospital Of Padova
        • Contact:
          • Giusepe Tarantini, MD
        • Chercheur principal:
          • Giusepe Tarantini, MD
      • Vienna, L'Autriche
        • Pas encore de recrutement
        • Vienna General Hospital
        • Contact:
          • Christian Hengstenberg, MD, PhD
        • Chercheur principal:
          • Christian Hengstenberg, MD, PhD
      • Lisbon, Le Portugal
        • Pas encore de recrutement
        • Centro Hospitalar de Lisboa Ocidental
        • Contact:
          • Rui Teles, MD
        • Chercheur principal:
          • Rui Teles, MD
      • Rotterdam, Pays-Bas, 3015 GD
        • Recrutement
        • Erasmus Medical Centre
        • Contact:
      • Leeds, Royaume-Uni
        • Pas encore de recrutement
        • Leeds Teaching Hospitals
        • Contact:
          • Daniel Blackman, MD
        • Chercheur principal:
          • Daniel Blackman, MD
      • Bern, Suisse
        • Pas encore de recrutement
        • Inselspital, University Hospital
        • Contact:
          • Thomas Pilgrim, MD
        • Chercheur principal:
          • Thomas Pilgrim
    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90048
        • Pas encore de recrutement
        • Cedars Sinai
        • Contact:
          • Raj Makkar, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

61 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 65 ans
  • Échec de la bioprothèse aortique chirurgicale nécessitant un remplacement valvulaire et éligible au TAVI transfémoral avec plateforme expansible par ballonnet ou auto-expansible par consensus de l'équipe cardiaque sur la base d'une évaluation par imagerie multimodale (y compris échocardiographie et scanner multidétecteur).
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Non éligible au TAVI Transfémoral avec SAPIEN-3 / Ultra et Evolut R/Pro
  • Défauts multivalves nécessitant une intervention
  • Cliniquement instable et/ou inotrope/vasopresseur/support mécanique.
  • Thrombus mural connu dans le ventricule gauche
  • Présence d'une valve aortique mécanique
  • Antécédents d'accident vasculaire cérébral ou d'AIT récent (moins d'un mois)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bioprothèse Evolut R/Pro
Les sujets de l'étude recevront une valve auto-expansible (soit l'appareil Evolut R ou PRO)
Pour comparer Evolut R/PRO versus Sapien S3/Ultra dans les bioprothèses chirurgicales défaillantes
Comparateur actif: Bioprothèse Edwards Sapien S3/Ultra
Les sujets de l'étude recevront une valve expansible à ballonnet (soit Edwards Sapien S3 ou Ultra)
Bioprothèse Edwards Sapien S3/Ultra

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Appareil réussi
Délai: 30 jours après l'implantation de la valve transcathéter

Appareil réussi, définition modifiée à partir des critères VARC-2 :

  • Absence de mortalité procédurale ET
  • Positionnement correct d'une valve cardiaque prothétique unique dans l'emplacement anatomique approprié ET
  • Performances prévues de la prothèse valvulaire cardiaque (pas d'inadéquation grave prothèse-patient et gradient valvulaire aortique moyen < 20 mmHg ou vitesse maximale < 3 m/s, ET pas de régurgitation valvulaire prothétique modérée ou sévère). L'incompatibilité sévère entre les patients porteurs de prothèses est définie par une surface d'orifice efficace (EOAi) ≤ 0,65 cm2/m2
30 jours après l'implantation de la valve transcathéter

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Composé de décès toutes causes confondues, d'accident vasculaire cérébral invalidant, de réhospitalisation pour insuffisance cardiaque ou de problèmes liés aux valves
Délai: 1 an après l'implantation de la valve transcathéter
Point final de sécurité
1 an après l'implantation de la valve transcathéter

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nicolas Van Mieghem, MD, PhD, Erasmus Medical Centre
  • Chercheur principal: Rutger-Jan Nuis, MD, PhD, Erasmus Medical Centre

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2026

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2021

Première publication (Réel)

13 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • BASELINE TRIAL

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner