Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Clou intramédullaire versus arthroplastie de la hanche dans les fractures instables de la hanche trochantérienne (TUFHIPRCT)

25 avril 2026 mis à jour par: Helse Stavanger HF

Essai clinique randomisé : Traitement des fractures trochantériennes instables de la hanche avec clou intramédullaire contre arthroplastie de la hanche : survie, complications et résultats postopératoires rapportés par les patients

Une fracture de la hanche est un lourd fardeau pour le patient avec une mortalité accrue, des douleurs et un besoin accru d'assistance quotidienne. Les fractures trochantériennes du fémur (FTF) représentent environ 35 % des fractures de la hanche. Aujourd'hui, les FTF sont principalement traités par fixation interne à l'aide de vis de hanche coulissantes (SHS) ou de clou intramédullaire (IMN), tandis que l'arthroplastie de la hanche (THA / HA) est rarement utilisée. Malgré les progrès dans la conception des implants de fixation interne, le taux d'échec est élevé, en particulier dans les cas de FTF classés comme fractures instables. Depuis l'introduction de l'arthroplastie de la hanche dans les fractures du col du fémur, il y a eu une réduction des taux de complications, une mobilisation précoce et des séjours hospitaliers plus courts.

L'objectif principal de ce projet est d'étudier si le traitement par arthroplastie de la hanche dans les FTF instables augmentera la mobilité postopératoire, donnera un meilleur résultat de santé général pour le patient, une meilleure qualité de vie et réduira le taux de ré-opération pour les patients par rapport à ceux opérés avec l'IMN traditionnel.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les fractures fémorales proximales également appelées fractures de "hanche" sont l'une des fractures les plus fréquentes chez les adultes de plus de 50 ans. Avec l'augmentation de l'espérance de vie, l'incidence de ces fractures augmente également. D'ici 2040, le nombre de ces fractures devrait doubler en Norvège. Les fractures trochantériennes du fémur (Fractura Trochanterica Femoris, FTF) représentent environ 35 % des fractures de la hanche en Norvège. Il existe de nombreux systèmes de classification pour les FTF, mais l'Orthopedic Trauma Association (OTA) a adopté le système développé par le groupe Arbeitsgemeinschaft Osteosynthese (AO), et est le plus couramment utilisé en plus de la classification d'Evans Jensens.

L'âge moyen des patients atteints d'une fracture de la hanche est de 82 ans pour les femmes et de 78 ans pour les hommes. La comorbidité dans ce groupe de patients est élevée avec une grande quantité de démence, de sarcopénie et d'ostéoporose. Le taux de mortalité à un an après une fracture de la hanche est de 20 à 35 %. Selon le registre norvégien des fractures de la hanche, 15 % des fractures de la hanche sont des fractures trochantériennes instables (AO 31A2.2-A3). Le pronostic est mauvais, en particulier pour les fractures instables (multi fragmentées), avec des complications rapportées allant jusqu'à 35-51 %.

Des recherches substantielles ont établi une meilleure compréhension et des lignes directrices sur les meilleures pratiques pour traiter les fractures du col du fémur, principalement avec une arthroplastie de la hanche, mais aucune méthode supérieure n'est établie pour les fractures trochantériennes instables. « Bien faire les choses du premier coup » est important pour ces patients fragiles, ainsi les complications post-opératoires sont associées à une forte augmentation de la mortalité.

Aujourd'hui, la plupart des FTF sont réduites et fixées avec une vis de hanche coulissante (SHS), bien que l'utilisation de clous intramédullaires (IMN) soit en augmentation. Les ECR ont montré une meilleure survie de l'IMN par rapport au SHS pour les FTF plus distales et les fractures sous-trochantériennes. Les FTF instables (AO 31A2 - A3, EVJ III-V) ont des taux de réopération élevés (21-35 %) lorsqu'ils sont opérés avec SHS ou IMN. Un raccourcissement inacceptable, une déformation en rotation externe du membre et une longue période de récupération/mobilisation ont été les problèmes de l'ostéosynthèse.

La question est de savoir si l'arthroplastie de la hanche peut donner un résultat de traitement supérieur pour les patients souffrant de sous-types instables de fractures de la hanche trochantérienne par rapport au traitement traditionnel par IMN. Un essai clinique randomisé doit être mené comparant ces deux méthodologies de traitement.

L'hôpital universitaire de Stavanger (SUH) reçoit plus de 150 FTF par an. Environ 1/3 des FTF ont une morphologie de fracture instable. L'étude prévue est un essai clinique randomisé. Le module de randomisation sera fourni par Klinisk forskningsenhet Midt-Norge (KlinForsk). Les patients remplissant les critères d'inclusion seront randomisés dans l'un des deux groupes de traitement, IMN versus arthroplastie de la hanche.

Les patients inclus seront traités conformément à un protocole d'opération local :

Les clous centromédullaires seront opérés par un chirurgien orthopédique résident ayant au moins 2 ans d'expérience en chirurgie des fractures ou un chirurgien orthopédiste consultant (il doit toujours y avoir un chirurgien orthopédiste consultant dans l'équipe chirurgicale). Un IMN long doit toujours être utilisé. Un repositionnement anatomique ou un soutien cortical antérieur et médial positif doit être recherché. Si un grand fragment antéro- ou postéro-médial est présent, il faut envisager un cerclage supplémentaire pour fixer le fragment.

L'arthroplastie sera opérée par un chirurgien orthopédiste résident ayant au moins 2 ans d'expérience en chirurgie d'arthroplastie de la hanche ou par un chirurgien orthopédiste consultant sous-spécialisé en chirurgie d'arthroplastie, avec une compétence en révision ou en chirurgie primaire difficile d'arthroplastie de la hanche (il doit toujours y avoir un chirurgien orthopédique consultant sous-spécialisé en chirurgie arthroplastique présent dans l'équipe chirurgicale). Une approche chirurgicale postérieure sera utilisée. Si une cupule doit être utilisée, elle doit être une cupule cimentée à double mobilité.

Les patients auront des rendez-vous de suivi à 2, 6 et 12 mois postopératoires. Les données suivantes seront collectées :

  • Mesures des résultats rapportés par les patients (HOOS et EQ5D)
  • Chronométré et aller tester
  • Test de Trendelenburg
  • Écart clinique de longueur de jambe
  • Bilan radiologique à partir des radiographies de hanche (de face et de profil)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

170

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Ane Djuv, MD., PhD
  • Numéro de téléphone: +4751518284
  • E-mail: ane.djuv@sus.no

Lieux d'étude

      • Stavanger, Norvège
        • Recrutement
        • Stavanger University Hospital
        • Contact:
          • Thomas Woldeyesus, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans à 120 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 65 ans
  • Score de l'American Society of Anesthesiology (ASA) < 4
  • Ambulant avec ou sans aide (avant la blessure)
  • Fracture instable de la hanche trochantérienne vérifiée radiologiquement (AO 31A2.2 - 3.3)
  • Consentement écrit obtenu par le patient ou ses proches

Critère d'exclusion:

  • Chirurgie antérieure de la hanche du côté ipsilatéral ou controlatéral
  • Pré-blessure non ambulatoire
  • Patient ne résidant pas dans la zone de soins hospitaliers

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Clou intramédullaire
Clou intramédullaire avec vis céphalique proximale et vis de verrouillage distale(s)

Clou Intertan (Smith & Nephew)* ou Clou Gamma 3 (Stryker)*

* Tous les produits mentionnés ci-dessus sont susceptibles d'être modifiés en un produit équivalent

Comparateur actif: Arthroplastie de la hanche
Hémiarthroplastie (HA) ou Prothèse totale de hanche (PTH). Une cupule cimentée à double mobilité sera utilisée en PTH. L'ajout d'un cerclage/plaque de griffe de trochanter pour fixer le grand trochanter sera utilisé le cas échéant.

Prothèse totale de hanche :

  • Cimenté : Lubinus (Link)*, Exeter (Stryker)*
  • Sans ciment : restauration modulaire (Stryker)*
  • Cotyle : Cotyle cimenté Avantage double mobilité (Zimmer Biomet)*

Hémiarthroplastie :

  • Cimenté : Lubinus (Link)*, Exeter (Stryker)*
  • Sans ciment : restauration modulaire (Stryker)*

    • Tous les produits mentionnés ci-dessus sont susceptibles d'être transformés en un produit équivalent

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure des résultats rapportés par le patient (PROM)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Invalidité de la hanche et score de résultat de l'arthrose (HOOS).

"HOOS est développé comme un instrument pour évaluer l'opinion des patients sur leur hanche et les problèmes associés. HOOS se compose de 5 sous-échelles ; Douleur, autres symptômes, fonction dans la vie quotidienne (AVQ), fonction dans le sport et les loisirs (Sport/Récréation) et qualité de vie liée à la hanche (QOL). La dernière semaine est prise en compte pour répondre aux questions. Des options de réponse standardisées sont données (5 cases de Likert) et chaque question obtient un score de 0 à 4. Un score normalisé (100 indiquant l'absence de symptômes et 0 indiquant des symptômes extrêmes) est calculé pour chaque sous-échelle. Le résultat peut être tracé sous forme de profil de résultat.

  • Les informations ci-dessus sur HOOS sont copiées des auteurs de www.KOOS.nu
  • Le changement du score HOOS sera observé à partir de 2, 6 et 12 mois.
Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Mesure des résultats rapportés par le patient (PROM)
Délai: Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire

EuroQol EQ-5D.

"Le système descriptif comprend 5 dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes. Cette décision se traduit par un nombre à 1 chiffre qui exprime le niveau sélectionné pour cette dimension. Les chiffres des 5 dimensions peuvent être combinés en un nombre à 5 chiffres qui décrit l'état de santé du patient.

L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du patient sur une échelle analogique visuelle verticale, où les paramètres sont étiquetés « La meilleure santé que vous puissiez imaginer » et « La pire santé que vous puissiez imaginer ». L'EVA peut être utilisée comme une mesure quantitative des résultats pour la santé qui reflète le propre jugement du patient."

Le changement du score EQ-5D sera observé à partir de 2, 6 et 12 mois.

Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Les taux de mortalité seront analysés
2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Complications liées à la prothèse
Délai: Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire

Complications spécifiques liées à l'intervention assignée au hasard ;

  • Fracture péri-prothèse
  • Luxation de la prothèse
  • Descellement de prothèse
  • Luxation du grand trochanter
  • Infection de plaie chirurgicale (superficielle)
  • Infection profonde de la plaie chirurgicale
Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire
Complications liées à l'ostéosynthèse
Délai: Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire

Complications spécifiques liées à l'intervention assignée au hasard ;

  • Fracture péri-implantaire (peropératoire ou postopératoire)
  • Découpe d'implant
  • Pseudarthrose de fracture
  • Luxation du grand trochanter
  • Infection de plaie chirurgicale (superficielle)
  • Infection profonde de la plaie chirurgicale
Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire
Complications somatiques postopératoires
Délai: Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire
  • Thrombose veineuse profonde ou autre événement thromboembolique
  • Escarres
  • Complications neurologiques
  • Autre
Recueilli de 2 à 12 mois après la chirurgie primaire
Taux de réintervention
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Taux de réintervention (et causes) dans chaque bras d'intervention
Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Évaluation radiologique du centre de rotation horizontal (prothèse)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Centre de rotation horizontal (millimètre)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Évaluation radiologique du centre de rotation vertical (prothèse)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Centre de rotation vertical (millimètre)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Évaluation radiologique de l'inclinaison acétabulaire (prothèse)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Inclinaison acétabulaire (degrés)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Bilan radiologique de l'antéversion acétabulaire (prothèse)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Antéversion acétabulaire (degrés)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Évaluation radiologique du positionnement de la tige fémorale (prothèse)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Positionnement de la tige fémorale (valgus, neutre, varus)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Évaluation radiologique de la différence de longueur de jambe (clou intramédullaire)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Écart de longueur de jambe (millimètre)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Évaluation radiologique de la longueur du col fémoral (clou intramédullaire)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Longueur du col fémoral (millimètre)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Bilan radiologique de l'offset de hanche (clou intramédullaire)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Décalage de la hanche (millimètre)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Évaluation radiologique de la pointe à l'apex (clou intramédullaire)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Tip-to-Apex (millimètre)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Bilan radiologique du support cortical médial (clou intramédullaire)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Support cortical médial (négativ, neutre ou positif)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Bilan radiologique du support cortical antérieur (clou intramédullaire)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Support cortical antérieur (négatif, neutre ou positif)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Bilan radiologique de la luxation majeure du trochanter (clou intramédullaire)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Luxation majeure du trochanter (millimètre)

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Test Timed Up and Go (test TUG)
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Le test Timed Up and Go est utilisé pour évaluer la mobilité lors du suivi à 2, 6 et 12 mois postopératoires.

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Test de Trendelenburg
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Le test de Trendelenburg est utilisé pour évaluer la fonction des abducteurs de hanche lors des suivis à 2, 6 et 12 mois postopératoires.
Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire
Écart clinique de longueur de jambe
Délai: Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Évaluation clinique de la différence de longueur de jambe à l'aide de plaques de 5 mm.

L'observation des changements éventuels dans la variable mentionnée ci-dessus sera enregistrée tout au long de trois rendez-vous de suivi.

Recueilli à 2, 6 et 12 mois après la chirurgie primaire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ane Djuv, MD., PhD, Helse Stavanger HF
  • Chaise d'étude: Jan-Erik Gjertsen, MD., PhD, Haukeland University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 octobre 2021

Achèvement primaire (Estimé)

31 mars 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 mars 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2021

Première publication (Réel)

30 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner