- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04884711
INNOVATEDIGNITY : co-conception de technologies de santé numériques avec des personnes âgées dans des établissements de soins à domicile.
Concevoir de nouvelles technologies dignes pour les milieux de soins en participation avec les personnes âgées.
L'un des éléments cruciaux d'un vieillissement réussi est de vivre de manière autonome dans la vieillesse. Pourtant, rien qu'au Royaume-Uni, près de 300 000 personnes âgées ont besoin d'aide pour 3 tâches quotidiennes essentielles ou plus comme manger, se laver et se déplacer, ce qui compromet leur autonomie. De plus, dans une crise où le système de santé au Royaume-Uni est déjà surchargé de ses ressources pour lutter contre la récente pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), l'allocation de ressources pour les services de soins à domicile réguliers est devenue difficile. Dans cette situation, les technologies de santé numériques (DHT) peuvent être une solution potentielle pour promouvoir un vieillissement en bonne santé, soutenir le bien-être psychosocial et améliorer la vie indépendante des personnes âgées. Ces technologies comprennent une large gamme de produits utilisés dans les services de santé et de soins, notamment des applications, des logiciels et des plateformes en ligne au profit des personnes. Pourtant, les DHT sont à peine adoptés par les personnes âgées car ils ne reflètent pas leurs besoins réels d'utilisation, ce qui entraîne une mauvaise appropriation des DHT dans les établissements de soins à domicile. Les enquêteurs visent à combler cette lacune en impliquant les personnes âgées vivant à Leach Court, au Royaume-Uni, dans le cadre de l'écosystème du Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL) pour co-concevoir avec nous des DHT qui abordent les obstacles et les facilitateurs auxquels ils sont confrontés dans adopter aux DHT. Cette approche de recherche participative a une conception d'étude qualitative qui est sensible aux valeurs humaines fondamentales telles que la « dignité », apprécie que les personnes âgées soient « expertes de leurs expériences » et a méthodologiquement des fondements phénoménologiques rassemblant la compréhension du chercheur à partir des expériences vécues des personnes âgées. Ce projet unique, qui fait partie du projet INNOVATEDIGNITY financé par l'Union européenne (UE) Horizon 2020, visera à traduire des valeurs humaines intangibles telles que la «dignité» en conception technologique tangible grâce à une meilleure compréhension des obstacles et des facilitateurs auxquels les personnes âgées sont confrontées lors de l'adoption des DHT. La population mondiale de personnes âgées augmentant plus rapidement que tous les autres groupes d'âge actuellement, ce projet est censé répondre aux futures demandes de la population vieillissante grâce à des DHT mieux conçus et sensibles à la dignité.
Ce projet fait partie des réseaux de formation innovants (ITN) des actions Marie Skłodowska-Curie (MSCA). Ce projet a reçu un financement du programme H2020-MSCA-ITN-2018 de l'Union européenne dans le cadre de la convention de subvention n° 813928.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Arrière-plan:
Les personnes âgées (65 ans et plus) au Royaume-Uni représentaient 17,8 % de la population totale (11,3 millions) en 2014, avec près de 300 000 personnes âgées au sein de ce groupe nécessitant de l'aide pour 3 tâches quotidiennes essentielles ou plus. Avec l'âge progressif, les personnes âgées préfèrent de plus en plus vieillir sur place, comme dans les établissements de soins à domicile, avec des possibilités de dépendance accrue aux technologies de santé numériques. Pourtant, ces technologies sont à peine adoptées par les personnes âgées car elles ne reflètent pas les besoins réels des utilisateurs. L'inadéquation de ces produits compromet souvent la dignité humaine, ce qui conduit à une mauvaise adoption.
La conception de technologies de santé numériques pour les personnes âgées vivant dans des établissements de soins présente des défis importants en termes de définition de ces technologies dans le processus de conception, d'établissement de leurs besoins dans les établissements de soins concernés et de recrutement du groupe approprié de participants à l'étude. En fait, les preuves indiquent des études où les prestataires de soins, les membres de la famille, les médecins et les technologues étaient des participants clés qui n'ont pas réussi à décrire les besoins réels des personnes âgées. Pire encore, les études de conception technologique sont principalement menées dans des salles d'exposition d'entreprises ou des laboratoires de recherche simulés qui sont inadéquats pour capturer les paramètres de la vie réelle. Par conséquent, des études impliquant des personnes âgées sont nécessaires pour créer des technologies de santé numériques acceptables, adoptables et adaptables pour elles.
En outre, la conception de tels produits pour les personnes âgées présente également des défis en termes de confidentialité des données, de nécessités de formation pour les produits mis à niveau, d'interfaces utilisateur complexes et de dispositifs défectueux fonctionnant mal dans des situations complexes. Dans une étude qualitative impliquant des personnes âgées de Finlande et d'Espagne pour explorer les questions d'éthique et de confidentialité autour de 3 activités instrumentales de la vie quotidienne (surveillance de la prise de médicaments, surveillance du sommeil et sécurité à domicile), les répondants étaient préoccupés par les coûts des produits, la confidentialité des données, la confidentialité des données et les possibilités de remise en question de leur autonomie. De plus, les répondants ont soulevé des questions sur les appareils donnant de fausses notifications et alarmes.
Les problèmes mentionnés ci-dessus montrent qu'il est nécessaire de repenser les considérations de conception des technologies dignes pour les personnes âgées, principalement parce que les perceptions réelles des personnes âgées ne sont pas prises en compte dans les considérations de conception, ce qui entraîne une faible adoption de la technologie. D'un point de vue plus large, cela peut potentiellement réduire la charge de travail des professionnels de la santé, améliorer la collecte de données auprès des établissements de soins, améliorer la communication entre les niveaux de soins et optimiser les dépenses de santé pour le Royaume-Uni. Par conséquent, il est important et possible de combler les lacunes actuelles de la recherche en incluant les perceptions réelles des personnes âgées dans le processus de conception et de créer une technologie imprégnée de facteurs humains et de dignité pour promouvoir leur vie indépendante.
Objectif de recherche :
Co-concevoir de nouvelles technologies dignes pour les établissements de soins en collaboration avec des personnes âgées vivant dans le Leach Court, Brighton, qui fait partie de l'écosystème d'innovation ouverte du Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL), un projet d'entreprise de l'Université de Brighton.
Objectifs spécifiques:
- Évaluer les preuves scientifiques existantes sur l'utilisation d'une approche participative pour créer des technologies de santé numériques pour les personnes âgées dans les établissements de soins.
- Explorer les perceptions des personnes âgées sur l'utilisation des technologies de santé numériques pour les activités des besoins quotidiens.
- Analyser les facilitateurs et les obstacles à l'adoption des technologies de santé numériques pour les personnes âgées vivant dans des établissements de soins.
- Identifier des stratégies pour améliorer la dignité et les perspectives humaines dans la conception numérique pour les personnes âgées vivant dans des établissements de soins.
- Recommander les résultats pertinents de l'étude aux parties prenantes pour une mise en œuvre au Royaume-Uni.
Conception de la recherche:
La présente étude qualitative utilise une approche de conception participative dirigée par la phénoménologie pour impliquer les personnes âgées (participants) vivant dans un logement accompagné à Leach Court (Brighton, Royaume-Uni) afin de comprendre à partir de leurs expériences vécues les obstacles et les facilitateurs auxquels ils sont confrontés dans l'adoption de la technologie de santé numérique dans la vie quotidienne et plus loin, envisagez-les d'utiliser leur expérience pour co-concevoir conceptuellement avec l'équipe de recherche de futures technologies de santé numériques dignes qui répondent à leurs besoins.
Méthodes de recherche:
- Évaluation de l'éligibilité : - Un questionnaire destiné aux participants sera utilisé pour sélectionner les candidats à l'étude en fonction des critères d'éligibilité. Cependant, l'équipe de recherche prendra également en compte les personnes âgées non exposées aux technologies de santé numériques, car cela peut offrir un aperçu considérable des obstacles à l'adoption des technologies de santé numériques pour les personnes âgées.
Entretiens en face à face : des entretiens qualitatifs ouverts 1: 1 seront menés de préférence au domicile des participants en utilisant une approche phénoménologique réflexive du monde de la vie. Environ 2 semaines avant l'entretien, les participants recevront un « dossier de ressources rapide » contenant un appareil photo analogique instantané qui sera utilisé par les participants pour capturer des photos des technologies de santé numériques qu'ils utilisent dans la vie quotidienne. Les photographies peuvent évoquer des expériences plus profondes révélant les besoins latents et tacites des utilisateurs. Renforcer ainsi la collecte de données pour cette étude grâce à une approche photovoice.
Ces images seront utilisées comme outils de sondage lors des séances d'entrevue pour recueillir des données riches afin d'identifier les obstacles et les facilitateurs de l'adoption de la technologie pour les personnes âgées. Les participants seront observés et documentés pour leur communication non verbale pendant l'entretien. Les participants peuvent être approchés pour des entretiens ultérieurs afin de révéler une meilleure compréhension du phénomène de l'adoption des technologies de santé numérique.
- Ateliers de co-conception : 1 mois avant les ateliers de co-conception, les enquêteurs animeront un séminaire de sensibilisation qui visera à sensibiliser les personnes âgées aux divers types de technologies numériques de santé. L'objectif d'un tel séminaire sera de sensibiliser les participants à ces technologies. Dans les ateliers de co-conception, des discussions de groupe qualitatives (FGD) basées sur les fondements de la phénoménologie dialogale seront organisées avec des personnes âgées qui ont fait partie du processus de collecte de données antérieur de cette étude. L'objectif sera de créer des stratégies qui peuvent améliorer l'acceptation et résoudre les problèmes de dignité avec les technologies de santé numériques pour les personnes âgées.
Plan d'urgence COVID-19 pour la collecte de données :
En cas d'incertitude dans la collecte de données par le biais d'entretiens en face à face et d'autres méthodes, comme cela a été décrit précédemment, l'équipe de recherche collectera des données via les approches de collecte de données en ligne approuvées par l'Université de Brighton. Il s'agit d'une prévision basée sur la situation actuelle de la pandémie de COVID-19 à travers le monde.
L'analyse des données:
Les données anonymisées seront analysées phénoménologiquement pour révéler les aspects fondamentaux et uniques du phénomène étudié. Les données des entretiens seront analysées en utilisant les principes de «l'approche réflexive du monde de la vie» dans laquelle les données anonymisées seront lues plusieurs fois pour se familiariser avec les données. Le texte sera subdivisé en segments d'unités significatives. Lors de la lecture du texte, l'enquêteur du site effectuera des allers-retours dans les données pour organiser des parties de l'ensemble du texte afin de voir des modèles qui décrivent le phénomène de manière logique pour révéler les aspects fondamentaux et uniques du phénomène. C'est ce qu'on appelle l'approche «tout-parties-tout».
Les données de l'atelier Co-Design seront analysées en utilisant les principes de la phénoménologie dialogale.
Considérations éthiques:
L'étude a reçu un avis éthique favorable basé sur les détails fournis ci-dessus par le Life, Health & Physical Sciences College Research Ethics Committee (CREC) de l'Université de Brighton (Royaume-Uni). Pour l'examen des questions éthiques relatives au projet, les enquêteurs ont pris en compte les vulnérabilités possibles des personnes âgées sur les principes éthiques d'autonomie, de bienfaisance, de non-malfaisance et de justice. Les enquêteurs effectueront des entretiens de capacité à des moments appropriés au cours du processus de collecte de données pour vérifier la capacité du participant à consentir à l'étude. Des fiches d'information du participant (FIP) seront fournies avant toutes les étapes de collecte de données afin que les participants soient conscients des objectifs, du but et du processus de l'étude. Le consentement éclairé sera demandé après avoir expliqué le PIS aux participants et répondu à toute question des participants pouvant être pertinente pour l'étude. La participation sera entièrement volontaire et les participants peuvent se retirer de l'étude à tout moment sans donner de raisons. Seules les données anonymisées seront analysées et la confidentialité des participants sera préservée.
Essais cliniques antérieurs :
Dans le cadre de cette étude, la base de données des essais cliniques a été consultée pour s'assurer que cette étude n'était pas une duplication d'études précédentes. La recherche dans la base de données des essais cliniques a révélé peu d'études explorant les expériences vécues, travaillant sur les interventions de santé numérique et la co-conception de technologies, mais aucune ne s'intéressait aux perspectives de dignité en relation avec les technologies de santé numériques. Tous ces essais sont dotés d'un numéro d'essai clinique national (NCT) unique.
En termes d'expériences vécues, deux études concernaient des enfants (NCT00456209 & NCT04168515). La plupart concernaient des problèmes de santé et des maladies comme la maladie du côlon irritable (MICI), la santé mentale, le cancer de la prostate, etc. (NCT04274725, NCT03131505, NCT02889536, NCT04399096 et NCT02690272). Peu étaient axés sur les expériences vécues des professionnels de la santé (NCT04168515 & NCT03709537). Une étude était principalement axée sur les expériences vécues des personnes âgées, mais ne constituait pas des perspectives de dignité dans l'adoption des technologies de santé numériques (NCT04503811). Une étude a été identifiée avec une approche de co-apprentissage pour le personnel de santé mentale, mais cela n'était pas lié aux personnes âgées (NCT03709537).
En matière de santé numérique, deux études liées au domaine du co-design ont pu être identifiées. L'un impliquait des personnes âgées pour créer un «pont numérique» (NCT04287192) et un autre s'est concentré sur l'implication des professionnels de la santé pour améliorer les transitions de l'unité d'AVC au domicile (NCT02925871). Une autre étude a pu être localisée qui impliquait des personnes âgées dans le service des accidents et des urgences d'un hôpital, mais pas dans des établissements de soins à domicile (NCT04085796).
Les enquêteurs ont pu localiser un essai clinique sur l'étude des changements de perception de la dignité personnelle au cours de la progression de la démence chez les patients, mais cette étude n'a été impliquée dans aucune technologie de santé numérique (NCT04443621).
L'examen de la base de données existante sur les essais cliniques révèle que cette étude est unique en ce qu'elle implique des personnes âgées confinées à domicile dans une approche de co-conception pour améliorer l'adoption des technologies de santé numérique et améliorer les perspectives de dignité dans la conception numérique.
Informations sur le financement :
Ce projet a reçu un financement du programme H2020-MSCA-ITN-2018 de l'Union européenne dans le cadre de la convention de subvention n° 813928.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
- Numéro de téléphone: +441273644025
- E-mail: S.Bhattacharjee@brighton.ac.uk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Prof.Kathleen Galvin, PhD
- Numéro de téléphone: +441273644028
- E-mail: K.Galvin@brighton.ac.uk
Lieux d'étude
-
-
East Sussex
-
Brighton, East Sussex, Royaume-Uni, BN20DJ
- Leach Court
-
Contact:
- Dr. Theofanis Fotis
- Numéro de téléphone: +441273644512
- E-mail: T.Fotis@brighton.ac.uk
-
Contact:
- Tony Wilford
- E-mail: Tony.Wilford@brighton-hove.gov.uk
-
Sous-enquêteur:
- Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
-
Chercheur principal:
- Dr.Theofanis Fotis, PhD
-
Chercheur principal:
- Prof.Kathleen Galvin, PhD
-
Chercheur principal:
- Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Personnes âgées répondant aux critères d'inclusion et vivant dans le Leach Court (Brighton, Royaume-Uni). Il y aura 10 participants plus âgés dans cette étude et si beaucoup plus de personnes se portent volontaires, les enquêteurs inviteront un maximum de 20 participants.
Les participants seront sélectionnés en fonction de la tranche d'âge, du sexe, des handicaps existants et de l'exposition aux technologies de santé numériques. La recherche prévoit au moins 2 participants par groupe d'âge chronologiquement avancé, espacés à un intervalle de 5 ans commençant de 65 à 70 ans et se terminant à 85-90 ans. Les participants seront recrutés au fur et à mesure des réponses parvenant à l'investigateur de recherche. Le groupe d'étude est vulnérable, en particulier à la lumière de la crise actuelle du COVID 19 avec de multiples conditions de comorbidité sous-jacentes.
La description
Critère d'intégration:
- L'âge doit être d'au moins 65 ans.
- Participants sachant lire et écrire en anglais.
- Personnes âgées vivant au Leach Court (Brighton, Royaume-Uni) depuis au moins un an.
- Les participants de tous genres seront divertis.
Critère d'exclusion:
- Les personnes incapables de communiquer en anglais.
- Les personnes âgées atteintes d'une maladie en phase terminale et de troubles cognitifs profonds seront exclues car leur inclusion pourrait être compromise par la fragilité liée à l'âge, une mauvaise communication et des conditions médicales potentiellement mortelles. Cependant, les avantages de la recherche leur seront étendus en partageant les résultats de la recherche.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Entretiens : personnes âgées vivant au Leach Court (Brighton, Royaume-Uni).
Les personnes âgées qui seront inscrites au Leach Court (Brighton, Royaume-Uni) dans le cadre du projet INNOVATEDIGNITY participeront à des entretiens 1:1 ouverts.
|
Les enquêteurs impliqueront des personnes âgées pour comprendre les obstacles et les facilitateurs de l'adoption de la technologie de santé numérique pour les personnes âgées confinées à domicile.
Dans ce processus, aucune intervention ne sera donnée par nous.
Des entretiens approfondis seront menés pour recueillir les expériences vécues des personnes âgées confinées chez elles.
|
|
Discussions de groupes de discussion : personnes âgées vivant au Leach Court (Brighton, Royaume-Uni)
10 personnes âgées qui ont déjà participé à l'étape de l'entretien seront impliquées dans deux discussions de groupe dans un groupe de 5 participants chacun pour co-concevoir des technologies de santé numériques qui sont sensibles à la «dignité» et visent à résoudre les obstacles auxquels les personnes âgées sont confrontées dans la technologie adoption.
|
Les discussions de groupe seront utilisées pour créer des pistes pour améliorer la dignité et les perspectives humaines dans les conceptions numériques pour les personnes âgées.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Les participants ont vécu une expérience avec les technologies de santé numériques
Délai: 7 mois
|
Les participants se verront poser des questions ouvertes sur leur expérience quotidienne avec les technologies de santé numériques.
Les entretiens seront transcrits textuellement et analysés pour identifier les obstacles et les facilitateurs des technologies de santé numériques.
|
7 mois
|
|
Stratégies pour renforcer la dignité et éliminer les obstacles à l'adoption des technologies de santé numérique
Délai: Un jour
|
Des discussions de groupe auront lieu avec 5 participants dans chaque groupe et dureront environ 3 heures par discussion de groupe afin d'élaborer des stratégies pour l'adoption des technologies de santé numérique pour les personnes âgées.
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Prof.Kathleen Galvin, PhD, University of Brighton
- Chercheur principal: Dr. Theofanis Fotis, PhD, University of Brighton
- Chercheur principal: Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD, Nord University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Raleigh VS. Stalling life expectancy in the UK. BMJ. 2018 Sep 27;362:k4050. doi: 10.1136/bmj.k4050. No abstract available.
- Cecula P, Behan SD, Maruthappu M. COVID-19: Challenges and opportunities in the care sector. EClinicalMedicine. 2020 May 11;23:100390. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100390. eCollection 2020 Jun. No abstract available.
- Lawton MP. Competence, environmental press, and the adaptation of older people. In: Lawton MP, Windley PG, Byerts TO, editors. Aging and the environment: Theoretical approaches. New York: Springer. 1982.pp. 33-59.
- Wilkinson C. Evaluating the role of prior experience in inclusive design. Engineering Department. University of Cambridge.2011.
- Sleeswijk V.F., Stappers, P.J., van der Lugt, R., and Sanders, E.B.N. Contextmapping: experiences from practice. CoDesign.2005. 1 (2), 119-149. DOI: 10.1080/15710880500135987
- Hahn J. Structure of a Dissertation for a Participatory Phenomenology Design. In: Strang K.D. (eds) The Palgrave Handbook of Research Design in Business and Management. 2015.Palgrave Macmillan, New York.
- Stoecker R.Three crucial turns on the road to an adequate understanding of human dignity. In Humiliation, degradation, dehumanization. 2011; pp. 7-17. Springer, Dordrecht.
- National Institute for Health and Care Excellence. Evidence standards framework for digital health technologies.2019. https://www.nice.org.uk/Media/Default/About/what-we-do/our-programmes/evidence-standards-framework/user-guide.pdf
- University of Brighton. Brighton and Hove Digital Health Living Lab. 2018.Retrieved September 28, 2020, from https://www.brighton.ac.uk/research-and-enterprise/enterprise/enterprise-projects/brighton-and-hove-digital-health-living-lab.aspx
- United Nations. Ageing. 2019.Retrieved September 28, 2020, from https://www.un.org/en/sections/issues-depth/ageing/
- Wang S, Bolling K, Mao W, Reichstadt J, Jeste D, Kim HC, Nebeker C. Technology to Support Aging in Place: Older Adults' Perspectives. Healthcare (Basel). 2019 Apr 10;7(2):60. doi: 10.3390/healthcare7020060.
- Scandurra I, Sjolinder M. Participatory Design With Seniors: Design of Future Services and Iterative Refinements of Interactive eHealth Services for Old Citizens. Med 2 0. 2013 Oct 8;2(2):e12. doi: 10.2196/med20.2729. eCollection 2013 Jul-Dec.
- Renaud, K.; Karen, B.J. Judy Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: A qualitative study. In Proceedings of the ACM International Conference Proceeding Series, Wilderness, South Africa, 6-8 October 2008; Volume 338.
- Peek ST, Wouters EJ, Luijkx KG, Vrijhoef HJ. What it Takes to Successfully Implement Technology for Aging in Place: Focus Groups With Stakeholders. J Med Internet Res. 2016 May 3;18(5):e98. doi: 10.2196/jmir.5253.
- Chiu, C.-J.; Hu, Y.-H.; Lin, D.-C.; Chang, F.-Y.; Chang, C.-S.; Lai, C.-F. The attitudes, impact, and learning needs of older adults using apps on touchscreen mobile devices: Results from a pilot study. Computer Human Behaviour 2016, 63,189-197.
- Helal S, Mann W, El-Zabadani, King J, Kaddoura J, Jansen E. The gator tech smart house: a programmable pervasive space. Computer in Computer 2005;38(3):50-60.
- Sanders, E. B.-N., Generative Tools for CoDesigning in Scrivener, Ball and Woodcock, eds. Collaborative Design (London Limited: Springer-Verlag, 2000).
- Conboy-Hill, Informed Consent & Virtual Worlds, 2009. Available Online: https://www.economist.com/node/13899038
- Usher KJ, Arthur D. Process consent: a model for enhancing informed consent in mental health nursing. J Adv Nurs. 1998 Apr;27(4):692-7. doi: 10.1046/j.1365-2648.1998.00589.x.
- Wherton J, Sugarhood P, Procter R, Rouncefield M, Dewsbury G, Hinder S, Greenhalgh T. Designing assisted living technologies 'in the wild': preliminary experiences with cultural probe methodology. BMC Med Res Methodol. 2012 Dec 20;12:188. doi: 10.1186/1471-2288-12-188.
- Dahlberg, K., Dahlberg, H., & Nyström, M. Reflective lifeworld research (2nd ed.). 2008 Lund: Studentlitteratur.
- Personal Data Protection Commission, Guide to Basic Data Anonymisation Techniques. Singapore: 2018. Available Online: https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF-Files/Other-Guides/Guide-to-Anonymisation_v1-(250118).pdf
- El Emam K. Guide to the De-Identification of Personal Health Information. CRC Press, 2013.
- European Commission (EC). Open Research Data and Data Management Plans. Brussels: ERC Scientific Council 2019. Available Online: https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/ERC_info_document-Open_Research_Data_and_Data_Management_Plans.pdf
- Ramos MC. Some ethical implications of qualitative research. Res Nurs Health. 1989 Feb;12(1):57-63. doi: 10.1002/nur.4770120109.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2020-5669
- 813928 (Autre subvention/numéro de financement: European Commission)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .