- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04884711
INNOVATEDIGNITY: Samdesign av digitale helseteknologier med eldre mennesker i hjemmemiljø.
Utforming av nye, verdige teknologier for omsorgsmiljøer i deltakelse med eldre mennesker.
En av de avgjørende komponentene for vellykket aldring er å leve uavhengig i alderdommen. Likevel i Storbritannia alene trenger nesten 300 000 eldre hjelp med 3 eller flere viktige daglige oppgaver som spising, bading og mobilitet, noe som går på akkord med deres selvstendige liv. I tillegg, i en krise der helsesystemet i Storbritannia allerede er overbelastet til ressursene sine for å bekjempe den nylige pandemien med Coronavirus Disease 2019 (COVID-19), har det blitt utfordrende å allokere ressurser til vanlige hjemmetjenester. I denne situasjonen kan digitale helseteknologier (DHT) være en potensiell løsning for å fremme sunn aldring, støtte psykososial velvære og forbedre selvstendig liv for eldre mennesker. Slike teknologier omfatter et bredt spekter av produkter som brukes i helse- og omsorgstjenestene, inkludert apper, programvare og nettplattformer til fordel for mennesker. Likevel blir DHT knapt tatt i bruk av eldre mennesker, da de ikke reflekterer deres faktiske brukerbehov, noe som fører til dårlig tilegnelse av DHT i hjemmepleie. Etterforskerne tar sikte på å løse dette gapet ved å involvere eldre mennesker som bor ved Leach Court, Storbritannia under økosystemet til Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL) for å samdesigne med oss DHT-er som adresserer barrierene og tilretteleggerne de møter i adoptere til DHT. Denne deltakende forskningstilnærmingen har et kvalitativt studiedesign som er følsomt for grunnleggende menneskelige verdier som 'verdighet', setter pris på at eldre mennesker er 'eksperter på sine erfaringer' og metodisk har fenomenologisk fundament som samler forskerens forståelse fra eldre menneskers levde erfaringer. Dette unike prosjektet, som er en del av European Union (EU) Horizon 2020-finansierte INNOVATEDIGNITY-prosjektet, vil ha som mål å oversette immaterielle menneskelige verdier som "verdighet" til håndgripelig teknologidesign gjennom bedre forståelse av barrierene og tilretteleggerne som eldre mennesker møter for adopsjon av DHT. Med en global befolkning av eldre som øker raskere enn alle andre aldersgrupper for tiden, vil dette prosjektet møte de fremtidige kravene til den aldrende befolkningen gjennom verdighetssensitive bedre utformede DHT-er.
Dette prosjektet er en del av Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Innovative Training Networks (ITN). Dette prosjektet har mottatt finansiering fra EUs H2020-MSCA-ITN-2018-program under tilskuddsavtale nr. 813928.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
Eldre mennesker (65 år og over) i Storbritannia utgjorde 17,8 % av den totale befolkningen (11,3 millioner) i 2014, med nesten 300 000 eldre mennesker i denne gruppen som trenger hjelp med 3 eller flere viktige daglige gjøremål. Med progressiv alder foretrekker eldre mennesker i økende grad å eldes på plass som i hjemmesykepleiemiljøer med muligheter for høyere avhengighet av digitale helseteknologier. Likevel blir slike teknologier knapt tatt i bruk av eldre mennesker, da de ikke reflekterer faktiske brukerbehov. Upassende av disse produktene går ofte på akkord med menneskeverdet, noe som fører til dårlig adopsjon.
Utforming av digitale helseteknologier for eldre som bor i omsorgsmiljøer byr på betydelige utfordringer når det gjelder å definere slike teknologier i designprosessen, etablere deres behov i relevante omsorgsmiljøer og rekruttere passende gruppe studiedeltakere. Faktisk peker bevis mot studier der omsorgsleverandører, familiemedlemmer, leger og teknologer var nøkkeldeltakere som ikke klarte å skildre de faktiske behovene til eldre mennesker. Det verste er at teknologidesignstudier for det meste utføres i bedriftsutstillingslokaler eller simulerte forskningslaboratorier som er utilstrekkelige til å fange opp virkelige omgivelser. Derfor er det behov for studier som involverer eldre mennesker for å lage akseptable, adopterbare og tilpasningsdyktige digitale helseteknologier for dem.
Utformingen av slike produkter for eldre byr dessuten på utfordringer når det gjelder personvern, opplæringsbehov for oppgraderte produkter, komplekse brukergrensesnitt og defekte enheter som ikke fungerer under komplekse situasjoner. I en kvalitativ studie som engasjerer eldre i Finland og Spania til å utforske etiske og personvernrelaterte spørsmål rundt 3 instrumentelle aktiviteter i dagliglivet (overvåking av inntak av medisiner, søvnovervåking og sikkerhet i hjemmet), fant respondentene bekymret for produktkostnader, personvern, datakonfidensialitet og mulighetene for deres autonomi blir utfordret. I tillegg stilte respondentene spørsmål om enheter som gir falske varsler og alarmer.
De ovennevnte problemstillingene viser at det er et betydelig behov for å revurdere designhensyn av verdige teknologier for eldre, hovedsakelig fordi faktiske oppfatninger av eldre mennesker ikke tas med i designhensyn som fører til dårlig teknologiopptak. Fra bredere perspektiver kan det potensielt redusere arbeidsbelastningen til helsepersonell, forbedre datainnsamlingen fra omsorgsmiljøer, forbedre kommunikasjonen på tvers av omsorgsnivåer og optimalisere helseutgiftene for Storbritannia. Derfor er det en betydelig betydning og mulighet for å adressere det nåværende forskningsgapet ved å inkludere eldre menneskers faktiske oppfatninger i designprosessen og skape teknologi infundert med menneskelige faktorer og verdighet for å fremme deres uavhengige liv.
Forskningsmål:
Å samdesigne nye, verdige teknologier for omsorgsmiljøer i deltakelse med eldre mennesker som bor i Leach Court, Brighton, som er en del av det åpne innovasjonsøkosystemet til Brighton & Hove Digital Health Living Lab(BHLL), et bedriftsprosjekt ved University of Brighton.
Spesifikke mål:
- Å vurdere eksisterende vitenskapelige bevis på bruk av deltakende tilnærming for å lage digitale helseteknologier for eldre mennesker i omsorgsmiljøer.
- Å utforske eldre menneskers oppfatning av bruk av digitale helseteknologier til aktiviteter med daglige behov.
- Å analysere tilretteleggerne og barrierene for bruk av digital helseteknologi for eldre mennesker som bor i omsorgsmiljøer.
- Å identifisere strategier for å forbedre verdighet og menneskelige perspektiver i digital design for eldre mennesker som bor i omsorgsmiljøer.
- Å anbefale relevante resultater av studien til interessenter for implementering i Storbritannia.
Forskningsdesign:
Den nåværende kvalitative studien bruker fenomenologisk ledet deltakende designtilnærming for å involvere eldre mennesker (deltakere) som bor i et støttet boliganlegg ved Leach Court (Brighton, Storbritannia) for å forstå fra sine levde erfaringer barrierene og tilretteleggerne de møter i bruk av digital helseteknologi i hverdagen og videre, vurdere dem til å bruke sin erfaring til å konseptuelt designe sammen med forskerteamet fremtidige verdige digitale helseteknologier som oppfyller deres behov.
Forskningsmetoder:
- Kvalifikasjonsvurdering: - Et deltakerspørreskjema vil bli brukt til å screene kandidater til studien basert på kvalifikasjonskriteriene. Forskerteamet vil imidlertid også vurdere eldre mennesker uten eksponering for digitale helseteknologier, da det kan gi betydelig innsikt i barrierene for adopsjon av digital helseteknologi for eldre mennesker.
Ansikt til ansikt-intervjuer: 1:1 kvalitative åpne intervjuer vil fortrinnsvis bli gjennomført hos deltakerne ved bruk av fenomenologisk ledet reflekterende livsverdenstilnærming. Omtrent 2 uker før intervjuet vil deltakerne bli utstyrt med en 'rask ressurspakke' som inneholder et øyeblikkelig analogt kamera som vil bli brukt av deltakerne til å ta bilder av digitale helseteknologier de bruker i hverdagen. Fotografier kan fremkalle dypere opplevelser som avslører de latente og stilltiende behovene til brukerne. Dermed styrkes datainnsamlingen for denne studien gjennom en fotostemmetilnærming.
Disse bildene vil bli brukt som sonderingsverktøy under intervjusesjonene for å samle rike data for å identifisere barrierer og tilretteleggere for teknologiadopsjon for eldre mennesker. Deltakerne vil bli observert og dokumentert for deres ikke-verbale kommunikasjon under intervjuet. Deltakere kan kontaktes for påfølgende intervjuer for å avdekke bedre forståelse av fenomenet digital helseteknologiadopsjon.
- Co-design-workshops: 1 måned før co-design-workshopene vil etterforskerne gjennomføre et bevissthetsseminar som tar sikte på å sensibilisere eldre mennesker om ulike typer digitale helseteknologier. Formålet med et slikt seminar vil være å øke bevisstheten til deltakerne om slike teknologier. I Co-design-workshops vil kvalitative fokusgruppediskusjoner (FGD) basert på grunnlaget for dialogfenomenologi bli holdt med eldre mennesker som har vært en del av den tidligere datainnsamlingsprosessen i denne studien. Hensikten vil være å lage strategier som kan forbedre aksept og adressere verdighetsspørsmål med digitale helseteknologier for eldre mennesker.
COVID-19-beredskapsplan for datainnsamling:
I tilfelle det er usikkerhet ved innsamling av data gjennom ansikt-til-ansikt-intervjuer og andre metoder som har blitt skissert tidligere, vil forskerteamet samle inn data gjennom University of Brightons godkjente online datainnsamlingsmetoder. Dette er en prognose basert på den nåværende COVID-19-pandemisituasjonen over hele verden.
Dataanalyse:
Anonymiserte data vil bli analysert fenomenologisk for å avsløre kjernen og unike aspekter ved fenomenet som studeres. Data fra intervjuer vil bli analysert ved å bruke prinsipper for 'reflekterende livsverdenstilnærming' der anonymiserte data vil bli lest flere ganger for å bli kjent med data. Teksten vil bli delt inn i segmenter av meningsfulle enheter. Mens du leser teksten, vil stedsetterforskeren bevege seg frem og tilbake i dataene for å organisere deler av hele teksten for å se mønstre som beskriver fenomenet på en logisk måte for å avsløre kjernen og unike aspekter ved fenomenet. Dette kalles en "hele-deler-hele"-tilnærming.
Data fra Co-Design workshop vil bli analysert ved hjelp av prinsipper for dialogfenomenologi.
Etiske vurderinger:
Studien har blitt godkjent en gunstig etisk mening basert på detaljene gitt ovenfor fra Life, Health & Physical Sciences College Research Ethics Committee (CREC) ved University of Brighton (UK). For vurdering av etiske problemstillinger knyttet til prosjektet har etterforskerne vurdert eldre menneskers mulige sårbarheter på de etiske prinsippene autonomi, velgjørenhet, ikke-ondskap og rettferdighet. Etterforskerne vil utføre kapasitetsintervjuer på passende tidspunkt under datainnsamlingsprosessen for å fastslå deltakerens evne til å samtykke til studien. Deltakerinformasjonsark (PIS) vil bli gitt før alle datainnsamlingstrinn, slik at deltakerne er klar over målene, formålet og prosessen med studien. Informert samtykke vil bli innhentet etter å ha forklart PIS til deltakerne og ivaretatt alle spørsmål fra deltakere som kan være relevante for studien. Deltakelse vil være helt frivillig og deltakerne kan trekke seg fra studien når som helst uten å oppgi noen grunn. Kun anonymiserte data vil bli analysert og deltakernes konfidensialitet vil bli beholdt.
Tidligere kliniske studier:
I forbindelse med denne studien ble det søkt i databasen for kliniske studier for å fastslå at denne studien ikke var en duplisering av tidligere studier. Søket i databasen med kliniske studier avslørte få studier som utforsket levde erfaringer, arbeidet med digitale helseintervensjoner og co-design av teknologier, men ingen var opptatt av verdighetsperspektiver i forhold til digitale helseteknologier. Alle slike studier er utstyrt med et unikt National Clinical Trial (NCT)-nummer.
Når det gjelder levde erfaringer, var to studier opptatt av barn (NCT00456209 & NCT04168515). De fleste var opptatt av helsetilstander og sykdommer som irritabel tarmsykdom (IBD), mental helse, prostatakreft etc. (NCT04274725,NCT03131505, NCT02889536,NCT04399096 & NCT02690272). Få var fokusert på levde erfaringer fra helsepersonell (NCT04168515 & NCT03709537). Én studie var primært fokusert på levde erfaringer fra eldre mennesker, men utgjorde ikke verdighetsperspektiver i digital helseteknologiadopsjon (NCT04503811). En studie ble identifisert med samlæringstilnærming for arbeidsstyrke innen psykisk helse, men denne var ikke relatert til eldre mennesker (NCT03709537).
Når det gjelder digital helse, kunne to studier relatert til domenet co-designing identifiseres. En involverte eldre mennesker for å lage en "digital bro" (NCT04287192) og en annen fokuserte på å involvere omsorgspersonell for å forbedre overganger fra slagenhet til hjemmet (NCT02925871). En annen studie kan lokaliseres som involverte eldre personer ved akuttmottak på sykehus, men ikke i hjemmesykepleie (NCT04085796).
Etterforskerne kunne finne en klinisk studie for å studere oppfatningsendringer av personlig verdighet under progresjon av demens hos pasienter, men den studien var ikke involvert i noen digitale helseteknologier (NCT04443621).
Gjennomgangen av det eksisterende evidensgrunnlaget for kliniske studier viser at denne studien er unik når det gjelder å involvere hjemmebundne eldre voksne i en co-design-tilnærming for å forbedre digital helseteknologi-adopsjon og forbedre verdighetsperspektiver i digital design.
Finansieringsinformasjon:
Dette prosjektet har mottatt finansiering fra EUs H2020-MSCA-ITN-2018-program under tilskuddsavtale nr. 813928.
Studietype
Registrering (Forventet)
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
- Telefonnummer: +441273644025
- E-post: S.Bhattacharjee@brighton.ac.uk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Prof.Kathleen Galvin, PhD
- Telefonnummer: +441273644028
- E-post: K.Galvin@brighton.ac.uk
Studiesteder
-
-
East Sussex
-
Brighton, East Sussex, Storbritannia, BN20DJ
- Leach Court
-
Ta kontakt med:
- Dr. Theofanis Fotis
- Telefonnummer: +441273644512
- E-post: T.Fotis@brighton.ac.uk
-
Ta kontakt med:
- Tony Wilford
- E-post: Tony.Wilford@brighton-hove.gov.uk
-
Underetterforsker:
- Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
-
Hovedetterforsker:
- Dr.Theofanis Fotis, PhD
-
Hovedetterforsker:
- Prof.Kathleen Galvin, PhD
-
Hovedetterforsker:
- Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Eldre voksne som oppfyller inkluderingskriteriene og bor i Leach Court (Brighton, Storbritannia). Det vil være 10 eldre deltakere i denne studien, og hvis mange flere melder seg frivillig, vil etterforskerne invitere maksimalt 20 deltakere.
Deltakerne vil bli valgt ut basert på aldersgruppe, kjønn, eksisterende funksjonshemminger og eksponering for digitale helseteknologier. Forskningen planlegger for minst 2 deltakere per kronologisk fremskredende aldersgruppe fordelt med 5 års intervall fra 65-70 år og slutter ved 85-90 år. Deltakerne vil gradvis rekrutteres etter hvert som svarene kommer med forskningsutforskeren. Studiegruppen er sårbar, spesielt i lys av den nåværende COVID 19-krisen med flere underliggende komorbide tilstander.
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder bør være minst 65 år.
- Deltakere som kan lese og skrive på engelsk.
- Eldre mennesker som har bodd i Leach Court (Brighton, Storbritannia) i minst det siste året.
- Deltakere av alle kjønn vil bli underholdt.
Ekskluderingskriterier:
- Folk som ikke er i stand til å kommunisere på engelsk.
- Eldre mennesker med dødelig sykdom og dype kognitive funksjonshemninger vil bli ekskludert da deres inkludering kan bli utfordret av aldersrelatert skrøpelighet, dårlig kommunikasjon og livstruende medisinske tilstander. Men fordelene med forskningen vil bli utvidet til dem ved å dele forskningsresultatene.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Intervjuer: Eldre mennesker som bor ved Leach Court (Brighton, Storbritannia).
Eldre voksne som vil bli registrert ved Leach Court (Brighton, Storbritannia) som en del av INNOVATEDIGNITY-prosjektet vil bli involvert i 1:1 åpne intervjuer.
|
Etterforskerne vil involvere eldre mennesker for å forstå barrierene og tilretteleggerne for adopsjon av digital helseteknologi for hjemmebundne eldre mennesker.
I denne prosessen vil ingen intervensjoner bli gitt av oss.
Det vil bli gjennomført dybdeintervjuer for å samle levde erfaringer fra hjemmebundne eldre mennesker.
|
Fokusgruppediskusjoner: Eldre mennesker som bor ved Leach Court (Brighton, Storbritannia)
10 eldre personer som tidligere har deltatt i intervjustadiet vil være involvert i to fokusgruppediskusjoner i en gruppe på 5 deltakere hver for å co-designe digitale helseteknologier som er "verdighetssensitive" og har som mål å løse barrierene eldre mennesker møter i teknologi. adopsjon.
|
Fokusgruppediskusjoner vil bli brukt til å skape veier for å forbedre verdighet og menneskelige perspektiver i digital design for eldre mennesker.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Deltakerne levde erfaring med digital helseteknologi
Tidsramme: 7 måneder
|
Deltakerne vil bli stilt åpne spørsmål om deres daglige erfaring med digital helseteknologi.
Intervjuer vil bli transkribert ordrett og analysert for å identifisere barrierer og tilretteleggere for digital helseteknologi.
|
7 måneder
|
Strategier for å forbedre verdighet og adressere hindringer for digital helseteknologi
Tidsramme: 1 dag
|
Fokusgruppediskusjoner vil bli holdt med 5 deltakere i hver gruppe som varer rundt 3 timer per fokusgruppediskusjon for å legge strategier for løsninger for digital helseteknologiadopsjon for eldre mennesker.
|
1 dag
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Prof.Kathleen Galvin, PhD, University of Brighton
- Hovedetterforsker: Dr. Theofanis Fotis, PhD, University of Brighton
- Hovedetterforsker: Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD, Nord University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Raleigh VS. Stalling life expectancy in the UK. BMJ. 2018 Sep 27;362:k4050. doi: 10.1136/bmj.k4050. No abstract available.
- Cecula P, Behan SD, Maruthappu M. COVID-19: Challenges and opportunities in the care sector. EClinicalMedicine. 2020 May 11;23:100390. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100390. eCollection 2020 Jun. No abstract available.
- Lawton MP. Competence, environmental press, and the adaptation of older people. In: Lawton MP, Windley PG, Byerts TO, editors. Aging and the environment: Theoretical approaches. New York: Springer. 1982.pp. 33-59.
- Wilkinson C. Evaluating the role of prior experience in inclusive design. Engineering Department. University of Cambridge.2011.
- Sleeswijk V.F., Stappers, P.J., van der Lugt, R., and Sanders, E.B.N. Contextmapping: experiences from practice. CoDesign.2005. 1 (2), 119-149. DOI: 10.1080/15710880500135987
- Hahn J. Structure of a Dissertation for a Participatory Phenomenology Design. In: Strang K.D. (eds) The Palgrave Handbook of Research Design in Business and Management. 2015.Palgrave Macmillan, New York.
- Stoecker R.Three crucial turns on the road to an adequate understanding of human dignity. In Humiliation, degradation, dehumanization. 2011; pp. 7-17. Springer, Dordrecht.
- National Institute for Health and Care Excellence. Evidence standards framework for digital health technologies.2019. https://www.nice.org.uk/Media/Default/About/what-we-do/our-programmes/evidence-standards-framework/user-guide.pdf
- University of Brighton. Brighton and Hove Digital Health Living Lab. 2018.Retrieved September 28, 2020, from https://www.brighton.ac.uk/research-and-enterprise/enterprise/enterprise-projects/brighton-and-hove-digital-health-living-lab.aspx
- United Nations. Ageing. 2019.Retrieved September 28, 2020, from https://www.un.org/en/sections/issues-depth/ageing/
- Wang S, Bolling K, Mao W, Reichstadt J, Jeste D, Kim HC, Nebeker C. Technology to Support Aging in Place: Older Adults' Perspectives. Healthcare (Basel). 2019 Apr 10;7(2):60. doi: 10.3390/healthcare7020060.
- Scandurra I, Sjolinder M. Participatory Design With Seniors: Design of Future Services and Iterative Refinements of Interactive eHealth Services for Old Citizens. Med 2 0. 2013 Oct 8;2(2):e12. doi: 10.2196/med20.2729. eCollection 2013 Jul-Dec.
- Renaud, K.; Karen, B.J. Judy Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: A qualitative study. In Proceedings of the ACM International Conference Proceeding Series, Wilderness, South Africa, 6-8 October 2008; Volume 338.
- Peek ST, Wouters EJ, Luijkx KG, Vrijhoef HJ. What it Takes to Successfully Implement Technology for Aging in Place: Focus Groups With Stakeholders. J Med Internet Res. 2016 May 3;18(5):e98. doi: 10.2196/jmir.5253.
- Chiu, C.-J.; Hu, Y.-H.; Lin, D.-C.; Chang, F.-Y.; Chang, C.-S.; Lai, C.-F. The attitudes, impact, and learning needs of older adults using apps on touchscreen mobile devices: Results from a pilot study. Computer Human Behaviour 2016, 63,189-197.
- Helal S, Mann W, El-Zabadani, King J, Kaddoura J, Jansen E. The gator tech smart house: a programmable pervasive space. Computer in Computer 2005;38(3):50-60.
- Sanders, E. B.-N., Generative Tools for CoDesigning in Scrivener, Ball and Woodcock, eds. Collaborative Design (London Limited: Springer-Verlag, 2000).
- Conboy-Hill, Informed Consent & Virtual Worlds, 2009. Available Online: https://www.economist.com/node/13899038
- Usher KJ, Arthur D. Process consent: a model for enhancing informed consent in mental health nursing. J Adv Nurs. 1998 Apr;27(4):692-7. doi: 10.1046/j.1365-2648.1998.00589.x.
- Wherton J, Sugarhood P, Procter R, Rouncefield M, Dewsbury G, Hinder S, Greenhalgh T. Designing assisted living technologies 'in the wild': preliminary experiences with cultural probe methodology. BMC Med Res Methodol. 2012 Dec 20;12:188. doi: 10.1186/1471-2288-12-188.
- Dahlberg, K., Dahlberg, H., & Nyström, M. Reflective lifeworld research (2nd ed.). 2008 Lund: Studentlitteratur.
- Personal Data Protection Commission, Guide to Basic Data Anonymisation Techniques. Singapore: 2018. Available Online: https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF-Files/Other-Guides/Guide-to-Anonymisation_v1-(250118).pdf
- El Emam K. Guide to the De-Identification of Personal Health Information. CRC Press, 2013.
- European Commission (EC). Open Research Data and Data Management Plans. Brussels: ERC Scientific Council 2019. Available Online: https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/ERC_info_document-Open_Research_Data_and_Data_Management_Plans.pdf
- Ramos MC. Some ethical implications of qualitative research. Res Nurs Health. 1989 Feb;12(1):57-63. doi: 10.1002/nur.4770120109.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 2020-5669
- 813928 (Annet stipend/finansieringsnummer: European Commission)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Sunn aldring
-
Universidade do PortoFundação para a Ciência e a TecnologiaRekrutteringHealthy People-programmerPortugal
-
VA Office of Research and DevelopmentFullført
-
Universidad Católica del MauleFullført
-
University of MiamiJames and Esther King Biomedical Research ProgramAvsluttetHealthy Lifetime Ikke-røykereForente stater
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...FullførtHealthy People-programmerSpania
-
University of LeicesterNational Institute for Health Research, United KingdomFullførtPasienter med hjertesvikt og bevart ejeksjonsfraksjon - HFpEF | Pasienter med hjertesvikt med redusert ejeksjonsfraksjon - HFrEF | Healthy Controls Group - alders- og kjønnsmatchet
-
University Hospital, GrenobleUniversity Hospital, Clermont-Ferrand; Grenoble Institut des NeurosciencesAvsluttetParkinsons sykdom | Healthy Controls Group - alders- og kjønnsmatchetFrankrike