- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04884711
INNOVATEDIGNITY: co-progettazione di tecnologie sanitarie digitali con gli anziani nelle strutture di assistenza domiciliare.
Progettare nuove tecnologie dignitose per ambienti di cura in partecipazione con gli anziani.
Una delle componenti cruciali dell'invecchiamento di successo è vivere in modo indipendente nella vecchiaia. Tuttavia, nel solo Regno Unito, quasi 300.000 anziani necessitano di assistenza per 3 o più attività quotidiane essenziali come mangiare, fare il bagno e muoversi, il che compromette la loro vita indipendente. Inoltre, in una crisi in cui il sistema sanitario nel Regno Unito è già al limite delle sue risorse per combattere la recente pandemia di Coronavirus Disease 2019 (COVID-19), l'allocazione delle risorse per i servizi regolari di assistenza domiciliare è diventata una sfida. In questa situazione, le tecnologie sanitarie digitali (DHT) possono essere una potenziale soluzione per promuovere un invecchiamento sano, sostenere il benessere psicosociale e migliorare la vita indipendente per le persone anziane. Tali tecnologie comprendono un'ampia gamma di prodotti utilizzati nei servizi sanitari e di assistenza, tra cui app, software e piattaforme online a beneficio delle persone. Eppure i DHT sono adottati a malapena dalle persone anziane in quanto non riflettono le loro effettive esigenze degli utenti, il che porta a una scarsa appropriazione dei DHT nelle strutture di assistenza domiciliare. Gli investigatori mirano a colmare questa lacuna coinvolgendo le persone anziane che vivono presso la Leach Court, nel Regno Unito, nell'ambito dell'ecosistema del Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL) per co-progettare con noi DHT che affrontino le barriere e i facilitatori che devono affrontare in l'adozione di DHT. Questo approccio di ricerca partecipativo ha un disegno di studio qualitativo che è sensibile ai valori umani fondamentali come la "dignità", riconosce che le persone anziane sono "esperte delle loro esperienze" e metodologicamente ha basi fenomenologiche che raccolgono la comprensione del ricercatore dalle esperienze vissute delle persone anziane. Questo progetto unico, parte del progetto INNOVATEDIGNITY finanziato da Orizzonte 2020 dell'Unione Europea (UE), mirerà a tradurre valori umani intangibili come la "dignità" in un design tecnologico tangibile attraverso una migliore comprensione delle barriere e dei facilitatori che le persone anziane devono affrontare per l'adozione dei DHT. Con la popolazione globale di persone anziane che aumenta più velocemente rispetto a tutte le altre fasce di età attualmente, questo progetto è in grado di soddisfare le esigenze future della popolazione che invecchia attraverso DHT progettati meglio e sensibili alla dignità.
Questo progetto fa parte delle reti di formazione innovativa (ITN) delle azioni Marie Skłodowska-Curie (MSCA). Questo progetto ha ricevuto finanziamenti dal programma H2020-MSCA-ITN-2018 dell'Unione Europea nell'ambito della convenzione di sovvenzione n. 813928.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Sfondo:
Le persone anziane (65 anni e oltre) nel Regno Unito costituivano il 17,8% della popolazione totale (11,3 milioni) nel 2014, con quasi 300.000 persone anziane all'interno di questo gruppo che necessitavano di aiuto per 3 o più attività quotidiane essenziali. Con l'avanzare dell'età, le persone anziane preferiscono sempre più invecchiare sul posto come in contesti di assistenza domiciliare con possibilità di maggiore dipendenza dalle tecnologie sanitarie digitali. Tuttavia, tali tecnologie sono scarsamente adottate dalle persone anziane in quanto non riflettono le reali esigenze degli utenti. L'inadeguatezza di questi prodotti molte volte compromette la dignità umana portando a una scarsa adozione.
La progettazione di tecnologie sanitarie digitali per le persone anziane che vivono in contesti di assistenza presenta sfide significative in termini di definizione di tali tecnologie nel processo di progettazione, stabilendo le loro esigenze nelle relative impostazioni di assistenza e reclutando un gruppo appropriato di partecipanti allo studio. In effetti, le prove indicano studi in cui gli operatori sanitari, i membri della famiglia, i medici e i tecnologi erano partecipanti chiave che non sono riusciti a rappresentare i reali bisogni delle persone anziane. Peggio ancora, gli studi di progettazione tecnologica sono per lo più condotti in showroom aziendali o laboratori di ricerca simulati che sono inadeguati per catturare ambienti di vita reale. Pertanto, sono necessari studi che coinvolgano le persone anziane per creare tecnologie sanitarie digitali accettabili, adottabili e adattabili per loro.
Inoltre, la progettazione di tali prodotti per gli anziani presenta anche sfide in termini di riservatezza dei dati, necessità di formazione per prodotti aggiornati, interfacce utente complesse e dispositivi difettosi che non funzionano correttamente in situazioni complesse. In uno studio qualitativo che ha coinvolto persone anziane di Finlandia e Spagna per esplorare questioni etiche e relative alla privacy relative a 3 attività strumentali della vita quotidiana (monitoraggio dell'assunzione di farmaci, monitoraggio del sonno e sicurezza domestica) è emerso che gli intervistati erano preoccupati per i costi dei prodotti, la privacy dei dati, la riservatezza dei dati e le possibilità che la loro autonomia venga messa in discussione. Inoltre, gli intervistati hanno sollevato domande sui dispositivi che forniscono false notifiche e allarmi.
I problemi di cui sopra mostrano che esiste un bisogno significativo di ripensare le considerazioni progettuali di tecnologie dignitose per le persone anziane, principalmente perché le percezioni effettive delle persone anziane non vengono prese in considerazione nelle considerazioni progettuali che portano a uno scarso assorbimento della tecnologia. Da prospettive più ampie, può potenzialmente ridurre il carico di lavoro degli operatori sanitari, migliorare la raccolta dei dati dalle strutture di assistenza, migliorare la comunicazione tra i livelli di assistenza e ottimizzare la spesa sanitaria per il Regno Unito. Pertanto, c'è un'importanza e una possibilità significative per colmare l'attuale divario di ricerca includendo le percezioni effettive delle persone anziane nel processo di progettazione e creare una tecnologia intrisa di fattori umani e dignità per promuovere la loro vita indipendente.
Scopo della ricerca:
Co-progettare nuove tecnologie dignitose per gli ambienti di cura in partecipazione con le persone anziane che vivono a Leach Court, Brighton, che fa parte dell'ecosistema di innovazione aperta del Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL), un progetto imprenditoriale dell'Università di Brighton.
Obiettivi specifici:
- Valutare le prove scientifiche esistenti sull'utilizzo di un approccio partecipativo per creare tecnologie sanitarie digitali per gli anziani nelle strutture di assistenza.
- Esplorare le percezioni delle persone anziane sull'utilizzo delle tecnologie sanitarie digitali per le attività di necessità quotidiane.
- Analizzare i facilitatori e le barriere dell'adozione della tecnologia sanitaria digitale per le persone anziane che vivono in contesti di assistenza.
- Identificare strategie per migliorare la dignità e le prospettive umane nella progettazione digitale per le persone anziane che vivono in contesti di cura.
- Raccomandare i risultati rilevanti dello studio alle parti interessate per l'implementazione nel Regno Unito.
Progetto di ricerca:
Il presente studio qualitativo utilizza un approccio di progettazione partecipativa guidato dalla fenomenologia per coinvolgere le persone anziane (partecipanti) che vivono in una struttura abitativa assistita presso il Leach Court (Brighton, Regno Unito) per comprendere dalle loro esperienze vissute le barriere e i facilitatori che devono affrontare nell'adozione della tecnologia sanitaria digitale in vita di tutti i giorni e oltre, considerali come utilizzare la loro esperienza per co-progettare concettualmente con il team di ricerca future tecnologie sanitarie digitali dignitose che soddisfino le loro esigenze.
Metodi di ricerca:
- Valutazione dell'ammissibilità: - Verrà utilizzato un questionario per i partecipanti per selezionare i candidati per lo studio in base ai criteri di ammissibilità. Tuttavia, il team di ricerca prenderà in considerazione anche le persone anziane senza esposizione alle tecnologie sanitarie digitali, in quanto ciò può offrire una visione approfondita degli ostacoli all'adozione della tecnologia sanitaria digitale per le persone anziane.
Interviste faccia a faccia: le interviste qualitative aperte 1:1 saranno condotte preferibilmente presso la residenza dei partecipanti utilizzando un approccio riflessivo del mondo della vita guidato fenomenologicamente. Circa 2 settimane prima dell'intervista, ai partecipanti verrà fornito un "pacchetto di risorse rapide" contenente una fotocamera analogica istantanea che verrà utilizzata dai partecipanti per catturare foto delle tecnologie sanitarie digitali che utilizzano nella vita di tutti i giorni. Le fotografie possono evocare esperienze più profonde rivelando i bisogni latenti e taciti degli utenti. In tal modo, rafforzando la raccolta dei dati per questo studio attraverso un approccio photovoice.
Queste immagini saranno utilizzate come strumenti di indagine durante le sessioni di interviste per raccogliere dati ricchi per identificare le barriere e i facilitatori dell'adozione della tecnologia per le persone anziane. I partecipanti saranno osservati e documentati per la loro comunicazione non verbale durante l'intervista. I partecipanti possono essere contattati per interviste successive per rivelare una migliore comprensione del fenomeno dell'adozione della tecnologia sanitaria digitale.
- Workshop di co-design: 1 mese prima dei workshop di co-design, i ricercatori condurranno un seminario di sensibilizzazione che mirerà a sensibilizzare le persone anziane sui diversi tipi di tecnologie sanitarie digitali. Lo scopo di tale seminario sarà quello di aumentare la consapevolezza dei partecipanti su tali tecnologie. Nei workshop di co-design, si terranno discussioni di focus group qualitativi (FGD) basate sulle basi della fenomenologia dialogica con persone anziane che hanno fatto parte del precedente processo di raccolta dati di questo studio. Lo scopo sarà quello di creare strategie in grado di migliorare l'accettazione e affrontare i problemi di dignità con le tecnologie sanitarie digitali per le persone anziane.
Piano di emergenza COVID-19 per la raccolta dei dati:
In caso di incertezza nella raccolta dei dati attraverso interviste faccia a faccia e altri metodi, come è stato delineato in precedenza, il team di ricerca raccoglierà i dati attraverso gli approcci di raccolta dei dati online approvati dall'Università di Brighton. Questa è una previsione basata sull'attuale situazione pandemica di COVID-19 in tutto il mondo.
Analisi dei dati:
I dati resi anonimi saranno analizzati fenomenologicamente per rivelare aspetti fondamentali e unici del fenomeno in esame. I dati delle interviste saranno analizzati utilizzando i principi dell'"approccio riflessivo del mondo della vita", in base al quale i dati resi anonimi verranno letti più volte per acquisire familiarità con i dati. Il testo sarà suddiviso in segmenti di unità significative. Durante la lettura del testo, l'investigatore del sito si sposterà avanti e indietro all'interno dei dati per organizzare parti dell'intero testo al fine di vedere modelli che descrivono il fenomeno in modo logico per rivelare aspetti fondamentali e unici del fenomeno. Questo è definito come approccio 'intero-parti-intero'.
I dati del workshop di Co-Design saranno analizzati utilizzando i principi della fenomenologia dialogale.
Considerazioni etiche:
Lo studio ha ricevuto un parere etico favorevole sulla base dei dettagli sopra forniti dal Life, Health & Physical Sciences College Research Ethics Committee (CREC) dell'Università di Brighton (Regno Unito). Per la considerazione delle questioni etiche relative al progetto, gli investigatori hanno considerato le possibili vulnerabilità delle persone anziane sui principi etici di autonomia, beneficenza, non maleficenza e giustizia. Gli investigatori eseguiranno colloqui di capacità in punti appropriati durante il processo di raccolta dei dati per accertare la capacità del partecipante di acconsentire allo studio. Le schede informative sui partecipanti (PIS) saranno fornite prima di tutte le fasi di raccolta dei dati in modo che i partecipanti siano consapevoli degli obiettivi, dello scopo e del processo dello studio. Il consenso informato sarà richiesto dopo aver spiegato il PIS ai partecipanti e aver risposto a qualsiasi domanda dei partecipanti che possa essere rilevante per lo studio. La partecipazione sarà completamente volontaria e i partecipanti possono dimettersi dallo studio in qualsiasi momento senza addurre alcuna motivazione. Verranno analizzati solo i dati resi anonimi e verrà mantenuta la riservatezza dei partecipanti.
Precedenti studi clinici:
Nel contesto di questo studio, è stata effettuata una ricerca nel database degli studi clinici per accertare che questo studio non fosse una duplicazione di studi precedenti. La ricerca nel database degli studi clinici ha rivelato pochi studi che esplorano esperienze vissute, lavorando su interventi di salute digitale e co-progettazione di tecnologie, ma nessuno si occupava di prospettive di dignità in relazione alle tecnologie di salute digitale. Tutti questi studi sono dotati di un numero univoco di sperimentazione clinica nazionale (NCT).
In termini di esperienze vissute, due studi riguardavano i bambini (NCT00456209 e NCT04168515). La maggior parte si occupava di condizioni di salute e malattie come la malattia dell'intestino irritabile (IBD), la salute mentale, il cancro alla prostata ecc. Pochi si sono concentrati sulle esperienze vissute degli operatori sanitari (NCT04168515 e NCT03709537). Uno studio si è concentrato principalmente sulle esperienze vissute delle persone anziane, ma non ha costituito prospettive di dignità nell'adozione della tecnologia per la salute digitale (NCT04503811). Uno studio è stato identificato con un approccio di co-apprendimento per la forza lavoro della salute mentale, ma questo non era correlato alle persone anziane (NCT03709537).
In termini di salute digitale, si potrebbero identificare due studi relativi al dominio del co-design. Uno ha coinvolto le persone anziane per creare un "ponte digitale" (NCT04287192) e un altro si è concentrato sul coinvolgimento degli operatori sanitari per migliorare le transizioni dall'unità di ictus a casa (NCT02925871). È stato possibile individuare un altro studio che ha coinvolto persone anziane nel pronto soccorso di un ospedale ma non in strutture di assistenza domiciliare (NCT04085796).
I ricercatori hanno potuto individuare uno studio clinico sullo studio dei cambiamenti di percezione della dignità personale durante la progressione della demenza nei pazienti, ma tale studio non è stato coinvolto con alcuna tecnologia sanitaria digitale (NCT04443621).
La revisione della base di prove esistente sugli studi clinici rivela che questo studio è unico nel coinvolgere gli anziani costretti a casa in un approccio di co-progettazione per migliorare l'adozione della tecnologia sanitaria digitale e migliorare le prospettive di dignità nella progettazione digitale.
Informazioni sul finanziamento:
Questo progetto ha ricevuto finanziamenti dal programma H2020-MSCA-ITN-2018 dell'Unione Europea nell'ambito della convenzione di sovvenzione n. 813928.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
- Numero di telefono: +441273644025
- Email: S.Bhattacharjee@brighton.ac.uk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Prof.Kathleen Galvin, PhD
- Numero di telefono: +441273644028
- Email: K.Galvin@brighton.ac.uk
Luoghi di studio
-
-
East Sussex
-
Brighton, East Sussex, Regno Unito, BN20DJ
- Leach Court
-
Contatto:
- Dr. Theofanis Fotis
- Numero di telefono: +441273644512
- Email: T.Fotis@brighton.ac.uk
-
Contatto:
- Tony Wilford
- Email: Tony.Wilford@brighton-hove.gov.uk
-
Sub-investigatore:
- Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
-
Investigatore principale:
- Dr.Theofanis Fotis, PhD
-
Investigatore principale:
- Prof.Kathleen Galvin, PhD
-
Investigatore principale:
- Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Adulti più anziani che soddisfano i criteri di inclusione e vivono presso il tribunale di Leach (Brighton, Regno Unito). Ci saranno 10 partecipanti più anziani in questo studio e se molte più persone si offriranno volontari, i ricercatori inviteranno un massimo di 20 partecipanti.
I partecipanti saranno selezionati in base alla fascia di età, al sesso, alle disabilità esistenti e all'esposizione alle tecnologie sanitarie digitali. La ricerca prevede almeno 2 partecipanti per gruppo di età in avanzamento cronologico intervallati da un intervallo di 5 anni a partire da 65-70 anni e finendo a 85-90 anni. I partecipanti verranno reclutati gradualmente man mano che le risposte arrivano con il ricercatore. Il gruppo di studio è vulnerabile soprattutto alla luce dell'attuale crisi COVID 19 con molteplici condizioni di comorbilità sottostanti.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- L'età dovrebbe essere di almeno 65 anni.
- Partecipanti in grado di leggere e scrivere in inglese.
- Persone anziane che vivono presso il Leach Court (Brighton, Regno Unito) da almeno un anno.
- I partecipanti di tutti i sessi saranno intrattenuti.
Criteri di esclusione:
- Persone che non sono in grado di comunicare in inglese.
- Le persone anziane con malattie terminali e profonde disabilità cognitive saranno escluse in quanto la loro inclusione potrebbe essere compromessa dalla fragilità legata all'età, dalla scarsa comunicazione e da condizioni mediche pericolose per la vita. Tuttavia, i benefici della ricerca saranno estesi a loro condividendo i risultati della ricerca.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Interviste: persone anziane che vivono al Leach Court (Brighton, Regno Unito).
Gli adulti più anziani che saranno iscritti presso il Leach Court (Brighton, Regno Unito) nell'ambito del progetto INNOVATEDIGNITY saranno coinvolti in interviste aperte 1:1.
|
Gli investigatori coinvolgeranno le persone anziane per comprendere le barriere e i facilitatori dell'adozione della tecnologia sanitaria digitale per le persone anziane costrette a casa.
In questo processo nessun intervento sarà dato da noi.
Saranno condotte interviste approfondite per raccogliere esperienze vissute di persone anziane costrette a casa.
|
|
Discussioni di focus group: persone anziane che vivono al Leach Court (Brighton, Regno Unito)
10 persone anziane che hanno precedentemente partecipato alla fase del colloquio saranno coinvolte in due discussioni di focus group in un gruppo di 5 partecipanti ciascuno per co-progettare tecnologie per la salute digitale che siano sensibili alla "dignità" e mirino a risolvere le barriere che le persone anziane devono affrontare nella tecnologia adozione.
|
Le discussioni dei focus group saranno utilizzate per creare strade per migliorare la dignità e le prospettive umane nei progetti digitali per le persone anziane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Esperienza vissuta dai partecipanti con le tecnologie sanitarie digitali
Lasso di tempo: 7 mesi
|
Ai partecipanti verranno poste domande aperte sulla loro esperienza quotidiana con le tecnologie sanitarie digitali.
Le interviste saranno trascritte alla lettera e analizzate per identificare le barriere e i facilitatori delle tecnologie sanitarie digitali.
|
7 mesi
|
|
Strategie per migliorare la dignità e affrontare gli ostacoli all'adozione della tecnologia sanitaria digitale
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Si terranno discussioni di focus group con 5 partecipanti in ciascun gruppo della durata di circa 3 ore per discussione di focus group per elaborare soluzioni strategiche per l'adozione della tecnologia sanitaria digitale per le persone anziane.
|
1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Prof.Kathleen Galvin, PhD, University of Brighton
- Investigatore principale: Dr. Theofanis Fotis, PhD, University of Brighton
- Investigatore principale: Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD, Nord University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Raleigh VS. Stalling life expectancy in the UK. BMJ. 2018 Sep 27;362:k4050. doi: 10.1136/bmj.k4050. No abstract available.
- Cecula P, Behan SD, Maruthappu M. COVID-19: Challenges and opportunities in the care sector. EClinicalMedicine. 2020 May 11;23:100390. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100390. eCollection 2020 Jun. No abstract available.
- Lawton MP. Competence, environmental press, and the adaptation of older people. In: Lawton MP, Windley PG, Byerts TO, editors. Aging and the environment: Theoretical approaches. New York: Springer. 1982.pp. 33-59.
- Wilkinson C. Evaluating the role of prior experience in inclusive design. Engineering Department. University of Cambridge.2011.
- Sleeswijk V.F., Stappers, P.J., van der Lugt, R., and Sanders, E.B.N. Contextmapping: experiences from practice. CoDesign.2005. 1 (2), 119-149. DOI: 10.1080/15710880500135987
- Hahn J. Structure of a Dissertation for a Participatory Phenomenology Design. In: Strang K.D. (eds) The Palgrave Handbook of Research Design in Business and Management. 2015.Palgrave Macmillan, New York.
- Stoecker R.Three crucial turns on the road to an adequate understanding of human dignity. In Humiliation, degradation, dehumanization. 2011; pp. 7-17. Springer, Dordrecht.
- National Institute for Health and Care Excellence. Evidence standards framework for digital health technologies.2019. https://www.nice.org.uk/Media/Default/About/what-we-do/our-programmes/evidence-standards-framework/user-guide.pdf
- University of Brighton. Brighton and Hove Digital Health Living Lab. 2018.Retrieved September 28, 2020, from https://www.brighton.ac.uk/research-and-enterprise/enterprise/enterprise-projects/brighton-and-hove-digital-health-living-lab.aspx
- United Nations. Ageing. 2019.Retrieved September 28, 2020, from https://www.un.org/en/sections/issues-depth/ageing/
- Wang S, Bolling K, Mao W, Reichstadt J, Jeste D, Kim HC, Nebeker C. Technology to Support Aging in Place: Older Adults' Perspectives. Healthcare (Basel). 2019 Apr 10;7(2):60. doi: 10.3390/healthcare7020060.
- Scandurra I, Sjolinder M. Participatory Design With Seniors: Design of Future Services and Iterative Refinements of Interactive eHealth Services for Old Citizens. Med 2 0. 2013 Oct 8;2(2):e12. doi: 10.2196/med20.2729. eCollection 2013 Jul-Dec.
- Renaud, K.; Karen, B.J. Judy Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: A qualitative study. In Proceedings of the ACM International Conference Proceeding Series, Wilderness, South Africa, 6-8 October 2008; Volume 338.
- Peek ST, Wouters EJ, Luijkx KG, Vrijhoef HJ. What it Takes to Successfully Implement Technology for Aging in Place: Focus Groups With Stakeholders. J Med Internet Res. 2016 May 3;18(5):e98. doi: 10.2196/jmir.5253.
- Chiu, C.-J.; Hu, Y.-H.; Lin, D.-C.; Chang, F.-Y.; Chang, C.-S.; Lai, C.-F. The attitudes, impact, and learning needs of older adults using apps on touchscreen mobile devices: Results from a pilot study. Computer Human Behaviour 2016, 63,189-197.
- Helal S, Mann W, El-Zabadani, King J, Kaddoura J, Jansen E. The gator tech smart house: a programmable pervasive space. Computer in Computer 2005;38(3):50-60.
- Sanders, E. B.-N., Generative Tools for CoDesigning in Scrivener, Ball and Woodcock, eds. Collaborative Design (London Limited: Springer-Verlag, 2000).
- Conboy-Hill, Informed Consent & Virtual Worlds, 2009. Available Online: https://www.economist.com/node/13899038
- Usher KJ, Arthur D. Process consent: a model for enhancing informed consent in mental health nursing. J Adv Nurs. 1998 Apr;27(4):692-7. doi: 10.1046/j.1365-2648.1998.00589.x.
- Wherton J, Sugarhood P, Procter R, Rouncefield M, Dewsbury G, Hinder S, Greenhalgh T. Designing assisted living technologies 'in the wild': preliminary experiences with cultural probe methodology. BMC Med Res Methodol. 2012 Dec 20;12:188. doi: 10.1186/1471-2288-12-188.
- Dahlberg, K., Dahlberg, H., & Nyström, M. Reflective lifeworld research (2nd ed.). 2008 Lund: Studentlitteratur.
- Personal Data Protection Commission, Guide to Basic Data Anonymisation Techniques. Singapore: 2018. Available Online: https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF-Files/Other-Guides/Guide-to-Anonymisation_v1-(250118).pdf
- El Emam K. Guide to the De-Identification of Personal Health Information. CRC Press, 2013.
- European Commission (EC). Open Research Data and Data Management Plans. Brussels: ERC Scientific Council 2019. Available Online: https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/ERC_info_document-Open_Research_Data_and_Data_Management_Plans.pdf
- Ramos MC. Some ethical implications of qualitative research. Res Nurs Health. 1989 Feb;12(1):57-63. doi: 10.1002/nur.4770120109.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020-5669
- 813928 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: European Commission)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .