- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04884711
INNOVATEDIGNIDAD: codiseño de tecnologías digitales de salud con personas mayores en entornos de atención domiciliaria.
Diseño de nuevas tecnologías dignas para entornos de cuidado en participación con personas mayores.
Uno de los componentes cruciales del envejecimiento exitoso es vivir de forma independiente en la vejez. Sin embargo, solo en el Reino Unido, casi 300 000 personas mayores requieren asistencia con 3 o más tareas diarias esenciales, como comer, bañarse y moverse, lo que compromete su vida independiente. Además, en una crisis en la que el sistema de salud en el Reino Unido ya está sobrecargado de recursos para combatir la reciente pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19), la asignación de recursos para los servicios regulares de atención domiciliaria se ha convertido en un desafío. En esta situación, las tecnologías de salud digital (DHT) pueden ser una solución potencial para promover un envejecimiento saludable, apoyar el bienestar psicosocial y mejorar la vida independiente de las personas mayores. Dichas tecnologías comprenden una amplia gama de productos utilizados en los servicios de salud y atención, incluidas aplicaciones, software y plataformas en línea para beneficiar a las personas. Sin embargo, las personas mayores apenas adoptan las DHT, ya que no reflejan las necesidades reales de los usuarios, lo que lleva a una mala apropiación de las DHT en los entornos de atención domiciliaria. Los investigadores tienen como objetivo abordar esta brecha al involucrar a las personas mayores que viven en Leach Court, Reino Unido, bajo el ecosistema del Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL) para codiseñar con nosotros DHT que aborden las barreras y los facilitadores que enfrentan en adopción de DHT. Este enfoque de investigación participativa tiene un diseño de estudio cualitativo que es sensible a los valores humanos básicos como la 'dignidad', aprecia que las personas mayores son 'expertas en sus experiencias' y metodológicamente tiene fundamentos fenomenológicos que recopilan la comprensión del investigador a partir de las experiencias vividas por las personas mayores. Este proyecto único, parte del proyecto INNOVATEDIGNITY financiado por Horizonte 2020 de la Unión Europea (UE), tendrá como objetivo traducir valores humanos intangibles como la "dignidad" en un diseño de tecnología tangible a través de una mejor comprensión de las barreras y los facilitadores que enfrentan las personas mayores para la adopción de DHT. Dado que la población mundial de personas mayores aumenta más rápido que todos los demás grupos de edad en la actualidad, este proyecto está preparado para satisfacer las demandas futuras de la población que envejece a través de DHT mejor diseñados y sensibles a la dignidad.
Este proyecto forma parte de las Redes de Formación Innovadoras (ITN) de las Acciones Marie Skłodowska-Curie (MSCA). Este proyecto ha recibido financiación del programa H2020-MSCA-ITN-2018 de la Unión Europea en virtud del acuerdo de subvención n.º 813928.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Fondo:
Las personas mayores (65 años y más) en el Reino Unido constituían el 17,8 % de la población total (11,3 millones) en 2014, con casi 300 000 personas mayores dentro de este grupo que necesitaban ayuda con 3 o más tareas diarias esenciales. Con la edad progresiva, las personas mayores prefieren cada vez más envejecer en el lugar, como en entornos de atención domiciliaria con posibilidades de mayor dependencia de las tecnologías de salud digital. Sin embargo, las personas mayores apenas adoptan estas tecnologías, ya que no reflejan las necesidades reales de los usuarios. La inadecuación de estos productos en muchas ocasiones compromete la dignidad humana, lo que conduce a una mala adopción.
El diseño de tecnologías de salud digital para las personas mayores que viven en entornos de atención presenta desafíos importantes en términos de definición de dichas tecnologías en el proceso de diseño, establecimiento de sus necesidades en los entornos de atención relevantes y reclutamiento del grupo apropiado de participantes del estudio. De hecho, la evidencia apunta hacia estudios en los que los proveedores de atención, los familiares, los médicos y los tecnólogos fueron participantes clave que no lograron describir las necesidades reales de las personas mayores. Peor aún, los estudios de diseño de tecnología se llevan a cabo principalmente en salas de exhibición corporativas o laboratorios de investigación simulados que son inadecuados para capturar escenarios de la vida real. Por lo tanto, existe la necesidad de estudios que involucren a las personas mayores para crear tecnologías de salud digital aceptables, adoptables y adaptables para ellos.
Además, diseñar dichos productos para personas mayores también presenta desafíos en términos de privacidad de datos, necesidades de capacitación para productos actualizados, interfaces de usuario complejas y dispositivos defectuosos que funcionan mal en situaciones complejas. En un estudio cualitativo que involucró a personas mayores de Finlandia y España para explorar cuestiones relacionadas con la ética y la privacidad en torno a 3 actividades fundamentales de la vida diaria (control de la toma de medicamentos, control del sueño y seguridad en el hogar), los encuestados se encontraron preocupados por los costos del producto, la privacidad de los datos y la confidencialidad de los datos. y posibilidades de que su autonomía sea cuestionada. Además, los encuestados plantearon preguntas sobre los dispositivos que dan notificaciones y alarmas falsas.
Los problemas mencionados anteriormente muestran que existe una necesidad importante de repensar las consideraciones de diseño de tecnologías dignas para las personas mayores, principalmente porque las percepciones reales de las personas mayores no se tienen en cuenta en las consideraciones de diseño, lo que lleva a una adopción deficiente de la tecnología. Desde perspectivas más amplias, puede reducir potencialmente la carga de trabajo de los profesionales de la salud, mejorar la recopilación de datos de los entornos de atención, mejorar la comunicación entre los niveles de atención y optimizar los gastos de salud para el Reino Unido. Por lo tanto, existe una gran importancia y posibilidad de abordar la brecha de investigación actual al incluir las percepciones reales de las personas mayores en el proceso de diseño y crear tecnología infundida con factores humanos y dignidad para promover su vida independiente.
Objetivo de la investigación:
Para co-diseñar nuevas tecnologías dignas para entornos de atención en participación con personas mayores que viven en Leach Court, Brighton, que es parte del ecosistema de innovación abierta de Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL), un proyecto empresarial de la Universidad de Brighton.
Objetivos específicos:
- Evaluar la evidencia científica existente sobre el uso de un enfoque participativo para crear tecnologías de salud digital para personas mayores en entornos de atención.
- Explorar las percepciones de las personas mayores sobre el uso de tecnologías digitales de salud para actividades de necesidades diarias.
- Analizar los facilitadores y las barreras de la adopción de tecnología de salud digital para las personas mayores que viven en entornos de atención.
- Identificar estrategias para mejorar la dignidad y las perspectivas humanas en el diseño digital para las personas mayores que viven en entornos de cuidado.
- Recomendar resultados relevantes del estudio a las partes interesadas para su implementación en el Reino Unido.
Diseño de la investigación:
El presente estudio cualitativo utiliza un enfoque de diseño participativo dirigido fenomenológicamente para involucrar a las personas mayores (participantes) que viven en una instalación de vivienda asistida en Leach Court (Brighton, Reino Unido) para comprender a partir de sus experiencias vividas las barreras y facilitadores que enfrentan en la adopción de tecnología de salud digital en vida cotidiana y más allá, considerarlos para usar su experiencia para co-diseñar conceptualmente con el equipo de investigación futuras tecnologías de salud digital dignas que satisfagan sus necesidades.
Métodos de búsqueda:
- Evaluación de elegibilidad: - Se utilizará un cuestionario de participante para seleccionar a los candidatos para el estudio en función de los criterios de elegibilidad. Sin embargo, el equipo de investigación también considerará a las personas mayores sin exposición a las tecnologías de salud digital, ya que eso puede ofrecer una visión considerable de las barreras para la adopción de tecnologías de salud digital para las personas mayores.
Entrevistas cara a cara: Las entrevistas cualitativas abiertas 1:1 se llevarán a cabo preferiblemente en la residencia de los participantes utilizando un enfoque de mundo de vida reflexivo dirigido fenomenológicamente. Aproximadamente 2 semanas antes de la entrevista, los participantes recibirán un "paquete de recursos rápidos" que contiene una cámara analógica instantánea que los participantes utilizarán para capturar fotografías de las tecnologías de salud digital que utilizan en la vida cotidiana. Las fotografías pueden evocar experiencias más profundas que revelan las necesidades latentes y tácitas de los usuarios. Por lo tanto, fortaleciendo la recopilación de datos para este estudio a través de un enfoque de fotovoz.
Estas imágenes se utilizarán como herramientas de sondeo durante las sesiones de entrevista para recopilar datos valiosos para identificar las barreras y los facilitadores de la adopción de tecnología para las personas mayores. Los participantes serán observados y documentados por su comunicación no verbal durante la entrevista. Los participantes pueden ser contactados para entrevistas posteriores para revelar una mejor comprensión del fenómeno de la adopción de tecnología de salud digital.
- Talleres de codiseño: 1 mes antes de los talleres de codiseño, los investigadores realizarán un seminario de concientización que tendrá como objetivo sensibilizar a las personas mayores sobre diversos tipos de tecnologías de salud digital. El propósito de tal seminario será aumentar la conciencia de los participantes sobre tales tecnologías. En los talleres de codiseño, se llevarán a cabo discusiones cualitativas de grupos focales (FGD) basadas en los fundamentos de la fenomenología dialógica con personas mayores que han sido parte del proceso anterior de recopilación de datos de este estudio. El propósito será crear estrategias que puedan mejorar la aceptación y abordar problemas de dignidad con tecnologías de salud digital para personas mayores.
Plan de Contingencia COVID-19 para la Recopilación de Datos:
En caso de que exista incertidumbre en la recopilación de datos a través de entrevistas cara a cara y otros métodos como se ha descrito anteriormente, el equipo de investigación recopilará datos a través de los enfoques de recopilación de datos en línea aprobados por la Universidad de Brighton. Este es un pronóstico basado en la situación actual de la pandemia de COVID-19 en todo el mundo.
Análisis de los datos:
Los datos anonimizados se analizarán fenomenológicamente para revelar aspectos centrales y únicos del fenómeno en estudio. Los datos de las entrevistas se analizarán utilizando los principios del "enfoque reflexivo del mundo de la vida", mediante el cual los datos anónimos se leerán varias veces para familiarizarse con los datos. El texto se subdividirá en segmentos de unidades significativas. Mientras lee el texto, el investigador del sitio se moverá hacia adelante y hacia atrás dentro de los datos para organizar partes del texto completo con el fin de ver patrones que describan el fenómeno de una manera lógica para revelar aspectos centrales y únicos del fenómeno. Esto se denomina enfoque 'todo-partes-todo'.
Los datos del taller de codiseño se analizarán utilizando los principios de la fenomenología dialógica.
Consideraciones éticas:
El estudio ha sido aprobado con una opinión ética favorable basada en los detalles proporcionados anteriormente por el Comité de Ética en Investigación (CREC) de la Facultad de Ciencias de la Vida, Salud y Física de la Universidad de Brighton (Reino Unido). Para la consideración de cuestiones éticas relacionadas con el proyecto, los investigadores han considerado las posibles vulnerabilidades de las personas mayores en los principios éticos de autonomía, beneficencia, no maleficencia y justicia. Los investigadores realizarán entrevistas de capacidad en los puntos apropiados durante el proceso de recopilación de datos para determinar la capacidad del participante para dar su consentimiento para el estudio. Se proporcionarán hojas de información para participantes (PIS) antes de todos los pasos de recopilación de datos para que los participantes conozcan los objetivos, el propósito y el proceso del estudio. Se solicitará el Consentimiento Informado después de explicar el PIS a los participantes y atender cualquier consulta de los participantes que pueda ser relevante para el estudio. La participación será completamente voluntaria y los participantes pueden renunciar al estudio en cualquier momento sin citar ningún motivo. Solo se analizarán los datos anonimizados y se mantendrá la confidencialidad de los participantes.
Ensayos clínicos anteriores:
En el contexto de este estudio, se buscó en la base de datos de ensayos clínicos para asegurarse de que este estudio no fuera una duplicación de estudios previos. La búsqueda en la base de datos de ensayos clínicos reveló pocos estudios que exploraran experiencias vividas, trabajaran en intervenciones de salud digital y codiseñaran tecnologías, pero ninguno se ocupó de las perspectivas de dignidad en relación con las tecnologías de salud digital. Todos estos ensayos cuentan con un número único de ensayo clínico nacional (NCT).
En cuanto a las experiencias vividas, dos estudios se referían a niños (NCT00456209 y NCT04168515). La mayoría estaban preocupados por condiciones de salud y enfermedades como la enfermedad del intestino irritable (EII), salud mental, cáncer de próstata, etc. (NCT04274725, NCT03131505, NCT02889536, NCT04399096 y NCT02690272). Pocos se centraron en experiencias vividas por profesionales de la salud (NCT04168515 y NCT03709537). Un estudio se centró principalmente en las experiencias vividas de las personas mayores, pero no constituyó perspectivas de dignidad en la adopción de tecnología de salud digital (NCT04503811). Se identificó un estudio con un enfoque de coaprendizaje para el personal de salud mental, pero no estaba relacionado con las personas mayores (NCT03709537).
En cuanto a la salud digital, se pudieron identificar dos estudios relacionados con el dominio del codiseño. Uno involucró a personas mayores para crear un 'puente digital' (NCT04287192) y otro se centró en involucrar a los profesionales de la atención para mejorar las transiciones de la unidad de accidentes cerebrovasculares al hogar (NCT02925871). Se pudo ubicar otro estudio que involucró a personas mayores en el Departamento de Accidentes y Emergencias de un hospital pero no en entornos de atención domiciliaria (NCT04085796).
Los investigadores pudieron ubicar un ensayo clínico sobre el estudio de los cambios en la percepción de la dignidad personal durante la progresión de la demencia en pacientes, pero ese estudio no estuvo relacionado con ninguna tecnología de salud digital (NCT04443621).
La revisión de la base de evidencia existente sobre ensayos clínicos revela que este estudio es único en la participación de adultos mayores confinados en sus hogares en un enfoque de diseño conjunto para mejorar la adopción de tecnología de salud digital y mejorar las perspectivas de dignidad en el diseño digital.
Información de financiación:
Este proyecto ha recibido financiación del programa H2020-MSCA-ITN-2018 de la Unión Europea en virtud del acuerdo de subvención n.º 813928.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
- Número de teléfono: +441273644025
- Correo electrónico: S.Bhattacharjee@brighton.ac.uk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Prof.Kathleen Galvin, PhD
- Número de teléfono: +441273644028
- Correo electrónico: K.Galvin@brighton.ac.uk
Ubicaciones de estudio
-
-
East Sussex
-
Brighton, East Sussex, Reino Unido, BN20DJ
- Leach Court
-
Contacto:
- Dr. Theofanis Fotis
- Número de teléfono: +441273644512
- Correo electrónico: T.Fotis@brighton.ac.uk
-
Contacto:
- Tony Wilford
- Correo electrónico: Tony.Wilford@brighton-hove.gov.uk
-
Sub-Investigador:
- Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
-
Investigador principal:
- Dr.Theofanis Fotis, PhD
-
Investigador principal:
- Prof.Kathleen Galvin, PhD
-
Investigador principal:
- Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Adultos mayores que cumplen los criterios de inclusión y viven en Leach Court (Brighton, Reino Unido). Habrá 10 participantes mayores en este estudio y si muchas más personas se ofrecen como voluntarias, los investigadores invitarán a un máximo de 20 participantes.
Los participantes serán seleccionados según el rango de edad, el género, las discapacidades existentes y la exposición a las tecnologías de salud digital. Los planes de investigación para al menos 2 participantes por grupo de edad que avanza cronológicamente intercalados en un intervalo de 5 años a partir de 65-70 años y terminando en 85-90 años. Los participantes serán reclutados gradualmente a medida que lleguen las respuestas con el investigador de investigación. El grupo de estudio es vulnerable especialmente a la luz de la crisis actual de COVID 19 con múltiples condiciones comórbidas subyacentes.
Descripción
Criterios de inclusión:
- La edad debe ser de al menos 65 años.
- Participantes que saben leer y escribir en inglés.
- Personas mayores que viven en Leach Court (Brighton, Reino Unido) durante al menos el último año.
- Los participantes de todos los géneros estarán entretenidos.
Criterio de exclusión:
- Personas que no pueden comunicarse en inglés.
- Las personas mayores con enfermedades terminales y discapacidades cognitivas profundas serán excluidas, ya que su inclusión podría verse afectada por la fragilidad relacionada con la edad, la mala comunicación y las condiciones médicas que amenazan la vida. Sin embargo, los beneficios de la investigación se extenderán a ellos al compartir los resultados de la investigación.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Entrevistas: Personas mayores que viven en Leach Court (Brighton, Reino Unido).
Los adultos mayores que se inscribirán en Leach Court (Brighton, Reino Unido) como parte del proyecto INNOVATEDIGNITY participarán en entrevistas abiertas 1:1.
|
Los investigadores involucrarán a personas mayores para comprender las barreras y los facilitadores de la adopción de tecnología de salud digital para personas mayores confinadas en sus hogares.
En este proceso no daremos ninguna intervención por nuestra parte.
Se realizarán entrevistas en profundidad para recoger experiencias vividas por personas mayores confinadas en sus hogares.
|
|
Discusiones de grupos focales: personas mayores que viven en Leach Court (Brighton, Reino Unido)
10 personas mayores que han participado previamente en la etapa de entrevista participarán en dos debates de grupos focales en un grupo de 5 participantes cada uno para codiseñar tecnologías de salud digital que sean sensibles a la 'dignidad' y tengan como objetivo resolver las barreras que enfrentan las personas mayores en la tecnología. adopción.
|
Las discusiones de grupos focales se utilizarán para crear vías para mejorar la dignidad y las perspectivas humanas en los diseños digitales para personas mayores.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Participantes Experiencia Vivida con Tecnologías Digitales en Salud
Periodo de tiempo: 7 meses
|
A los participantes se les harán preguntas abiertas sobre su experiencia diaria con las tecnologías de salud digital.
Las entrevistas se transcribirán palabra por palabra y se analizarán para identificar las barreras y los facilitadores de las tecnologías de salud digital.
|
7 meses
|
|
Estrategias para mejorar la dignidad y abordar las barreras para la adopción de tecnología de salud digital
Periodo de tiempo: 1 día
|
Se llevarán a cabo discusiones de grupos focales con 5 participantes en cada grupo con una duración de alrededor de 3 horas por discusión de grupo focal para diseñar estrategias de soluciones para la adopción de tecnología de salud digital para personas mayores.
|
1 día
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Prof.Kathleen Galvin, PhD, University of Brighton
- Investigador principal: Dr. Theofanis Fotis, PhD, University of Brighton
- Investigador principal: Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD, Nord University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Raleigh VS. Stalling life expectancy in the UK. BMJ. 2018 Sep 27;362:k4050. doi: 10.1136/bmj.k4050. No abstract available.
- Cecula P, Behan SD, Maruthappu M. COVID-19: Challenges and opportunities in the care sector. EClinicalMedicine. 2020 May 11;23:100390. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100390. eCollection 2020 Jun. No abstract available.
- Lawton MP. Competence, environmental press, and the adaptation of older people. In: Lawton MP, Windley PG, Byerts TO, editors. Aging and the environment: Theoretical approaches. New York: Springer. 1982.pp. 33-59.
- Wilkinson C. Evaluating the role of prior experience in inclusive design. Engineering Department. University of Cambridge.2011.
- Sleeswijk V.F., Stappers, P.J., van der Lugt, R., and Sanders, E.B.N. Contextmapping: experiences from practice. CoDesign.2005. 1 (2), 119-149. DOI: 10.1080/15710880500135987
- Hahn J. Structure of a Dissertation for a Participatory Phenomenology Design. In: Strang K.D. (eds) The Palgrave Handbook of Research Design in Business and Management. 2015.Palgrave Macmillan, New York.
- Stoecker R.Three crucial turns on the road to an adequate understanding of human dignity. In Humiliation, degradation, dehumanization. 2011; pp. 7-17. Springer, Dordrecht.
- National Institute for Health and Care Excellence. Evidence standards framework for digital health technologies.2019. https://www.nice.org.uk/Media/Default/About/what-we-do/our-programmes/evidence-standards-framework/user-guide.pdf
- University of Brighton. Brighton and Hove Digital Health Living Lab. 2018.Retrieved September 28, 2020, from https://www.brighton.ac.uk/research-and-enterprise/enterprise/enterprise-projects/brighton-and-hove-digital-health-living-lab.aspx
- United Nations. Ageing. 2019.Retrieved September 28, 2020, from https://www.un.org/en/sections/issues-depth/ageing/
- Wang S, Bolling K, Mao W, Reichstadt J, Jeste D, Kim HC, Nebeker C. Technology to Support Aging in Place: Older Adults' Perspectives. Healthcare (Basel). 2019 Apr 10;7(2):60. doi: 10.3390/healthcare7020060.
- Scandurra I, Sjolinder M. Participatory Design With Seniors: Design of Future Services and Iterative Refinements of Interactive eHealth Services for Old Citizens. Med 2 0. 2013 Oct 8;2(2):e12. doi: 10.2196/med20.2729. eCollection 2013 Jul-Dec.
- Renaud, K.; Karen, B.J. Judy Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: A qualitative study. In Proceedings of the ACM International Conference Proceeding Series, Wilderness, South Africa, 6-8 October 2008; Volume 338.
- Peek ST, Wouters EJ, Luijkx KG, Vrijhoef HJ. What it Takes to Successfully Implement Technology for Aging in Place: Focus Groups With Stakeholders. J Med Internet Res. 2016 May 3;18(5):e98. doi: 10.2196/jmir.5253.
- Chiu, C.-J.; Hu, Y.-H.; Lin, D.-C.; Chang, F.-Y.; Chang, C.-S.; Lai, C.-F. The attitudes, impact, and learning needs of older adults using apps on touchscreen mobile devices: Results from a pilot study. Computer Human Behaviour 2016, 63,189-197.
- Helal S, Mann W, El-Zabadani, King J, Kaddoura J, Jansen E. The gator tech smart house: a programmable pervasive space. Computer in Computer 2005;38(3):50-60.
- Sanders, E. B.-N., Generative Tools for CoDesigning in Scrivener, Ball and Woodcock, eds. Collaborative Design (London Limited: Springer-Verlag, 2000).
- Conboy-Hill, Informed Consent & Virtual Worlds, 2009. Available Online: https://www.economist.com/node/13899038
- Usher KJ, Arthur D. Process consent: a model for enhancing informed consent in mental health nursing. J Adv Nurs. 1998 Apr;27(4):692-7. doi: 10.1046/j.1365-2648.1998.00589.x.
- Wherton J, Sugarhood P, Procter R, Rouncefield M, Dewsbury G, Hinder S, Greenhalgh T. Designing assisted living technologies 'in the wild': preliminary experiences with cultural probe methodology. BMC Med Res Methodol. 2012 Dec 20;12:188. doi: 10.1186/1471-2288-12-188.
- Dahlberg, K., Dahlberg, H., & Nyström, M. Reflective lifeworld research (2nd ed.). 2008 Lund: Studentlitteratur.
- Personal Data Protection Commission, Guide to Basic Data Anonymisation Techniques. Singapore: 2018. Available Online: https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF-Files/Other-Guides/Guide-to-Anonymisation_v1-(250118).pdf
- El Emam K. Guide to the De-Identification of Personal Health Information. CRC Press, 2013.
- European Commission (EC). Open Research Data and Data Management Plans. Brussels: ERC Scientific Council 2019. Available Online: https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/ERC_info_document-Open_Research_Data_and_Data_Management_Plans.pdf
- Ramos MC. Some ethical implications of qualitative research. Res Nurs Health. 1989 Feb;12(1):57-63. doi: 10.1002/nur.4770120109.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-5669
- 813928 (Otro número de subvención/financiamiento: European Commission)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .