- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT04884711
INNOVATEDIGNITY: Samdesign av digital hälsoteknik med äldre människor i hemvårdsmiljöer.
Designa nya värdiga tekniker för vårdmiljöer i deltagande med äldre människor.
En av de avgörande komponenterna för framgångsrikt åldrande är att leva självständigt i hög ålder. Men bara i Storbritannien behöver nästan 300 000 äldre hjälp med tre eller fler viktiga dagliga uppgifter som att äta, bada och röra sig, vilket äventyrar deras självständiga liv. Dessutom, i en kris där sjukvårdssystemet i Storbritannien redan är överansträngt för sina resurser för att bekämpa den senaste pandemin av Coronavirus Disease 2019 (COVID-19), har det blivit en utmaning att allokera resurser för vanliga hemvårdstjänster. I denna situation kan Digital Health Technologies (DHT) vara en potentiell lösning för att främja hälsosamt åldrande, stödja psykosocialt välbefinnande och förbättra ett självständigt liv för äldre människor. Sådana teknologier omfattar ett brett utbud av produkter som används inom hälso- och omsorgstjänster, inklusive appar, mjukvara och onlineplattformar till nytta för människor. Ändå antas DHT knappt av äldre eftersom de inte speglar deras faktiska användarbehov, vilket leder till dålig tillägnelse av DHT i hemvårdsmiljöer. Utredarna strävar efter att ta itu med denna klyfta genom att involvera äldre människor som bor vid Leach Court, Storbritannien under ekosystemet från Brighton & Hove Digital Health Living Lab (BHLL) för att tillsammans med oss designa DHT som tar itu med de hinder och facilitatorer de möter i adoptera till DHT. Denna deltagande forskningsmetod har en kvalitativ studiedesign som är känslig för grundläggande mänskliga värderingar som "värdighet", uppskattar att äldre människor är "experter på sina erfarenheter" och metodologiskt har en fenomenologisk grund som samlar forskarens förståelse från äldre människors levda erfarenheter. Detta unika projekt, en del av det European Union (EU) Horizon 2020-finansierade INNOVATEDIGNITY-projektet, kommer att syfta till att översätta immateriella mänskliga värden som "värdighet" till påtaglig teknologidesign genom bättre förståelse för de hinder och facilitatorer som äldre människor möter för att adoptera DHT. Med den globala befolkningen av äldre som ökar snabbare än alla andra åldersgrupper för närvarande, kommer detta projekt att möta framtida krav från den åldrande befolkningen genom värdighetskänsliga bättre designade DHT.
Detta projekt är en del av Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA) Innovative Training Networks (ITN). Detta projekt har fått finansiering från Europeiska unionens H2020-MSCA-ITN-2018-program under bidragsavtal nr 813928.
Studieöversikt
Status
Detaljerad beskrivning
Bakgrund:
Äldre människor (65 år och äldre) i Storbritannien utgjorde 17,8 % av den totala befolkningen (11,3 miljoner) 2014 med nästan 300 000 äldre personer inom denna grupp som behöver hjälp med 3 eller fler viktiga dagliga uppgifter. Med stigande ålder föredrar äldre människor i allt högre grad att åldras på plats som i hemtjänstmiljöer med möjligheter till större beroende av digital hälsoteknik. Ändå anammas sådana tekniker knappt av äldre eftersom de inte speglar faktiska användarbehov. Olämpligheten av dessa produkter kompromissar många gånger med mänsklig värdighet vilket leder till dålig adoption.
Att designa digital hälsoteknik för äldre människor som bor i vårdmiljöer innebär betydande utmaningar när det gäller att definiera sådana tekniker i designprocessen, fastställa deras behov i relevanta vårdmiljöer och rekrytera lämplig grupp av studiedeltagare. Faktum är att bevis pekar mot studier där vårdgivare, familjemedlemmar, läkare och teknologer var nyckeldeltagare som misslyckades med att skildra äldre människors faktiska behov. Det värsta är att studier av teknikdesign mestadels utförs i företags showrooms eller simulerade forskningslaboratorier som är otillräckliga för att fånga verkliga miljöer. Därför finns det ett behov av studier som involverar äldre människor för att skapa acceptabla, acceptabla och anpassningsbara digitala hälsoteknologier för dem.
Utformningen av sådana produkter för äldre innebär dessutom utmaningar när det gäller datasekretess, utbildningsbehov för uppgraderade produkter, komplexa användargränssnitt och felaktiga enheter som inte fungerar under komplexa situationer. I en kvalitativ studie som engagerar äldre människor i Finland och Spanien för att utforska etiska och integritetsrelaterade frågor kring tre instrumentella aktiviteter i det dagliga livet (övervakning av medicinering, sömnövervakning och hemsäkerhet) fann respondenterna oroade över produktkostnader, datasekretess, datakonfidentialitet och möjligheterna att deras autonomi utmanas. Dessutom ställde respondenterna frågor om enheter som ger falska meddelanden och larm.
De ovan angivna frågeställningarna visar att det finns ett betydande behov av att ompröva designöverväganden för värdig teknik för äldre, främst på grund av att faktiska uppfattningar om äldre människor inte tas med i designhänsyn som leder till dåligt teknikupptagande. Ur ett bredare perspektiv kan det potentiellt minska arbetsbelastningen för vårdpersonal, förbättra datainsamlingen från vårdmiljöer, förbättra kommunikationen över vårdnivåer och optimera hälsoutgifterna för Storbritannien. Därför finns det en betydande betydelse och möjlighet att ta itu med den nuvarande forskningsklyftan genom att inkludera äldre människors faktiska uppfattningar i designprocessen och skapa teknologi som är infunderad med mänskliga faktorer och värdighet för att främja deras självständiga liv.
Forskningsmål:
Att samdesigna ny värdig teknik för vårdmiljöer i deltagande med äldre människor som bor i Leach Court, Brighton, som är en del av det öppna innovationsekosystemet i Brighton & Hove Digital Health Living Lab(BHLL), ett företagsprojekt från University of Brighton.
Specifika mål:
- Att bedöma de befintliga vetenskapliga bevisen på att använda deltagande tillvägagångssätt för att skapa digital hälsoteknik för äldre människor i vårdmiljöer.
- Att utforska äldre människors uppfattning om att använda digital hälsoteknik för aktiviteter med dagliga behov.
- Att analysera facilitatorerna och hindren för upptagandet av digital hälsoteknik för äldre människor som bor i vårdmiljöer.
- Att identifiera strategier för att stärka värdighet och mänskliga perspektiv i digital design för äldre människor som bor i vårdmiljöer.
- Att rekommendera relevanta resultat av studien till intressenter för implementering i Storbritannien.
Forskningsdesign:
Den föreliggande kvalitativa studien använder en fenomenologiskt ledd deltagande designmetod för att involvera äldre människor (deltagare) som bor i en stödboendeanläggning vid Leach Court (Brighton, Storbritannien) för att utifrån sina levda erfarenheter förstå de hinder och facilitatorer som de möter vid adoption av digital hälsoteknik i vardagsliv och vidare, överväga att de använder sin erfarenhet för att konceptuellt designa tillsammans med forskargruppen framtida värdiga digitala hälsoteknologier som uppfyller deras behov.
Forskningsmetoder:
- Behörighetsbedömning: - Ett deltagarformulär kommer att användas för att screena kandidater till studien baserat på behörighetskriterierna. Men forskargruppen kommer också att överväga äldre människor utan exponering för digital hälsoteknik, eftersom det kan ge betydande insikter om hindren för adoption av digital hälsoteknik för äldre människor.
Ansikte till ansikte-intervjuer: 1:1 kvalitativa öppna intervjuer kommer att genomföras helst i deltagarnas bostad med hjälp av fenomenologiskt ledd reflekterande livsvärldsmetod. Cirka 2 veckor före intervjun kommer deltagarna att få ett "snabbt resurspaket" som innehåller en omedelbar analog kamera som kommer att användas av deltagarna för att ta bilder av digital hälsoteknik som de använder i vardagen. Fotografier kan framkalla djupare upplevelser som avslöjar användarnas latenta och tysta behov. Därigenom stärker datainsamlingen för denna studie genom en fotoröst-ansats.
Dessa bilder kommer att användas som undersökningsverktyg under intervjusessionerna för att samla in rik data för att identifiera barriärerna och underlättande av teknikantagande för äldre människor. Deltagarna kommer att observeras och dokumenteras för sin icke-verbala kommunikation under intervjun. Deltagarna kan kontaktas för efterföljande intervjuer för att avslöja bättre förståelse för fenomenet med adoption av digital hälsoteknik.
- Co-design Workshops: 1 månad före co-design workshops kommer utredarna att genomföra ett medvetenhetsseminarium som syftar till att göra äldre människor medvetna om olika typer av digital hälsoteknik. Syftet med ett sådant seminarium kommer att vara att öka deltagarnas medvetenhet om sådan teknik. I Co-design-workshops kommer kvalitativa fokusgruppsdiskussioner (FGD) baserade på underbyggnader av dialogfenomenologi att hållas med äldre personer som har varit en del av den tidigare datainsamlingsprocessen i denna studie. Syftet kommer att vara att skapa strategier som kan förbättra acceptansen och ta itu med värdighetsfrågor med digital hälsoteknik för äldre människor.
Covid-19 beredskapsplan för datainsamling:
Om det finns osäkerhet i att samla in data genom intervjuer ansikte mot ansikte och andra metoder som har beskrivits tidigare, kommer forskargruppen att samla in data genom University of Brightons godkända onlinedatainsamlingsmetoder. Detta är en prognos baserad på den nuvarande COVID-19-pandemin över hela världen.
Dataanalys:
Anonymiserade data kommer att analyseras fenomenologiskt för att avslöja kärna och unika aspekter av fenomenet som studeras. Data från intervjuer kommer att analyseras med hjälp av principerna för "reflekterande livsvärldsstrategi", där anonymiserad data kommer att läsas flera gånger för att få databekantskap. Texten kommer att delas in i segment av meningsfulla enheter. Medan han läser texten kommer platsutredaren att röra sig fram och tillbaka i data för att organisera delar av hela texten för att se mönster som beskriver fenomenet på ett logiskt sätt för att avslöja kärnan och unika aspekter av fenomenet. Detta kallas "hela delar-hela"-metoden.
Data från Co-Design workshop kommer att analyseras med hjälp av principer för dialogfenomenologi.
Etiska betänkligheter:
Studien har godkänts som ett positivt etiskt yttrande baserat på uppgifterna ovan från Life, Health & Physical Sciences College Research Ethics Committee (CREC) vid University of Brighton (UK). För övervägande av etiska frågor som hänför sig till projektet har utredarna övervägt äldre människors möjliga sårbarheter på de etiska principerna om autonomi, välgörenhet, icke-maleficence och rättvisa. Utredarna kommer att utföra kapacitetsintervjuer vid lämpliga punkter under datainsamlingsprocessen för att fastställa deltagarens förmåga att samtycka till studien. Deltagarinformationsblad (PIS) kommer att tillhandahållas före alla datainsamlingssteg så att deltagarna är medvetna om studiens mål, syfte och process. Informerat samtycke kommer att begäras efter att ha förklarat PIS för deltagarna och besvarat alla frågor från deltagare som kan vara relevanta för studien. Deltagande kommer att vara helt frivilligt och deltagarna kan säga upp sig från studien när som helst utan att ange några skäl. Endast anonymiserad data kommer att analyseras och deltagarnas konfidentialitet kommer att behållas.
Tidigare kliniska prövningar:
I samband med denna studie söktes databasen för kliniska prövningar för att säkerställa att denna studie inte var en dubblering av tidigare studier. Sökningen i databasen med kliniska prövningar avslöjade få studier som utforskade levda upplevelser, arbetade med digitala hälsointerventioner och samdesign av teknologier, men ingen handlade om värdighetsperspektiv i relation till digital hälsoteknik. Alla sådana prövningar är försedda med ett unikt National Clinical Trial (NCT)-nummer.
När det gäller levde erfarenheter gällde två studier med barn (NCT00456209 & NCT04168515). De flesta var oroade över hälsotillstånd och sjukdomar som Irritable Bowel Disease (IBD), mental hälsa, prostatacancer etc. (NCT04274725,NCT03131505, NCT02889536,NCT04399096 & NCT02690272). Få var fokuserade på levnadsupplevelser från vårdpersonal (NCT04168515 & NCT03709537). En studie var i första hand inriktad på äldre människors levda upplevelser men utgjorde inte värdighetsperspektiv vid adoption av digital hälsoteknik (NCT04503811). En studie identifierades med samlärande för arbetsstyrka inom mental hälsa, men detta var inte relaterat till äldre människor (NCT03709537).
När det gäller digital hälsa kunde två studier relaterade till domänen co-design identifieras. En involverade äldre människor för att skapa en "digital bro" (NCT04287192) och en annan fokuserade på att involvera vårdpersonal för att förbättra övergångarna från strokeenhet till hemmet (NCT02925871). En annan studie kunde lokaliseras som involverade äldre personer på akutmottagningen på ett sjukhus men inte i hemvårdsmiljöer (NCT04085796).
Utredarna kunde hitta en klinisk studie för att studera uppfattningsförändringar av personlig värdighet under progression av demens hos patienter, men den studien var inte involverad i någon digital hälsoteknik (NCT04443621).
Granskningen av den befintliga evidensbasen på kliniska prövningar avslöjar att denna studie är unik när det gäller att involvera hembundna äldre vuxna i ett samdesignat tillvägagångssätt för att förbättra användningen av digital hälsoteknik och förbättra värdighetsperspektiven i digital design.
Finansieringsinformation:
Detta projekt har fått finansiering från Europeiska unionens H2020-MSCA-ITN-2018-program under bidragsavtal nr 813928.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
- Telefonnummer: +441273644025
- E-post: S.Bhattacharjee@brighton.ac.uk
Studera Kontakt Backup
- Namn: Prof.Kathleen Galvin, PhD
- Telefonnummer: +441273644028
- E-post: K.Galvin@brighton.ac.uk
Studieorter
-
-
East Sussex
-
Brighton, East Sussex, Storbritannien, BN20DJ
- Leach Court
-
Kontakt:
- Dr. Theofanis Fotis
- Telefonnummer: +441273644512
- E-post: T.Fotis@brighton.ac.uk
-
Kontakt:
- Tony Wilford
- E-post: Tony.Wilford@brighton-hove.gov.uk
-
Underutredare:
- Shuvarthi Bhattacharjee, M.Sc.
-
Huvudutredare:
- Dr.Theofanis Fotis, PhD
-
Huvudutredare:
- Prof.Kathleen Galvin, PhD
-
Huvudutredare:
- Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Äldre vuxna som uppfyller inklusionskriterierna och bor i Leach Court (Brighton, Storbritannien). Det kommer att vara 10 äldre deltagare i den här studien och om många fler ställer upp frivilligt kommer utredarna att bjuda in högst 20 deltagare.
Deltagarna kommer att väljas ut utifrån åldersintervall, kön, befintliga funktionshinder och exponering för digital hälsoteknik. Forskningen planerar för minst 2 deltagare per kronologiskt framskridande åldersgrupp med ett intervall på 5 år från 65-70 år och slutar vid 85-90 år. Deltagarna kommer successivt att rekryteras allteftersom svaren kommer in till forskaren. Studiegruppen är sårbar särskilt i ljuset av den nuvarande COVID 19-krisen med flera underliggande samsjukliga tillstånd.
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Åldern bör vara minst 65 år.
- Deltagare som kan läsa och skriva på engelska.
- Äldre människor som har bott i Leach Court (Brighton, Storbritannien) under minst ett år.
- Deltagare av alla kön kommer att underhållas.
Exklusions kriterier:
- Människor som inte kan kommunicera på engelska.
- Äldre personer med dödlig sjukdom och djupa kognitiva funktionsnedsättningar kommer att uteslutas eftersom deras inkludering kan utmanas av åldersrelaterad svaghet, dålig kommunikation och livshotande medicinska tillstånd. Men fördelarna med forskningen kommer att utökas till dem genom att dela forskningsresultaten.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Intervjuer: Äldre personer som bor på Leach Court (Brighton, Storbritannien).
Äldre vuxna som kommer att skrivas in vid Leach Court (Brighton, Storbritannien) som en del av INNOVATEDIGNITY-projektet kommer att delta i 1:1 öppna intervjuer.
|
Utredarna kommer att involvera äldre människor för att förstå hindren och underlättandet av adoption av digital hälsoteknik för hembundna äldre människor.
I denna process kommer inga ingripanden att ges av oss.
Djupintervjuer kommer att genomföras för att samla levda erfarenheter av hembundna äldre människor.
|
|
Fokusgruppsdiskussioner: äldre människor som bor på Leach Court (Brighton, Storbritannien)
10 äldre personer som tidigare har deltagit i intervjustadiet kommer att vara involverade i två fokusgruppsdiskussioner i en grupp om 5 deltagare vardera för att samdesigna digitala hälsoteknologier som är "värdighetskänsliga" och som syftar till att lösa de barriärer som äldre människor möter inom tekniken adoption.
|
Fokusgruppsdiskussioner kommer att användas för att skapa vägar för att förbättra värdighet och mänskliga perspektiv i digital design för äldre människor.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Deltagarna har levt erfarenhet av digital hälsoteknik
Tidsram: 7 månader
|
Deltagarna kommer att ställas öppna frågor om sin vardagliga erfarenhet av digital hälsoteknik.
Intervjuer kommer att transkriberas ordagrant och analyseras för att identifiera hinder och underlättar för digital hälsoteknik.
|
7 månader
|
|
Strategier för att öka värdigheten och ta itu med hinder för införandet av digital hälsoteknik
Tidsram: 1 dag
|
Fokusgruppsdiskussioner kommer att hållas med 5 deltagare i varje grupp som pågår i cirka 3 timmar per fokusgruppsdiskussion för att skapa strategilösningar för adoption av digital hälsoteknik för äldre människor.
|
1 dag
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Prof.Kathleen Galvin, PhD, University of Brighton
- Huvudutredare: Dr. Theofanis Fotis, PhD, University of Brighton
- Huvudutredare: Prof.Lisbeth Uhrendfeldt, PhD, Nord University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Raleigh VS. Stalling life expectancy in the UK. BMJ. 2018 Sep 27;362:k4050. doi: 10.1136/bmj.k4050. No abstract available.
- Cecula P, Behan SD, Maruthappu M. COVID-19: Challenges and opportunities in the care sector. EClinicalMedicine. 2020 May 11;23:100390. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100390. eCollection 2020 Jun. No abstract available.
- Lawton MP. Competence, environmental press, and the adaptation of older people. In: Lawton MP, Windley PG, Byerts TO, editors. Aging and the environment: Theoretical approaches. New York: Springer. 1982.pp. 33-59.
- Wilkinson C. Evaluating the role of prior experience in inclusive design. Engineering Department. University of Cambridge.2011.
- Sleeswijk V.F., Stappers, P.J., van der Lugt, R., and Sanders, E.B.N. Contextmapping: experiences from practice. CoDesign.2005. 1 (2), 119-149. DOI: 10.1080/15710880500135987
- Hahn J. Structure of a Dissertation for a Participatory Phenomenology Design. In: Strang K.D. (eds) The Palgrave Handbook of Research Design in Business and Management. 2015.Palgrave Macmillan, New York.
- Stoecker R.Three crucial turns on the road to an adequate understanding of human dignity. In Humiliation, degradation, dehumanization. 2011; pp. 7-17. Springer, Dordrecht.
- National Institute for Health and Care Excellence. Evidence standards framework for digital health technologies.2019. https://www.nice.org.uk/Media/Default/About/what-we-do/our-programmes/evidence-standards-framework/user-guide.pdf
- University of Brighton. Brighton and Hove Digital Health Living Lab. 2018.Retrieved September 28, 2020, from https://www.brighton.ac.uk/research-and-enterprise/enterprise/enterprise-projects/brighton-and-hove-digital-health-living-lab.aspx
- United Nations. Ageing. 2019.Retrieved September 28, 2020, from https://www.un.org/en/sections/issues-depth/ageing/
- Wang S, Bolling K, Mao W, Reichstadt J, Jeste D, Kim HC, Nebeker C. Technology to Support Aging in Place: Older Adults' Perspectives. Healthcare (Basel). 2019 Apr 10;7(2):60. doi: 10.3390/healthcare7020060.
- Scandurra I, Sjolinder M. Participatory Design With Seniors: Design of Future Services and Iterative Refinements of Interactive eHealth Services for Old Citizens. Med 2 0. 2013 Oct 8;2(2):e12. doi: 10.2196/med20.2729. eCollection 2013 Jul-Dec.
- Renaud, K.; Karen, B.J. Judy Predicting technology acceptance and adoption by the elderly: A qualitative study. In Proceedings of the ACM International Conference Proceeding Series, Wilderness, South Africa, 6-8 October 2008; Volume 338.
- Peek ST, Wouters EJ, Luijkx KG, Vrijhoef HJ. What it Takes to Successfully Implement Technology for Aging in Place: Focus Groups With Stakeholders. J Med Internet Res. 2016 May 3;18(5):e98. doi: 10.2196/jmir.5253.
- Chiu, C.-J.; Hu, Y.-H.; Lin, D.-C.; Chang, F.-Y.; Chang, C.-S.; Lai, C.-F. The attitudes, impact, and learning needs of older adults using apps on touchscreen mobile devices: Results from a pilot study. Computer Human Behaviour 2016, 63,189-197.
- Helal S, Mann W, El-Zabadani, King J, Kaddoura J, Jansen E. The gator tech smart house: a programmable pervasive space. Computer in Computer 2005;38(3):50-60.
- Sanders, E. B.-N., Generative Tools for CoDesigning in Scrivener, Ball and Woodcock, eds. Collaborative Design (London Limited: Springer-Verlag, 2000).
- Conboy-Hill, Informed Consent & Virtual Worlds, 2009. Available Online: https://www.economist.com/node/13899038
- Usher KJ, Arthur D. Process consent: a model for enhancing informed consent in mental health nursing. J Adv Nurs. 1998 Apr;27(4):692-7. doi: 10.1046/j.1365-2648.1998.00589.x.
- Wherton J, Sugarhood P, Procter R, Rouncefield M, Dewsbury G, Hinder S, Greenhalgh T. Designing assisted living technologies 'in the wild': preliminary experiences with cultural probe methodology. BMC Med Res Methodol. 2012 Dec 20;12:188. doi: 10.1186/1471-2288-12-188.
- Dahlberg, K., Dahlberg, H., & Nyström, M. Reflective lifeworld research (2nd ed.). 2008 Lund: Studentlitteratur.
- Personal Data Protection Commission, Guide to Basic Data Anonymisation Techniques. Singapore: 2018. Available Online: https://www.pdpc.gov.sg/-/media/Files/PDPC/PDF-Files/Other-Guides/Guide-to-Anonymisation_v1-(250118).pdf
- El Emam K. Guide to the De-Identification of Personal Health Information. CRC Press, 2013.
- European Commission (EC). Open Research Data and Data Management Plans. Brussels: ERC Scientific Council 2019. Available Online: https://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/ERC_info_document-Open_Research_Data_and_Data_Management_Plans.pdf
- Ramos MC. Some ethical implications of qualitative research. Res Nurs Health. 1989 Feb;12(1):57-63. doi: 10.1002/nur.4770120109.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Förväntat)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2020-5669
- 813928 (Annat bidrag/finansieringsnummer: European Commission)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .