Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du taux de rétraction du segment antérieur à l'aide de deux types de mécanismes

13 mai 2021 mis à jour par: Monica Guirguis Youssif Tawfik, Future University in Egypt

Évaluation du taux de rétraction du segment antérieur en utilisant la friction par rapport à la mécanique sans friction : un essai clinique randomisé

Le taux de rétraction du segment antérieur dans les cas de protrusion bi-maxillaire a été évalué en comparant la mécanique avec et sans friction. étant donné qu'il y a eu un manque de lignes directrices claires pour les cliniciens concernant la méthode optimale de rétraction, cet essai clinique randomisé a été réalisé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Trente patientes en protrusion bi-maxillaire ont été réparties au hasard dans l'un ou l'autre des groupes d'intervention. Dans le groupe Friction, la rétraction a été réalisée à l'aide de chaînes d'alimentation en élastomère s'étendant des crochets à sertir distal aux incisives latérales, sur 0,017x0,025 pouce Fils d'acier inoxydable, aux mini-vis . Dans le groupe sans frottement avec rétraction effectuée à l'aide de ressorts à boucle en T de 0,017 x 0,025 pouce fils de titane molybdène. La force de rétraction a été fixée à 160 g par côté dans les deux groupes d'intervention. L'activation a été effectuée toutes les quatre semaines. Le taux de rétraction du segment antérieur a été évalué via des modèles numériques.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Future Univeristy in Egypt

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

13 ans à 25 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets féminins.
  • Âge 13-25 ans.
  • Malocclusion à angle squelettique de classe I avec protrusion dentoalvéolaire bimaxillaire nécessitant quatre extractions de 1ère prémolaire avec un ancrage maximal.
  • Dentition permanente entièrement en éruption sans encombrement.
  • Bonne santé bucco-dentaire et générale.

Critère d'exclusion:

  • Maladies systémiques ou syndromes ou sur des médicaments anti-inflammatoires.
  • Dents permanentes extraites ou manquantes.
  • Antécédents de traitement orthodontique antérieur.
  • Habitudes parafonctionnelles.
  • Dents gravement cariées.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Rétraction du segment antérieur utilisant la mécanique de friction par des chaînes porte-câbles en élastomère
Chaînes porte-câbles en élastomère s'étendant à partir de crochets à sertir de 8 mm, distalement aux incisives latérales, sur 0,017"x0,025" Fils en acier inoxydable, jusqu'aux mini-vis. Les chaînes porte-câbles ont fourni 160 g de force par côté.
rétraction du segment antérieur à l'aide de chaînes porte-câbles en élastomère
Autres noms:
  • mécanique du glissement
Expérimental: Rétraction du segment antérieur à l'aide de la mécanique sans friction par des boucles en T
Des boucles de fermeture en forme de T ont été fabriquées sur 0,017"x0,025" Des fils en titane-molybdène (TMA) ont été utilisés pour délivrer 160 g de force par côté par des activations distales de 4 mm.
rétraction du segment antérieur à l'aide de boucles de fermeture
Autres noms:
  • mécanique segmentée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de rétraction du segment antérieur
Délai: Le début de la rétraction du segment antérieur jusqu'à la fermeture complète de l'espace, en moyenne 6 mois.
Le taux de rétraction du segment antérieur par mois a été mesuré sur des modèles numériques mensuels.
Le début de la rétraction du segment antérieur jusqu'à la fermeture complète de l'espace, en moyenne 6 mois.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perte d'ancrage
Délai: Le début de la rétraction du segment antérieur jusqu'à la fermeture complète de l'espace, en moyenne 6 mois.
Le mouvement mésial de la première molaire primaire a été évalué sur les modèles numériques
Le début de la rétraction du segment antérieur jusqu'à la fermeture complète de l'espace, en moyenne 6 mois.
Douleur ressentie après chaque activation des deux mécanismes
Délai: Le début de la rétraction du segment antérieur jusqu'à la fermeture complète de l'espace, en moyenne 6 mois.
Les patients ont été invités à remplir des échelles visuelles analogiques du degré de douleur après chaque intervention. L'échelle est comprise entre 0 et 10, 0 étant l'absence de douleur ressentie par le patient et 10 étant le niveau de douleur le plus élevé ressenti.
Le début de la rétraction du segment antérieur jusqu'à la fermeture complète de l'espace, en moyenne 6 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Yehia Mostafa, Chairman, Future Univeristy in Egypt

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2019

Achèvement primaire (Réel)

10 juin 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

15 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2021

Première publication (Réel)

19 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • FUE.REC 9/10-2018

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Tous les IPD collectés sont partagés.

Délai de partage IPD

Après publication

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Plan d'analyse statistique (PAS)
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner