Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Retraktionsrate des vorderen Segments unter Verwendung von zwei Arten von Mechanismen

13. Mai 2021 aktualisiert von: Monica Guirguis Youssif Tawfik, Future University in Egypt

Bewertung der Retraktionsrate des vorderen Segments unter Verwendung von Reibung versus reibungsloser Mechanik: Eine randomisierte klinische Studie

Die Retraktionsrate des vorderen Segments bei bimaxillären Protrusionsfällen wurde bewertet, indem die reibungsbedingte und die reibungsfreie Mechanik verglichen wurden. Da es an klaren Leitlinien für Kliniker für die optimale Retraktionsmethode mangelte, wurde diese randomisierte klinische Studie durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Dreißig Patientinnen mit bimaxillärer Protrusion wurden nach dem Zufallsprinzip in beide Interventionsgruppen eingeteilt. In der Friktionsgruppe wurde die Retraktion unter Verwendung von elastomeren Kraftketten erreicht, die sich von crimpbaren Haken distal zu den seitlichen Schneidezähnen auf 0,017 x 0,025 Zoll erstreckten Edelstahldrähte, zu den Mini-Schrauben . In der reibungsfreien Gruppe mit Rückzug unter Verwendung von T-Loop-Federn aus 0,017 x 0,025 Zoll Titan-Molybdän-Drähte. Die Rückzugskraft wurde in beiden Interventionsgruppen auf 160 g pro Seite eingestellt. Die Aktivierung erfolgte alle vier Wochen. Die Rate der Retraktion des vorderen Segments wurde über digitale Modelle bewertet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cairo, Ägypten
        • Future Univeristy in Egypt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

13 Jahre bis 25 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Weibliche Themen.
  • Alter 13-25 Jahre.
  • Skelettwinkel-Malokklusion der Klasse I mit bimaxillärer dentoalveolärer Protrusion, bei der vier Extraktionen des 1. Prämolaren mit maximaler Verankerung erforderlich sind.
  • Vollständig durchgebrochenes bleibendes Gebiss ohne Engstand.
  • Gute orale und allgemeine Gesundheit.

Ausschlusskriterien:

  • Systemische Erkrankungen oder Syndrome oder auf entzündungshemmende Medikamente.
  • Extrahierte oder fehlende bleibende Zähne.
  • Vorgeschichte früherer kieferorthopädischer Behandlungen.
  • Parafunktionale Gewohnheiten.
  • Stark verfallene Zähne.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Retraktion des vorderen Segments unter Verwendung der Reibungsmechanik durch elastomere Antriebsketten
Elastomere Energieketten, die sich von quetschbaren 8-mm-Haken erstrecken, distal zu den seitlichen Schneidezähnen, auf 0,017" x 0,025" Edelstahldrähte, zu den Mini-Schrauben. Die Kraftketten lieferten 160 g Kraft pro Seite.
Retraktion des vorderen Segments mit elastomeren Kraftketten
Andere Namen:
  • Gleitmechanik
Experimental: Retraktion des vorderen Segments mit reibungsfreier Mechanik durch T-Schlaufen
T-förmige Schließschleifen wurden auf 0,017 "x 0,025" hergestellt Titan-Molybdän-Drähte (TMA) wurden verwendet, um 160 g Kraft pro Seite durch 4 mm distale Aktivierungen zu liefern.
Retraktion des Vordersegments mit Schließschlaufen
Andere Namen:
  • segmentierte Mechanik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der Retraktion des vorderen Segments
Zeitfenster: Beginn der Vordersegmentretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss durchschnittlich 6 Monate.
Die Retraktionsrate des vorderen Segments pro Monat wurde an monatlichen digitalen Modellen gemessen.
Beginn der Vordersegmentretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss durchschnittlich 6 Monate.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ankerverlust
Zeitfenster: Beginn der Vordersegmentretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss durchschnittlich 6 Monate.
Die mesiale Bewegung des ersten Milchzahns wurde an den digitalen Modellen bewertet
Beginn der Vordersegmentretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss durchschnittlich 6 Monate.
Schmerzen nach jeder Aktivierung der beiden Mechaniken
Zeitfenster: Beginn der Vordersegmentretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss durchschnittlich 6 Monate.
Die Patienten wurden gebeten, nach jedem Eingriff visuelle Analogskalen des Schmerzgrades auszufüllen. Die Skala reicht von 0 bis 10, wobei 0 keine vom Patienten empfundenen Schmerzen und 10 die höchste empfundene Schmerzstärke bedeutet.
Beginn der Vordersegmentretraktion bis zum vollständigen Lückenschluss durchschnittlich 6 Monate.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Yehia Mostafa, Chairman, Future Univeristy in Egypt

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Mai 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2021

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • FUE.REC 9/10-2018

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Alle gesammelten IPD geteilt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Veröffentlichung

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren