- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04894708
Étude sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (Fujifilm) pour la détection des polypes en coloscopie (Fuji AI)
Étude prospective randomisée sur l'utilisation de l'intelligence artificielle (Fujifilm) pour la détection des polypes en coloscopie
La coloscopie est actuellement la meilleure méthode de détection des tumeurs intestinales et des polypes, notamment parce que les polypes peuvent également être biopsiés et retirés. Il existe une corrélation claire entre le taux de détection des adénomes et les carcinomes prévenus, de sorte que le taux de détection des adénomes est le principal paramètre de la qualité des résultats de la coloscopie diagnostique. L'efficacité de la coloscopie préventive doit être optimisée en augmentant le taux de détection des adénomes, car il ressort de nombreuses études qu'environ 15 à 30 % de tous les adénomes peuvent être négligés. Cela s'applique principalement aux adénomes plus petits et plats. Cependant, étant donné que des polypes encore plus petits peuvent être pertinents pour le développement du cancer colorectal, l'objectif de la coloscopie devrait être de préférence de pouvoir reconnaître tous les polypes et autres changements. Le développement le plus récent et de loin le plus intéressant dans ce domaine est l'utilisation de l'intelligence artificielle. systèmes. Ils se composent d'un logiciel allumé avec un petit ordinateur connecté au processeur de l'endoscope ; l'endoscope introduit par le patient est complètement inchangé.
La présente étude compare donc le taux de détection d'adénome (ADR) de la dernière génération d'appareils avec l'imagerie haute résolution de Fujifilm avec et sans la connexion de l'intelligence artificielle.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Thomas Rösch, Prof. Dr.
- Numéro de téléphone: 50098 +49 40 7410
- E-mail: t.roesch@uke.de
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Guido Schachschal, PD Dr.
- Numéro de téléphone: 50814 +49 40 7410
- E-mail: g.schachschal@uke.de
Lieux d'étude
-
-
-
Bad Salzuflen, Allemagne, 32105
- Résilié
- GastroZentrum Lippe
-
Berlin, Allemagne, 10825
- Recrutement
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Contact:
- Stefan Schubert, Dr.
- Numéro de téléphone: 190 +49 30 814 59
- E-mail: gastroenterologen@berlin.de
-
Contact:
- Peter Amerding, Dr.
- Numéro de téléphone: 190 +49 30 814 59
- E-mail: gastroenterologen@berlin.de
-
Sous-enquêteur:
- Stefan Schubert, Dr.
-
Sous-enquêteur:
- Peter Amerding, Dr.
-
Sous-enquêteur:
- Thomas Liceni, Dr.
-
Bonn, Allemagne, 53127
- Recrutement
- University Hospital Bonn
-
Contact:
- Dominik J Kaczmarek, PD Dr.
- Numéro de téléphone: 14338 +49 228-287
- E-mail: Dominik.Kaczmarek@ukbonn.de
-
Chercheur principal:
- Dominik J Kaczmarek, PD Dr.
-
Hamburg, Allemagne, 20246
- Recrutement
- University Hospital Eppendorf
-
Contact:
- Thomas Rösch, Prof. Dr
- Numéro de téléphone: 50098 +49 40 7410
- E-mail: t.roesch@uke.de
-
Contact:
- Guido Schachschal, Dr.
- Numéro de téléphone: 50814 +49 40 7410
- E-mail: g.schachschal@uke.de
-
Sous-enquêteur:
- Guido Schachschal, Dr.
-
Sous-enquêteur:
- Katharina Zimmermann-Fraedrich, Dr.
-
Chercheur principal:
- Thomas Rösch, Prof. Dr.
-
Köln, Allemagne, 50733
- Recrutement
- St. Vinzenz-Hospital / Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität zu Köln
-
Contact:
- Philipp Zervoulakos, Dr.
- Numéro de téléphone: 4660 +49 221 7712
- E-mail: philipp.zervoulakos@cellitinnen.de
-
Chercheur principal:
- Philipp Zervoulakos, Dr.
-
Magdeburg, Allemagne, 39120
- Recrutement
- University Hospital Magdeburg
-
Contact:
- Jochen Weigt, PD Dr.
- E-mail: jochen.weigt@med.ovgu.de
-
Chercheur principal:
- Jochen Weigt, PD Dr.
-
Osnabrück, Allemagne, 49074
- Recrutement
- Marienhospital Osnabrück
-
Contact:
- Oliver Möschler, Dr.
- Numéro de téléphone: 4100 +49 541 326
- E-mail: Oliver.Moeschler@niels-stensen-kliniken.de
-
Chercheur principal:
- Oliver Möschler, Dr.
-
Wiesbaden, Allemagne, 65197
- Recrutement
- Asklepios Paulinen Klinik Wiesbaden
-
Contact:
- Andrea May, Prof. Dr.
- Numéro de téléphone: 2331 +49 611 847
- E-mail: an.may@asklepios.com
-
Chercheur principal:
- Andrea May, Prof. Dr.
-
-
Hessen
-
Kassel, Hessen, Allemagne, 34127
- Résilié
- Gastroenterologiepraxis Dr. Moog
-
-
Sachsen
-
Leipzig, Sachsen, Allemagne, 04103
- Recrutement
- Universitatsklinikum Leipzig
-
Contact:
- Albrecht Hoffmeister, Prof. Dr.
- Numéro de téléphone: 12240 +49 341 97
- E-mail: albrecht.hoffmeister@medizin.uni-leipzig.de
-
Contact:
- Marcus Hollenbach, Dr.
- E-mail: Marcus.Hollenbach@medizin.uni-leipzig.de
-
Chercheur principal:
- Marcus Hollenbach, Dr.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Personnes > 35 ans capables de donner un consentement éclairé
- Coloscopie diagnostique planifiée (clarification des symptômes, suivi des polypes)
- Coloscopie de dépistage pour les hommes > 50 ans ou les femmes > 55 ans
Critère d'exclusion:
- Saignement du côlon
- Carcinome du côlon
- Polypes connus à enlever
- Maladie inflammatoire de l'intestin
- Sténose colique
- Autre suspicion de maladie du côlon pour plus de précisions
- Soins de suite après une chirurgie du cancer du côlon (résection partielle du côlon)
- Médicaments anticoagulants qui rendent une biopsie ou une polypectomie impossible
- Mauvais état général (ASA IV)
- Coloscopie incomplète prévue
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Coloscopie IA
coloscopie avec intelligence artificielle ajoutée
|
ajout de l'algorithme de détection des polypes par Fujifilm
|
|
Comparateur factice: coloscopie conventionnelle
|
ajout de l'algorithme de détection des polypes par Fujifilm
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de détection d'adénome
Délai: pendant la procédure jusqu'au résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
Différence de taux de détection des adénomes (tous adénomes/tous patients) entre les deux groupes
|
pendant la procédure jusqu'au résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence de taux de patients
Délai: pendant la procédure jusqu'au résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
Différences de taux de patients présentant des adénomes (taux de détection des adénomes, c'est-à-dire
taux de patients avec au moins un adénome)
|
pendant la procédure jusqu'au résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
|
Différences entre les sous-groupes d'adénome
Délai: résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
Différences entre les sous-groupes d'adénomes (plat, petit, dysplasie de haut grade)
|
résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
|
taux de détection de polypes hyperplasiques dans les deux groupes
Délai: résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
Différences dans la détection des polypes hyperplasiques
|
résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
|
taux de détection des polypes en coloscopie préventive et diagnostique
Délai: pendant la procédure jusqu'au résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
Différences entre la coloscopie préventive et diagnostique
|
pendant la procédure jusqu'au résultat de l'examen histologique, environ 2 jours
|
|
Numéro de commutation (BLI, LCI) dans les deux groupes
Délai: pendant la procédure
|
nombre de passages au support visuel par filtres de couleur
|
pendant la procédure
|
|
incidence des raisons du passage à BLI/LCI
Délai: pendant la procédure
|
raisons de passer au support visuel par des filtres de couleur
|
pendant la procédure
|
|
qualité du taux de détection des polypes par évaluation d'image
Délai: jusqu'à 2 mois après l'arrêt du recrutement
|
diagnostic différentiel des polypes du côlon dans les deux groupes avec/sans CADEYE)
|
jusqu'à 2 mois après l'arrêt du recrutement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Thomas Rösch, Prof. Dr., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publications et liens utiles
Publications générales
- Imperiale TF, Glowinski EA, Lin-Cooper C, Larkin GN, Rogge JD, Ransohoff DF. Five-year risk of colorectal neoplasia after negative screening colonoscopy. N Engl J Med. 2008 Sep 18;359(12):1218-24. doi: 10.1056/NEJMoa0803597. Erratum In: N Engl J Med. 2009 Nov 12;361(20):2004.
- Winawer SJ, Zauber AG, Gerdes H, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Bond JH, Waye JD, Schapiro M, Panish JF, et al. Risk of colorectal cancer in the families of patients with adenomatous polyps. National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1996 Jan 11;334(2):82-7. doi: 10.1056/NEJM199601113340204.
- Millan MS, Gross P, Manilich E, Church JM. Adenoma detection rate: the real indicator of quality in colonoscopy. Dis Colon Rectum. 2008 Aug;51(8):1217-20. doi: 10.1007/s10350-008-9315-3. Epub 2008 May 24.
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Barclay RL, Vicari JJ, Doughty AS, Johanson JF, Greenlaw RL. Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during screening colonoscopy. N Engl J Med. 2006 Dec 14;355(24):2533-41. doi: 10.1056/NEJMoa055498.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- Zimmermann-Fraedrich K, Groth S, Sehner S, Schubert S, Aschenbeck J, Mayr M, Aminalai A, Schroder A, Bruhn JP, Blaker M, Rosch T, Schachschal G. Effects of two instrument-generation changes on adenoma detection rate during screening colonoscopy: results from a prospective randomized comparative study. Endoscopy. 2018 Sep;50(9):878-885. doi: 10.1055/a-0607-2636. Epub 2018 Jul 23.
- Rosch T, Altenhofen L, Kretschmann J, Hagen B, Brenner H, Pox C, Schmiegel W, Theilmeier A, Aschenbeck J, Tannapfel A, von Stillfried D, Zimmermann-Fraedrich K, Wegscheider K. Risk of Malignancy in Adenomas Detected During Screening Colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Nov;16(11):1754-1761. doi: 10.1016/j.cgh.2018.05.043. Epub 2018 Jun 11.
- Pioche M, Denis A, Allescher HD, Andrisani G, Costamagna G, Dekker E, Fockens P, Gerges C, Groth S, Kandler J, Lienhart I, Neuhaus H, Petruzziello L, Schachschal G, Tytgat K, Wallner J, Weingart V, Touzet S, Ponchon T, Rosch T. Impact of 2 generational improvements in colonoscopes on adenoma miss rates: results of a prospective randomized multicenter tandem study. Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):107-116. doi: 10.1016/j.gie.2018.01.025. Epub 2018 Feb 4.
- Bronzwaer MES, Dekker E, Weingart V, Groth S, Pioche M, Rivory J, Beyna T, Neuhaus H, Ponchon T, Allescher H, Fockens P, Rosch T. Feasibility, safety, and diagnostic yield of the Extra Wide Angle View (EWAVE) colonoscope for the detection of colorectal lesions. Endoscopy. 2018 Jan;50(1):63-68. doi: 10.1055/s-0043-120666. Epub 2017 Nov 13.
- European Colorectal Cancer Screening Guidelines Working Group; von Karsa L, Patnick J, Segnan N, Atkin W, Halloran S, Lansdorp-Vogelaar I, Malila N, Minozzi S, Moss S, Quirke P, Steele RJ, Vieth M, Aabakken L, Altenhofen L, Ancelle-Park R, Antoljak N, Anttila A, Armaroli P, Arrossi S, Austoker J, Banzi R, Bellisario C, Blom J, Brenner H, Bretthauer M, Camargo Cancela M, Costamagna G, Cuzick J, Dai M, Daniel J, Dekker E, Delicata N, Ducarroz S, Erfkamp H, Espinas JA, Faivre J, Faulds Wood L, Flugelman A, Frkovic-Grazio S, Geller B, Giordano L, Grazzini G, Green J, Hamashima C, Herrmann C, Hewitson P, Hoff G, Holten I, Jover R, Kaminski MF, Kuipers EJ, Kurtinaitis J, Lambert R, Launoy G, Lee W, Leicester R, Leja M, Lieberman D, Lignini T, Lucas E, Lynge E, Madai S, Marinho J, Maucec Zakotnik J, Minoli G, Monk C, Morais A, Muwonge R, Nadel M, Neamtiu L, Peris Tuser M, Pignone M, Pox C, Primic-Zakelj M, Psaila J, Rabeneck L, Ransohoff D, Rasmussen M, Regula J, Ren J, Rennert G, Rey J, Riddell RH, Risio M, Rodrigues V, Saito H, Sauvaget C, Scharpantgen A, Schmiegel W, Senore C, Siddiqi M, Sighoko D, Smith R, Smith S, Suchanek S, Suonio E, Tong W, Tornberg S, Van Cutsem E, Vignatelli L, Villain P, Voti L, Watanabe H, Watson J, Winawer S, Young G, Zaksas V, Zappa M, Valori R. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis: overview and introduction to the full supplement publication. Endoscopy. 2013;45(1):51-9. doi: 10.1055/s-0032-1325997. Epub 2012 Dec 4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PV7284
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .