- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04894708
Studie zum Einsatz künstlicher Intelligenz (Fujifilm) zur Polypenerkennung in der Koloskopie (Fuji AI)
Prospektive randomisierte Studie zum Einsatz künstlicher Intelligenz (Fujifilm) zur Polypenerkennung in der Koloskopie
Die Darmspiegelung ist derzeit die beste Methode zum Nachweis von Darmtumoren und Polypen, zumal auch Polypen biopsiert und entfernt werden können. Es besteht eine eindeutige Korrelation zwischen der Adenom-Erkennungsrate und verhinderten Karzinomen, sodass die Adenom-Erkennungsrate der Hauptparameter für die Ergebnisqualität der diagnostischen Koloskopie ist. Die Effizienz der präventiven Koloskopie muss durch Erhöhung der Adenom-Erkennungsrate optimiert werden, da aus vielen Studien bekannt ist, dass ca. 15-30 % aller Adenome übersehen werden können. Dies gilt vor allem für kleinere und flache Adenome. Da aber auch kleinere Polypen für die Darmkrebsentstehung relevant sein können, sollte das Ziel der Darmspiegelung sein, möglichst alle Polypen und andere Veränderungen erkennen zu können. Die neueste und mit Abstand interessanteste Entwicklung auf diesem Gebiet ist der Einsatz künstlicher Intelligenz Systeme. Sie bestehen aus einer eingeschalteten Software mit einem kleinen Computer, der mit dem Prozessor des Endoskops verbunden ist; das eingeführte Endoskop des Patienten bleibt vollständig unverändert.
Die vorliegende Studie vergleicht daher die Adenoma Detection Rate (ADR) der neuesten Gerätegeneration mit hochauflösender Bildgebung von Fujifilm mit und ohne Anbindung künstlicher Intelligenz.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Thomas Rösch, Prof. Dr.
- Telefonnummer: 50098 +49 40 7410
- E-Mail: t.roesch@uke.de
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Guido Schachschal, PD Dr.
- Telefonnummer: 50814 +49 40 7410
- E-Mail: g.schachschal@uke.de
Studienorte
-
-
-
Bad Salzuflen, Deutschland, 32105
- Beendet
- GastroZentrum Lippe
-
Berlin, Deutschland, 10825
- Rekrutierung
- Gastroenterologie am Bayerischen Platz
-
Kontakt:
- Stefan Schubert, Dr.
- Telefonnummer: 190 +49 30 814 59
- E-Mail: gastroenterologen@berlin.de
-
Kontakt:
- Peter Amerding, Dr.
- Telefonnummer: 190 +49 30 814 59
- E-Mail: gastroenterologen@berlin.de
-
Unterermittler:
- Stefan Schubert, Dr.
-
Unterermittler:
- Peter Amerding, Dr.
-
Unterermittler:
- Thomas Liceni, Dr.
-
Bonn, Deutschland, 53127
- Rekrutierung
- University Hospital Bonn
-
Kontakt:
- Dominik J Kaczmarek, PD Dr.
- Telefonnummer: 14338 +49 228-287
- E-Mail: Dominik.Kaczmarek@ukbonn.de
-
Hauptermittler:
- Dominik J Kaczmarek, PD Dr.
-
Hamburg, Deutschland, 20246
- Rekrutierung
- University Hospital Eppendorf
-
Kontakt:
- Thomas Rösch, Prof. Dr
- Telefonnummer: 50098 +49 40 7410
- E-Mail: t.roesch@uke.de
-
Kontakt:
- Guido Schachschal, Dr.
- Telefonnummer: 50814 +49 40 7410
- E-Mail: g.schachschal@uke.de
-
Unterermittler:
- Guido Schachschal, Dr.
-
Unterermittler:
- Katharina Zimmermann-Fraedrich, Dr.
-
Hauptermittler:
- Thomas Rösch, Prof. Dr.
-
Köln, Deutschland, 50733
- Rekrutierung
- St. Vinzenz-Hospital / Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität zu Köln
-
Kontakt:
- Philipp Zervoulakos, Dr.
- Telefonnummer: 4660 +49 221 7712
- E-Mail: philipp.zervoulakos@cellitinnen.de
-
Hauptermittler:
- Philipp Zervoulakos, Dr.
-
Magdeburg, Deutschland, 39120
- Rekrutierung
- University Hospital Magdeburg
-
Kontakt:
- Jochen Weigt, PD Dr.
- E-Mail: jochen.weigt@med.ovgu.de
-
Hauptermittler:
- Jochen Weigt, PD Dr.
-
Osnabrück, Deutschland, 49074
- Rekrutierung
- Marienhospital Osnabrück
-
Kontakt:
- Oliver Möschler, Dr.
- Telefonnummer: 4100 +49 541 326
- E-Mail: Oliver.Moeschler@niels-stensen-kliniken.de
-
Hauptermittler:
- Oliver Möschler, Dr.
-
Wiesbaden, Deutschland, 65197
- Rekrutierung
- Asklepios Paulinen Klinik Wiesbaden
-
Kontakt:
- Andrea May, Prof. Dr.
- Telefonnummer: 2331 +49 611 847
- E-Mail: an.may@asklepios.com
-
Hauptermittler:
- Andrea May, Prof. Dr.
-
-
Hessen
-
Kassel, Hessen, Deutschland, 34127
- Beendet
- Gastroenterologiepraxis Dr. Moog
-
-
Sachsen
-
Leipzig, Sachsen, Deutschland, 04103
- Rekrutierung
- Universitätsklinikum Leipzig
-
Kontakt:
- Albrecht Hoffmeister, Prof. Dr.
- Telefonnummer: 12240 +49 341 97
- E-Mail: albrecht.hoffmeister@medizin.uni-leipzig.de
-
Kontakt:
- Marcus Hollenbach, Dr.
- E-Mail: Marcus.Hollenbach@medizin.uni-leipzig.de
-
Hauptermittler:
- Marcus Hollenbach, Dr.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Personen > 35 Jahre, die in der Lage sind, eine informierte Einwilligung zu geben
- Geplante diagnostische Koloskopie (Symptomabklärung, Polypennachsorge)
- Vorsorgekoloskopie für Männer > 50 oder Frauen > 55 Jahre
Ausschlusskriterien:
- Dickdarmblutung
- Kolonkarzinom
- Bekannte Polypen zur Entfernung
- Entzündliche Darmerkrankung
- Dickdarmstenose
- Sonstiger Verdacht auf Dickdarmerkrankung zur weiteren Abklärung
- Nachsorge nach einer Darmkrebsoperation (Darmteilresektion)
- Antikoagulanzien, die eine Biopsie oder Polypektomie unmöglich machen
- Schlechter Allgemeinzustand (ASA IV)
- Unvollständige Koloskopie geplant
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: KI-Koloskopie
Koloskopie mit künstlicher Intelligenz hinzugefügt
|
Hinzufügung des Polypenerkennungsalgorithmus von Fujifilm
|
|
Schein-Komparator: konventionelle Koloskopie
|
Hinzufügung des Polypenerkennungsalgorithmus von Fujifilm
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Adenom-Erkennungsrate
Zeitfenster: während des Verfahrens bis zum histologischen Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
Unterschied in der Adenomerkennungsrate (alle Adenome/alle Patienten) zwischen den beiden Gruppen
|
während des Verfahrens bis zum histologischen Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Differenz der Patientenrate
Zeitfenster: während des Verfahrens bis zum histologischen Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
Unterschiede in der Patientenrate mit Adenomen (Adenom-Erkennungsrate, d.h.
Rate von Patienten mit mindestens einem Adenom)
|
während des Verfahrens bis zum histologischen Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
|
Unterschiede der Adenom-Subgruppen
Zeitfenster: histologisches Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
Unterschiede Untergruppen von Adenomen (flache, kleine, hochgradige Dysplasie)
|
histologisches Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
|
Rate der Erkennung hyperplastischer Polypen in beiden Gruppen
Zeitfenster: histologisches Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
Unterschiede in der Erkennung von hyperplastischen Polypen
|
histologisches Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
|
Polypenerkennungsrate in der präventiven und diagnostischen Koloskopie
Zeitfenster: während des Verfahrens bis zum histologischen Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
Unterschiede zwischen präventiver vs. diagnostischer Koloskopie
|
während des Verfahrens bis zum histologischen Untersuchungsergebnis, ca. 2 Tage
|
|
Vermittlungsnummer (BLI, LCI) in beiden Gruppen
Zeitfenster: während des Verfahrens
|
Anzahl der Umschaltungen auf visuelle Unterstützung durch Farbfilter
|
während des Verfahrens
|
|
Häufigkeit von Gründen für den Wechsel zu BLI/LCI
Zeitfenster: während des Verfahrens
|
Gründe für den Wechsel zur visuellen Unterstützung durch Farbfilter
|
während des Verfahrens
|
|
Qualität der Polypenerkennungsrate durch Bildauswertung
Zeitfenster: bis 2 Monate nach Rekrutierungsstopp
|
Differenzialdiagnose Kolonpolypen in beiden Gruppen mit/ohne CADEYE)
|
bis 2 Monate nach Rekrutierungsstopp
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Thomas Rösch, Prof. Dr., Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Imperiale TF, Glowinski EA, Lin-Cooper C, Larkin GN, Rogge JD, Ransohoff DF. Five-year risk of colorectal neoplasia after negative screening colonoscopy. N Engl J Med. 2008 Sep 18;359(12):1218-24. doi: 10.1056/NEJMoa0803597. Erratum In: N Engl J Med. 2009 Nov 12;361(20):2004.
- Winawer SJ, Zauber AG, Gerdes H, O'Brien MJ, Gottlieb LS, Sternberg SS, Bond JH, Waye JD, Schapiro M, Panish JF, et al. Risk of colorectal cancer in the families of patients with adenomatous polyps. National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med. 1996 Jan 11;334(2):82-7. doi: 10.1056/NEJM199601113340204.
- Millan MS, Gross P, Manilich E, Church JM. Adenoma detection rate: the real indicator of quality in colonoscopy. Dis Colon Rectum. 2008 Aug;51(8):1217-20. doi: 10.1007/s10350-008-9315-3. Epub 2008 May 24.
- Bretagne JF, Ponchon T. Do we need to embrace adenoma detection rate as the main quality control parameter during colonoscopy? Endoscopy. 2008 Jun;40(6):523-8. doi: 10.1055/s-2007-995786. Epub 2008 May 8. No abstract available.
- Corley DA, Jensen CD, Marks AR, Zhao WK, Lee JK, Doubeni CA, Zauber AG, de Boer J, Fireman BH, Schottinger JE, Quinn VP, Ghai NR, Levin TR, Quesenberry CP. Adenoma detection rate and risk of colorectal cancer and death. N Engl J Med. 2014 Apr 3;370(14):1298-306. doi: 10.1056/NEJMoa1309086.
- Kaminski MF, Regula J, Kraszewska E, Polkowski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Zwierko M, Rupinski M, Nowacki MP, Butruk E. Quality indicators for colonoscopy and the risk of interval cancer. N Engl J Med. 2010 May 13;362(19):1795-803. doi: 10.1056/NEJMoa0907667.
- Barclay RL, Vicari JJ, Doughty AS, Johanson JF, Greenlaw RL. Colonoscopic withdrawal times and adenoma detection during screening colonoscopy. N Engl J Med. 2006 Dec 14;355(24):2533-41. doi: 10.1056/NEJMoa055498.
- Adler A, Wegscheider K, Lieberman D, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Mross M, Scheel M, Schroder A, Gerber K, Stange G, Roll S, Gauger U, Wiedenmann B, Altenhofen L, Rosch T. Factors determining the quality of screening colonoscopy: a prospective study on adenoma detection rates, from 12,134 examinations (Berlin colonoscopy project 3, BECOP-3). Gut. 2013 Feb;62(2):236-41. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300167. Epub 2012 Mar 22.
- Adler A, Aminalai A, Aschenbeck J, Drossel R, Mayr M, Scheel M, Schroder A, Yenerim T, Wiedenmann B, Gauger U, Roll S, Rosch T. Latest generation, wide-angle, high-definition colonoscopes increase adenoma detection rate. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;10(2):155-9. doi: 10.1016/j.cgh.2011.10.026. Epub 2011 Nov 2.
- Adler A, Aschenbeck J, Yenerim T, Mayr M, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Wiedenmann B, Rosch T. Narrow-band versus white-light high definition television endoscopic imaging for screening colonoscopy: a prospective randomized trial. Gastroenterology. 2009 Feb;136(2):410-6.e1; quiz 715. doi: 10.1053/j.gastro.2008.10.022. Epub 2008 Oct 15.
- Adler A, Pohl H, Papanikolaou IS, Abou-Rebyeh H, Schachschal G, Veltzke-Schlieker W, Khalifa AC, Setka E, Koch M, Wiedenmann B, Rosch T. A prospective randomised study on narrow-band imaging versus conventional colonoscopy for adenoma detection: does narrow-band imaging induce a learning effect? Gut. 2008 Jan;57(1):59-64. doi: 10.1136/gut.2007.123539. Epub 2007 Aug 6.
- Adler A, Roll S, Marowski B, Drossel R, Rehs HU, Willich SN, Riese J, Wiedenmann B, Rosch T; Berlin Private-Practice Gastroenterology Working Group. Appropriateness of colonoscopy in the era of colorectal cancer screening: a prospective, multicenter study in a private-practice setting (Berlin Colonoscopy Project 1, BECOP 1). Dis Colon Rectum. 2007 Oct;50(10):1628-38. doi: 10.1007/s10350-007-9029-y.
- Schachschal G, Mayr M, Treszl A, Balzer K, Wegscheider K, Aschenbeck J, Aminalai A, Drossel R, Schroder A, Scheel M, Bothe CH, Bruhn JP, Burmeister W, Stange G, Bahr C, Kiesslich R, Rosch T. Endoscopic versus histological characterisation of polyps during screening colonoscopy. Gut. 2014 Mar;63(3):458-65. doi: 10.1136/gutjnl-2013-304562. Epub 2013 Jun 28.
- Schachschal G, Sehner S, Choschzick M, Aust D, Brandl L, Vieth M, Wegscheider K, Baretton GB, Kirchner T, Sauter G, Rosch T. Impact of reassessment of colonic hyperplastic polyps by expert GI pathologists. Int J Colorectal Dis. 2016 Mar;31(3):675-83. doi: 10.1007/s00384-016-2523-8. Epub 2016 Feb 4.
- Zimmermann-Fraedrich K, Groth S, Sehner S, Schubert S, Aschenbeck J, Mayr M, Aminalai A, Schroder A, Bruhn JP, Blaker M, Rosch T, Schachschal G. Effects of two instrument-generation changes on adenoma detection rate during screening colonoscopy: results from a prospective randomized comparative study. Endoscopy. 2018 Sep;50(9):878-885. doi: 10.1055/a-0607-2636. Epub 2018 Jul 23.
- Rosch T, Altenhofen L, Kretschmann J, Hagen B, Brenner H, Pox C, Schmiegel W, Theilmeier A, Aschenbeck J, Tannapfel A, von Stillfried D, Zimmermann-Fraedrich K, Wegscheider K. Risk of Malignancy in Adenomas Detected During Screening Colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 Nov;16(11):1754-1761. doi: 10.1016/j.cgh.2018.05.043. Epub 2018 Jun 11.
- Pioche M, Denis A, Allescher HD, Andrisani G, Costamagna G, Dekker E, Fockens P, Gerges C, Groth S, Kandler J, Lienhart I, Neuhaus H, Petruzziello L, Schachschal G, Tytgat K, Wallner J, Weingart V, Touzet S, Ponchon T, Rosch T. Impact of 2 generational improvements in colonoscopes on adenoma miss rates: results of a prospective randomized multicenter tandem study. Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):107-116. doi: 10.1016/j.gie.2018.01.025. Epub 2018 Feb 4.
- Bronzwaer MES, Dekker E, Weingart V, Groth S, Pioche M, Rivory J, Beyna T, Neuhaus H, Ponchon T, Allescher H, Fockens P, Rosch T. Feasibility, safety, and diagnostic yield of the Extra Wide Angle View (EWAVE) colonoscope for the detection of colorectal lesions. Endoscopy. 2018 Jan;50(1):63-68. doi: 10.1055/s-0043-120666. Epub 2017 Nov 13.
- European Colorectal Cancer Screening Guidelines Working Group; von Karsa L, Patnick J, Segnan N, Atkin W, Halloran S, Lansdorp-Vogelaar I, Malila N, Minozzi S, Moss S, Quirke P, Steele RJ, Vieth M, Aabakken L, Altenhofen L, Ancelle-Park R, Antoljak N, Anttila A, Armaroli P, Arrossi S, Austoker J, Banzi R, Bellisario C, Blom J, Brenner H, Bretthauer M, Camargo Cancela M, Costamagna G, Cuzick J, Dai M, Daniel J, Dekker E, Delicata N, Ducarroz S, Erfkamp H, Espinas JA, Faivre J, Faulds Wood L, Flugelman A, Frkovic-Grazio S, Geller B, Giordano L, Grazzini G, Green J, Hamashima C, Herrmann C, Hewitson P, Hoff G, Holten I, Jover R, Kaminski MF, Kuipers EJ, Kurtinaitis J, Lambert R, Launoy G, Lee W, Leicester R, Leja M, Lieberman D, Lignini T, Lucas E, Lynge E, Madai S, Marinho J, Maucec Zakotnik J, Minoli G, Monk C, Morais A, Muwonge R, Nadel M, Neamtiu L, Peris Tuser M, Pignone M, Pox C, Primic-Zakelj M, Psaila J, Rabeneck L, Ransohoff D, Rasmussen M, Regula J, Ren J, Rennert G, Rey J, Riddell RH, Risio M, Rodrigues V, Saito H, Sauvaget C, Scharpantgen A, Schmiegel W, Senore C, Siddiqi M, Sighoko D, Smith R, Smith S, Suchanek S, Suonio E, Tong W, Tornberg S, Van Cutsem E, Vignatelli L, Villain P, Voti L, Watanabe H, Watson J, Winawer S, Young G, Zaksas V, Zappa M, Valori R. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis: overview and introduction to the full supplement publication. Endoscopy. 2013;45(1):51-9. doi: 10.1055/s-0032-1325997. Epub 2012 Dec 4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PV7284
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Screening-Koloskopie
-
Ottawa Hospital Research InstituteISBRG CorpRekrutierung
-
Max Planck Institute for Human DevelopmentDartmouth-Hitchcock Medical CenterAbgeschlossen
-
Hologic, Inc.RekrutierungBrust-ScreeningVereinigte Staaten
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterAbgeschlossenBrust-ScreeningVereinigte Staaten
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAbgeschlossenBrust-ScreeningVereinigte Staaten
-
Beekley MedicalElizabeth Wende Breast Care, LLCAbgeschlossen
-
University of UtahAlbert Einstein College of Medicine; University of California, San Francisco; National... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRalph Lauren Center for Cancer Care and Prevention; North General Hospital,...AbgeschlossenKolorektales ScreeningVereinigte Staaten
-
Imperial College Healthcare NHS TrustAbgeschlossenBrust-ScreeningVereinigtes Königreich
-
HyGIeaCare, Inc.MedtronicAbgeschlossenScreening-KoloskopieVereinigte Staaten