Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ABLATE Versus PACE : Ablation de nœud PVI ou AV et implantation de PM pour les patients âgés atteints de FA persistante

5 novembre 2026 mis à jour par: St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH

Isolement de la veine pulmonaire ou ablation de l'implantation d'un nœud auriculo-ventriculaire et d'un stimulateur cardiaque chez les patients âgés atteints de fibrillation auriculaire persistante (ABLATE versus PACE)

As patients age, symptom control and treatment of atrial fibrillation become equally difficult, often leading to increased hospitalization. ABLATE versus PACE is a prospective, randomized clinical trial comparing pacemaker implantation with AV node ablation with pulmonary vein isolation in terms of rehospitalization and quality of life in patients with persistent AF aged 75 years and older.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Atrial fibrillation is the most common cardiac arrhythmia and is a major public and represents a major public health problem with increasing healthcare costs and increased mortality risk.

In case of recurrent symptomatic atrial fibrillation current guidelines recommend pulmonary-vein isolation (PVI) as invasive treatment option. However, 5-year arrhythmia-free survival estimate is 29% after single catheter ablation. Although the long-term success rates in maintaining sinus rhythm are higher than with drug-based rhythm control, they are still moderate, especially in older patients with comorbidities. Therefore, repeated interventions are often necessary.

An effective method for frequency control is atrioventricular (AV) node ablation after implantation of a pacemaker ("ablate-and-pace"). In this case, the ventricular rate is only set by the pacemaker and can be programmed according to the patient's needs.

There are some theoretical disadvantages of this treatment option (pacemaker dependency, reduction of cardiac outpout due to lack of atrial contraction) which is why this method nowadays is almost exclusively used in older (and physically less active) patients.

The ABLATE versus PACE trial is a prospective randomized clinical trial comparing at 196 these two treatment options in terms of rehospitalizations due to cardiovascular causes and quality of life in elderly patients (≥ 75 years) with normal ejection fraction (≥ 50%).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

196

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bad Nauheim, Allemagne
        • Kerckhoff-Klinik Bad Nauheim
      • Berlin, Allemagne
        • Vivantes Klinikum am Urban
      • Essen, Allemagne
        • Universitätsklinikum Essen
      • Frankfurt, Allemagne
        • Universitätsklinikum Frankfurt am Main
      • Fürth, Allemagne
        • Klinikum Fürth
      • Hagen, Allemagne
        • Ev. Krankenhaus Hagen-Haspe
      • Hamburg, Allemagne
        • Asklepios Klinik St. Georg
      • Kaiserslautern, Allemagne
        • Westpfalz-Klinikum Kaiserslautern
      • Landshut, Allemagne
        • Krankenhaus Landshut-Achdorf
      • Münster, Allemagne
        • Universitätsklinikum Münster
      • Wiesbaden, Allemagne, 65189
        • St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH
      • Innsbruck, L'Autriche
        • Universitätsklinikum Innsbruck

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

75 ans à 99 ans (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Persistent AF according to current ESC guideline (2020)
  • Symptoms EHRA classification II - IV despite guideline indicated medical therapy
  • Age ≥ 75 years
  • Capability of giving written informed consent

Exclusion Criteria:

  • impaired systolic left ventricular function (ejection fraction < 50%)
  • High-grade (III°) left cardiac valvular disease
  • pre-implanted pacemaker
  • bradycardia-indication for pacemaker
  • Surgical coronary revascularization (within the last 90 days) or current triple therapy after stent PCI
  • contraindication for PVI or pacemaker-implantation
  • contraindication for oral anticoagulation
  • body-mass-index BMI > 40 kg/m2
  • inability to give written informed consent
  • concomitant participation in another registered trial
  • life expectancy < 12 months
  • reversible cause of AF (e.g. thyrotoxicosis, alcohol ingestion)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Isolement des veines pulmonaires par cryoballon

Electrical isolation of the pulmonary-veins using cryoenergy

Comparateur actif: Ablation du nœud auriculo-ventriculaire et implantation d'un stimulateur cardiaque

Pacemaker implantation and ablation of atrioventricular-node

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de sujets nécessitant une ablation répétée, une cardioversion électrique ou pharmacologique pour une rechute symptomatique de fibrillation auriculaire, de tachycardie auriculaire ou de flutter après la période de blanking
Délai: 36 mois
36 mois
Nombre de sujets nécessitant une mise à niveau vers un stimulateur de traitement de resynchronisation cardiaque en raison d'une fonction ventriculaire gauche systolique réduite avec une fraction d'éjection ≤ 35 % dans le groupe "ablate-and-pace"
Délai: 36 mois
36 mois
Number of subjects with any hospitalization due to atrial fibrillation, atrial tachycardia or flutter after blanking period or cardiac decompensation requiring inpatient treatment
Délai: 36 months

except for protocol-indicated AVN ablation

36 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décès quelle qu'en soit la cause
Délai: 36 mois
36 mois
Nombre de sujets ayant subi un accident vasculaire cérébral/accident ischémique transitoire (AIT) non mortel ou mortel
Délai: 36 mois
36 mois
Détérioration de la fonction systolique du VG ≥ 10 %
Délai: 36 mois
36 mois
Nombre de sujets nécessitant une ablation répétée
Délai: 36 mois
36 mois
Nombre de sujets nécessitant un traitement médicamenteux anti-arythmique après ablation initiale
Délai: 36 mois
36 mois
Nombre de nuits passées à l'hôpital pour la survenue de critères d'évaluation principaux ou secondaires
Délai: 36 mois
36 mois
Number of subjects with procedure-associated complications
Délai: 36 months

(major bleeding by Bleeding Academic Research Consortium Definition (BARC ≥ 2) criteria, major groin site complications prolonging inpatient stay, pacemaker pocket bleeding prolonging inpatient stay, pericardial effusion, cerebrovascular or systemic embolism, phrenic nerve palsy, lead dislodgment, lead perforation, infection including pacemaker pocket infection, lead infection / pacemaker related endocarditis)

36 months
Quality of life as assessed by Atrial Fibrillation Effect on Quality-of-Life questionnaire (AFEQT)
Délai: 36 months

Scale 20-140 with higher score indicating worse quality-of-life.

36 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joachim Ehrlich, MD, St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH
  • Chercheur principal: Andreas Boehmer, MD, St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 mai 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2021

Première publication (Réel)

28 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 novembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2026

Dernière vérification

1 novembre 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • ABLATE versus PACE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner