Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

ABLATE Versus PACE: PVI o ablazione del nodo AV e impianto di PM per pazienti anziani con FA persistente

5 novembre 2026 aggiornato da: St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH

Isolamento della vena polmonare o ablazione del nodo atrioventricolare e impianto di pacemaker per pazienti anziani con fibrillazione atriale persistente (ABLATE Versus PACE)

As patients age, symptom control and treatment of atrial fibrillation become equally difficult, often leading to increased hospitalization. ABLATE versus PACE is a prospective, randomized clinical trial comparing pacemaker implantation with AV node ablation with pulmonary vein isolation in terms of rehospitalization and quality of life in patients with persistent AF aged 75 years and older.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Atrial fibrillation is the most common cardiac arrhythmia and is a major public and represents a major public health problem with increasing healthcare costs and increased mortality risk.

In case of recurrent symptomatic atrial fibrillation current guidelines recommend pulmonary-vein isolation (PVI) as invasive treatment option. However, 5-year arrhythmia-free survival estimate is 29% after single catheter ablation. Although the long-term success rates in maintaining sinus rhythm are higher than with drug-based rhythm control, they are still moderate, especially in older patients with comorbidities. Therefore, repeated interventions are often necessary.

An effective method for frequency control is atrioventricular (AV) node ablation after implantation of a pacemaker ("ablate-and-pace"). In this case, the ventricular rate is only set by the pacemaker and can be programmed according to the patient's needs.

There are some theoretical disadvantages of this treatment option (pacemaker dependency, reduction of cardiac outpout due to lack of atrial contraction) which is why this method nowadays is almost exclusively used in older (and physically less active) patients.

The ABLATE versus PACE trial is a prospective randomized clinical trial comparing at 196 these two treatment options in terms of rehospitalizations due to cardiovascular causes and quality of life in elderly patients (≥ 75 years) with normal ejection fraction (≥ 50%).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

196

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Innsbruck, Austria
        • Universitätsklinikum Innsbruck
      • Bad Nauheim, Germania
        • Kerckhoff-Klinik Bad Nauheim
      • Berlin, Germania
        • Vivantes Klinikum am Urban
      • Essen, Germania
        • Universitätsklinikum Essen
      • Frankfurt, Germania
        • Universitätsklinikum Frankfurt am Main
      • Fürth, Germania
        • Klinikum Fürth
      • Hagen, Germania
        • Ev. Krankenhaus Hagen-Haspe
      • Hamburg, Germania
        • Asklepios Klinik St. Georg
      • Kaiserslautern, Germania
        • Westpfalz-Klinikum Kaiserslautern
      • Landshut, Germania
        • Krankenhaus Landshut-Achdorf
      • Münster, Germania
        • Universitätsklinikum Münster
      • Wiesbaden, Germania, 65189
        • St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 75 anni a 99 anni (Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Persistent AF according to current ESC guideline (2020)
  • Symptoms EHRA classification II - IV despite guideline indicated medical therapy
  • Age ≥ 75 years
  • Capability of giving written informed consent

Exclusion Criteria:

  • impaired systolic left ventricular function (ejection fraction < 50%)
  • High-grade (III°) left cardiac valvular disease
  • pre-implanted pacemaker
  • bradycardia-indication for pacemaker
  • Surgical coronary revascularization (within the last 90 days) or current triple therapy after stent PCI
  • contraindication for PVI or pacemaker-implantation
  • contraindication for oral anticoagulation
  • body-mass-index BMI > 40 kg/m2
  • inability to give written informed consent
  • concomitant participation in another registered trial
  • life expectancy < 12 months
  • reversible cause of AF (e.g. thyrotoxicosis, alcohol ingestion)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Isolamento della vena polmonare con criopallone

Electrical isolation of the pulmonary-veins using cryoenergy

Comparatore attivo: Ablazione del nodo atrioventricolare e impianto di pacemaker

Pacemaker implantation and ablation of atrioventricular-node

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di soggetti che richiedono ablazione ripetuta, cardioversione elettrica o farmacologica per recidiva sintomatica di fibrillazione atriale, tachicardia atriale o flutter dopo il periodo di blanking
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Numero di soggetti che richiedono l'aggiornamento al pacemaker con terapia di risincronizzazione cardiaca a causa della ridotta funzione ventricolare sinistra sistolica con frazione di eiezione ≤35% nel gruppo "ablazione e stimolazione"
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Number of subjects with any hospitalization due to atrial fibrillation, atrial tachycardia or flutter after blanking period or cardiac decompensation requiring inpatient treatment
Lasso di tempo: 36 months

except for protocol-indicated AVN ablation

36 months

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Morte per qualsiasi causa
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Numero di soggetti con ictus non fatale o fatale/attacco ischemico transitorio (TIA)
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Deterioramento della funzione ventricolare sinistra sistolica ≥10%.
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Numero di soggetti che richiedono ablazione ripetuta
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Numero di soggetti che necessitano di trattamento farmacologico antiaritmico dopo l'ablazione iniziale
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Numero di notti trascorse in ospedale per il verificarsi degli endpoint primari o secondari
Lasso di tempo: 36 mesi
36 mesi
Number of subjects with procedure-associated complications
Lasso di tempo: 36 months

(major bleeding by Bleeding Academic Research Consortium Definition (BARC ≥ 2) criteria, major groin site complications prolonging inpatient stay, pacemaker pocket bleeding prolonging inpatient stay, pericardial effusion, cerebrovascular or systemic embolism, phrenic nerve palsy, lead dislodgment, lead perforation, infection including pacemaker pocket infection, lead infection / pacemaker related endocarditis)

36 months
Quality of life as assessed by Atrial Fibrillation Effect on Quality-of-Life questionnaire (AFEQT)
Lasso di tempo: 36 months

Scale 20-140 with higher score indicating worse quality-of-life.

36 months

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Joachim Ehrlich, MD, St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH
  • Investigatore principale: Andreas Boehmer, MD, St. Josefs-Hospital Wiesbaden GmbH

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2021

Completamento primario (Effettivo)

30 maggio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 aprile 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

19 maggio 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 maggio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

28 maggio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

9 novembre 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 novembre 2026

Ultimo verificato

1 novembre 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • ABLATE versus PACE

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi