Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet du réchauffement actif pendant l'anesthésie générale sur la température corporelle postopératoire, les frissons et le confort thermique

26 mai 2021 mis à jour par: Ozlem Sahin Akboga, Bozok University

L'effet du réchauffement actif pendant l'anesthésie générale sur la température corporelle postopératoire, les frissons, le confort thermique, la douleur, les nausées et les vomissements chez les patients adultes : un protocole d'essai contrôlé randomisé

Les patients adultes qui subissent une intervention chirurgicale sous anesthésie générale souffrent souvent d'hypothermie périopératoire par inadvertance. Ce problème courant a des conséquences graves telles qu'une infection du site opératoire, une coagulopathie, un besoin accru de transfusion, une altération du métabolisme des médicaments et des événements cardiaques indésirables. Les directives périopératoires recommandent de réchauffer le patient avec un dispositif de réchauffement à air pulsé et d'administrer des liquides intraveineux et d'irrigation réchauffés pour prévenir l'hypothermie peropératoire. Cette étude vise à étudier les effets de l'utilisation individuelle et combinée du réchauffement peropératoire à air pulsé et des fluides intraveineux et d'irrigation réchauffés sur la température corporelle postopératoire, les frissons, le confort thermique, la douleur, les nausées et les vomissements chez les patients adultes recevant une anesthésie générale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : Les patients adultes qui subissent une intervention chirurgicale sous anesthésie générale souffrent souvent d'hypothermie périopératoire par inadvertance. Ce problème courant a des conséquences graves telles qu'une infection du site opératoire, une coagulopathie, un besoin accru de transfusion, une altération du métabolisme des médicaments et des événements cardiaques indésirables. Les directives périopératoires recommandent de réchauffer le patient avec un dispositif de réchauffement à air pulsé et d'administrer des liquides intraveineux et d'irrigation réchauffés pour prévenir l'hypothermie peropératoire.

Objectif : Cette étude vise à étudier les effets de l'utilisation individuelle et combinée du réchauffement peropératoire à air pulsé et des fluides intraveineux et d'irrigation réchauffés sur la température corporelle postopératoire, les frissons, le confort thermique, la douleur, les nausées et les vomissements chez les patients adultes recevant une anesthésie générale.

Conception et cadre : Il s'agit d'un essai clinique contrôlé randomisé monocentrique. Un plan factoriel 2 x 2 sera utilisé dans l'expérience. Les patients éligibles seront assignés au hasard à l'un des quatre groupes.

Méthodes : Après l'induction de l'anesthésie, un réchauffement à air pulsé ainsi que des fluides intraveineux (IV) et d'irrigation réchauffés seront appliqués au premier groupe, le deuxième groupe sera réchauffé uniquement avec un dispositif de réchauffement à air pulsé, le troisième groupe recevra uniquement des fluides intraveineux et d'irrigation réchauffés, et le quatrième groupe sera composé du groupe témoin sans aucune intervention. Le sang et les produits sanguins à appliquer en peropératoire à tous les groupes seront chauffés à 37°C. Les critères de jugement principaux sont la température corporelle postopératoire, les frissons, le confort thermique, la douleur, les nausées et les vomissements. Les résultats primaires seront soumis à une analyse de variance bidirectionnelle pour les covariants tels que la température ambiante et le volume de fluides peropératoires.

Participants : L'essai inclura des patients âgés de ≥ 18 ans qui ont subi une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, dont la durée de l'intervention était > 1 heure, qui appartiennent à la classe de l'American Society of Anesthesiologists I-III, qui n'ont aucun handicap qui rendrait communication difficile et qui fournissent un consentement éclairé écrit pour participer à l'étude.

Discussion : L'essai est conçu pour valider l'efficacité de ces deux interventions administrées seules et en association dans le maintien de la normothermie périopératoire et pour évaluer si elles se traduisent par une amélioration des résultats pour les patients.

* Cet essai est réalisé en tant que thèse de doctorat en sciences infirmières de l'Institut des sciences de la santé de l'Université de Marmara.

Financement : Aucun financement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Yozgat, Turquie
        • Recrutement
        • Özlem
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Aysel Gürkan, Prof. Dr.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Être âgé de plus de 18 ans Recevoir une anesthésie générale, durée de la chirurgie ≥ 1 heure dans la classe I-III de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) Ne pas avoir d'obstacle pour rendre la communication difficile Consentement écrit éclairé pour participer à l'étude.

Critère d'exclusion:

Chirurgie sous anesthésie locale Température corporelle préopératoire ≥38 0C ou <36 0C Hypothermie thérapeutique non appliquée pendant l'opération, Infection systémique chez le patient, Retard mental, Traumatisme crânien grave, Lésion cérébrale, perturbation de la régulation de la température, Prise de médicaments pour affecter la thermorégulation Liquides intraveineux non appliqués jusqu'à une heure avant l'induction de l'anesthésie.

Les critères d'exclusion sont l'exitus et l'aggravation pour quelque raison que ce soit de l'état général pendant et après la chirurgie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: G1
Après l'induction de l'anesthésie, le premier groupe sera chauffé uniquement avec un dispositif de réchauffement à air pulsé.
Après l'induction de l'anesthésie, pour les patients affectés aux groupes 1 et 3, la couverture du dispositif de réchauffement à air pulsé (unité de réchauffement Bair HuggerTM, modèle 505, Augustine Medical Inc., Eden Prairie, MN, États-Unis) sera recouverte sur patient, avec le site chirurgical exposé, et le réglage de la température de l'appareil sera réglé au maximum (43°C). Ensuite, la température sera ajustée pour maintenir une température du patient d'au moins 36,5 °C. Lorsque la température corporelle du patient atteint 37°C, l'appareil s'éteindra et il redémarrera à une mesure de température de
Expérimental: G2
Après l'induction de l'anesthésie, le deuxième groupe ne recevra que des fluides intraveineux et d'irrigation réchauffés.
Chez les patients assignés aux groupes 2 et 3, l'IV peropératoire (système de réchauffement de sang/liquide Automer, Acemedikal, Corée du Sud) et les fluides d'irrigation (Enthermic Warming Cabinet 1002W, Pologne) seront administrés par chauffage à 37 °C dans une enceinte chauffante thermostatée. .
Expérimental: G3
Après l'induction de l'anesthésie, un réchauffement à air pulsé ainsi que des fluides IV et d'irrigation réchauffés seront appliqués au troisième groupe

Après l'induction de l'anesthésie, pour les patients affectés aux groupes 3, la couverture du dispositif de réchauffement à air pulsé (unité de réchauffement Bair HuggerTM, modèle 505, Augustine Medical Inc., Eden Prairie, MN, États-Unis) sera recouverte sur le patient, avec le site chirurgical exposé, et le réglage de la température de l'appareil sera réglé au maximum (43°C). Ensuite, la température sera ajustée pour maintenir une température du patient d'au moins 36,5 °C. Lorsque la température corporelle du patient atteint 37°C, l'appareil s'éteindra et il redémarrera à une mesure de température de

Chez les patients assignés aux groupes 3, les fluides peropératoires IV (Automer blood/liquid warming system, Acemedikal, Corée du Sud) et d'irrigation (Enthermic Warming Cabinet 1002W, Pologne) seront administrés par chauffage à 37°C dans une armoire chauffante thermostatée.

Expérimental: G4
Après l'induction de l'anesthésie, le quatrième groupe sera le groupe témoin sans aucune intervention.
Les patients affectés au groupe 4 ne recevront que des « soins de routine ». Ils ne recevront pas de réchauffement à air pulsé peropératoire ou de liquides IV et d'irrigation chauffés.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Température corporelle
Délai: deux jours
Dans l'essai, la température corporelle des participants sera mesurée avec un thermomètre tympanique (Braun ThermoScan® 3, IRT 3030, Mexique, USA).
deux jours
Échelle de confort thermique
Délai: deux jours
Le confort thermique des patients sera mesuré avec une échelle de confort thermique en 100 points basée sur l'auto-déclaration. On demandera aux patients d'évaluer dans quelle mesure ils sont à l'aise avec leur température corporelle [0 = extrémités trop froides ; 50 = pas d'inconfort (frissons ou transpiration) ; 100 = extrémités trop chaudes] sur une échelle de 0 à 100 points (Cobb et al., 2016). Cette échelle d'évaluation numérique a été utilisée efficacement dans des études antérieures sur le confort thermique
deux jours
Frissons
Délai: deux jours
Les frissons seront évalués à l'aide d'une échelle d'évaluation des frissons au chevet du patient en 4 points développée par Badjatia et al. (2008) [0 = pas de frissons ; 1 = léger (frisson localisé dans le cou/thorax, visible uniquement comme un artéfact à l'EEG ou pouvant être noté à la palpation) ; 2 = modéré (frissons intermittents dans les membres supérieurs ± thorax) ; 3 = sévère (frissons diffus ou continus dans les membres supérieurs/inférieurs)]
deux jours
Douleur postopératoire
Délai: deux jours
La douleur postopératoire des patients sera évaluée avec l'échelle d'évaluation numérique (NRS) basée sur l'auto-déclaration. Le score NRS obtenu sera considéré comme 0 = pas de douleur, 1-3 = douleur légère, 4-6 = douleur modérée, 7-10 = douleur intense (Chou et al., 2016 ; Van Dijk et al., 2012).
deux jours
Nausées et vomissements postopératoires
Délai: deux
Sur la base d'une étude précédente, la présence de nausées et vomissements postopératoires des patients de l'essai sera considérée comme suit : 0 = pas de nausées ; 1 = nausées sans vomissements ; 2 = nausées avec vomissements.
deux

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 décembre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

18 septembre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

18 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mai 2021

Première publication (Réel)

1 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 juin 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Il n'est pas adapté pour mettre les données individuelles des participants (DPI) à la disposition d'autres chercheurs.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner