Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

nHFOV versus ventilation conventionnelle invasive pour les nouveau-nés prématurés atteints du syndrome de détresse respiratoire (nHFOV)

8 mars 2024 mis à jour par: Indus Hospital and Health Network

Efficacité de la ventilation oscillatoire à haute fréquence non invasive (nHFOV) par rapport à la ventilation conventionnelle invasive pour les nouveau-nés prématurés atteints du syndrome de détresse respiratoire

Les nouveau-nés prématurés développent généralement un syndrome de détresse respiratoire (SDR) pour lequel ils ont besoin d'une assistance respiratoire, qui peut être invasive et non invasive en fonction de la disponibilité et des besoins individuels. La ventilation oscillatoire à haute fréquence non invasive (nHFOV) non invasive est relativement sûre, mais n'est pas évaluée de manière appropriée chez les nouveau-nés en tant que support primaire. Les chercheurs ont donc émis l'hypothèse que le nHFOV est relativement sûr et efficace par rapport à la ventilation invasive pour les nouveau-nés prématurés atteints de SDR.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La détresse respiratoire est une morbidité courante chez les nouveau-nés prématurés qui nécessite une assistance respiratoire et un remplacement de surfactant. Si elle n'est pas prise en charge de manière adéquate et rapide, elle peut entraîner un dysfonctionnement de plusieurs organes. L'assistance respiratoire peut être fournie en mode non invasif (VNI) et en mode invasif en fonction de la disponibilité des ventilateurs, de l'expérience et du niveau de confort du médecin et de la disponibilité du protocole du service.

La ventilation non invasive comprend la CPAP (Continuous Positive Airway Pressure), la NIPPV (Non invasive Positive Pressure Ventilation) et la nHFOV (Non invasive High Frequency Oscillatory Ventilation). La ventilation non invasive est actuellement le mode de ventilation préféré dans le monde en raison de son profil d'innocuité, du sevrage précoce, de la réduction des barotraumatismes, des traumatismes volumiques et d'autres complications.

L'examen de la littérature révèle une comparaison rapportée pour certains modes de ventilation non invasifs tels que CPAP et NIPPV par rapport à la ventilation conventionnelle, mais d'autres modes non invasifs tels que le nHFOV n'ont toujours pas été évalués de manière appropriée. Le nHFOV fournit 60 à 1200 respirations/minute avec un volume courant minimal tout en gardant les poumons dilatés avec une répartition égale de l'air dans tout le poumon, donc moins de risques de barotraumatisme et de volutraumatisme. La pression supplémentaire dont les poumons n'ont pas besoin est dissipée par la cavité buccale et l'œsophage jusqu'à l'estomac. Peu d'études observationnelles ont rapporté que l'échec de l'extubation est mieux prévenu avec l'utilisation du NHFOV.

Pour les nouveau-nés prématurés avec RDS, le nHFOV par rapport au nCPAP a montré de meilleurs résultats en termes de courte durée d'intervention, moins de risques d'échec, une faible incidence d'hémorragie intraventriculaire et d'autres complications respiratoires étaient presque égales.

Un essai multicentrique contrôlé randomisé en double aveugle est en cours pour utiliser la ventilation non invasive pour prévenir l'échec de l'extubation. Un autre essai croisé contrôlé randomisé réalisé sur un petit nombre de femmes extrêmement prématurées a montré une meilleure élimination du dioxyde de carbone avec le nHFOV par rapport à la CPAP.

Une étude de cohorte rétrospective publiée récemment évaluant l'utilisation de la ventilation non invasive (nCPAP, SNIPPV et nHFOV) pour les nouveau-nés prématurés atteints de SDR, a montré des résultats satisfaisants avec le nHFOV avec moins de bébés nécessitant une ventilation invasive.

Une méta-analyse d'essais contrôlés randomisés d'études évaluant l'utilisation du nHFOV, du nCPAP et du CPAP biphasique ; publiés récemment ont montré que le nHFOV était plus efficace que les autres modes. Le résultat principal de l'ECR inclus dans la méta-analyse était une diminution des risques d'intubation et une meilleure élimination du dioxyde de carbone.

Dans cette étude, les investigateurs incluront des nouveau-nés prématurés innés sans facteur de risque prénatal ou périnatal ni anomalies pouvant affecter le résultat. Les bébés qui ont développé un syndrome de détresse respiratoire à la naissance et qui n'ont pas besoin d'une ventilation invasive précoce seront recrutés dans l'étude. L'étude sera menée dans près de 10 centres au Pakistan et en Russie, 1200 bébés au total seront inclus dans tous les centres. Après tout, enseignement et formation concernant les stratégies de gestion et l'utilisation des équipements. Les participants recrutés seront ensuite divisés en deux bras, l'un dans le bras d'intervention (nHFOV) et l'autre dans le bras de contrôle (ventilation conventionnelle invasive). Les résultats seront évalués pour l'assistance respiratoire, les besoins en surfactant, la durée de l'assistance respiratoire, la réponse au traitement et les complications liées à l'assistance respiratoire.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75190
        • Indus Hospital and Health Network

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 heure à 6 heures (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Nouveau-nés prématurés innés de 26 à 34 semaines de gestation admis à l'USIN avec un diagnostic de SDR
  • Bébés qui ont été initialement mis sous oxygénothérapie à haut débit/nCPAP mais incapables de maintenir une saturation > 90 % sur fio2 de 40 % au cours des 6 premières heures de vie.
  • PCO2 capillaire > 70 ou PCO2 artérielle > 65 sur deux prélèvements répétés en 4 heures
  • Nouveau-nés dont les parents ont consenti à participer.

Critère d'exclusion:

  • Tous les bébés prématurés qui ont moins de < 26 semaines au-dessus des 34 semaines de gestation
  • Nouveau-nés prématurés (26 à 34 semaines) avec un diagnostic de SDR nécessitant une intubation endotrachéale dans la salle de travail/la salle d'opération ou dans la 1ère heure de vie pour une assistance respiratoire.
  • Nouveau-nés prématurés âgés de 26 à 34 semaines, diagnostiqués comme une pneumonie congénitale ou une septicémie.
  • Patient présentant une mauvaise impulsion respiratoire pour une raison quelconque, causes neurologiques ou centrales
  • Hernie diaphragmatique ou toute autre anomalie thoracique
  • Épanchement pleural unilatéral ou bilatéral
  • Malformation pulmonaire kystique congénitale.
  • Nouveau-nés atteints d'une cardiopathie cyanotique sous-jacente.
  • Nouveau-nés atteints d'une cardiopathie acynotique provoquant un œdème pulmonaire
  • Nouveau-nés avec fente labiale et palatine ou toute autre condition chirurgicale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ventilation oscillatoire haute fréquence non invasive

Les bébés prématurés (26-28 semaines) nés avec une détresse respiratoire seront initialement mis sous nCPAP avec un réglage de débit 6-8 litres, PEP 5-6, FiO2 21-40 %. Si le besoin en fio2 est supérieur à 40 %, le surfactant sera administré dans les 2 premières heures suivant la naissance. Si le bébé échoue sur CPAP, il passera alors au nHFOV avec les paramètres mentionnés ci-dessous.

Bébés nés prématurément de 28 à 34 semaines de gestation avec RDS, l'assistance respiratoire sera démarrée sur l'oxygénothérapie à haut débit humidifiée chauffée ou nCPAP, si cela échoue, le bébé sera commuté sur NHFOV avec une fréquence de 5-20 (300-1200 respiration/min) , Amplitude de 1-10, débit 1-17,5 litre/min, fiO2 21-100% et option de sensibilité intégrée déclenchée par la pression.

Nous prévoyons d'utiliser (Medin-CNO) pour la ventilation non invasive. Cette machine a l'option de fournir NHFOV avec une fréquence de 5-20 (300-1200 respiration/min), amplitude de 1-10, débit 1-17,5 litre/min, fiO2 21-100% et option de sensibilité intégrée déclenchée par la pression.
Autres noms:
  • Ventilation Invasive Conventionnelle
Comparateur actif: Ventilation Invasive Conventionnelle

Les bébés prématurés (26-28 semaines) nés avec une détresse respiratoire seront initialement mis sous nCPAP avec un réglage de débit 6-8 litres, PEP 5-6, FiO2 21-40 %. Si les besoins en fio2 sont supérieurs à 40 %, le surfactant sera administré dans les 2 premières heures suivant la naissance. Si le bébé échoue sur CPAP, il passera alors au nHFOV avec les paramètres mentionnés ci-dessous.

Bébés nés prématurément de 28 à 34 semaines de gestation avec RDS, l'assistance respiratoire sera démarrée sur l'oxygénothérapie à haut débit humidifiée chauffée ou nCPAP, si cela échoue, le bébé passera à la ventilation invasive par tube endotrachéal, le mode sera sélectionné comme ventilation obligatoire intermittente synchronisée (SIMV) avec un débit de 25-60 respirations/min, débit de 8 litres, pression inspiratoire positive (PIP) de 14-25, pression expiratoire positive (PEP) 4-5, fio2 de 21-40.

La ventilation invasive sera démarrée après l'intubation endotrachéale, le mode sera sélectionné comme Ventilation obligatoire intermittente synchronisée (VACI) avec un débit de 25 à 60 respirations/min, un débit de 8 litres, une pression inspiratoire positive (PIP) de 14 à 25, une fin d'expiration positive pression (PEP) 4-5, fio2 de 21-40.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Escalade de l'assistance respiratoire
Délai: dans les premières 24 heures suivant l'intervention
Après avoir commencé avec le groupe d'intervention ou de contrôle, le bébé sera surveillé pour une escalade supplémentaire de l'assistance respiratoire comme le bébé a besoin d'une ventilation invasive conventionnelle Ventilation oscillatoire à haute fréquence. Le bébé qui a commencé le NHFOV a besoin d'une ventilation invasive.
dans les premières 24 heures suivant l'intervention
Besoin en oxygène
Délai: Dans les premières 24 heures
Avec l'intervention assignée ou le comparateur, les besoins en oxygène du bébé seront surveillés par rapport à la demande en oxygène de base ou > 40 % de l'oxygène inspiratoire fractionné.
Dans les premières 24 heures
Sevrage de l'assistance respiratoire assignée
Délai: dans les 1 à 2 semaines suivant le début de l'assistance respiratoire
Les bébés mis sous intervention ou comparateur seront surveillés pour le sevrage de l'assistance respiratoire dans les heures suivant le début de l'assistance respiratoire.
dans les 1 à 2 semaines suivant le début de l'assistance respiratoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de tensioactifs nécessaires
Délai: dans les 3 premiers jours suivant l'affectation
Les deux groupes seront comparés pour le nombre de tensioactifs nécessaires
dans les 3 premiers jours suivant l'affectation
Durée de l'assistance respiratoire
Délai: jusqu'à 2 semaines
Les deux groupes seront comparés pour la durée de l'assistance respiratoire en heures
jusqu'à 2 semaines
Complications liées à l'assistance respiratoire
Délai: Dans la semaine suivant l'arrêt de l'assistance respiratoire
Les deux groupes seront comparés pour des complications comme le pneumothorax, l'atélectasie, l'effondrement, la pneumonie et la dysplasie bronchopulmonaire.
Dans la semaine suivant l'arrêt de l'assistance respiratoire
Complication liée à la prématurité
Délai: Dans 1 semaine
les deux groupes seront comparés pour les complications de la prématurité telles que l'hémorragie intraventriculaire, la persistance du canal artériel, l'hémorragie intraventriculaire, l'entérocolite nécrosante et l'infection nosocomiale
Dans 1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Syed RA Rehan Ali, FRCPCH, The Indus Hospital and Health Network

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mars 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juin 2021

Première publication (Réel)

7 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 mars 2024

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Afin de maintenir la confidentialité des données, elles ne seront pas partagées avec d'autres chercheurs

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner