- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04914715
nHFOV versus ventilation conventionnelle invasive pour les nouveau-nés prématurés atteints du syndrome de détresse respiratoire (nHFOV)
Efficacité de la ventilation oscillatoire à haute fréquence non invasive (nHFOV) par rapport à la ventilation conventionnelle invasive pour les nouveau-nés prématurés atteints du syndrome de détresse respiratoire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La détresse respiratoire est une morbidité courante chez les nouveau-nés prématurés qui nécessite une assistance respiratoire et un remplacement de surfactant. Si elle n'est pas prise en charge de manière adéquate et rapide, elle peut entraîner un dysfonctionnement de plusieurs organes. L'assistance respiratoire peut être fournie en mode non invasif (VNI) et en mode invasif en fonction de la disponibilité des ventilateurs, de l'expérience et du niveau de confort du médecin et de la disponibilité du protocole du service.
La ventilation non invasive comprend la CPAP (Continuous Positive Airway Pressure), la NIPPV (Non invasive Positive Pressure Ventilation) et la nHFOV (Non invasive High Frequency Oscillatory Ventilation). La ventilation non invasive est actuellement le mode de ventilation préféré dans le monde en raison de son profil d'innocuité, du sevrage précoce, de la réduction des barotraumatismes, des traumatismes volumiques et d'autres complications.
L'examen de la littérature révèle une comparaison rapportée pour certains modes de ventilation non invasifs tels que CPAP et NIPPV par rapport à la ventilation conventionnelle, mais d'autres modes non invasifs tels que le nHFOV n'ont toujours pas été évalués de manière appropriée. Le nHFOV fournit 60 à 1200 respirations/minute avec un volume courant minimal tout en gardant les poumons dilatés avec une répartition égale de l'air dans tout le poumon, donc moins de risques de barotraumatisme et de volutraumatisme. La pression supplémentaire dont les poumons n'ont pas besoin est dissipée par la cavité buccale et l'œsophage jusqu'à l'estomac. Peu d'études observationnelles ont rapporté que l'échec de l'extubation est mieux prévenu avec l'utilisation du NHFOV.
Pour les nouveau-nés prématurés avec RDS, le nHFOV par rapport au nCPAP a montré de meilleurs résultats en termes de courte durée d'intervention, moins de risques d'échec, une faible incidence d'hémorragie intraventriculaire et d'autres complications respiratoires étaient presque égales.
Un essai multicentrique contrôlé randomisé en double aveugle est en cours pour utiliser la ventilation non invasive pour prévenir l'échec de l'extubation. Un autre essai croisé contrôlé randomisé réalisé sur un petit nombre de femmes extrêmement prématurées a montré une meilleure élimination du dioxyde de carbone avec le nHFOV par rapport à la CPAP.
Une étude de cohorte rétrospective publiée récemment évaluant l'utilisation de la ventilation non invasive (nCPAP, SNIPPV et nHFOV) pour les nouveau-nés prématurés atteints de SDR, a montré des résultats satisfaisants avec le nHFOV avec moins de bébés nécessitant une ventilation invasive.
Une méta-analyse d'essais contrôlés randomisés d'études évaluant l'utilisation du nHFOV, du nCPAP et du CPAP biphasique ; publiés récemment ont montré que le nHFOV était plus efficace que les autres modes. Le résultat principal de l'ECR inclus dans la méta-analyse était une diminution des risques d'intubation et une meilleure élimination du dioxyde de carbone.
Dans cette étude, les investigateurs incluront des nouveau-nés prématurés innés sans facteur de risque prénatal ou périnatal ni anomalies pouvant affecter le résultat. Les bébés qui ont développé un syndrome de détresse respiratoire à la naissance et qui n'ont pas besoin d'une ventilation invasive précoce seront recrutés dans l'étude. L'étude sera menée dans près de 10 centres au Pakistan et en Russie, 1200 bébés au total seront inclus dans tous les centres. Après tout, enseignement et formation concernant les stratégies de gestion et l'utilisation des équipements. Les participants recrutés seront ensuite divisés en deux bras, l'un dans le bras d'intervention (nHFOV) et l'autre dans le bras de contrôle (ventilation conventionnelle invasive). Les résultats seront évalués pour l'assistance respiratoire, les besoins en surfactant, la durée de l'assistance respiratoire, la réponse au traitement et les complications liées à l'assistance respiratoire.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Sindh
-
Karachi, Sindh, Pakistan, 75190
- Indus Hospital and Health Network
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Nouveau-nés prématurés innés de 26 à 34 semaines de gestation admis à l'USIN avec un diagnostic de SDR
- Bébés qui ont été initialement mis sous oxygénothérapie à haut débit/nCPAP mais incapables de maintenir une saturation > 90 % sur fio2 de 40 % au cours des 6 premières heures de vie.
- PCO2 capillaire > 70 ou PCO2 artérielle > 65 sur deux prélèvements répétés en 4 heures
- Nouveau-nés dont les parents ont consenti à participer.
Critère d'exclusion:
- Tous les bébés prématurés qui ont moins de < 26 semaines au-dessus des 34 semaines de gestation
- Nouveau-nés prématurés (26 à 34 semaines) avec un diagnostic de SDR nécessitant une intubation endotrachéale dans la salle de travail/la salle d'opération ou dans la 1ère heure de vie pour une assistance respiratoire.
- Nouveau-nés prématurés âgés de 26 à 34 semaines, diagnostiqués comme une pneumonie congénitale ou une septicémie.
- Patient présentant une mauvaise impulsion respiratoire pour une raison quelconque, causes neurologiques ou centrales
- Hernie diaphragmatique ou toute autre anomalie thoracique
- Épanchement pleural unilatéral ou bilatéral
- Malformation pulmonaire kystique congénitale.
- Nouveau-nés atteints d'une cardiopathie cyanotique sous-jacente.
- Nouveau-nés atteints d'une cardiopathie acynotique provoquant un œdème pulmonaire
- Nouveau-nés avec fente labiale et palatine ou toute autre condition chirurgicale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Ventilation oscillatoire haute fréquence non invasive
Les bébés prématurés (26-28 semaines) nés avec une détresse respiratoire seront initialement mis sous nCPAP avec un réglage de débit 6-8 litres, PEP 5-6, FiO2 21-40 %. Si le besoin en fio2 est supérieur à 40 %, le surfactant sera administré dans les 2 premières heures suivant la naissance. Si le bébé échoue sur CPAP, il passera alors au nHFOV avec les paramètres mentionnés ci-dessous. Bébés nés prématurément de 28 à 34 semaines de gestation avec RDS, l'assistance respiratoire sera démarrée sur l'oxygénothérapie à haut débit humidifiée chauffée ou nCPAP, si cela échoue, le bébé sera commuté sur NHFOV avec une fréquence de 5-20 (300-1200 respiration/min) , Amplitude de 1-10, débit 1-17,5 litre/min, fiO2 21-100% et option de sensibilité intégrée déclenchée par la pression. |
Nous prévoyons d'utiliser (Medin-CNO) pour la ventilation non invasive.
Cette machine a l'option de fournir NHFOV avec une fréquence de 5-20 (300-1200 respiration/min), amplitude de 1-10, débit 1-17,5
litre/min, fiO2 21-100% et option de sensibilité intégrée déclenchée par la pression.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Ventilation Invasive Conventionnelle
Les bébés prématurés (26-28 semaines) nés avec une détresse respiratoire seront initialement mis sous nCPAP avec un réglage de débit 6-8 litres, PEP 5-6, FiO2 21-40 %. Si les besoins en fio2 sont supérieurs à 40 %, le surfactant sera administré dans les 2 premières heures suivant la naissance. Si le bébé échoue sur CPAP, il passera alors au nHFOV avec les paramètres mentionnés ci-dessous. Bébés nés prématurément de 28 à 34 semaines de gestation avec RDS, l'assistance respiratoire sera démarrée sur l'oxygénothérapie à haut débit humidifiée chauffée ou nCPAP, si cela échoue, le bébé passera à la ventilation invasive par tube endotrachéal, le mode sera sélectionné comme ventilation obligatoire intermittente synchronisée (SIMV) avec un débit de 25-60 respirations/min, débit de 8 litres, pression inspiratoire positive (PIP) de 14-25, pression expiratoire positive (PEP) 4-5, fio2 de 21-40. |
La ventilation invasive sera démarrée après l'intubation endotrachéale, le mode sera sélectionné comme Ventilation obligatoire intermittente synchronisée (VACI) avec un débit de 25 à 60 respirations/min, un débit de 8 litres, une pression inspiratoire positive (PIP) de 14 à 25, une fin d'expiration positive pression (PEP) 4-5, fio2 de 21-40.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Escalade de l'assistance respiratoire
Délai: dans les premières 24 heures suivant l'intervention
|
Après avoir commencé avec le groupe d'intervention ou de contrôle, le bébé sera surveillé pour une escalade supplémentaire de l'assistance respiratoire comme le bébé a besoin d'une ventilation invasive conventionnelle Ventilation oscillatoire à haute fréquence.
Le bébé qui a commencé le NHFOV a besoin d'une ventilation invasive.
|
dans les premières 24 heures suivant l'intervention
|
|
Besoin en oxygène
Délai: Dans les premières 24 heures
|
Avec l'intervention assignée ou le comparateur, les besoins en oxygène du bébé seront surveillés par rapport à la demande en oxygène de base ou > 40 % de l'oxygène inspiratoire fractionné.
|
Dans les premières 24 heures
|
|
Sevrage de l'assistance respiratoire assignée
Délai: dans les 1 à 2 semaines suivant le début de l'assistance respiratoire
|
Les bébés mis sous intervention ou comparateur seront surveillés pour le sevrage de l'assistance respiratoire dans les heures suivant le début de l'assistance respiratoire.
|
dans les 1 à 2 semaines suivant le début de l'assistance respiratoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de tensioactifs nécessaires
Délai: dans les 3 premiers jours suivant l'affectation
|
Les deux groupes seront comparés pour le nombre de tensioactifs nécessaires
|
dans les 3 premiers jours suivant l'affectation
|
|
Durée de l'assistance respiratoire
Délai: jusqu'à 2 semaines
|
Les deux groupes seront comparés pour la durée de l'assistance respiratoire en heures
|
jusqu'à 2 semaines
|
|
Complications liées à l'assistance respiratoire
Délai: Dans la semaine suivant l'arrêt de l'assistance respiratoire
|
Les deux groupes seront comparés pour des complications comme le pneumothorax, l'atélectasie, l'effondrement, la pneumonie et la dysplasie bronchopulmonaire.
|
Dans la semaine suivant l'arrêt de l'assistance respiratoire
|
|
Complication liée à la prématurité
Délai: Dans 1 semaine
|
les deux groupes seront comparés pour les complications de la prématurité telles que l'hémorragie intraventriculaire, la persistance du canal artériel, l'hémorragie intraventriculaire, l'entérocolite nécrosante et l'infection nosocomiale
|
Dans 1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Syed RA Rehan Ali, FRCPCH, The Indus Hospital and Health Network
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sankar MJ, Gupta N, Jain K, Agarwal R, Paul VK. Efficacy and safety of surfactant replacement therapy for preterm neonates with respiratory distress syndrome in low- and middle-income countries: a systematic review. J Perinatol. 2016 May;36 Suppl 1(Suppl 1):S36-48. doi: 10.1038/jp.2016.31.
- Wheeler CR, Smallwood CD. 2019 Year in Review: Neonatal Respiratory Support. Respir Care. 2020 May;65(5):693-704. doi: 10.4187/respcare.07720. Epub 2020 Mar 24.
- Boel L, Broad K, Chakraborty M. Non-invasive respiratory support in newborn infants. Paediatrics and Child Health. 2018;28(1):6-12.
- Fischer H. Efficacy and safety of non-invasive respiratory support in neonates. 2018.
- Batey N, Bustani P. Neonatal high-frequency oscillatory ventilation. Paediatrics and Child Health. 2020;30(4):149-53.
- Fischer HS, Bohlin K, Buhrer C, Schmalisch G, Cremer M, Reiss I, Czernik C. Nasal high-frequency oscillation ventilation in neonates: a survey in five European countries. Eur J Pediatr. 2015 Apr;174(4):465-71. doi: 10.1007/s00431-014-2419-y. Epub 2014 Sep 18.
- Huang J, Yuan L, Chen C. [Research advances in noninvasive high-frequency oscillatory ventilation in neonates]. Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi. 2017 May;19(5):607-611. doi: 10.7499/j.issn.1008-8830.2017.05.025. Chinese.
- Iranpour R, Armanian AM, Abedi AR, Farajzadegan Z. Nasal high-frequency oscillatory ventilation (nHFOV) versus nasal continuous positive airway pressure (NCPAP) as an initial therapy for respiratory distress syndrome (RDS) in preterm and near-term infants. BMJ Paediatr Open. 2019 Jul 14;3(1):e000443. doi: 10.1136/bmjpo-2019-000443. eCollection 2019.
- Shi Y, De Luca D; NASal OscillatioN post-Extubation (NASONE) study group. Continuous positive airway pressure (CPAP) vs noninvasive positive pressure ventilation (NIPPV) vs noninvasive high frequency oscillation ventilation (NHFOV) as post-extubation support in preterm neonates: protocol for an assessor-blinded, multicenter, randomized controlled trial. BMC Pediatr. 2019 Jul 26;19(1):256. doi: 10.1186/s12887-019-1625-1.
- Bottino R, Pontiggia F, Ricci C, Gambacorta A, Paladini A, Chijenas V, Liubsys A, Navikiene J, Pliauckiene A, Mercadante D, Colnaghi M, Tana M, Tirone C, Lio A, Aurilia C, Pastorino R, Purcaro V, Maffei G, Liberatore P, Consigli C, Haass C, Lista G, Agosti M, Mosca F, Vento G. Nasal high-frequency oscillatory ventilation and CO2 removal: A randomized controlled crossover trial. Pediatr Pulmonol. 2018 Sep;53(9):1245-1251. doi: 10.1002/ppul.24120. Epub 2018 Jul 12.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021_01_09
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .