- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04919928
Avantages des appareillages bimodaux avec implant cochléaire et prothèse auditive par rapport aux prothèses auditives bilatérales
Avantages des appareillages bimodaux avec implant cochléaire et prothèse auditive par rapport aux prothèses auditives bilatérales chez les patients présentant des scores d'identification de la parole asymétriques : un essai contrôlé randomisé
Les utilisateurs d'aides auditives (HA) avec une HA insuffisante peuvent être mieux aidés avec une "solution bimodale" lors du remplacement de l'HA par un implant cochléaire (IC) à l'oreille la moins bien entendante et un HA à la meilleure oreille.
Cet essai contrôlé randomisé peut montrer le bénéfice en termes de meilleure perception de la parole de la solution bimodale avec IC à l'oreille la moins bien entendante par rapport aux aides auditives binaurales.
Cela peut clarifier si les utilisateurs de HA avec un bénéfice insuffisant de HA bénéficieront de la solution bimodale lors de l'ajout d'un IC à l'oreille la plus malentendante en termes de meilleure perception de la parole.
Il peut rapporter le degré de handicap auditif perçu chez les utilisateurs d'IC bimodaux par rapport aux utilisateurs d'HA bilatéraux par des questionnaires de mesure des résultats rapportés par le patient (PROM) spécifiques à l'audition.
Et cela peut contribuer à un critère spécifique de candidature à l'implant cochléaire lié au passage du traitement HA au traitement CI.
Le but de cette étude est de déterminer si le traitement bimodal avec une prothèse auditive sur la meilleure oreille entendante et un IC sur la moins bonne oreille augmente la capacité à comprendre la parole et améliore la qualité de vie par rapport aux patients traités uniquement avec des prothèses auditives.
Le bénéfice des appareillages bimodaux par rapport au meilleur traitement HA bilatéral possible sera évalué.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les implants cochléaires (IC) ont été utilisés pour restaurer l'audition chez les personnes atteintes de surdité neurosensorielle sévère à profonde. Normalement, il est nécessaire que les scores d'identification de la parole soient inférieurs à 50 % dans l'oreille considérée pour l'implantation et que la discrimination dans la condition la mieux assistée soit de 60 % ou moins. Ces critères excluent de nombreux patients ayant une audition asymétrique, car ils ont une identification de la parole supérieure à 60 % dans la condition la mieux assistée. Il est nécessaire d'étudier comment les patients ayant une audition asymétrique peuvent bénéficier d'un implant cochléaire dans l'oreille la plus malentendante par rapport à un appareillage bilatéral avec des AH. De plus, on ne sait toujours pas à quel critère de candidature cliniquement pertinent se produit la transition optimale du traitement HA au traitement IC dans la solution bimodale, car il n'existe pas d'études randomisées comparant les utilisateurs HA et les utilisateurs IC. Le but de cette étude est de fournir aux cliniciens de meilleures preuves pour déterminer si les patients qui bénéficient insuffisamment du traitement bilatéral de l'AH et qui ont une discrimination de la parole de l'oreille la mieux entendante > 50 % bénéficieront d'un IC dans l'oreille la moins bien entendante. Les patients destinés à être inclus dans l'étude seront tous des adultes de plus de 18 ans avec une perte auditive des deux oreilles, où l'implant cochléaire sera considéré comme un traitement pour l'oreille la plus malentendante. Tous les patients ont utilisé des aides auditives aux deux oreilles pendant au moins 1 an. Le bénéfice des appareillages bimodaux par rapport au meilleur traitement HA bilatéral possible est évalué. En outre, il est étudié si cela entraîne une augmentation de l'intelligibilité de la parole et de la qualité de vie avec une solution bimodale dans laquelle un implant cochléaire est utilisé sur l'oreille la plus malentendante par rapport à l'IC seul ou aux aides auditives bilatérales. 60 patients référés pour un implant cochléaire à l'hôpital universitaire d'Odense recevront de nouveaux HA qui seront équipés pendant un mois. Ensuite, ils seront randomisés soit dans le groupe d'intervention avec CI + HA (bimodal) soit dans le groupe témoin attentiste avec utilisation continue de HA + HA (bilatéral) pendant encore trois mois. Les participants subiront une randomisation stratifiée en fonction des seuils d'audition avant la chirurgie de l'IC dans l'oreille la plus malentendante. Fournir de meilleures preuves pour déterminer si les patients qui bénéficient insuffisamment d'un traitement bilatéral par prothèse auditive et qui ont une discrimination de la parole de la meilleure oreille entendante > 50 % bénéficieront d'un implant cochléaire dans l'oreille la moins bien entendante.
Les patients randomisés dans le groupe d'intervention CI+HA subiront une intervention chirurgicale dès que possible après la randomisation. Le groupe témoin qui utilisera les aides auditives pendant trois mois supplémentaires se verra également proposer la solution bimodale avec CI à l'oreille la moins bien entendante après un total de quatre mois avec HA+HA.
Description de la cohorte Critères d'inclusion - Adultes >18 ans. - Parle couramment le danois, y compris lu et écrit - Disposé à participer et à se conformer à toutes les exigences du protocole. - Surdité post-linguale et utilisation d'un ou deux HA. - Les participants doivent avoir une capacité auditive dans l'oreille qui n'est pas envisagée pour l'implantation d'IC - Utilisation autodéclarée d'AH d'au moins huit heures par jour pendant au moins un an dans les deux oreilles avant l'évaluation de l'implantation cochléaire afin de s'assurer que les deux oreilles ont ont reçu une stimulation auditive avant de participer à l'étude. Si possible, la validité de l'utilisation d'aides auditives autodéclarée sera vérifiée dans le journal HA par les assistants audiologistes. - Les participants doivent avoir un PTA (0,5, 1, 2, 4 kHz)> 40 dB HL dans l'oreille considérée pour l'implantation CI et PTA ≥ 40 et ≤ 70 dB HL dans l'oreille non considérée pour l'implantation. - Un score d'identification de la parole
L'approbation éthique pour la conduite de cette étude a été obtenue auprès du comité d'éthique du Danemark du Sud. 21 août 2020.
L'essai sera mené conformément à ce protocole d'étude. Tous les participants seront soumis à un processus de consentement éclairé et seront conscients que la participation est strictement volontaire.
Les participants peuvent se retirer de l'étude à tout moment. Le projet est approuvé par l'Agence danoise de protection des données (dossier no. 20/22868) dans la région du Danemark du Sud qui est une autorité indépendante qui contrôle le respect des règles sur la protection des données personnelles. ("paraplyanmeldelse" en danois).
Le plan d'analyse statistique de l'étude sera également mis en œuvre.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yeliz Jakobsen, cand.med.
- Numéro de téléphone: +4530669135
- E-mail: yeliz.jakobsen@rsyd.dk
Lieux d'étude
-
-
Southern Denmark
-
Odense, Southern Denmark, Danemark, 5000
- Recrutement
- Ear nose and throat department/Hearing-clinic Odense University Hospital
-
Contact:
- Yeliz Jakobsen, Medical
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration
- Adultes >18 ans.
- Parle couramment le danois, y compris lu et écrit
- Surdité post-linguale acquise
- Utilisation d'AH bilatérales pendant au moins un an avant l'évaluation pour la candidature à l'implantation cochléaire. Ceci pour s'assurer que les deux oreilles ont reçu une stimulation auditive
- PTA > 40 dB HL dans l'oreille considérée pour l'implantation CI et PTA ≥ 40 et ≤ 70 dB HL dans l'oreille controlatérale dans les meilleures conditions assistées, dans le calme et le bruit et en champ libre.
- SIS <70 % dans la meilleure condition assistée dans l'oreille considérée pour l'implantation d'IC et SIS ≥ 30 % et ≤ 70 % dans la meilleure condition assistée dans l'oreille controlatérale, dans le calme et le bruit et en champ libre.
Critère d'exclusion
- Perte vestibulaire dans l'oreille non prise en compte pour l'implantation d'IC
- Problèmes chirurgicaux interférant avec le site d'implantation ou contre-indications anatomiques telles que des malformations cochléaires, qui seront déterminées à l'aide d'IRM ou de tomodensitogrammes.
- Lésions du nerf auditif.
- Pathologies des voies auditives centrales.
- Otosclérose.
- Surdité unilatérale (SSD).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Solution bimodale avec implant cochléaire et prothèse auditive (CI+HA)
Ce bras servira de groupe d'intervention. Les patients référés pour l'évaluation de la candidature à l'implant cochléaire à l'hôpital universitaire d'Odense seront sélectionnés pour leur éligibilité à cette étude et invités à participer. Tous les patients reçoivent de nouveaux HA de remplacement qui peuvent ensuite être équipés du CI dans une solution bimodale. Les patients utiliseront les nouveaux HA de remplacement pendant un mois et seront ensuite randomisés soit dans le groupe d'intervention avec CI+HA, soit dans le groupe témoin avec utilisation continue de HA+HA (bilatéral) pendant encore deux mois. Les patients randomisés dans le groupe d'intervention CI+HA subiront une intervention chirurgicale dès que possible après la randomisation. Les patients avec la solution bimodale CI+HA seront suivis un, trois, six et douze mois après l'appareillage CI. |
Soixante participants adultes porteurs d'appareils auditifs bilatéraux (HA) référés pour une implantation cochléaire (IC) seront inclus dans l'étude. Ce seront les patients qui signalent un bénéfice limité avec des HA correctement ajustés dans la communication vocale quotidienne dans le calme et dans le bruit. Les patients dépendent des repères visuels pour une communication réussie. Tous les patients référés ont des potentiels d'AP ajustés optimaux qui ne suffisent plus à traiter leur perte auditive et à améliorer la communication au quotidien. Tous les patients recevront ensuite de nouveaux HA de remplacement avec la possibilité de s'associer à un IC pendant une période d'essai d'un mois. Un mois est considéré comme une période d'adaptation suffisante aux nouvelles HA de remplacement selon la pratique clinique actuelle. Trente personnes randomisées pour recevoir l'intervention avec IC à l'oreille la plus malentendante. |
EXPÉRIMENTAL: Nouvelles prothèses auditives bilatérales de remplacement (HA+HA)
Ce bras servira de groupe de contrôle.
Les patients du groupe témoin utiliseront les nouveaux HA de remplacement pendant un mois comme le groupe d'intervention, puis pendant encore trois mois, s'ils terminent l'étude.
Le groupe témoin utilisant les nouveaux HA de remplacement pendant trois mois après la randomisation, se verra proposer la solution bimodale avec CI à l'oreille la moins bienentendante et bénéficiera de la même période de suivi que le groupe d'intervention après un total de quatre mois avec de nouveaux HA de remplacement.
|
Trente personnes randomisées dans le groupe témoin continueront d'utiliser les nouveaux HA de remplacement pendant encore trois mois, soit un total de quatre mois d'utilisation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Test d'audition dans le bruit (HINT) Scores d'identification de la parole
Délai: 1 heure
|
Scores d'identification de la parole mesurés par Hearing in Noise Test (HINT).
1 à 100 % de plus, c'est mieux
|
1 heure
|
Questionnaire spatial de la parole (SSQ-12)
Délai: 1 heure
|
Résultats rapportés par les patients mesurés par le questionnaire spatial de la parole (SSQ-12).
1-10, plus c'est haut, mieux c'est.
|
1 heure
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Dantale I
Délai: 1 heure
|
Scores d'identification de la parole mesurés par Dantale I dans le calme et le bruit en champ libre dans les meilleures conditions assistées.
1-100 %, plus c'est haut, mieux c'est
|
1 heure
|
Questionnaire sur les implants cochléaires de Nimègue (NCIQ)
Délai: 1 heure
|
Les résultats rapportés par les patients ont été mesurés par le questionnaire Nijmegen Cochlear Implant Questionnaire (NCIQ).
1-100 plus c'est mieux
|
1 heure
|
Inventaire des handicaps liés aux acouphènes (THI)
Délai: 1 heure
|
Les résultats rapportés par les patients ont été mesurés par le Tinnitus Handicap Inventory (THI).
1-100, plus bas c'est mieux
|
1 heure
|
Vertiges Handicap Inventory (DHI) Mesures des résultats rapportés par les patients
Délai: 1 heure
|
Les résultats rapportés par les patients ont été mesurés par l'inventaire des handicaps vertigineux (DHI).
1-100, plus bas c'est mieux.
|
1 heure
|
Dilatation maximale de la pupille (PPD)
Délai: une demi-heure
|
Dilatation maximale de la pupille mesurée par pupillométrie et HINT, 1-100 %, moins c'est mieux
|
une demi-heure
|
Heure de pointe
Délai: une demi-heure
|
Temps de pointe mesuré par pupillométrie et HINT.
1-10sec, plus bas c'est mieux
|
une demi-heure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Jesper H Schmidt, Consultant, Ear nose and throat department/Hearing-clinic Odense University Hospital
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 20/22868
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .