Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Benefícios de adaptações bimodais com implante coclear e aparelhos auditivos versus aparelhos auditivos bilaterais

17 de novembro de 2022 atualizado por: University of Southern Denmark

Benefícios de adaptações bimodais com implante coclear e aparelho auditivo versus aparelhos auditivos bilaterais em pacientes com pontuações assimétricas de identificação de fala: um estudo controlado randomizado

Os usuários de aparelhos auditivos (HA) com HA insuficiente podem ser melhor ajudados com uma "solução bimodal" ao substituir o HA por um implante coclear (IC) para o ouvido com pior audição e um HA para o ouvido com melhor audição.

Este estudo randomizado controlado pode mostrar o benefício em termos de melhor percepção de fala da solução bimodal com IC para a orelha de pior audição em comparação com aparelhos auditivos binaural.

Isso pode esclarecer se os usuários de AASI com benefício insuficiente de AASI se beneficiarão da solução bimodal ao adicionar um IC à orelha com pior audição em termos de melhor percepção da fala.

Ele pode relatar o grau de deficiência auditiva percebida em usuários de IC bimodal versus usuários de AASI bilaterais por meio de questionários de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROM) específicos para a audição.

E pode contribuir para um critério específico de candidatura ao implante coclear relacionado à transição do tratamento de HA para o tratamento de IC.

O objetivo deste estudo é determinar se o tratamento bimodal com aparelho auditivo na orelha melhor e IC na orelha pior aumenta a capacidade de compreensão da fala e melhora a qualidade de vida em comparação com pacientes tratados apenas com aparelhos auditivos.

Será avaliado o benefício dos ajustes bimodais em comparação com o melhor tratamento bilateral possível com HA.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os implantes cocleares (IC) têm sido usados ​​para restaurar a audição em indivíduos com perda auditiva neurossensorial severa a profunda. Normalmente, exige-se que os escores de identificação de fala estejam abaixo de 50% na orelha considerada para implantação e que a discriminação na condição de melhor aparelho seja de 60% ou menos. Esses critérios excluem muitos pacientes com audição assimétrica, pois apresentam identificação de fala acima de 60% na condição de melhor aparelho. É necessário investigar como os pacientes com audição assimétrica podem se beneficiar de um implante coclear na orelha com pior audição em comparação com quando bilateralmente adaptados com AASI. Além disso, ainda não está claro em qual critério de candidatura clinicamente relevante ocorre a transição ideal do tratamento com AH para o tratamento com IC na solução bimodal, pois não existem estudos randomizados comparando usuários de AH e usuários de IC. O objetivo deste estudo é fornecer aos médicos melhores evidências para determinar se os pacientes que se beneficiam insuficientemente do tratamento bilateral com AASI e têm uma discriminação de fala da melhor orelha de audição > 50% se beneficiarão de um IC na orelha de pior audição. Os pacientes a serem incluídos no estudo serão todos adultos >18 anos com perda auditiva em ambas as orelhas, onde o implante coclear será considerado um tratamento para a orelha com pior audição. Todos os pacientes usam aparelhos auditivos em ambas as orelhas há pelo menos 1 ano. O benefício dos ajustes bimodais em comparação com o melhor tratamento bilateral possível com HA é avaliado. Além disso, é investigado se isso resulta em maior inteligibilidade de fala e qualidade de vida com uma solução bimodal em que um implante coclear é usado na orelha com pior audição em comparação com o IC sozinho ou com aparelhos auditivos bilaterais. 60 pacientes encaminhados para implante coclear no Odense University Hospital receberão novos HAs que serão adaptados por um mês. Em seguida, eles serão randomizados para o grupo de intervenção com CI+AH (bimodal) ou para o grupo de controle esperar e ver com uso contínuo de HA+AH (bilateral) por mais três meses. Os participantes passarão por randomização estratificada dependendo dos limiares auditivos antes da cirurgia de IC na orelha com pior audição. Fornecer melhores evidências para determinar se os pacientes que se beneficiam insuficientemente do tratamento bilateral com aparelhos auditivos e têm uma discriminação de fala do ouvido com melhor audição > 50% se beneficiarão de um implante coclear no ouvido com pior audição.

Os pacientes randomizados para o grupo de intervenção CI+HA serão submetidos à cirurgia o mais rápido possível após a randomização. Ao grupo controle que usará o AASI por mais três meses, também será oferecida a solução bimodal com IC para a orelha com pior audição após um total de quatro meses com AASI+AASI.

Descrição da coorte Critérios de inclusão - Adultos >18 anos. - Fluente em dinamarquês, incluindo leitura e escrita - Disposto a participar e cumprir todos os requisitos do protocolo. - Surdez pós-lingual e uso de um ou dois AASI. - Os participantes devem ter audição compatível no ouvido não considerado para implante de IC - Uso de AASI autorrelatado de pelo menos oito horas por dia por pelo menos um ano em ambos os ouvidos antes da avaliação para implante coclear, a fim de garantir que ambos os ouvidos tenham receberam estimulação auditiva antes da participação no estudo. Se possível, a validade do uso autorreferido do AASI será verificada no HA-log pelos assistentes de audiologia. - Os participantes deveriam apresentar PTA (0,5,1,2,4 kHz) > 40 dB NA na orelha considerada para implantação do IC e PTA≥40 e ≤ 70dB NA na orelha não considerada para implantação. - Uma pontuação de identificação de fala

A aprovação ética para a realização deste estudo foi obtida do Comitê de Ética do Sul da Dinamarca. 21 de agosto de 2020.

O estudo será conduzido de acordo com este protocolo de estudo. Todos os participantes passarão por um processo de consentimento informado e estarão cientes de que a participação é estritamente voluntária.

Os participantes podem se retirar do estudo a qualquer momento. O projeto é aprovado pela Agência Dinamarquesa de Proteção de Dados (arquivo no. 20/22868) na Região Sul da Dinamarca que é uma autoridade independente que supervisiona o cumprimento das regras de proteção de dados pessoais. ("paraplyanmeldelse" em dinamarquês).

O plano de análise estatística do estudo também será implementado.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Southern Denmark
      • Odense, Southern Denmark, Dinamarca, 5000
        • Recrutamento
        • Ear nose and throat department/Hearing-clinic Odense University Hospital
        • Contato:
          • Yeliz Jakobsen, Medical

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

  • Adultos >18 anos.
  • Fluente em dinamarquês, incluindo leitura e escrita
  • surdez pós-lingual adquirida
  • Uso de AASI bilaterais por pelo menos um ano antes da avaliação para candidatura ao implante coclear. Isso para garantir que ambas as orelhas receberam estimulação auditiva
  • PTA > 40 dB NA na orelha considerada para implantação do IC e PTA≥40 e ≤ 70dB NA na orelha contralateral na condição de melhor aparelho, no silêncio e no ruído e em campo livre.
  • SIS <70% em melhor condição na orelha considerada para implante de IC e SIS ≥30% e ≤70% em melhor condição na orelha contralateral, no silêncio e no ruído e em campo livre.

Critério de exclusão

  • Perda vestibular na orelha não considerada para implante de IC
  • Questões cirúrgicas que interfiram no local de implantação ou contra-indicações anatômicas, como malformações cocleares, que serão determinadas por ressonância magnética ou tomografia computadorizada.
  • Lesões do nervo auditivo.
  • Patologias das vias auditivas centrais.
  • Otosclerose.
  • Surdez unilateral (SSD).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Solução bimodal com implante coclear e aparelho auditivo (IC+HA)

Este braço servirá como grupo de intervenção. Os pacientes encaminhados para avaliação da candidatura ao implante coclear no Odense University Hospital serão selecionados para elegibilidade neste estudo e convidados a participar. Todos os pacientes recebem novos HAs de substituição que podem ser posteriormente adaptados com o IC em uma solução bimodal. Os pacientes usarão os novos AH de substituição por um mês e serão randomizados para o grupo de intervenção com CI+AH ou para o grupo controle com uso contínuo de AH+AH (bilateral) por mais dois meses. Os pacientes randomizados para o grupo de intervenção CI+HA serão submetidos à cirurgia o mais rápido possível após a randomização.

Os pacientes com solução bimodal CI+HA serão acompanhados um, três, seis e doze meses após a adaptação do IC.

Sessenta participantes adultos portadores de AASI bilaterais encaminhados para implante coclear (IC) serão incluídos no estudo. Serão os pacientes que relatam benefícios limitados com HAs adequadamente ajustados na comunicação de fala diária no silêncio e no ruído. Os pacientes dependem de pistas visuais para uma comunicação bem-sucedida.

Todos os pacientes referidos têm potenciais AASI adaptados que não são mais suficientes para tratar sua perda auditiva e melhorar a comunicação diária. Todos os pacientes receberão novos HAs de substituição com a capacidade de incorporar um IC por um período experimental de um mês. Um mês é considerado um período de adaptação suficiente para substituição de novos AHs de acordo com a prática clínica atual.

Trinta indivíduos randomizados para receber a intervenção com IC na orelha com pior audição.

EXPERIMENTAL: Novos aparelhos auditivos de substituição bilaterais (HA+HA)
Este braço servirá como grupo de controle. Os pacientes do grupo controle usarão os novos AHs de substituição por um mês, como no grupo de intervenção, e depois por mais três meses, se concluírem o estudo. O grupo controle usando os novos AASI substitutos por três meses após a randomização, receberá a solução bimodal com IC para a orelha com pior audição e terá o mesmo período de acompanhamento do grupo de intervenção após um total de quatro meses com novos AASI substitutos.
Trinta indivíduos randomizados para o grupo controle continuarão usando os novos AHs substitutos por mais três meses, totalizando quatro meses de uso.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de Audição no Ruído (HINT) Pontuações de identificação de fala
Prazo: 1 hora
Escores de identificação de fala medidos pelo Hearing in Noise Test (HINT). 1-100% maior é melhor
1 hora
Questionário Espacial de Fala (SSQ-12)
Prazo: 1 hora
O paciente relatou os resultados medidos pelo Questionário Espacial de Fala (SSQ-12). 1-10, maior é melhor.
1 hora

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dantale eu
Prazo: 1 hora
Escores de identificação de fala medidos por Dantale I no silêncio e no ruído em campo livre na condição de melhor aparelho. 1-100%, maior é melhor
1 hora
Questionário de Implante Coclear de Nijmegen (NCIQ)
Prazo: 1 hora
O paciente relatou os resultados medidos pelo Questionário de Implante Coclear de Nijmegen (NCIQ). 1-100 mais alto é melhor
1 hora
Inventário de handicap de zumbido (THI)
Prazo: 1 hora
Os resultados relatados pelo paciente mediram o Tinnitus Handicap Inventory (THI). 1-100, menor é melhor
1 hora
Inventário de Handicap de Tontura (DHI) Medições de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 1 hora
Os resultados relatados pelo paciente foram medidos pelo Inventário de Handicap de Tontura (DHI). 1-100, menor é melhor.
1 hora
Dilatação máxima da pupila (PPD)
Prazo: meia hora
Dilatação máxima da pupila medida por pupilometria e HINT, 1-100%, menor é melhor
meia hora
Horário de pico
Prazo: meia hora
Tempo de pico medido por pupilometria e HINT. 1-10 seg, menor é melhor
meia hora

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Jesper H Schmidt, Consultant, Ear nose and throat department/Hearing-clinic Odense University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

30 de julho de 2024

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

31 de janeiro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de maio de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de junho de 2021

Primeira postagem (REAL)

9 de junho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

22 de novembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de novembro de 2022

Última verificação

1 de novembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

O compartilhamento de dados é descrito em um Plano de Gerenciamento de Dados. Todos os Dados serão anonimizados.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Está disponível

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever