Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Beneficios de las adaptaciones bimodales con implante coclear y audífono frente a los audífonos bilaterales

17 de noviembre de 2022 actualizado por: University of Southern Denmark

Beneficios de las adaptaciones bimodales con implante coclear y audífono frente a audífonos bilaterales en pacientes con puntajes asimétricos de identificación del habla: un ensayo controlado aleatorizado

Los usuarios de audífonos (HA) con HA insuficiente pueden recibir una mejor ayuda con una "solución bimodal" al reemplazar el HA con un implante coclear (CI) en el oído con peor audición y un HA en el oído con mejor audición.

Este ensayo controlado aleatorizado puede mostrar el beneficio en términos de una mejor percepción del habla de la solución bimodal con CI para el oído con peor audición en comparación con los audífonos binaurales.

Puede aclarar si los usuarios de HA con un beneficio de HA insuficiente se beneficiarán de la solución bimodal al agregar un IC al oído con peor audición en términos de una mejor percepción del habla.

Puede informar el grado de discapacidad auditiva percibida en usuarios de IC bimodal frente a usuarios de HA bilateral mediante cuestionarios de medidas de resultado informados por el paciente (PROM) específicos de audición.

Y puede contribuir a un criterio específico de candidatura a implante coclear relacionado con la transición del tratamiento HA al tratamiento IC.

El propósito de este estudio es determinar si el tratamiento bimodal con un audífono en el oído con mejor audición y CI en el oído con peor audición aumenta la capacidad de comprender el habla y mejora la calidad de vida en comparación con los pacientes que reciben tratamiento solo con audífonos.

Se evaluará el beneficio de las adaptaciones bimodales en comparación con el mejor tratamiento HA bilateral posible.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los implantes cocleares (IC) se han utilizado para restaurar la audición en personas con pérdida auditiva neurosensorial de severa a profunda. Normalmente, se requiere que las puntuaciones de identificación del habla estén por debajo del 50 % en el oído considerado para la implantación y que la discriminación en la condición con la mejor ayuda sea del 60 % o menos. Estos criterios excluyen a muchos pacientes con audición asimétrica, ya que tienen una identificación del habla superior al 60 % en la condición de mejor ayuda. Es necesario investigar cómo los pacientes con audición asimétrica pueden beneficiarse de un implante coclear en el oído con peor audición en comparación con los implantes cocleares bilaterales. Además, todavía no está claro en qué criterio de candidatura clínicamente relevante se produce la transición óptima del tratamiento con HA al tratamiento con IC en la solución bimodal, ya que no existen estudios aleatorizados que comparen a los usuarios de HA con los de IC. El propósito de este estudio es proporcionar a los médicos mejores pruebas para determinar si los pacientes que no se benefician lo suficiente del tratamiento con HA bilateral y tienen una discriminación del habla del oído con mejor audición > 50 % se beneficiarán de un IC en el oído con peor audición. Los pacientes que se pretende incluir en el estudio serán todos adultos mayores de 18 años con pérdida auditiva en ambos oídos en los que el implante coclear se considerará como un tratamiento para el oído con peor audición. Todos los pacientes han usado audífonos en ambos oídos durante al menos 1 año. Se evalúa el beneficio de las adaptaciones bimodales en comparación con el mejor tratamiento HA bilateral posible. Además, se investiga si esto da como resultado una mayor inteligibilidad del habla y calidad de vida con una solución bimodal en la que se utiliza un implante coclear en el oído con peor capacidad auditiva en comparación con los audífonos con IC solo o bilaterales. 60 pacientes remitidos para implante coclear en el Hospital Universitario de Odense recibirán nuevos HA que se colocarán durante un mes. Luego serán aleatorizados al grupo de intervención con CI+HA (bimodal) o al grupo de control de espera y observación con uso continuo de HA+HA (bilateral) durante otros tres meses. Los participantes se someterán a una aleatorización estratificada según los umbrales de audición antes de la cirugía de IC en el oído con peor audición. Proporcionar mejores pruebas para determinar si los pacientes que no se benefician lo suficiente del tratamiento con audífonos bilaterales y tienen una discriminación del habla del oído con mejor audición > 50 % se beneficiarán de un implante coclear en el oído con peor audición.

Los pacientes aleatorizados al grupo de intervención CI+HA se someterán a cirugía lo antes posible después de la aleatorización. Al grupo de control que usará los audífonos durante tres meses adicionales, también se le ofrecerá la solución bimodal con IC al oído con peor audición después de un total de cuatro meses con HA+HA.

Descripción de la cohorte Criterios de inclusión - Adultos >18 años. - Fluidez en danés, incluyendo lectura y escritura. - Disposición a participar y cumplir con todos los requisitos del protocolo. - Sordera poslingual y uso de uno o dos HA. - Los participantes deben tener una audición compatible en el oído no considerado para el implante de IC - Uso autoinformado de HA de al menos ocho horas por día durante al menos un año en ambos oídos antes de la evaluación para el implante coclear para garantizar que ambos oídos tengan recibieron estimulación auditiva antes de participar en el estudio. Si es posible, los asistentes de audiología verificarán la validez del uso del audífono autoinformado en el registro HA. - Los participantes deben tener un PTA (0,5,1,2,4 kHz) > 40 dB HL en el oído considerado para implante de IC y PTA≥40 y ≤ 70dB HL en el oído no considerado para implante. - Una puntuación de identificación del habla

La aprobación ética para la realización de este estudio se obtuvo del Comité de Ética del Sur de Dinamarca. 21 de agosto de 2020.

El ensayo se llevará a cabo de conformidad con este protocolo de estudio. Todos los participantes se someterán a un proceso de consentimiento informado y serán conscientes de que la participación es estrictamente voluntaria.

Los participantes pueden retirarse del estudio en cualquier momento. El proyecto está aprobado por la Agencia Danesa de Protección de Datos (file no. 20/22868) en la Región Sur de Dinamarca, que es una autoridad independiente que supervisa el cumplimiento de las normas sobre protección de datos personales. ("paraplyanmeldelse" en danés).

También se implementará el plan de análisis estadístico del estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Yeliz Jakobsen, cand.med.
  • Número de teléfono: +4530669135
  • Correo electrónico: yeliz.jakobsen@rsyd.dk

Ubicaciones de estudio

    • Southern Denmark
      • Odense, Southern Denmark, Dinamarca, 5000
        • Reclutamiento
        • Ear nose and throat department/Hearing-clinic Odense University Hospital
        • Contacto:
          • Yeliz Jakobsen, Medical

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión

  • Adultos >18 años.
  • Fluidez en danés, incluyendo lectura y escritura.
  • Sordera poslingual adquirida
  • Uso de HA bilaterales durante al menos un año antes de la evaluación para la candidatura a implante coclear. Esto para asegurar que ambos oídos hayan recibido estimulación auditiva.
  • PTA > 40 dB HL en el oído considerado para implante de IC y PTA ≥ 40 y ≤ 70 dB HL en el oído contralateral en mejores condiciones asistidas, en silencio, con ruido y en campo libre.
  • SIS <70% en mejor condición asistida en el oído considerado para implante de IC y SIS ≥30% y ≤70% en mejor condición asistida en el oído contralateral, en silencio y con ruido y en campo libre.

Criterio de exclusión

  • Pérdida vestibular en el oído no considerada para implante de IC
  • Problemas quirúrgicos que interfieren con el sitio de implantación o contraindicaciones anatómicas como malformaciones cocleares, que se determinarán mediante resonancias magnéticas o tomografías computarizadas.
  • Lesiones del nervio auditivo.
  • Patologías de la vía auditiva central.
  • Otoesclerosis.
  • Sordera unilateral (SSD).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Solución bimodal con implante coclear y audífono (CI+HA)

Este brazo servirá como grupo de intervención. Los pacientes referidos para la evaluación de la candidatura de implante coclear en el Hospital Universitario de Odense serán evaluados para determinar su elegibilidad en este estudio y se les invitará a participar. Todos los pacientes reciben nuevos HA de reemplazo que luego pueden equiparse con el IC en una solución bimodal. Los pacientes usarán los nuevos HA de reemplazo durante un mes y luego se aleatorizarán al grupo de intervención con CI+HA o al grupo de control con uso continuo de HA+HA (bilateral) durante otros dos meses. Los pacientes aleatorizados al grupo de intervención CI+HA se someterán a cirugía lo antes posible después de la aleatorización.

Los pacientes con la solución bimodal CI+HA tendrán un seguimiento a uno, tres, seis y doce meses después de la colocación del CI.

Sesenta participantes adultos con audífonos bilaterales (HA) referidos para implante coclear (IC) serán incluidos en el estudio. Serán los pacientes los que informen un beneficio limitado con los HA ajustados adecuadamente en la comunicación verbal diaria en silencio y en ruido. Los pacientes dependen de señales visuales para una comunicación exitosa.

Todos los pacientes referidos tienen HAs ajustados óptimos potenciales que ya no son suficientes para tratar su pérdida auditiva y mejorar la comunicación diaria. Todos los pacientes recibirán nuevos HA de reemplazo con la capacidad de asociarse con un CI durante un período de prueba de un mes. Un mes se considera un período de adaptación suficiente a los nuevos AH de reemplazo según la práctica clínica actual.

Treinta individuos asignados al azar para recibir la intervención con IC en el oído con peor audición.

EXPERIMENTAL: Nuevos audífonos bilaterales de reemplazo (HA+HA)
Este brazo servirá como grupo de control. Los pacientes del grupo de control utilizarán los nuevos HA de reemplazo durante un mes como el grupo de intervención y luego durante otros tres meses, si completan el estudio. Al grupo de control que usa los nuevos HA de reemplazo durante tres meses después de la aleatorización, se le ofrecerá la solución bimodal con IC al oído con peor audición y tendrá el mismo período de seguimiento que el grupo de intervención después de un total de cuatro meses con los nuevos HA de reemplazo.
Treinta personas asignadas al azar al grupo de control continuarán usando los nuevos HA de reemplazo otros tres meses, por lo tanto, un total de cuatro meses de uso.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de audición en ruido (HINT) Puntuaciones de identificación del habla
Periodo de tiempo: 1 hora
Puntajes de identificación del habla medidos por la prueba de audición en ruido (HINT). 1-100% más alto es mejor
1 hora
Cuestionario espacial del habla (SSQ-12)
Periodo de tiempo: 1 hora
Resultados informados por el paciente medidos por el Cuestionario Espacial del Habla (SSQ-12). 1-10, más alto es mejor.
1 hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dantale yo
Periodo de tiempo: 1 hora
Puntuaciones de identificación del habla medidas por Dantale I en silencio y ruido en campo libre en las mejores condiciones asistidas. 1-100%, más alto es mejor
1 hora
Cuestionario de implante coclear de Nijmegen (NCIQ)
Periodo de tiempo: 1 hora
Resultados informados por el paciente medidos por el Cuestionario de Implantes Cocleares de Nijmegen (NCIQ). 1-100 más alto es mejor
1 hora
Inventario de discapacidad por tinnitus (THI)
Periodo de tiempo: 1 hora
Los resultados informados por los pacientes midieron el Tinnitus Handicap Inventory (THI). 1-100, más bajo es mejor
1 hora
Dizziness Handicap Inventory (DHI) Medidas de resultados informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 1 hora
Los resultados informados por los pacientes midieron el Dizziness Handicap Inventory (DHI). 1-100, más bajo es mejor.
1 hora
Dilatación máxima de la pupila (DPP)
Periodo de tiempo: media hora
Dilatación máxima de la pupila medida por pupilometría y HINT, 1-100%, cuanto más bajo, mejor
media hora
Hora pico
Periodo de tiempo: media hora
Pico-tiempo medido por pupilometría y HINT. 1-10 segundos, cuanto más bajo mejor
media hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Jesper H Schmidt, Consultant, Ear nose and throat department/Hearing-clinic Odense University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (ANTICIPADO)

30 de julio de 2024

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

31 de enero de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

9 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

22 de noviembre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2022

Última verificación

1 de noviembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

El intercambio de datos se describe en un Plan de gestión de datos. Todos los datos serán anonimizados.

Marco de tiempo para compartir IPD

Está disponible

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir