- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04919941
Un guide des soins conservateurs
Une étude pilote d'un guide des soins conservateurs
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les soins conservateurs sont une option thérapeutique importante pour les patients atteints d'insuffisance rénale chronique (IRC) avancée qui ne souhaitent pas poursuivre la dialyse d'entretien. Cependant, la plupart des supports pédagogiques destinés aux patients sur les options de traitement de l'IRC avancée ne contiennent pas d'informations.
Cette étude est une étude pilote randomisée visant à tester l'acceptabilité et la faisabilité d'un nouvel outil d'aide à la décision des patients sur les soins conservateurs, intitulé A Guide to Conservative Care, chez les patients âgés atteints d'IRC avancée et leurs proches. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que le guide sera faisable et acceptable pour les patients et les familles, comme en témoigne une discussion plus approfondie sur les soins conservateurs avec les fournisseurs de soins de santé après réception du guide par rapport aux soins habituels.
L'étude recrutera 92 patients âgés de 75 ans et plus atteints d'IRC avancée et jusqu'à 92 de leurs proches de l'Université de Washington Medicine and Veterans Affairs Puget Sound Health Care System. Les patients inscrits sont invités mais pas tenus de nommer une personne proche (définie comme une personne qui assiste le patient avec son IRC avancée) pour participer également à l'étude. Les patients et leurs proches seront randomisés ensemble de manière 1:1 pour recevoir soit le Guide (c.-à-d. intervention) ou les soins habituels (c.-à-d. contrôle). Les données des participants seront recueillies au moment de l'inscription, du suivi de 2 semaines et du suivi de 3 mois.
En tant que reflet de l'acceptabilité et de la faisabilité, la principale mesure de résultat est la différence dans les taux de discussion des soins conservateurs avec un fournisseur de soins de santé lors du suivi de 3 mois. Une plus grande motivation des patients à discuter des soins conservateurs avec leurs fournisseurs de soins de santé indiquerait que le Guide est acceptable pour les patients et qu'ils peuvent facilement l'intégrer à leur planification des soins. Les enquêteurs recueilleront également les taux d'achèvement et d'attrition lors des deuxième et troisième visites d'étude en tant que mesures supplémentaires d'acceptabilité et de faisabilité. De plus, les enquêteurs recueilleront les commentaires sur le guide et les expériences d'utilisation du guide auprès des participants qui ont reçu le guide à l'aide d'entretiens qualitatifs lors du suivi de 2 semaines et de 3 mois. Les chercheurs exploreront également les objectifs de traitement et les préférences pour l'IRC avancée à l'aide d'enquêtes standardisées à chaque visite d'étude.
Les enquêteurs utiliseront les informations recueillies au cours de l'étude pour affiner davantage le guide afin qu'il soit prêt pour la distribution dans les sites d'étude participants et les tests futurs dans des populations de patients plus larges.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98108
- VA Puget Sound Health Care System
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98198
- University of Washington Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Les patients
- Adultes âgés de ≥75 ans
- Diagnostic d'IRC avancée définie comme ayant au moins 2 mesures ambulatoires d'eGFR < 25 ml/min/1,73 m2 séparés par > 90 jours au cours de l'année précédente et avec au moins 1 de ces mesures de DFGe < 20 ml/min/1,73 m2
- Doit être anglophone
Personnes proches
- Adultes âgés de ≥18 ans
- Doit aider le patient à soigner sa maladie rénale
- Doit être anglophone
Critère d'exclusion:
-Patients et personnes proches
• Incapable de fournir un consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Aide à la décision
L'intervention est la réception d'un outil d'aide à la décision du patient sur les soins conservateurs, intitulé Un guide des soins conservateurs.
Il s'agit d'un document imprimé de 12 pages qui donne un aperçu des soins conservateurs.
Les participants affectés au groupe d'intervention reçoivent un exemplaire du guide après leur première visite de référence (T1).
Les participants conservent le Guide pendant toute la durée de l'étude.
|
L'intervention est la réception d'un outil d'aide à la décision du patient sur les soins conservateurs, intitulé Un guide des soins conservateurs.
Il s'agit d'un document imprimé de 12 pages qui donne un aperçu des soins conservateurs.
Les participants affectés au groupe d'intervention reçoivent un exemplaire du guide après leur première visite de référence (T1).
Les participants conservent le Guide pendant toute la durée de l'étude.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
N'a pas reçu l'aide à la décision.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les discussions patient-prestataire sur les soins conservateurs.
Délai: 3 mois
|
À l'aide d'un questionnaire, on demandera aux patients s'ils avaient discuté de soins conservateurs avec l'un de leurs fournisseurs de soins de santé avant T1 et avant T3.
Les réponses possibles sont « oui », « non » ou « je ne sais pas ».
Une plus grande motivation à discuter des soins conservateurs avec leurs fournisseurs de soins au T3 après indiquerait que le guide est acceptable pour les patients et qu'ils peuvent l'intégrer de manière réaliste dans leur planification des soins.
|
3 mois
|
|
Usure
Délai: 3 mois
|
La proportion de participants dans chaque bras d'étude qui se retirent de l'étude et les raisons pour lesquelles à T2 et T3.
Le retrait de l'étude indiquerait que le guide et/ou l'étude sont inacceptables ou contraignants pour le participant.
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Préférence de traitement
Délai: 3 mois
|
La préférence pour la dialyse ou les soins conservateurs sera évaluée à l'aide de l'échelle de conflit de décision (DCS) à chaque visite d'étude.
Le DCS est une enquête en 16 points pour évaluer leur niveau de difficulté à choisir entre la dialyse et les soins conservateurs en fonction de l'incertitude, de la clarté des valeurs et du sentiment d'être informé et soutenu dans la prise de décision.
Chaque élément est noté de 0 à 4 (les scores les plus élevés indiquent un plus grand conflit).
Pour les personnes proches, leur préférence pour la dialyse ou les soins conservateurs pour le patient sera également évaluée à l'aide de l'échelle de conflit de décision à chaque visite d'étude.
|
3 mois
|
|
Objectifs du traitement
Délai: 3 mois
|
Pour chaque patient à chaque visite d'étude, les patients indiquent leur préférence pour prolonger la vie, préserver le confort ou incertain en utilisant une question d'enquête validée.
Les personnes proches se verront également poser la même question sur ce qu'elles perçoivent comme les objectifs de santé des patients à chaque visite d'étude.
|
3 mois
|
|
Questionnaire des guides
Délai: 2 semaines
|
Pour les participants randomisés pour recevoir l'intervention, à T2, ils rempliront une enquête demandant s'ils ont examiné le guide, le temps qu'il a fallu pour examiner le guide et s'ils ont pris des notes dans le guide.
|
2 semaines
|
|
Entrevue de guide
Délai: 3 mois
|
Pour les participants randomisés pour recevoir l'intervention, à T2 et T3, ils effectueront un entretien qualitatif demandant ce qu'ils aiment / n'aiment pas à propos du guide, ce qu'ils ont trouvé utile / pas utile à propos du guide, ce qu'ils ont trouvé difficile à propos du guide, suggestions pour améliorer le Guide, et si le Guide a aidé à soutenir les discussions sur les soins conservateurs avec les autres et leurs fournisseurs de soins de santé.
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Susan P Wong, MD, University of Washington
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00010555
- Pilot/Exploratory Grant (OTHER_GRANT: National Palliative Care Research Center)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .