Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Détection du délire en unité de soins intensifs pédiatriques par une traduction française du CAPD : une étude observationnelle monocentrique française (DeliReP)

10 mars 2026 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Mise en œuvre de la détection du délire en unité de soins intensifs pédiatriques par une traduction française du CAPD : une étude observationnelle monocentrique française

Le but de cette étude est d'introduire la détection du délire et d'essayer de déterminer la prévalence du délire en unité de soins intensifs pédiatriques (USIP) à l'aide d'un outil validé : le Cornell Assessment of Pediatric Delirium (CAPD) pour chaque patient deux fois par jour.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Le délire est une affection fréquente en réanimation. Dans la population adulte, sa prévalence est de 20 à 50 % chez les patients non intubés et de 60 à 80 % chez les patients sous ventilation invasive. Elle est également fréquente dans la population pédiatrique, mais moins diagnostiquée, alors qu'elle peut entraîner une durée de séjour plus longue, une morbidité plus élevée, des lésions traumatiques, un stress aigu, des pertes de mémoire et un syndrome de stress post-traumatique. Depuis 2016, les recommandations internationales recommandent de rechercher un délire dans la population pédiatrique en USIP. Il existe 3 outils recommandés pour diagnostiquer cette affection : psCAM-ICU (6 mois-5 ans), pCAM-ICU (5 ans-18 ans) et CAPD (naissance-18 ans).

Aucun de ces outils validés n'a été traduit en français.

L'objectif principal est d'étudier la faisabilité d'une détection biquotidienne du délire en USIP à l'aide du CAPD.

Les enquêteurs utiliseront d'abord un processus de validation pour traduire le CAPD en français, basé sur la méthode de validation des questionnaires psychologiques proposée par Vallerand.

Ensuite, ils demanderont aux ambulanciers paramédicaux d'évaluer par le biais du CAPD chaque patient consécutif/12 heures, tous les jours pendant leur séjour à l'USIP, à l'exception de ceux qui ne répondent absolument pas ou qui sont sous curare. Cette évaluation systématique aura lieu pendant 2 mois consécutifs.

Pour chaque patient, des données seront collectées sur son âge, son sexe, son terme de naissance, son état d'affection mentale, son diagnostic à l'entrée et son score de risque quotidien de mortalité, la durée du séjour, la ventilation, l'évaluation et le traitement de la douleur, l'évaluation du sevrage, l'environnement, l'utilisation de traitement hypnotique, stéroïdes, opioïdes et kétamine.

Les objectifs secondaires sont de déterminer la prévalence du délire avec les données recueillies, de se demander si oui ou non la version française du CAPD a été facilement et correctement utilisée, peut aider à diagnostiquer le délire, et si les enquêteurs peuvent trouver des paramètres associés au délire.

Type d'étude

Observationnel

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75015
        • Necker Enfants Malades hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients âgés de 0 à 18 ans hospitalisés en USIP à l'Hôpital Necker-Enfants-Enfants

La description

Critère d'intégration:

  • Être hospitalisé en USIP pendant la période d'inclusion
  • Âge 0 à 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Patient présentant un état de sédation ne permettant pas d'évaluer une modification de l'état de conscience ou du fonctionnement cognitif (score équivalent Richmond Agitation-Sedation Scale RASS <-3 ou COMFORT B ​​<11)
  • Opposition du patient ou des parents à l'étude observationnelle

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prévalence du délire dans la population de l'USIP
Délai: 2 mois
Nombre de CAPD évalués > 9 / nombre total de CAPD évalués
2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Applicabilité du CAPD par les paramédics
Délai: Avant la période d'inclusion

5 questions :

  1. Qu'ils aient ou non déjà entendu parler du délire
  2. Qu'ils connaissent ou non les symptômes du délire chez les enfants et les adolescents
  3. Qu'ils aient déjà été confrontés ou non à un état de délire dans l'unité de soins intensifs pédiatriques
  4. S'ils pensent ou non qu'il serait utile d'avoir une échelle spécifique pour diagnostiquer le délire dans l'unité de soins intensifs pédiatriques
  5. Qu'ils pensent ou non qu'il serait faisable d'utiliser une telle échelle régulièrement dans l'unité de soins intensifs pédiatriques Les réponses proposées seront Oui, Non ou Je ne sais pas pour chaque question L'analyse sera qualitative et quantitative.
Avant la période d'inclusion
Applicabilité du CAPD par les paramédicaux après le délai de 2 mois
Délai: 2 mois

Les 5 mêmes questions du pré-test, 5 nouvelles questions fermées et 3 questions ouvertes :

  1. Qu'ils aient eu ou non des difficultés à évaluer les patients atteints de CAPD
  2. Comment ils évaluent la durée de l'évaluation par le CAPD
  3. Qu'ils aient ou non évalué les patients avec un collègue
  4. Qu'ils pensent ou non que l'évaluation du délire par le CAPD est pertinente chez les patients de l'USIP
  5. Qu'ils pensent ou non qu'une évaluation à long terme du délire par le CAPD est faisable dans cette unité de USIP

1- Si difficultés d'évaluation des patients avec le CAPD : citer les difficultés 2- A quelles catégories de patients pensent-ils que le CAPD n'est pas adapté 3- Commentaire ou suggestions pour améliorer l'utilisation de l'échelle

2 mois
Utilisation du CAPD par les ambulanciers
Délai: 2 mois
% de CAPD complétés au cours de la période de 2 mois
2 mois
Âge
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Sexe
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Terme de naissance
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Déficience neurologique antérieure
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Diagnostic (motivant une hospitalisation en réanimation)
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Score de gravité à l'arrivée (PIM 3)
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire. Pediatric Index of Mortality (PIM) 3 est un programme publié et en libre accès avec 10 variables sur les patients (7 variables binaires et 3 quantitatives), qui prédit la probabilité de décès du patient. Une évaluation par patient à l'admission en USIP.
2 mois
Score quotidien de gravité (PELOD 2)
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire. PELOD 2 (PEdiatric Logistic Organ Dysfunction) est un programme publié et en libre accès qui comprend dix variables correspondant à cinq dysfonctionnements d'organes. Il prédit un pourcentage quotidien de mortalité. Une évaluation par jour et par patient pendant le séjour en USIP.
2 mois
Durée d'hospitalisation
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Décès ou survie du patient
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Ventilation mécanique, ventilation non invasive ou ventilation spontanée
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Temps de ventilation mécanique
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Présence des parents
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois
Présence de douleur
Délai: 2 mois

Facteurs associés potentiels au délire.

La douleur a été évaluée à travers l'échelle appropriée parmi :

  • Confort B (échelle comportementale pédiatrique, patient ventilé, sous sédation et/ou comateux) : sept items notés de 1 à 5, un score total supérieur ou égal à 17/35 indiquant un état douloureux,
  • ou EVENDOL (échelle comportementale du patient conscient entre la naissance et 6 ans) : cinq items notés de 0 à 3, un score total supérieur ou égal à 3/15 indiquant un état douloureux,
  • ou FLACC (Face Leg Activity Cry Consolability) (échelle comportementale pédiatrique, utilisable chez les patients présentant des troubles cognitifs) : cinq items notés de 0 à 2, un score total supérieur ou égal à 3/10 indiquant un état douloureux,

Patients capables d'évaluer la douleur ressentie :

  • Échelle numérique (pour les patients de plus de 10 ans) un score supérieur ou égal à 3/10 indiquant un état douloureux,
  • ou échelle visuelle analogique (pour les patients entre 6 et 10 ans), un score supérieur ou égal à 3/10 indiquant un état douloureux.
2 mois
retrait ou pas
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire. Le sevrage a été évalué au travers de l'échelle WAT-1 (Wthdrawal Assessing tool version 1) : dix items notés 0 ou 1, et 1 item noté 0 à 2, un score total supérieur ou égal à 3/12 indiquant un état de sevrage.
2 mois
Utilisation de benzodiazépines, de kétamine, de corticostéroïdes ou d'opioïdes
Délai: 2 mois
Facteurs associés potentiels au délire
2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laure De Saint Blanquat, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

6 décembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

6 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

6 décembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 septembre 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2021

Première publication (Réel)

8 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner