Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Detección del delirio en la unidad de cuidados intensivos pediátricos a través de una traducción al francés del CAPD: un estudio observacional monocéntrico francés (DeliReP)

10 de marzo de 2026 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Implementación de la detección del delirio en la unidad de cuidados intensivos pediátricos a través de una traducción al francés del CAPD: un estudio observacional monocéntrico francés

El propósito de este estudio es introducir la detección del delirio y tratar de determinar la prevalencia del delirio en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos (UCIP) utilizando una herramienta validada: la Evaluación de Delirio Pediátrico de Cornell (CAPD) para cada paciente dos veces al día.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El delirio es una afección frecuente en la UCI. En población adulta, su prevalencia es del 20-50% en pacientes no intubados y del 60-80% en pacientes bajo ventilación invasiva. También es frecuente en población pediátrica, pero menos diagnosticada, pudiendo dar lugar a estancias más largas, mayor morbilidad, lesiones traumáticas, estrés agudo, pérdidas de memoria y síndrome de estrés postraumático. Desde 2016, las guías internacionales recomiendan buscar delirio en población pediátrica en UCIP. Existen 3 herramientas recomendadas para diagnosticar esta afección: psCAM-ICU (6 meses-5 años), pCAM-ICU (5 años-18 años) y CAPD (nacimiento-18 años).

Ninguna de estas herramientas validadas ha sido traducida al francés.

El objetivo principal es estudiar la viabilidad de la detección de delirio dos veces al día en UCIP utilizando el CAPD.

Los investigadores primero usarán un proceso de validación para traducir el CAPD al francés, basado en el método de validación para cuestionarios psicológicos sugerido por Vallerand.

Luego le pedirán a los paramédicos que evalúen a través del CAPD cada paciente consecutivo/12 horas, todos los días durante su estadía en la UCIP, excepto aquellos que no respondan por completo o estén bajo curare. Esta evaluación sistemática se llevará a cabo durante 2 meses consecutivos.

Para cada paciente se recolectarán datos sobre su edad, sexo, término de nacimiento, estado de afección mental, diagnóstico al ingreso y puntaje diario de riesgo de mortalidad, tiempo de estadía, ventilación, evaluación y tratamiento del dolor, evaluación de retiro, entorno, uso de tratamiento hipnótico, esteroides, opioides y ketamina.

Los objetivos secundarios son determinar la prevalencia del delirio con los datos recopilados, preguntar si la versión francesa de CAPD se ha utilizado fácil y correctamente, puede ayudar a diagnosticar el delirio y si los investigadores pueden encontrar algunos parámetros asociados al delirio.

Tipo de estudio

De observación

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Paris, Francia, 75015
        • Necker Enfants Malades hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de 0 a 18 años hospitalizados en la UCIP del Necker Children's Hospital

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estar hospitalizado en UCIP durante el período de inclusión
  • Edad 0 a 18 años

Criterio de exclusión:

  • Paciente con un estado de sedación que no permite valorar un cambio en el estado de conciencia o funcionamiento cognitivo (puntuación equivalente Richmond Agitation-Sedation Scale RASS <-3 o COMFORT B ​​<11)
  • Oposición del paciente o de los padres al estudio observacional

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prevalencia de delirio en la población de la UCIP
Periodo de tiempo: 2 meses
Número de CAPD evaluados > 9 / número total de CAPD evaluados
2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aplicabilidad de la CAPD por los paramédicos
Periodo de tiempo: Antes del período de inclusión

5 preguntas:

  1. Si ya han oído hablar del delirio o no
  2. Si conocen o no los síntomas del delirio en niños y adolescentes
  3. Si ya se han enfrentado o no a un estado de delirio en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos
  4. Si creen o no que sería útil disponer de una escala específica para diagnosticar el delirio en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos
  5. Si creen o no que sería factible utilizar dicha escala de forma habitual en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos Las respuestas propuestas serán Sí, No o No sé para cada pregunta El análisis será cualitativo y cuantitativo.
Antes del período de inclusión
Aplicabilidad de la CAPD por los paramédicos después del período de 2 meses
Periodo de tiempo: 2 meses

Las mismas 5 preguntas del pre-test, 5 nuevas preguntas cerradas y 3 preguntas abiertas:

  1. Si tenían o no dificultades para evaluar a los pacientes con CAPD
  2. Cómo evalúan la duración de la evaluación por parte de la CAPD
  3. Si evaluaron o no a los pacientes con un colega
  4. Si creen o no que la valoración del delirio por el CAPD es relevante entre los pacientes de la UCIP
  5. Si creen o no que una evaluación a largo plazo del delirio por parte del CAPD es factible en esta unidad de UCIP

1- Si hay dificultades para evaluar a los pacientes con CAPD: citar las dificultades 2- En qué categorías de pacientes creen que la CAPD no está adaptada 3- Comentar o sugerir para mejorar el uso de la escala

2 meses
Uso del CAPD por los paramédicos
Periodo de tiempo: 2 meses
% de CAPD completado durante el período de 2 meses
2 meses
Edad
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Sexo
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Término de nacimiento
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Deterioro neurológico previo
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Diagnóstico (que motiva la hospitalización en cuidados intensivos)
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Puntuación de gravedad a la llegada (PIM 3)
Periodo de tiempo: 2 meses
Factores potenciales asociados al delirio. Pediatric Index of Mortality (PIM) 3 es un programa publicado y de acceso abierto con 10 variables sobre los pacientes (7 variables binarias y 3 cuantitativas), que predice la probabilidad de muerte del paciente. Una evaluación por paciente al ingreso en la unidad de UCIP.
2 meses
Puntuación de gravedad diaria (PELOD 2)
Periodo de tiempo: 2 meses
Factores potenciales asociados al delirio. PELOD 2 (PEdiatric Logistic Organ Dysfunction) es un programa publicado y de acceso abierto que incluye diez variables correspondientes a cinco disfunciones de órganos. Predice un porcentaje diario de mortalidad. Una evaluación por día por paciente durante la estadía en la unidad de UCIP.
2 meses
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Muerte o supervivencia del paciente.
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Ventilación mecánica, ventilación no invasiva o ventilación espontánea
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Tiempo de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Presencia de los padres
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses
Presencia de dolor
Periodo de tiempo: 2 meses

Factores potenciales asociados al delirio.

El dolor se evaluó a través de la escala apropiada entre:

  • Confort B (escala conductual pediátrica, paciente ventilado, sedado y/o comatoso): siete ítems puntuados de 1 a 5, una puntuación total mayor o igual a 17/35 indica un estado de dolor,
  • o EVENDOL (escala conductual para pacientes conscientes entre el nacimiento y los 6 años): cinco ítems puntuados de 0 a 3, una puntuación total mayor o igual a 3/15 indica un estado de dolor,
  • o FLACC (Face Leg Activity Cry Consolability) (escala conductual pediátrica, utilizable en pacientes con deterioro cognitivo): cinco ítems puntuados de 0 a 2, una puntuación total mayor o igual a 3/10 indica un estado de dolor,

Pacientes capaces de evaluar el dolor sentido:

  • Escala numérica (para pacientes mayores de 10 años) una puntuación mayor o igual a 3/10 que indica un estado de dolor,
  • o Escala Visual Analógica (para pacientes entre 6 y 10 años), una puntuación mayor o igual a 3/10 indica un estado de dolor.
2 meses
retirada o no
Periodo de tiempo: 2 meses
Factores potenciales asociados al delirio. La abstinencia se evaluó a través de la escala WAT-1 (Wthdrawal Assessing tool version 1): diez ítems puntuaron de 0 a 1 y 1 ítem puntuó de 0 a 2, siendo una puntuación total mayor o igual a 3/12 que indica un estado de abstinencia.
2 meses
Uso de benzodiazepinas, ketamina, corticoides u opioides
Periodo de tiempo: 2 meses
Posibles factores asociados al delirio
2 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Laure De Saint Blanquat, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de diciembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

6 de diciembre de 2018

Finalización del estudio (Actual)

6 de diciembre de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

8 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir