Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Formation en neurosciences de la douleur et exposition graduée au mouvement chez les survivantes du cancer du sein

19 décembre 2023 mis à jour par: Patricia Martínez Miranda, University of Seville

Effets d'une intervention de physiothérapie en ligne, basée sur l'éducation en neurosciences de la douleur et l'exposition graduée au mouvement, sur la qualité de vie et la douleur chronique chez les survivantes du cancer du sein : protocole d'un essai contrôlé randomisé

Introduction : La douleur chronique se démarque parmi les séquelles du cancer du sein en raison de sa prévalence et de son impact sur la qualité de vie des survivantes du cancer du sein. L'éducation aux neurosciences de la douleur (PNE) et l'exposition progressive au mouvement (GEM) sont des techniques qui se sont avérées efficaces dans la gestion de la douleur chronique dans d'autres populations ; cependant, il n'y a pas d'études antérieures qui les associent pour développer un programme thérapeutique destiné à cette population. Objectif : Évaluer l'efficacité, par rapport à un groupe témoin, d'un programme de physiothérapie en ligne basé sur PNE et GEM sur la qualité de vie liée à la douleur chronique chez les survivantes du cancer du sein. Méthodologie : essai clinique contrôlé randomisé. Au total, 62 participants seront recrutés. Les sujets du groupe expérimental recevront un programme de physiothérapie en ligne d'une durée de 3 mois (24 séances) qui combine l'application du PNE et du GEM (observation des actions motrices et du yoga comme méthode d'exercice thérapeutique). L'intervention se déroulera en petits groupes de 10-11 personnes. Le groupe témoin recevra les « soins habituels ». Le résultat principal sera la qualité de vie liée à la douleur ; les facteurs liés à la douleur chronique sont les résultats secondaires. Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0), à la fin de l'application du module PNE (T1), à la fin de l'intervention GEM (T2) et à 3 mois de suivi (T3). Différentes échelles validées seront utilisées dans cette population.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Conception : Un essai clinique contrôlé randomisé de deux groupes (expérimental et témoin). Cette étude répond à une conception quantitative du point de vue du modèle biopsychosocial et de « l'approche énactive ». Pour sa préparation, la déclaration CONSORT, l'échelle de la base de données de preuves en physiothérapie (PEDro), un manuel de méthodologie quantitative et le modèle de liste de contrôle d'intervention, de description et de réplication (TIDieR) seront utilisés comme guide.

Population et échantillon : Pour l'échantillonnage, une commodité non probabiliste et des méthodes boule de neige seront utilisées. La taille de l'échantillon de cette étude est de 62 survivantes adultes du cancer du sein (31/groupe). Pour le calculer les chercheurs se sont basés sur la littérature et sur l'utilisation de l'outil 'G*Power 3.1.9.4'. Les paramètres appliqués dans cette étude étaient : risque de type I ou α 0,05, risque de type II ou β 0,05 (puissance d'étude de 95 %), en considérant 2 groupes, 3 mesures et une taille d'effet Eta2 partielle de 0,05 pour la variable Qualité de vie globale (Évaluation fonctionnelle de la thérapie du cancer - Sein (FACT-B)). Les chercheurs ont envisagé une proportion possible de pertes de suivi à partir de 15 %, et une analyse en intention de traiter sera effectuée.

L'échantillon pour cette étude sera recruté par les associations de Séville et le réseau social. Les chercheurs ont suivi les critères d'inclusion et d'exclusion établis afin de choisir le participant final.

Randomisation et masquage : Une méthode d'assignation aléatoire sera effectuée, à l'aide d'un programme informatique en ligne (logiciel d'allocation aléatoire). La séquence d'affectation sera cachée à l'évaluateur et aux sujets de l'étude, grâce à un système d'affectation automatisé, et sera gardée par le membre de l'équipe de recherche qui la génère. La préparation de la séquence, l'inclusion des individus dans chaque groupe et l'attribution des traitements seront effectués par différents membres de l'équipe. En ce qui concerne les techniques de masquage utilisées, la figure de l'évaluateur et du statisticien de l'étude sera aveuglée afin de minimiser les biais d'information, cependant, le kinésithérapeute et le sujet ne seront pas aveuglés par le type d'intervention.

Variables et mesure : (Variable principale) qualité de vie liée à la douleur - l'Évaluation fonctionnelle du traitement du cancer - Sein (FACT-B+4). (Variables secondaires) intensité de la douleur, niveau de catastrophisme, niveau d'auto-efficacité, kinésiophobie, croyances d'évitement de la peur - différents instruments de mesure validés.

Intervention et suivi : L'intervention se déroulera sur 3 mois. L'intervention dans le groupe expérimental consistera en l'application d'un programme thérapeutique en ligne qui combine « éducation aux neurosciences de la douleur » (1 mois) et « exposition graduée au mouvement » (2 mois). L'intervention sera de groupe (3 petits groupes) et les séances auront une fréquence de 2 séances hebdomadaires de 1,5 heures chacune, enseignées par un physiothérapeute. De plus, un livret pédagogique sera envoyé par e-mail. L'intervention dans le groupe témoin consistera en l'application des « soins habituels ». De plus, ils recevront un livret pédagogique en ligne et la possibilité de réaliser le programme après avoir terminé cette étude. 4 mesures seront réalisées : avant le début de l'intervention (T0), entre les deux thérapies qui composent le programme (T2), en fin d'intervention (T3), et après 3 mois de suivi (T4 ).

Méthode d'analyse des résultats et des données : Pour l'analyse des données, une matrice de données sera préparée, selon les méthodes de codage qui seront décrites dans la section « variables ». Une analyse statistique descriptive et inférentielle sera effectuée, en supposant que les groupes sont indépendants, qui comprendra le calcul d'une estimation ponctuelle de l'effet ainsi que l'intervalle de confiance (IC à 95 %) et un modèle linéaire pour chaque sous-groupe.

Le programme SPSS, version 26.0 pour Windows sera utilisé pour l'analyse des données. Les chercheurs commenceront par effectuer une analyse descriptive des données pour les variables de l'étude.

La fréquence absolue et les pourcentages de chaque catégorie seront calculés dans les variables qualitatives nominales, tandis que dans les variables quantitatives, la moyenne et l'écart type seront fournis. Ensuite, l'homogénéité de la ligne de base entre les groupes expérimental et témoin sera étudiée par rapport aux variables à contrôler et à pré-tester toutes nos variables dépendantes. Dans les variables qualitatives nominales dichotomiques, on utilisera le test Chi2 asymptotique bilatéral de Pearson ou, à défaut, le test exact de Fisher. Dans les variables qualitatives nominales polytomiques, on utilisera le test Chi2 asymptotique bilatéral de Pearson ou le test exact de Pearson. En revanche, dans les variables quantitatives homoscédastiques, les chercheurs utiliseront le test t de Student pour les échantillons indépendants, et dans celles hétéroscédastiques, le test t de Welch. Ensuite, une analyse de modèles mixtes d'ANOVA factorielle de la variance (2x4) sera utilisée pour étudier les effets du traitement sur les variables dépendantes évaluées dans la présente enquête, en considérant le groupe comme un facteur inter-sujets et le temps (le différentes mesures effectuées) en tant que facteur intra-sujet intra-sujets. L'hypothèse d'intérêt sera l'interaction groupe par temps avec un niveau alpha a priori de 0,05. De plus, l'ampleur de l'effet des différences observées sera estimée en calculant le coefficient Eta au carré partiel. Une analyse « en intention de traiter » sera effectuée dans l'étude des effets de l'intervention appliquée. Tous les tests statistiques seront effectués en considérant un intervalle de confiance (ci-après IC) de 95 % (valeur de p <0,05).

Calendrier prévu : le projet serait réalisé de 2020 à 2023.

Considérations éthiques : Toutes les procédures utilisées pour mener à bien cette étude seront conformes aux considérations éthiques à prendre en compte pour tout projet de recherche. Ce projet a l'approbation du Comité d'éthique de la recherche (CEI) des hôpitaux universitaires Virgen Macarena - Virgen del Rocío et effectuera un processus exhaustif de consentement éclairé par écrit.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • Sevilla, Espagne, 41009
        • Recrutement
        • Universidad de Sevilla, departamento de Fisioterapia
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femme âgée de 18 à 65 ans.
  • Diagnostic du cancer du sein de stade 0 à III.
  • Le traitement primaire (chirurgie, radiothérapie et chimiothérapie) terminé il y a au moins 3 mois peut encore recevoir une hormonothérapie.
  • Douleur liée au traitement primaire au cours des 6 derniers mois.
  • Accès à Internet et à un appareil électronique permettant l'utilisation des applications utilisées dans cette étude et compétences pour leur utilisation ou assistance d'une personne proche qui les possède.
  • Capacité à communiquer couramment à l'oral et à l'écrit dans la langue de l'équipe de recherche (espagnol).
  • Approbation de la participation à l'étude par le coordinateur de l'équipe de santé qui l'a assistée au cours de l'évolution du cancer et de son traitement.

Critère d'exclusion:

  • Autre type de cancer antérieur ou récidive du cancer du sein sur une période de moins d'un an.
  • Diagnostic médical d'une maladie neurologique, auto-immune ou cardiovasculaire.
  • Certains types de pathologies associées à une contre-indication à l'exercice physique.
  • Diagnostic de trouble psychiatrique grave.
  • Diagnostic de troubles mentaux.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Programme d'exercices éducatifs et thérapeutiques
Les participants recevront un programme de physiothérapie en ligne de 3 mois comprenant une « éducation aux neurosciences de la douleur » (mois 1) et une « exposition progressive au mouvement » (mois 2 et 3). Ils recevront un livret informatif en ligne.
Programme thérapeutique de groupe en ligne (petits groupes), appliqué pendant 3 mois.
Aucune intervention: Groupe témoin passif (soins habituels)
Les participants recevront les « soins habituels ». Ils recevront un livret informatif en ligne et la possibilité de recevoir le programme thérapeutique, une fois l'étude terminée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de qualité de vie
Délai: Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Qualité de vie mesurée par le Functional Assessment of Cancer Therapy - Breast (FACT-B+4). Le FACT-B+4 est un instrument de 41 items conçu pour mesurer six domaines de la qualité de vie chez les patientes atteintes d'un cancer du sein : le bien-être physique, social, émotionnel et fonctionnel, et les sous-échelles du cancer du sein (BCS) et du lymphœdème (ARM). Le score obtenu varie de 0 à 148 points. La sous-échelle ARM n'a pas été incluse dans le score total. Un score plus élevé se traduit par une meilleure qualité de vie.
Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement d'intensité de la douleur
Délai: Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Intensité de la douleur mesurée par le Brief Pain Inventory - Short Form (BPI - SF). Le PBI-SF est un instrument à 9 éléments conçu pour mesurer l'intensité de la douleur et l'interférence de la douleur avec les activités quotidiennes du journal. Le questionnaire comporte deux sous-domaines, l'un lié à l'intensité de la douleur, dont le score varie de 0 à 50, un score plus élevé indiquant une plus grande intensité ; et un autre lié à l'interférence de la douleur dans les activités de la vie quotidienne, dont le score varie de 0 à 70, un score plus élevé indiquant un impact plus important sur la vie quotidienne.
Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Changement du niveau de catastrophisme
Délai: Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Niveau de catastrophim mesuré par l'échelle de catastrophisation de la douleur. Cette échelle permet d'évaluer le degré de catastrophisation de la douleur chez les adolescents et les adultes confrontés à cette condition à la suite de diverses pathologies ou maladies. L'échelle se compose de 3 sous-échelles (rumination, grossissement et impuissance), dont les items seront évalués de 0 (rien) à 4 (tout le temps) pour obtenir un score total compris entre 0 et 52. Un score plus élevé se traduit par un niveau de catastrophisme plus élevé.
Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Changement du niveau d'auto-efficacité
Délai: Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Niveau d'auto-efficacité mesuré par le questionnaire d'auto-efficacité de la douleur (PSEQ). Le PSEQ est un instrument de 22 items conçu pour mesurer le niveau d'auto-efficacité. Chaque élément est noté de 0 à 10. 0 est égal à « Je pense que je suis totalement incapable » et 10 est égal à « Je pense que je suis totalement capable ». Le score total varie de 0 à 220. Un score plus élevé au questionnaire correspond à un niveau d'auto-efficacité plus élevé.
Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Changer de la kinésiophobie
Délai: Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
La kinésiophobie mesurée par l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie (TSK-11). Cette échelle est l'une des plus utilisées pour évaluer la kinésiophobie chez les patients souffrant de douleur. Il est composé de deux facteurs (évitement de l'activité et préjudice) avec un total de 11 items évalués de 1 (totalement en désaccord) à 4 (totalement d'accord). Le score total obtenu varie de 11 à 44. Plus de ponctuation montre un niveau de kinésiophobie plus élevé.
Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Changer des croyances d'évitement de la peur
Délai: Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).
Croyances d'évitement de la peur mesurées par le questionnaire sur l'échelle des composants d'évitement de la peur - version espagnole (FACS - SP) . Le FACS-SP est un questionnaire qui nous permet d'évaluer la peur de la douleur du patient et l'évitement conséquent de l'activité physique en raison de la peur. Le questionnaire se compose de 20 items dans lesquels un patient évalue son accord avec chaque énoncé sur une échelle de Likert en 6 points. Où 0 = complètement en désaccord, 6 = complètement d'accord. Il y a un score maximum de 100. Un score plus élevé indique des croyances d'évitement de la peur plus fortement ancrées. Cinq niveaux de gravité sont disponibles pour l'interprétation clinique : subclinique (0-20), léger (21-40), modéré (41-60), sévère (61-80) et extrême (81-100).
Quatre évaluations seront faites, avant l'intervention (T0, au départ), à la fin de l'application du module PNE (T1, 1 mois), à la fin de l'intervention GEM (T2, 3 mois) et à 3 mois de suivi (T3).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2021

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 juillet 2021

Première publication (Réel)

16 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données personnelles des participants seront traitées conformément à la loi organique 3/2018, du 5 décembre, sur la protection des données personnelles et la garantie des droits numériques

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner