Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Educación en neurociencia del dolor y exposición graduada al movimiento en sobrevivientes de cáncer de mama

19 de diciembre de 2023 actualizado por: Patricia Martínez Miranda, University of Seville

Efectos de una intervención de fisioterapia en línea, basada en la educación en neurociencia del dolor y la exposición graduada al movimiento, sobre la calidad de vida y el dolor crónico en sobrevivientes de cáncer de mama: protocolo de un ensayo controlado aleatorio

Introducción: El dolor crónico se destaca entre las secuelas del cáncer de mama por su prevalencia e impacto en la calidad de vida de las sobrevivientes de cáncer de mama. La educación en neurociencia del dolor (PNE) y la exposición gradual al movimiento (GEM) son técnicas que han demostrado ser efectivas en el manejo del dolor crónico en otras poblaciones; sin embargo, no existen estudios previos que los combinen para desarrollar un programa terapéutico dirigido a esta población. Objetivo: Evaluar la efectividad, en comparación con un grupo control, de un programa de fisioterapia en línea basado en PNE y GEM sobre la calidad de vida relacionada con el dolor crónico en supervivientes de cáncer de mama. Metodología: Ensayo clínico controlado aleatorizado. Se reclutarán un total de 62 participantes. Los sujetos del grupo experimental recibirán un programa de fisioterapia online de 3 meses (24 sesiones) que combina la aplicación de PNE y GEM (observación de acciones motrices y yoga como método de ejercicio terapéutico). La intervención se realizará en pequeños grupos de 10-11 personas. El grupo de control recibirá la 'atención habitual'. El resultado primario será la calidad de vida relacionada con el dolor; los factores relacionados con el dolor crónico son los resultados secundarios. Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0), al final de la aplicación del módulo PNE (T1), al final de la intervención GEM (T2) ya los 3 meses de seguimiento (T3). En esta población se utilizarán diferentes escalas validadas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño: Ensayo Clínico Controlado Aleatorizado de dos grupos (experimental y control). Este estudio responde a un diseño cuantitativo desde la perspectiva del modelo biopsicosocial y el 'enfoque enactivo'. Para su elaboración se utilizará como guía la Declaración CONSORT, la Escala de Base de Datos de Evidencia en Fisioterapia (PEDro), un manual de metodología cuantitativa y la Plantilla para la Lista de Verificación de Intervención, Descripción y Replicación (TIDieR).

Población y muestra: Para el muestreo se utilizará el método no probabilístico de conveniencia y bola de nieve. El tamaño de la muestra de este estudio es de 62 sobrevivientes de cáncer de mama adultas (31/grupo). Para calcularlo los investigadores se basan en la literatura y en el uso de la herramienta 'G* Power 3.1.9.4'. Los parámetros aplicados en este estudio fueron: riesgo tipo I o α 0,05, riesgo tipo II o β 0,05 (poder del estudio del 95%), considerando 2 grupos, 3 medidas y un tamaño del efecto Eta2 parcial de 0,05 para la variable Calidad de vida global (Evaluación Funcional de la Terapia del Cáncer - Mama (FACT-B)). Los investigadores consideraron una posible proporción de pérdidas durante el seguimiento del 15 %, y se realizará un análisis por intención de tratar.

La muestra para este estudio será captada a través de asociaciones de Sevilla y red social. Los investigadores siguieron los criterios de inclusión y exclusión establecidos para elegir al participante final.

Aleatorización y enmascaramiento: Se llevará a cabo un método de asignación aleatoria, utilizando un programa informático en línea (software de asignación aleatoria). La secuencia de asignación estará oculta al evaluador ya los sujetos de estudio, a través de un sistema de asignación automatizado, y será custodiada por el miembro del equipo de investigación que la genera. La preparación de la secuencia, la inclusión de los individuos en cada grupo y la asignación de los tratamientos serán realizados por diferentes miembros del equipo. En relación a las técnicas de enmascaramiento utilizadas, se cegará la figura del evaluador y del estadístico del estudio para minimizar los sesgos de información, sin embargo, el fisioterapeuta y el sujeto no serán cegados por el tipo de intervención.

Variables y medición: (Variable principal) calidad de vida relacionada con el dolor - Evaluación Funcional de la Terapia del Cáncer - Mama (FACT-B+4). (Variables secundarias) intensidad del dolor, nivel de catastrofismo, nivel de autoeficacia, kinesiofobia, creencias de evitación del miedo - diferente instrumento de medida validado.

Intervención y seguimiento: La intervención se llevará a cabo durante 3 meses. La intervención en el grupo experimental consistirá en la aplicación de un programa terapéutico online que combina 'educación en neurociencia del dolor' (1 mes) y 'exposición graduada al movimiento' (2 meses). La intervención será grupal (3 pequeños grupos) y las sesiones tendrán una frecuencia de 2 sesiones semanales de 1,5 horas cada una, siendo impartidas por un fisioterapeuta. Además, se enviará un folleto educativo por correo electrónico. La intervención en el grupo control consistirá en la aplicación de 'cuidados habituales'. Además, recibirán un folleto educativo en línea y la posibilidad de realizar el programa después de completar este estudio. Se realizarán 4 mediciones: antes del inicio de la intervención (T0), entre las dos terapias que componen el programa (T2), al final de la intervención (T3), y a los 3 meses de seguimiento (T4 ).

Método de análisis de resultados y datos: Para el análisis de datos se elaborará una matriz de datos, según los métodos de codificación que se describirán en el apartado de 'variables'. Se realizará un análisis estadístico descriptivo e inferencial, asumiendo que los grupos son independientes, que incluirá el cálculo de una estimación puntual del efecto junto con el intervalo de confianza (IC 95%) y un modelo lineal para cada subgrupo.

Para el análisis de datos se utilizará el programa SPSS, versión 26.0 para Windows. Los investigadores comenzarán realizando un análisis descriptivo de los datos de las variables de estudio.

En las variables cualitativas nominales se calculará la frecuencia absoluta y los porcentajes de cada categoría, mientras que en las variables cuantitativas se proporcionará la media y desviación estándar. A continuación, se estudiará la homogeneidad en la línea de base entre los grupos experimental y control con respecto a las variables a controlar y pretest de todas nuestras variables dependientes. En las variables cualitativas nominales dicotómicas se utilizará la prueba de Chi2 asintótica bilateral de Pearson o, en su defecto, la prueba exacta de Fisher. En las variables cualitativas nominales politómicas se utilizará la prueba de Chi2 asintótica bilateral de Pearson o la prueba exacta de Pearson. Por otro lado, en las variables cuantitativas que sean homoscedásticas, los investigadores utilizarán la prueba de la t de Student para muestras independientes, y en las que sean heteroscedásticas, la prueba de la t de Welch. A continuación, se utilizará un análisis de varianza factorial ANOVA (2x4) de modelo mixto para estudiar los efectos del tratamiento sobre las variables dependientes evaluadas en la presente investigación, considerando el grupo como un factor inter-sujeto entre sujetos y el tiempo (el diferentes mediciones realizadas) como un factor intra-sujeto dentro de los sujetos. La hipótesis de interés será la interacción grupo por tiempo con un nivel alfa a priori de 0,05. Además, se estimará el tamaño del efecto de las diferencias observadas mediante el cálculo del coeficiente parcial Eta al cuadrado. Se realizará un análisis por intención de tratar en el estudio de los efectos de la intervención aplicada. Todas las pruebas estadísticas se realizarán considerando un intervalo de confianza (en adelante IC) del 95% (p-valor <0,05).

Calendario previsto: el proyecto se ejecutaría desde 2020 hasta 2023.

Consideraciones éticas: Todos los procedimientos utilizados para la realización de este estudio estarán de acuerdo con aquellas consideraciones éticas a tener en cuenta para cualquier proyecto de investigación. Este proyecto cuenta con la aprobación del Comité de Ética de la Investigación (CEI) de los Hospitales Universitarios Virgen Macarena - Virgen del Rocío y llevará a cabo un exhaustivo proceso de consentimiento informado por escrito.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Sevilla, España, 41009
        • Reclutamiento
        • Universidad de Sevilla, departamento de Fisioterapia
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujer de 18 a 65 años.
  • Diagnóstico de cáncer de mama en estadio 0 - III.
  • El tratamiento primario (cirugía, radioterapia y quimioterapia) completado hace al menos 3 meses puede seguir recibiendo terapia hormonal.
  • Dolor relacionado con el tratamiento primario en los últimos 6 meses.
  • Acceso a Internet y a un dispositivo electrónico que permita el uso de las aplicaciones utilizadas en este estudio y habilidades para su uso o asistencia de una persona cercana que las tenga.
  • Habilidad para comunicarse con fluidez verbal y por escrito en el idioma del equipo de investigación (español).
  • Aprobación de participación en el estudio por parte del coordinador del equipo de salud que la atendió durante el curso del cáncer y su tratamiento.

Criterio de exclusión:

  • Otro tipo de cáncer previo o recurrencia del cáncer de mama en un período menor a 1 año.
  • Diagnóstico médico de una enfermedad neurológica, autoinmune o cardiovascular.
  • Algún tipo de patología que se asocia a una contraindicación para el ejercicio físico.
  • Diagnóstico de trastorno psiquiátrico grave.
  • Diagnóstico de trastorno mental.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Programa de ejercicio educativo y terapéutico.
Los participantes recibirán un programa de fisioterapia en línea de 3 meses compuesto por "educación en neurociencia del dolor" (mes 1) y "exposición gradual al movimiento" (meses 2 y 3). Recibirán un folleto informativo en línea.
Programa terapéutico grupal online (grupos reducidos), aplicado durante 3 meses.
Sin intervención: Grupo de control pasivo (atención habitual)
Los participantes recibirán la 'atención habitual'. Recibirán un folleto informativo online y la posibilidad de recibir el programa terapéutico, una vez finalizado el estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de calidad de vida
Periodo de tiempo: Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Calidad de vida medida por el Functional Assessment of Cancer Therapy - Breast (FACT-B+4). El FACT-B+4 es un instrumento de 41 ítems diseñado para medir seis dominios de calidad de vida en pacientes con cáncer de mama: bienestar físico, social, emocional y funcional, y subescalas de cáncer de mama (BCS) y linfedema (ARM). La puntuación obtenida oscila entre 0 y 148 puntos. La subescala ARM no se incluyó en la puntuación total. Una puntuación más alta se traduce en una mejor calidad de vida.
Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de la intensidad del dolor
Periodo de tiempo: Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Intensidad del dolor medida por el Brief Pain Inventory - Short Form (BPI - SF). El PBI-SF es un instrumento de 9 ítems diseñado para medir la intensidad del dolor y la interferencia del dolor con las actividades diarias diarias. El cuestionario tiene dos subáreas, una relacionada con la intensidad del dolor, cuyo puntaje va de 0 a 50, siendo mayor el puntaje indicativo de mayor intensidad; y otro relacionado con la interferencia del dolor en las actividades de la vida diaria, cuya puntuación oscila entre 0 y 70, siendo una puntuación más alta indicativa de una mayor repercusión en la vida diaria.
Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Cambio de nivel de catastrofismo
Periodo de tiempo: Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Nivel de catástrofe medido por la Escala de catastrofización del dolor. Esta escala nos permite evaluar el grado de catastrofización del dolor en adolescentes y adultos que enfrentan este padecimiento como consecuencia de diversas patologías o enfermedades. La escala consta de 3 subescalas (rumia, magnificación e impotencia), cuyos ítems se valorarán de 0 (nada) a 4 (todo el tiempo) para obtener una puntuación total que oscila entre 0-52. Una puntuación más alta se traduce en un mayor nivel de catastrofismo.
Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Cambio del nivel de autoeficacia
Periodo de tiempo: Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Nivel de autoeficacia medido por el cuestionario de autoeficacia del dolor (PSEQ). El PSEQ es un instrumento de 22 ítems diseñado para medir el nivel de autoeficacia. Cada elemento se califica de 0 a 10. 0 es igual a 'Creo que soy totalmente incapaz' y 10 es igual a 'Creo que soy totalmente capaz'. La puntuación total oscila entre 0 y 220. Una mayor puntuación en el cuestionario corresponde a un mayor nivel de autoeficacia.
Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Cambio de Kinesiofobia
Periodo de tiempo: Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Kinesiofobia medida por la Escala de Tampa para Kinesiofobia (TSK-11). Esta escala es una de las más utilizadas para evaluar la kinesiofobia en pacientes con dolor. Está compuesto por dos factores (evitación de la actividad y daño) con un total de 11 ítems que se valoran de 1 (totalmente en desacuerdo) a 4 (totalmente de acuerdo). La puntuación total obtenida oscila entre 11 y 44. Más puntuación muestra un mayor nivel de kinesiofobia.
Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Cambio de las creencias de evitación del miedo
Periodo de tiempo: Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).
Creencias de evitación del miedo medidas por el Cuestionario de la Escala de Componentes de Evitación del Miedo - Versión en Español (FACS - SP) . El FACS-SP es un cuestionario que nos permite evaluar el miedo del paciente al dolor y la consiguiente evitación de la actividad física debido al miedo. El cuestionario consta de 20 ítems en los que un paciente valora su acuerdo con cada afirmación en una escala tipo Likert de 6 puntos. Donde 0 = totalmente en desacuerdo, 6 = totalmente de acuerdo. Hay una puntuación máxima de 100. Una puntuación más alta indica creencias de evitación del miedo más arraigadas. Hay cinco niveles de gravedad disponibles para la interpretación clínica: subclínico (0-20), leve (21-40), moderado (41-60), grave (61-80) y extremo (81-100).
Se realizarán cuatro evaluaciones, antes de la intervención (T0, en la línea de base), al final de la aplicación del módulo PNE (T1, 1 mes), al final de la intervención GEM (T2, 3 meses) y a los 3 meses de seguimiento (T3).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

16 de julio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos personales de los participantes serán tratados de conformidad con la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Calidad de vida

3
Suscribir