Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Race, ethnique, statut socioéconomique et conflit décisionnel lié au prolapsus (RESPECT)

5 mai 2025 mis à jour par: Julia Shinnick, Women and Infants Hospital of Rhode Island
Cette étude essaie de voir si des personnes d'horizons différents ont des sentiments différents lorsqu'ils prennent des décisions de traitement concernant le prolapsus.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude multicentrique comprendra des patients âgés de> 18 ans avec des symptômes de prolapsus qui ont de nouvelles consultations de patients aux femelles de médecine pelvienne et de prestataires de chirurgie reconstructive.

Après la consultation des nouveaux patients, les patients seront contactés pour voir s'ils sont intéressés par l'étude. Dans l'affirmative, un consentement éclairé sera obtenu avant de remplir un questionnaire de 1 page qui évalue leur éligibilité à la participation.

Les questionnaires sont: l'échelle des conflits décisionnels; Indice de préférence d'autonomie des troubles du plancher pelvien; Échelle des préférences de contrôle; Inventaire de détresse au sol pelvien (PFDI 20); Satisfaction à l'égard de l'échelle de décision pour les troubles du plancher pelvien; Questionnaire d'impression.

Les patients identifieront leur code postal sur le questionnaire sur l'impression du patient. Cela permettra une analyse géographique qui évaluera les relations du quartier et se déplacera sur la prise de décision.

Aux fins de cette étude, les patients identifieront leurs informations démographiques.

Les patients URM seront ceux qui s'identifient comme ayant une race non caucasienne et / ou une ethnie hispanique. Les prestataires qui voit des patients inclus dans cette étude seront également consentis avant de remplir un questionnaire démographique à 1 temps. Des données cliniques supplémentaires seront également obtenues.

Les patients pourront utiliser des interprètes pour participer. Des informations concernant l'utilisation des interprètes seront collectées. Les questionnaires disponibles et validés dans les langues non anglophones seront utilisés le cas échéant.

Le site d'étude principale est l'hôpital des femmes et des nourrissons / Brown University, avec des sites d'étude supplémentaires qui prévoient de participer à l'étude.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

210

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rhode Island
      • Providence, Rhode Island, États-Unis, 02905
        • Women & Infants Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

De nouveaux patients présentant des symptômes de prolapsus des organes pelviens.

La description

Critères d'inclusion:

  • Les critères d'inclusion des prestataires se composent de fournisseurs de FPMR sur les sites de l'étude en voyant de nouveaux patients présentant des symptômes de prolapsus des organes pelviens. Les critères d'inclusion des patients se compose de nouveaux patients de 18 ans ou plus avec des symptômes de prolapsus des organes pelviens.

Critères d'exclusion:

  • Les critères d'exclusion des prestataires se compose de prestataires qui refusent la participation. Les critères d'exclusion des patients sont constitués de patients qui refusent la participation et de ceux qui ne peuvent pas terminer les interventions de l'étude avec l'aide d'un interprète.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Minorité sous-représentée
Non-anglais et / ou non blanc
Échelle de conflit décisionnel
Minorité non sous-représentée
Anglophone et / ou blanc
Échelle de conflit décisionnel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Comparez les scores d'échelle de conflit décisionnel mesurant le conflit décisionnel lié au traitement au prolapsus rapporté par les URM aux non-URM après de nouvelles consultations de patients avec les prestataires de FPMR.
Délai: Immédiatement sur l'inscription.
Immédiatement sur l'inscription.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Décrire les facteurs des patients et cliniques associés à une augmentation des scores sur l'échelle de conflit décisionnel
Délai: Immédiatement sur l'inscription.
Effectuer un examen des graphiques des antécédents médicaux du patient, des variables démographiques autodéclarées, des résultats d'examen, des scores de symptômes sur l'inventaire de la détresse du plancher pelvien et les scores d'échelle de conflit décisionnels
Immédiatement sur l'inscription.
Identifier les variables corrélées avec les écarts entre les objectifs et les options de traitement perçues par le patient et les options de traitement
Délai: Immédiatement sur l'inscription.
Examen des graphiques des antécédents médicaux du patient, résultats des examens, variables démographiques autodéclarées pour enquêter si elles sont corrélées avec les différences dans les objectifs autodéclarés des patients et la perception des options de traitement offertes (ce n'est pas un questionnaire nommé, il s'agit d'un questionnaire développé pour l'étude).
Immédiatement sur l'inscription.
Explorez les variations des traitements de première ligne offerts et / ou sélectionnés pour le prolapsus des organes pelviens lorsqu'il est stratifié par race, ethnique et statut socioéconomique.
Délai: Immédiatement sur l'inscription.
Examen des graphiques des antécédents médicaux du patient, résultats des examens, expérience démographique autodéclarée pour étudier la corrélation avec les modèles de traitement
Immédiatement sur l'inscription.
Décrire une éventuelle corrélation entre la race, l'ethnicité et les différences socioéconomiques avec les scores sur l'indice des préférences d'autonomie des patients et l'échelle des préférences de contrôle des patients
Délai: Immédiatement sur l'inscription.
Examen des informations démographiques autodéclarées du patient pour évaluer la corrélation avec les scores sur des échelles susmentionnées.
Immédiatement sur l'inscription.
Décrire l'association entre la race, l'ethnicité et les différences socioéconomiques et les scores sur la satisfaction du patient à l'échelle de décision
Délai: Immédiatement sur l'inscription.
Examen des informations démographiques autodéclarées du patient pour évaluer la corrélation avec les scores à l'échelle susmentionnée.
Immédiatement sur l'inscription.
Enquêter sur la relation entre les scores de l'échelle des conflits décisionnels, la satisfaction des patients à l'égard des scores de prise de décision et l'instabilité décisionnelle 1 an après une visite d'un nouveau patient.
Délai: 1 an
Examen des informations démographiques autodéclarées du patient pour évaluer la corrélation avec les scores sur des échelles susmentionnées.
1 an
Enquêter sur une corrélation entre les scores d'échelle de conflit décisionnels et le code postal
Délai: Immédiatement sur l'inscription.
L'examen de la question de savoir si la distance conduite à l'hôpital et / ou vivant dans un désert alimentaire est corrélée à un score d'échelle de conflit décisionnel plus élevé.
Immédiatement sur l'inscription.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 juillet 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2021

Première publication (Réel)

26 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1674479

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner