Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude ORTIZ : Optimiser la thérapie RASi avec la SZC (ORTIZ)

6 juin 2025 mis à jour par: Barts & The London NHS Trust

Un essai clinique multisite, contrôlé par placebo, randomisé en double aveugle évaluant l'efficacité du cyclosilicate de sodium et de zirconium par rapport au placebo pour permettre une optimisation sûre de la thérapie RASi chez les patients atteints de maladie rénale diabétique.

L'hypothèse est que 3 mois de traitement par SZC versus placebo permettront de maximiser le RASi (Irbésartan) dans une cohorte de patients atteints d'insuffisance rénale diabétique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'inhibition du système rénine-angiotensine (RAS) a été la pierre angulaire du traitement des patients atteints d'IRC protéinurique pendant près de 2 décennies, pour ralentir le déclin de la fonction rénale, retarder la présence de la dialyse et réduire les événements cardiovasculaires et les décès.

Il existe des preuves dans la littérature cardiaque et rénale qui suggèrent que la maximisation de la dose de thérapie RAS conduit à de meilleurs résultats par rapport à de plus petites doses de thérapie RAS.

En effet, bon nombre des études sur lesquelles nous basons nos soins utilisent des doses supérieures à celles que prennent la majorité de nos patients. Ainsi, les patients sont systématiquement sous-traités par des thérapies qui se sont avérées avoir une protection contre les reno robustes. Jusqu'à 80 % des patients sous traitement RASi ne sont pas sous traitement RASi maximal, ce qui les expose à un risque de progression plus rapide, de moins bons résultats et d'augmentation des coûts de santé.

Une raison importante à cela est la présence ou la peur de l'hyperkaliémie. Avec des rapports faisant état d'une augmentation significative du taux d'hyperkaliémie observée suite à l'augmentation de la prescription de la thérapie RASi. Ces préoccupations ont conduit le NICE à recommander de ne pas commencer le traitement par RASi si leur potassium est > 5 mmol/l, et les directives de la KDOQI recommandent d'envisager d'arrêter le traitement par RASi si le potassium sérique est > 5,5 mmol/l.

On pense que les inhibiteurs de l'ECA et les bloqueurs des récepteurs de l'angiotensine confèrent une protection rénale à long terme en réduisant la protéinurie. La réduction de la pression glomérulaire est un mécanisme majeur conduisant à une réduction de la protéinurie, et donc de la protection rénale, mais en conséquence, il y aura également une chute aiguë du DFGe. Par conséquent, lors du démarrage/du titrage de l'ACEi/ARB, on s'attend à ce qu'il y ait une chute aiguë du DFGe, qui devrait être plus que compensée en raison de la protection rénale à long terme qui s'ensuit. En effet, les directives actuelles du NICE ne suggèrent aucune modification de la prise en charge tant que la baisse de l'eGFR n'est pas supérieure à 25 %.

Il existe actuellement un énorme besoin non satisfait d'optimiser la thérapie RASi chez les patients atteints d'hyperkaliémie.

Il y a eu des progrès récents dans de nouvelles thérapies qui peuvent réduire le potassium chez les patients. Un de ces agents est le cyclosilicate de zirconium sodique (SZC).

Le SZC est un échangeur de cations inorganique hautement sélectif conçu pour piéger le potassium dans l'intestin.

Il s'est avéré efficace pour réduire le potassium chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque, de diabète, d'IRC et de thérapie RASi. Avec une chute d'environ 1 mmol/l du potassium sérique chez les personnes traitées par SZC, par rapport au placebo.

Dans les 5 grands essais cliniques, il semble efficace, bien toléré et sûr.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Uk
      • London, Uk, Royaume-Uni, E1 1BB
        • Kieran Mccafferty

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Capable et disposé à fournir un consentement éclairé écrit
  2. Adultes ≥ 18 ans
  3. Diabète de type 2
  4. CKD défini comme eGFR 25-60 ml/min
  5. Albuminurie avec uACR mesuré à > 33,9 mg/mmol (300 mg/g)
  6. Sur une dose stable (> 4 semaines) de RASi sous-maximale, définie comme toute dose d'ECA ou d'ARB jusqu'à et y compris 50 % de la dose maximale avec des signes d'hyperkaliémie, un taux de potassium > 5,0 mmol/l OU pas actuellement sous traitement RASi en raison de problèmes documentés d'hyperkaliémie dans le passé nécessitant l'arrêt du RASi

Critère d'exclusion:

  1. Malignité active
  2. Patients incapables de donner un consentement éclairé
  3. Trouble gastro-intestinal/diarrhée chronique/stomie
  4. Sujets ayant une espérance de vie inférieure à 3 mois.
  5. Femmes enceintes, allaitantes, prévoyant de devenir enceintes ou refusant d'utiliser des méthodes de contraception efficaces pendant l'étude.
  6. Présence de toute condition qui, de l'avis de l'investigateur, expose le sujet à un risque indu ou compromet potentiellement la qualité des données à générer, y compris la classe NYHA III/IV.
  7. Antécédents de chute aiguë du DFGe avec la thérapie RASi (> 30 % du DFGe au début de la thérapie RASi)
  8. Hypersensibilité connue ou anaphylaxie antérieure à la SZC ou à l'irbésartan
  9. Hypotension : TA <120/70 mm/hg au dépistage malgré l'absence d'utilisation d'antihypertenseurs
  10. Tension artérielle non contrôlée : TA > 170/110 au moment du dépistage
  11. Preuve d'un QT prolongé à l'ECG QTc(f)>550 msec
  12. Antécédents d'allongement de l'intervalle QT associé à d'autres médicaments ayant nécessité l'arrêt de ce médicament
  13. Traitement au lithium, ou double blocage avec IECA et ARA ou inhibiteur minéralocorticoïde
  14. Antécédents de syndrome du QT long congénital
  15. Fibrillation auriculaire symptomatique ou non contrôlée malgré le traitement, ou tachycardie ventriculaire soutenue asymptomatique. Les sujets atteints de fibrillation auriculaire contrôlée par des médicaments sont autorisés
  16. Participation actuelle ou récente (dans les 3 mois) à un essai clinique impliquant un médicament expérimental.
  17. Traitement actuel avec un médicament liant le potassium

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: SZC
Traitement de 3 mois au cyclosilicate de zirconium de sodium. Des doses de 5 ou 10g une fois par jour seront utilisées. La dose sera titrée en fonction des niveaux de potassium effectués lors des visites à la clinique
sachets de 5g ou 10g donnés OD titrés en potassium sérique
Autres noms:
  • Lokelma
Comparateur placebo: Placebo
Traitement de 3 mois utilisant un placebo apparié. Des doses de 5 ou 10g une fois par jour seront utilisées. La dose sera titrée en fonction des niveaux de potassium effectués lors des visites à la clinique
placebo apparié administré titré en potassium à la dose de 5 ou 10g

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de patients sur une dose maximale (300 mg) thérapie irbésartane à 12 semaines par rapport au placebo
Délai: Fin de l'étude (semaine 12)
Différence dans la proportion de patients sur une dose maximale (300 mg) thérapie irbesartan à la fin de 12 semaines par rapport au placebo. La proportion est calculée par ARM en tant que nombre d'individus sur une thérapie irbesatane à dose maximale divisée par le nombre d'individus dans le bras d'étude. La différence de proportion est calculée comme le bras de comparateur de bras et de placebo expérimental.
Fin de l'étude (semaine 12)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de potassium par rapport à chaque point dans le temps
Délai: À chaque visite d'étude (semaines 1, 2, 4, 6, 8,12)
La différence de potassium par rapport à la référence à chaque visite d'étude (semaines 1, 2, 4, 6, 8,12) a été calculée comme une moyenne pour chaque visite d'étude.
À chaque visite d'étude (semaines 1, 2, 4, 6, 8,12)
Changement de la PA à la fin de l'étude depuis la ligne de base
Délai: Fin de l'étude (semaine 12)
La différence de BP systolique et diastolique de la ligne de base au suivi de la fin de l'étude (semaine 12) a calculé comme une moyenne pour chaque visite d'étude.
Fin de l'étude (semaine 12)
Proportion de patients qui ont un potassium de> 6 mmol / L, ou> 6,5 mmol / L à tout moment pendant l'étude
Délai: Cumulatif à travers le suivi de l'étude, évalué à la fin de l'étude (semaine 12)
Différence dans la proportion de patients qui ont un potassium de> 6 mmol / L, ou> 6,5 mmol / L à tout moment de l'étude. La proportion est calculée par ARM en tant que nombre d'individus avec un potassium maximal à travers le suivi de l'étude> 6 mmol / L ou> 6,5 mmol / L divisé par le nombre d'individus dans le bras d'étude. La différence de proportion est calculée comme le bras de comparateur de bras et de placebo expérimental.
Cumulatif à travers le suivi de l'étude, évalué à la fin de l'étude (semaine 12)
Proportion de patients qui ont un potassium <3,5 mmol / L •
Délai: Cumulatif à travers le suivi de l'étude, évalué à la fin de l'étude (semaine 12)
Différence de proportion de patients qui ont un potassium <3,5 mmol / L à tout moment de l'étude. La proportion est calculée par bras en tant que nombre d'individus avec un potassium minimum de <3,5 mmol / L à travers le suivi de l'étude divisé par le nombre d'individus dans le bras d'étude. La différence de proportion est calculée comme le bras de comparateur de bras et de placebo expérimental.
Cumulatif à travers le suivi de l'étude, évalué à la fin de l'étude (semaine 12)
Proportion de patients dont le taux de filtration glomérulaire (DFG) tombe de> 30% par rapport à la visite précédente •
Délai: Cumulatif. Calculé à chaque visite d'étude. Évalué à la fin de l'étude (semaine 12).
La différence de proportion de patients avec une baisse soudaine du DFG définie comme> 30% a diminué entre les visites d'étude. La proportion est calculée par ARM en tant que nombre d'individus subissant une chute soudaine de GFR divisée par le nombre d'individus dans le bras d'étude. La différence de proportion est calculée comme le bras de comparateur de bras et de placebo expérimental.
Cumulatif. Calculé à chaque visite d'étude. Évalué à la fin de l'étude (semaine 12).
Changement du DFG à la fin de l'étude de la ligne de base
Délai: Fin de l'étude (semaine 12)
La différence de DFG de la ligne de base au suivi de la fin de l'étude (semaine 12) a été calculée comme une moyenne pour chaque visite d'étude.
Fin de l'étude (semaine 12)
Fréquence des événements indésirables
Délai: Fin de l'étude (semaine 12)
Un décompte du nombre d'événements indésirables rapportés dans chaque bras d'étude
Fin de l'étude (semaine 12)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Keiran McCafferty, Barts & The London NHS Trust

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 juin 2022

Achèvement primaire (Réel)

16 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

16 mai 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 juillet 2021

Première publication (Réel)

30 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 juin 2025

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner