Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die ORTIZ-Studie: Optimierung der RASi-Therapie mit SZC (ORTIZ)

15. August 2023 aktualisiert von: Barts & The London NHS Trust

Eine Placebo-kontrollierte, doppelblinde, randomisierte klinische Studie an mehreren Standorten zur Bewertung der Wirksamkeit von Natriumzirkoniumcyclosilikat im Vergleich zu Placebo zur Ermöglichung einer sicheren Optimierung der RASi-Therapie bei Patienten mit diabetischer Nierenerkrankung.

Die Hypothese ist, dass eine 3-monatige Behandlung mit SZC gegenüber Placebo eine Maximierung von RASi (Irbesartan) in einer Kohorte von Patienten mit diabetischer Nierenerkrankung ermöglichen wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Hemmung des Renin-Angiotensin-Systems (RAS) ist seit fast 2 Jahrzehnten der Eckpfeiler der Therapie für Patienten mit proteinurischer CKD, um den Rückgang der Nierenfunktion zu verlangsamen, die Dialyse hinauszuzögern und kardiovaskuläre Ereignisse und Todesfälle zu reduzieren.

Sowohl in der kardiologischen als auch in der Nierenliteratur gibt es Hinweise darauf, dass eine Maximierung der Dosis der RAS-Therapie zu besseren Ergebnissen gegenüber kleineren Dosen der RAS-Therapie führt.

In der Tat verwenden viele der Studien, auf die wir unsere Behandlung stützen, Dosen, die höher sind als die, die die Mehrheit unserer Patienten einnimmt. Daher werden Patienten systemisch mit Therapien unterbehandelt, von denen sich gezeigt hat, dass sie einen robusten Nierenschutz haben. Da bis zu 80 % der Patienten unter RASi-Therapie keine maximale RASi-Therapie erhalten, besteht für sie das Risiko eines schnelleren Fortschreitens und schlechterer Ergebnisse sowie erhöhter Gesundheitskosten.

Ein wichtiger Grund dafür ist das Vorhandensein oder die Angst um eine Hyperkaliämie. Mit Berichten über eine signifikant erhöhte Hyperkaliämierate, die nach vermehrter Verschreibung von RASi-Therapien beobachtet wurde. Diese Bedenken haben NICE dazu veranlasst, zu empfehlen, Patienten mit einer RASi-Therapie nicht zu beginnen, wenn ihr Kaliumwert >5 mmol/l beträgt, und die KDOQI-Richtlinien empfehlen, die RASi-Therapie zu beenden, wenn das Serumkalium >5,5 mmol/l beträgt.

Es wird angenommen, dass ACE-Hemmer und Angiotensinrezeptorblocker einen langfristigen Nierenschutz durch Verringerung der Proteinurie verleihen. Die Verringerung des glomerulären Drucks ist ein wichtiger Mechanismus, der zu einer Verringerung der Proteinurie und damit der Nierenprotektion führt, jedoch als Folge davon auch einen akuten Abfall der eGFR zur Folge hat. Daher ist zu Beginn/Erhöhung der Titration von ACEi/ARB mit einem akuten Abfall der eGFR zu rechnen, der durch den anschließenden langfristigen Nierenschutz voraussichtlich mehr als kompensiert wird. Tatsächlich schlagen die aktuellen NICE-Leitlinien keine Änderung des Managements vor, bis der Abfall der eGFR > 25 % beträgt.

Es besteht derzeit ein großer ungedeckter Bedarf zur Optimierung der RASi-Therapie bei Patienten mit Hyperkaliämie.

In jüngster Zeit wurden Fortschritte bei neuartigen Therapeutika erzielt, die den Kaliumspiegel bei Patienten senken können. Ein solches Mittel ist Natriumzirkoniumcyclosilikat (SZC).

SZC ist ein hochselektiver anorganischer Kationenaustauscher, der entwickelt wurde, um Kalium im Darm einzuschließen.

Es hat sich als wirksam bei der Senkung des Kaliumspiegels bei Patienten mit Herzinsuffizienz, Diabetes, chronischer Nierenerkrankung und RASi-Therapie erwiesen. Mit etwa 1 mmol/l Abfall des Serumkaliums bei den mit SZC behandelten Patienten im Vergleich zu Placebo.

In den 5 großen klinischen Studien scheint es wirksam, gut verträglich und sicher zu sein.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. In der Lage und bereit, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben
  2. Erwachsene ≥ 18 Jahre alt
  3. Typ 2 Diabetes
  4. CKD definiert als eGFR 25-60 ml/min
  5. Albuminurie mit uACR, gemessen bei >33,9 mg/mmol (300 mg/g)
  6. Bei einer stabilen (> 4 Wochen) submaximalen RASi-Dosis, definiert als jede ACE- oder ARB-Dosis bis einschließlich 50 % der Maximaldosis mit Anzeichen einer Hyperkaliämie, Kaliumspiegel > 5,0 mmol/l ODER aufgrund von derzeit keiner RASi-Therapie dokumentierte Probleme mit Hyperkaliämie in der Vergangenheit, die das Absetzen von RASi erforderlich machten

Ausschlusskriterien:

  1. Aktive Malignität
  2. Patienten, die nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung abzugeben
  3. GI-Störungen/chronischer Durchfall/Stoma
  4. Probanden mit einer Lebenserwartung von weniger als 3 Monaten.
  5. Frauen, die schwanger sind, stillen, eine Schwangerschaft planen oder nicht bereit sind, während der Studie wirksame Verhütungsmethoden anzuwenden.
  6. Vorhandensein eines Zustands, der nach Ansicht des Ermittlers das Subjekt einem unangemessenen Risiko aussetzt oder möglicherweise die Qualität der zu generierenden Daten gefährdet, einschließlich NYHA-Klasse III/IV.
  7. Anamnestisch akuter eGFR-Abfall mit RASi-Therapie (> 30 % der eGFR bei Beginn der RASi-Therapie)
  8. Bekannte Überempfindlichkeit oder frühere Anaphylaxie gegenüber SZC oder Irbesartan
  9. Hypotonie: Blutdruck < 120/70 mm/hg beim Screening, obwohl keine blutdrucksenkenden Mittel verwendet wurden
  10. Unkontrollierter Blutdruck: BP >170/110 beim Screening
  11. Nachweis einer QT-Verlängerung im EKG QTc(f)>550 ms
  12. Vorgeschichte einer QT-Verlängerung im Zusammenhang mit anderen Medikamenten, die das Absetzen dieses Medikaments erforderten
  13. Behandlung mit Lithium oder duale Blockade mit ACEi und ARB oder Mineralokortikoid-Inhibitor
  14. Geschichte des angeborenen langen QT-Syndroms
  15. Symptomatisches oder unkontrolliertes Vorhofflimmern trotz Behandlung oder asymptomatische anhaltende ventrikuläre Tachykardie. Probanden mit medikamentös kontrolliertem Vorhofflimmern sind zugelassen
  16. Aktuelle oder kürzliche (innerhalb von 3 Monaten) Teilnahme an einer klinischen Studie mit einem Prüfpräparat.
  17. Aktuelle Behandlung mit einem kaliumbindenden Medikament

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: SZC
3-monatige Behandlung mit Natrium-Zirkonium-Cyclocilikat. Dosen von 5 oder 10 g einmal täglich werden verwendet. Die Dosis wird gemäß den bei Klinikbesuchen durchgeführten Kaliumspiegeln titriert
Beutel mit 5 g oder 10 g gegeben OD titriert auf Serumkalium
Andere Namen:
  • Lokelma
Placebo-Komparator: Placebo
3-monatige Behandlung mit passendem Placebo. Dosen von 5 oder 10 g einmal täglich werden verwendet. Die Dosis wird gemäß den bei Klinikbesuchen durchgeführten Kaliumspiegeln titriert
passendes Placebo gegeben, titriert nach Kalium in einer Dosis von 5 oder 10 g

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten unter Maximaldosis (300 mg) Irbesartan-Therapie nach 12 Wochen im Vergleich zu Placebo
Zeitfenster: Woche 12
Anteil der Patienten unter Maximaldosis (300 mg) Irbesartan-Therapie nach 12 Wochen im Vergleich zu Placebo
Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Kaliums gegenüber dem Ausgangswert zu jedem Zeitpunkt
Zeitfenster: bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Veränderung des Kaliums gegenüber dem Ausgangswert bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Häufigkeit unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Sicherheit
bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Anteil der Patienten mit einem Kaliumwert von >6 mmol/l oder >6,5 mmol/l zu irgendeinem Zeitpunkt während der Studie •
Zeitfenster: Bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Anteil der Patienten, die zu irgendeinem Zeitpunkt während der Studie einen Kaliumwert von > 6 mmol/l oder > 6,5 mmol/l aufweisen
Bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Anteil der Patienten, die ein Kalium von < 3,5 mmol/l haben •
Zeitfenster: Bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Anteil der Patienten mit einem Kaliumwert von < 3,5 mmol/l, bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4, 6, 8, 12)
Bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Anteil der Patienten, deren glomeruläre Filtrationsrate (GFR) gegenüber dem vorherigen Besuch um > 30 % gesunken ist •
Zeitfenster: Veränderung des Kaliums von einem Besuch zum nächsten. Bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Anteil der Patienten, deren GFR gegenüber dem vorherigen Besuch um > 30 % gesunken ist
Veränderung des Kaliums von einem Besuch zum nächsten. Bewertet bei jedem Studienbesuch (Woche 1, Woche 2, 4,6,8,12)
Änderung der GFR am Ende der Studie gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Zwischen Baseline und Woche 12
Änderung der GFR am Ende der Studie gegenüber dem Ausgangswert
Zwischen Baseline und Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Juni 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. März 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes mellitus, Typ 2

Klinische Studien zur Natrium-Zirkonium-Cyclosilikat

3
Abonnieren