Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets du débriefing constructif sur les compétences procédurales et la satisfaction des étudiants en soins infirmiers dans un contexte de faible fidélité. Un essai contrôlé randomisé.

28 juillet 2021 mis à jour par: Bushra Sultan, Shifa Tameer-e-Millat University

Débriefing constructif

Objectifs : Cette étude visait à mesurer l'efficacité du débriefing constructif sur les compétences procédurales et la satisfaction des étudiants en soins infirmiers dans le contexte de faible fidélité par rapport au débriefing traditionnel.

Méthode : La conception de l'essai contrôlé randomisé (double aveugle parallèle) a été utilisée.

Participant : Sur 51 approchés, 34 étudiants ont été sélectionnés à partir de la liste des participants par un collecteur de données utilisant une technique d'échantillonnage aléatoire simple. Ensuite, une randomisation par blocs a été appliquée à l'aide de Microsoft Excel pour créer deux groupes équivalents (n = 17), c'est-à-dire expérimentaux et non expérimentaux.

Cadre : L'étude a été menée dans un collège privé d'infirmières à Islamabad, au Pakistan. Intervention : Le groupe expérimental a reçu un débriefing constructif et le groupe non expérimental a reçu le débriefing traditionnel. Les données ont été recueillies à l'aide d'une liste de contrôle des compétences en matière d'aspiration, de pansement stérile et de la sous-échelle de réflexion de débriefing de l'échelle de satisfaction à l'égard de l'expérience de simulation.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab
      • Islamabad, Punjab, Pakistan, 46000
        • Bushra

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 27 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

- Les étudiants qui étaient inscrits au cours de soins infirmiers en santé pour adultes (AHN) ont été inclus dans l'étude

Critère d'exclusion:

  • Les étudiants qui redoublaient le cours et étaient absents pendant deux jours ou plus lors de la démonstration des compétences et de la signature ont été exclus

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: DEBRIEFING CONSTRUCTIF
groupe interventionnel
Un débriefing constructif a été appliqué à un groupe interventionnel Le débriefing traditionnel a été appliqué à un groupe non interventionnel
Autres noms:
  • débriefing traditionnel
Aucune intervention: débriefing traditionnel
groupe non interventionnel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
scores d'apprentissage
Délai: 8 mois
scores d'apprentissage du participant
8 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
niveau de satisfaction
Délai: 8 mois
mesurer le niveau de satisfaction du participant
8 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 août 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

28 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2021

Première publication (Réel)

5 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB# 264-754-2019

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur débriefing constructif

S'abonner