Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos del Debriefing Constructivo en Habilidades Procesales y Satisfacción de Estudiantes de Enfermería en Contexto de Baja Fidelidad. Un ensayo controlado aleatorio.

28 de julio de 2021 actualizado por: Bushra Sultan, Shifa Tameer-e-Millat University

Informe constructivo

Propósitos: Este estudio se propuso medir la efectividad del debriefing constructivo sobre las habilidades procedimentales y la satisfacción de los estudiantes de enfermería en el contexto de baja fidelidad en comparación con el debriefing tradicional.

Método: Se utilizó el diseño de ensayo controlado aleatorizado (paralelo doble ciego).

Participante: De los 51 abordados, un recolector de datos seleccionó a 34 estudiantes de la lista de participantes utilizando una técnica de muestreo aleatorio simple. A continuación, se aplicó la aleatorización en bloques usando Microsoft Excel para crear dos grupos equivalentes (n=17), es decir, experimental y no experimental.

Ámbito: el estudio se llevó a cabo en la universidad privada de enfermería de Islamabad, Pakistán. Intervención: el grupo experimental recibió un informe constructivo y el grupo no experimental recibió el informe tradicional. Los datos se recopilaron utilizando la lista de verificación de habilidades de succión, vendajes estériles y la subescala de reflexión informativa de la Escala de Satisfacción con la Experiencia de Simulación.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

34

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Islamabad, Punjab, Pakistán, 46000
        • Bushra

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 27 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

- Se incluyeron en el estudio estudiantes que cursaban el curso de Enfermería en Salud del Adulto (AHN)

Criterio de exclusión:

  • Se excluyeron los estudiantes que estaban repitiendo el curso y estuvieron ausentes durante dos o más días durante la demostración de habilidades y la firma.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: RESUMEN CONSTRUCTIVO
grupo intervencionista
El interrogatorio constructivo se aplicó a un grupo intervencionista El interrogatorio tradicional se aplicó a un grupo no intervencionista
Otros nombres:
  • informe tradicional
Sin intervención: informe tradicional
grupo no intervencionista

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
puntajes de aprendizaje
Periodo de tiempo: 8 meses
puntajes de aprendizaje del participante
8 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
nivel de satisfacción
Periodo de tiempo: 8 meses
medir el nivel de satisfacción del participante
8 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

28 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

5 de agosto de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de agosto de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2021

Última verificación

1 de julio de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB# 264-754-2019

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre informe constructivo

3
Suscribir