- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05004259
L'innocuité de la réaffectation du daratumumab pour l'anémie hémolytique médiée par des anticorps auto-immuns récidivante ou réfractaire (DARA-AIHA)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'anémie hémolytique auto-immune (AIHA) est un trouble hématologique dans lequel les globules rouges sont ciblés et détruits par des auto-anticorps produits par le système immunitaire, en particulier les lymphocytes B et les plasmocytes. Elle peut être soit idiopathique, soit secondaire à d'autres affections auto-immunes, mais est généralement liée à des troubles lymphoprolifératifs tels que la LLC ou des lymphomes indolents. C'est une maladie plutôt rare, qui touche environ 17 personnes sur 100 000 au cours de leur vie.
Malheureusement, AIHA est souvent difficile à traiter. L'objectif du traitement est d'atteindre et de maintenir une concentration d'hémoglobine supérieure à 10 g/dL. Le traitement implique historiquement l'utilisation de doses relativement élevées de stéroïdes (c'est-à-dire 1 mg/kg), suivie d'une diminution prolongée. Selon un article de synthèse, 80 % des patients répondent initialement à la corticothérapie, mais les stéroïdes seuls ne "guérissent" pas fréquemment le trouble, car les stéroïdes n'éliminent pas le clone producteur d'anticorps anti-RBC. En fait, seuls 20 % des patients traités par corticothérapie de première ligne sont guéris, et 15 à 20 % des patients nécessitent des doses d'entretien de prednisone supérieures à 15 mg par jour. Cela expose les patients au risque d'effets secondaires à long terme des stéroïdes, y compris les infections, l'ostéoporose, la nécrose articulaire aseptique, le diabète et l'hypertension.
La découverte du rituximab a amélioré les résultats de l'AIHA. Le rituximab est un anticorps monoclonal dirigé contre le CD20, un marqueur des lymphocytes B, qui est désormais approuvé à la fois dans le cadre de la première intention et dans l'AIHA en rechute/réfractaire. Il agit en épuisant les lymphocytes B CD20 positifs qui produisent l'auto-anticorps.
Les premières études ont montré que l'ajout de rituximab aux stéroïdes comme traitement de première intention améliorait les résultats par rapport aux stéroïdes seuls. Dans une étude, un nombre similaire de patients ont répondu au rituximab et aux stéroïdes, par rapport aux stéroïdes seuls, mais la durée de la réponse a été significativement améliorée pour le bras rituximab. Parmi les répondeurs, à 36 mois, 70% vs 45% des patients traités dans le bras association vs stéroïdes seuls étaient toujours en rémission.
Cependant, malgré ces progrès, certains patients ne répondent pas au rituximab (20 à 30 %), ou doivent continuer à prendre des doses inacceptables de stéroïdes pour contrôler leur hémolyse. De plus, beaucoup rechutent après un traitement au rituximab. À ce stade, la splénectomie est couramment recommandée, mais elle n'a qu'un taux de guérison de 20 %, est invasive et s'accompagne de séquelles à long terme de risques de caillots et d'infection. Après la splénectomie, les patients se retrouvent avec une foule d'autres immunosuppresseurs, tels que l'azathioprine, le mycophénolate, la cyclosporine ou le cyclophosphamide, mais ceux-ci nécessitent généralement une utilisation à long terme et ont de faibles profils d'effets secondaires (infection, toxicité hépatique, toxicité rénale, lymphome, etc.). ), et sont souvent inefficaces.
Compte tenu du besoin d'options thérapeutiques pour les patients atteints d'AIHA réfractaire ou en rechute qui ont déjà reçu un traitement par stéroïdes et rituximab, cette étude propose l'utilisation du traitement par daratumumab dans cette population de patients. Le daratumumab est un anticorps monoclonal cytolytique dirigé contre CD38 et est approuvé pour une utilisation chez les patients atteints de myélome multiple. Le CD38 est une cible intéressante dans l'AIHA, car il est exprimé non seulement sur les lymphocytes B, mais également sur les plasmocytes, que le rituximab ne cible pas (voir la figure ci-dessous pour l'évolution des marqueurs CD dans la maturation des lymphocytes B). Les plasmocytes CD38+ peuvent être une source importante de résistance au rituximab, car ils peuvent survivre longtemps et continuer à produire des anticorps anti-globules rouges (RBC).
À l'appui de l'hypothèse de l'investigateur, une étude de rapport de cas portant sur trois patients post-allogreffes atteints d'AIHA réfractaire aux stéroïdes, au rituximab et à l'inhibition du protéosome, traités par le daratumumab a indiqué des résultats prometteurs. Deux des trois patients ont été guéris tandis que le troisième patient a eu une réponse transitoire et a rechuté huit mois plus tard. Des résultats similaires ont été rapportés par d'autres institutions, encore une fois sous forme de rapport de cas. En outre, le daratumumab a également été utilisé avec succès pour la thrombocytopénie immunitaire réfractaire (ITP) dans le cadre post-transplantation.
De plus, ici à Dartmouth, les cliniciens ont une courte histoire d'utilisation non étiquetée chez un homme de 20 ans atteint du syndrome d'Evans réfractaire, impliquant AIHA, ITP et neutropénie auto-immune. Au fil des ans, il avait reçu plusieurs lignes d'agents immunosuppresseurs, mais il était réfractaire ou rechutait rapidement après tous les traitements. Sur la base de la littérature ci-dessus, l'équipe d'hématologie a essayé le daratumumab, qui a produit une amélioration spectaculaire de toutes les lignées cellulaires en 2 semaines. Il a ensuite été transféré à l'Institut national de la santé, où il a reçu une greffe de cellules souches allogéniques, ce qui n'aurait pas été possible sans avoir d'abord pris le contrôle de ses cytopénies auto-immunes grâce à l'utilisation de la thérapie au daratumumab.
Les investigateurs de cet essai ont trouvé que le daratumumab SC était sûr et très tolérable dans le traitement du myélome multiple. Compte tenu de la justification scientifique solide pour soutenir l'utilisation du daratumumab dans le traitement des patients atteints d'AIHA en rechute/réfractaire, cet essai vise à étudier l'innocuité du daratumumab dans cette nouvelle population de patients. Les chercheurs s'attendent à démontrer l'innocuité du traitement par le daratumumab chez les patients atteints d'AIHA et à observer la réponse clinique, ce qui soutiendra les futurs essais cliniques à plus grande échelle.
Comme mentionné précédemment, le daratumumab SC a été étudié et approuvé dans le myélome multiple et l'amylose à chaînes légères. Il convient de noter que la littérature rapporte une pharmacocinétique différente dans chaque maladie ; on pense que cela reflète peut-être une charge variable de plasmocytes entre les maladies. La demi-vie associée à la clairance linéaire du daratumumab est de 20 jours chez les patients atteints de myélome multiple et de 28 jours chez les patients atteints d'amylose à chaînes légères, selon l'étiquette du produit Darsalex Faspro. La pharmacocinétique du daratumumab chez les patients atteints d'AIHA en rechute/réfractaire est inconnue et peut différer des autres indications où le daratumumab est utilisé. Pour étudier cela, les chercheurs mesureront les niveaux de daratumumab au départ, une fois par semaine avant les traitements, puis aux points temporels 14 et 28 jours après la dernière dose. Les concentrations sériques Cmin (Ctrough) de daratumumb seront mesurées dans la ressource partagée de pharmacologie clinique à l'aide du test ELISA disponible dans le commerce (Eagle Biosciences). Une modélisation appropriée à l'aide du logiciel pharmacocinétique-pharmacodynamique WinNonLn (PK-PD) sera utilisée pour déterminer le paramètre pharmacocinétique principal et explorer la PK-PD à l'aide de modèles non linéaires tels que le modèle Sigmoid Emax.
De plus, étant donné que l'hypothèse de l'investigateur est basée sur l'attente de l'investigateur selon laquelle le daratumumab tuera les plasmocytes responsables de la production des anticorps anti-RBC, les investigateurs mesureront également les niveaux d'anticorps anti-RBC au départ, à la semaine 6 du traitement, puis à 3 mois après la dernière dose ; Les niveaux d'anticorps RBC seront comparés à la réponse clinique pour évaluer la corrélation potentielle. Les chercheurs apprécient que le daratumumab se lie aux globules rouges via une faible expression de CD38 sur les globules rouges. Cependant, le directeur de la banque de sang du Dartmouth-Hitchcock Medical Center pense qu'en prétraitant les cellules de test pour éliminer le CD38, les enquêteurs peuvent éliminer efficacement le daratumumab de l'échantillon, et donc procéder à l'utilisation de méthodes de dilution pour quantifier le niveau d'anti-RBC.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients doivent avoir une anémie hémolytique auto-immune confirmée, basée sur une hémoglobine <10 g/dL, un test direct à l'antiglobuline positif, une LDH élevée et un nombre élevé de réticulocytes, un test d'haptoglobine bas.
- Les patients doivent avoir été préalablement traités à la fois par une cure de stéroïdes à partir d'une dose d'au moins 1 mg/kg de prednisone (ou d'un équivalent stéroïdien) et d'au moins 100 mg de rituximab auparavant. Ils doivent montrer des signes d'hémolyse en cours (comme ci-dessus) soit 1) récurrents après un traitement précédent, 2) soit pendant une dose de Prednisone (ou équivalent) de 10 mg par jour ou plus.
- Âge ≥18 ans
- Les patients sont autorisés à prendre des stéroïdes, conformément aux normes de soins. Les schémas posologiques peuvent inclure jusqu'à 1 mg/kg de prednisone suivi d'une réduction progressive de la prednisone, ou un schéma posologique de 40 mg de dexamathasone pendant 4 jours. (Voir la section 6.13 pour la réduction progressive des stéroïdes recommandée.)
- Tous les patients doivent donner leur consentement éclairé indiquant qu'ils sont conscients de la nature expérimentale de ce traitement, ainsi que des protocoles et des exigences de l'étude.
- Les patients atteints du syndrome d'Evan sont autorisés
- Les patients doivent avoir un statut de performance ECOG 0-2
Critère d'exclusion:
- Patients avec VIH actif, hépatite B, hépatite C. Nous définissons actif comme ayant une charge virale détectable. Les patients ayant une exposition antérieure ou une maladie bien contrôlée pendant le traitement seront autorisés. Plus d'informations concernant la gestion de ces infections peuvent être trouvées dans la note de bas de page du schéma de la section 6.1.
- Patients atteints de lupus érythémateux disséminé actif avec atteinte d'autres organes systémiques nécessitant un traitement
- Patients atteints d'une tumeur maligne lymphoïde active, autre que la leucémie lymphoïde chronique ou d'autres troubles lymphoprolifératifs de bas grade, ne nécessitant pas de traitement. Les patients ayant des antécédents de tumeurs solides sont autorisés, mais ne doivent pas avoir reçu de traitement (chimiothérapie, chirurgie, etc.) pour une tumeur maligne dans les 3 ans précédant la date de randomisation (exceptions sont les carcinomes épidermoïdes et basocellulaires de la peau, les carcinomes in situ du col de l'utérus ou du sein, ou autre lésion non invasive), qui est considérée comme guérie avec un risque minimal de récidive dans les 3 ans.
- Les patients présentant un trouble médical grave non contrôlé ou une infection active qui nuirait à leur capacité à recevoir le traitement de l'étude seront exclus. Les maladies cardiaques importantes, y compris l'hypertension artérielle non contrôlée, l'angor instable, l'insuffisance cardiaque congestive, l'infarctus du myocarde au cours des 3 derniers mois ou les arythmies cardiaques graves seront exclues. La démence ou un état mental significativement altéré qui empêcherait la compréhension ou l'obtention d'un consentement éclairé et le respect des exigences du présent protocole seront exclus.
- Patientes enceintes ou allaitantes
- MPOC avec un VEMS < 50 % prévu, ou asthme persistant modéré ou sévère au cours des 2 dernières années, ou asthme non contrôlé de toute classification
- Insuffisance rénale avec GFR <20 ml/min
- Maladie hépatique en phase terminale, telle que définie par les directives locales Maladie hépatique en phase terminale, telle que définie par les directives locales
- Traitement antérieur par daratumumab ou tout autre traitement anti-CD38
- Exposition à un médicament expérimental (y compris un vaccin expérimental) ou à un dispositif médical expérimental invasif pour toute indication dans les 4 semaines ou 5 demi-vies pharmacocinétiques, selon la plus longue.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras 1
Six doses hebdomadaires de daratumumab sous-cutané 1 800 mg et de hyaluronidase 30 000 U.
|
Injection sous-cutanée de daratumumab et hyaluronidase
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déterminer la sécurité du traitement
Délai: Jusqu'à 10 semaines
|
Surveillez la sécurité en cataloguant toutes les infections, les réactions au site d'injection ou les réactions systémiques et tout autre événement indésirable survenu pendant la période d'étude.
L'investigateur cataloguera également tous les événements indésirables, afin de surveiller tout effet secondaire imprévu dans cette nouvelle population de patients, à en juger par le prestataire traitant.
|
Jusqu'à 10 semaines
|
|
Déterminer les toxicités limitant la dose
Délai: Jusqu'à 6 semaines
|
Utilisation d'une conception d'expansion 6 par 4 dans laquelle l'étude sera arrêtée si un sujet subit une toxicité inacceptable.
La toxicité inacceptable est définie comme 2 des 6 premiers patients présentant soit : une infection de grade 3 ou plus de tout système organique ou des réactions systémiques de grade 3 ou plus
|
Jusqu'à 6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déterminer le taux de réponse global (ORR) du daratumumab chez les patients atteints d'AIHA en rechute/réfractaire
Délai: Jusqu'à 18 semaines
|
Évaluer le pourcentage de patients qui obtiennent une réponse complète (RC) ou une réponse partielle (RP).
La RC est déterminée par la normalisation de la concentration d'hémoglobine sans traitement immunosuppresseur ou stéroïdes et sans signe d'activité hémolytique active.
La RP est définie comme une augmentation de l'hémoglobine au-dessus de 10 g/dL sans transfusions, présentant des signes d'hémolyse en cours sur la base d'un taux élevé de LDH et/ou de réticulocytes et/ou de taux de bilirubine, et nécessitant une faible dose de stéroïdes (inférieure ou égale à 10 mg/ jour ou équivalent stéroïde) pour maintenir un taux d'hémoglobine supérieur à 10 g/dL.
|
Jusqu'à 18 semaines
|
|
Déterminer le temps jusqu'au prochain traitement (TTNT)
Délai: Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Le TTNT est défini comme le temps en mois depuis la première dose de daratumumab jusqu'au moment d'un nouveau traitement.
|
Jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Concentration plasmatique minimale (Cmin)
Délai: Prétraitement jusqu'à 28 jours après la dernière dose du traitement à l'étude
|
Mesurer les concentrations minimales de daratumumab au départ, pendant le traitement et les jours 14 et 28 après la dernière dose.
Les concentrations sériques Cmin (Ctrough) du daratumumab seront mesurées à l'aide du test ELISA.
Une modélisation appropriée à l'aide du logiciel pharmacocinétique-pharmacodynamique WinNonLn sera utilisée pour déterminer le paramètre pharmacocinétique primaire et explorer la pharmacocinétique-pharmacodynamique à l'aide de modèles non linéaires tels que le modèle Sigmoid Emax.
|
Prétraitement jusqu'à 28 jours après la dernière dose du traitement à l'étude
|
|
Évaluer le changement ou l'élimination de la production d'anticorps anti-globules rouges (RBC)
Délai: Jusqu'à 6 semaines
|
Les cellules de la collecte de sang seront prétraitées pour éliminer le CD38, en utilisant une méthode établie à base de dithiothréitol (DTT) qui a été validée pour résoudre l'interférence du daratumumab avec les tests de compatibilité sanguine, avant de diluer l'échantillon pour titrer le niveau d'anticorps anti-RBC.
|
Jusqu'à 6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Matthew Sullivan, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Zanella A, Barcellini W. Treatment of autoimmune hemolytic anemias. Haematologica. 2014 Oct;99(10):1547-54. doi: 10.3324/haematol.2014.114561.
- Reynaud Q, Durieu I, Dutertre M, Ledochowski S, Durupt S, Michallet AS, Vital-Durand D, Lega JC. Efficacy and safety of rituximab in auto-immune hemolytic anemia: A meta-analysis of 21 studies. Autoimmun Rev. 2015 Apr;14(4):304-13. doi: 10.1016/j.autrev.2014.11.014. Epub 2014 Dec 9.
- Lechner K, Jager U. How I treat autoimmune hemolytic anemias in adults. Blood. 2010 Sep 16;116(11):1831-8. doi: 10.1182/blood-2010-03-259325. Epub 2010 Jun 14.
- Eaton WW, Rose NR, Kalaydjian A, Pedersen MG, Mortensen PB. Epidemiology of autoimmune diseases in Denmark. J Autoimmun. 2007 Aug;29(1):1-9. doi: 10.1016/j.jaut.2007.05.002. Epub 2007 Jun 19.
- Birgens H, Frederiksen H, Hasselbalch HC, Rasmussen IH, Nielsen OJ, Kjeldsen L, Larsen H, Mourits-Andersen T, Plesner T, Ronnov-Jessen D, Vestergaard H, Klausen TW, Schollkopf C. A phase III randomized trial comparing glucocorticoid monotherapy versus glucocorticoid and rituximab in patients with autoimmune haemolytic anaemia. Br J Haematol. 2013 Nov;163(3):393-9. doi: 10.1111/bjh.12541. Epub 2013 Aug 24.
- Schuetz C, Hoenig M, Moshous D, Weinstock C, Castelle M, Bendavid M, Shimano K, Tolbert V, Schulz AS, Dvorak CC. Daratumumab in life-threatening autoimmune hemolytic anemia following hematopoietic stem cell transplantation. Blood Adv. 2018 Oct 9;2(19):2550-2553. doi: 10.1182/bloodadvances.2018020883.
- Even-Or E, Naser Eddin A, Shadur B, Dinur Schejter Y, Najajreh M, Zelig O, Zaidman I, Stepensky P. Successful treatment with daratumumab for post-HSCT refractory hemolytic anemia. Pediatr Blood Cancer. 2020 Jan;67(1):e28010. doi: 10.1002/pbc.28010. Epub 2019 Sep 22.
- Tolbert, Vanessa P., et al.
- Migdady Y, Ediriwickrema A, Jackson RP, Kadi W, Gupta R, Socola F, Arai S, Martin BA. Successful treatment of thrombocytopenia with daratumumab after allogeneic transplant: a case report and literature review. Blood Adv. 2020 Mar 10;4(5):815-818. doi: 10.1182/bloodadvances.2019001215.
- Blennerhassett R, Sudini L, Gottlieb D, Bhattacharyya A. Post-allogeneic transplant Evans syndrome successfully treated with daratumumab. Br J Haematol. 2019 Oct;187(2):e48-e51. doi: 10.1111/bjh.16171. Epub 2019 Aug 23. No abstract available.
- Hill QA, Hill A, Berentsen S. Defining autoimmune hemolytic anemia: a systematic review of the terminology used for diagnosis and treatment. Blood Adv. 2019 Jun 25;3(12):1897-1906. doi: 10.1182/bloodadvances.2019000036.
- Chapuy CI, Aguad MD, Nicholson RT, AuBuchon JP, Cohn CS, Delaney M, Fung MK, Unger M, Doshi P, Murphy MF, Dumont LJ, Kaufman RM; DARA-DTT Study Group* for the BEST Collaborative. International validation of a dithiothreitol (DTT)-based method to resolve the daratumumab interference with blood compatibility testing. Transfusion. 2016 Dec;56(12):2964-2972. doi: 10.1111/trf.13789. Epub 2016 Sep 7.
- Go RS, Winters JL, Kay NE. How I treat autoimmune hemolytic anemia. Blood. 2017 Jun 1;129(22):2971-2979. doi: 10.1182/blood-2016-11-693689. Epub 2017 Mar 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY02000992 21SUL992
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .