- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05004259
La seguridad de reutilizar daratumumab para la anemia hemolítica mediada por anticuerpos autoinmunes en recaída o refractaria (DARA-AIHA)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La anemia hemolítica autoinmune (AIHA) es un trastorno hematológico en el que los glóbulos rojos son atacados y destruidos por autoanticuerpos producidos por el sistema inmunitario, específicamente células B y células plasmáticas. Puede ser idiopático o secundario a otras condiciones autoinmunes, pero comúnmente se relaciona con trastornos linfoproliferativos como CLL o linfomas indolentes. Es una afección bastante poco común, que afecta a unas 17 personas de cada 100 000 a lo largo de su vida.
Desafortunadamente, AIHA a menudo es difícil de tratar. El objetivo del tratamiento es lograr y mantener una concentración de hemoglobina por encima de 10 g/dL. Históricamente, el tratamiento implica el uso de dosis relativamente altas de esteroides (es decir, 1 mg/kg), seguido de una reducción gradual prolongada. Según un artículo de revisión, el 80 % de los pacientes responde inicialmente a la terapia con corticosteroides, pero los esteroides solos no suelen "curar" el trastorno, ya que los esteroides no eliminan el clon productor de anticuerpos anti-RBC. De hecho, solo el 20% de los pacientes tratados con esteroides de primera línea se curan, y el 15-20% de los pacientes requieren dosis de prednisona de mantenimiento superiores a 15 mg por día. Esto pone a los pacientes en riesgo de efectos secundarios de esteroides a largo plazo, incluyendo infecciones, osteoporosis, necrosis articular aséptica, diabetes e hipertensión.
El descubrimiento de rituximab mejoró los resultados de AIHA. Rituximab es un anticuerpo monoclonal contra CD20, un marcador para las células B, que ahora está aprobado tanto en el entorno de primera línea como en la AIHA recidivante/refractaria. Actúa agotando las células B positivas para CD20 que producen el autoanticuerpo.
Los primeros estudios han demostrado que agregar rituximab a los esteroides como tratamiento de primera línea mejoró los resultados en comparación con los esteroides solos. En un estudio, un número similar de pacientes respondió al rituximab y al esteroide, en comparación con el esteroide solo, pero la duración de la respuesta mejoró significativamente en el grupo de rituximab. Entre los que respondieron, a los 36 meses, el 70 % frente al 45 % de los pacientes tratados en el brazo de combinación frente a los esteroides solos seguían en remisión.
Sin embargo, a pesar de estos avances, algunos pacientes no responden al rituximab (20-30%) o deben permanecer con dosis inaceptablemente altas de esteroides para controlar su hemólisis. Además, muchos recaen después de la terapia con rituximab. En ese momento, comúnmente se recomienda la esplenectomía, pero esto solo tiene una tasa de curación del 20%, es invasivo y tiene secuelas a largo plazo de riesgos de coágulos e infección. Después de la esplenectomía, los pacientes quedan con una gran cantidad de otros inmunosupresores, como azatioprina, micofenolato, ciclosporina o ciclofosfamida, pero estos generalmente requieren un uso a largo plazo y tienen perfiles de efectos secundarios deficientes (infección, toxicidad hepática, toxicidad renal, linfoma, etc.) ), y a menudo son ineficaces.
Dada la necesidad de opciones terapéuticas para pacientes con AIHA refractaria o recidivante que ya han recibido tratamiento con esteroides y rituximab, este estudio propone el uso de la terapia con daratumumab en esta población de pacientes. Daratumumab es un anticuerpo monoclonal citolítico dirigido a CD38 y está aprobado para su uso en pacientes con mieloma múltiple. CD38 es un objetivo atractivo en AIHA, porque se expresa no solo en las células B, sino también en las células plasmáticas, a las que no se dirige el rituximab (consulte la figura a continuación para conocer la evolución de los marcadores de CD en la maduración de las células B). Las células plasmáticas CD38+ pueden ser una fuente importante de resistencia al rituximab, ya que pueden sobrevivir mucho tiempo y seguir produciendo anticuerpos contra los glóbulos rojos (RBC).
En apoyo de la hipótesis del investigador, un estudio de informe de caso de tres pacientes trasplantados alogénicos con AIHA resistente a los esteroides, rituximab e inhibición del proteosoma, tratados con daratumumab indicó resultados prometedores. Dos de los tres pacientes se curaron, mientras que el tercero tuvo una respuesta transitoria y recayó ocho meses después. Otras instituciones han informado resultados similares, nuevamente en el formulario de informe de casos. Además, daratumumab también se ha utilizado con éxito para la trombocitopenia inmune (ITP) refractaria en el entorno posterior al trasplante.
Además, aquí en Dartmouth, los médicos tienen un breve historial de uso no indicado en la etiqueta en un hombre de 20 años con síndrome de Evans refractario, que involucra AIHA, ITP y neutropenia autoinmune. A lo largo de los años, había recibido múltiples líneas de agentes inmunosupresores, pero era refractario o recaía rápidamente después de todos los tratamientos. Con base en la literatura anterior, el equipo de Hematología probó daratumumab, que produjo una mejora espectacular en todas las líneas celulares en 2 semanas. Luego fue trasladado al Instituto Nacional de Salud, donde recibió un alotrasplante de células madre, que no hubiera sido posible sin antes controlar sus citopenias autoinmunes con el uso de la terapia con daratumumab.
Los investigadores de este ensayo han encontrado que daratumumab SC es seguro y muy tolerable en el tratamiento del mieloma múltiple. Dada la sólida justificación científica para respaldar el uso de daratumumab en el tratamiento de pacientes con AIHA recidivante/resistente al tratamiento, este ensayo tiene como objetivo estudiar la seguridad de daratumumab en esta nueva población de pacientes. Los investigadores esperan demostrar la seguridad del tratamiento con daratumumab en pacientes con AIHA y observar la respuesta clínica, lo que respaldará futuros ensayos clínicos a mayor escala.
Como se mencionó anteriormente, daratumumab SC ha sido estudiado y aprobado en mieloma múltiple y amiloidosis de cadena ligera. Cabe destacar que la literatura reporta diferentes farmacocinéticas en cada enfermedad; se cree que esto quizás refleja una carga variable de células plasmáticas entre las enfermedades. La vida media asociada con el aclaramiento lineal de daratumumab es de 20 días en pacientes con mieloma múltiple y de 28 días en pacientes con amiloidosis de cadena ligera, según la etiqueta del producto Darsalex Faspro. Se desconoce la farmacocinética de daratumumab en pacientes con AIHA recidivante/resistente al tratamiento y puede diferir de otras indicaciones en las que se utiliza daratumumab. Para estudiar esto, los investigadores medirán los niveles de daratumumab al inicio, semanalmente antes de los tratamientos y luego en los puntos de tiempo 14 y 28 días después de la última dosis. Las concentraciones séricas de Cmin (Cmin) de daratumumb se medirán en el recurso compartido de farmacología clínica utilizando el ensayo ELISA disponible comercialmente (Eagle Biosciences). Se usará un modelo apropiado usando el software farmacocinético-farmacodinámico (PK-PD) de WinNonLn para determinar el parámetro farmacocinético primario y explorar PK-PD usando modelos no lineales como el modelo Sigmoid Emax.
Además, debido a que la hipótesis del investigador se basa en la expectativa del investigador de que daratumumab destruirá las células plasmáticas responsables de producir los anticuerpos anti-RBC, los investigadores también medirán los niveles de anticuerpos anti-RBC al inicio, en la semana 6 de tratamiento y luego a los 3 meses después de la última dosis; Los niveles de anticuerpos RBC se compararán con la respuesta clínica para evaluar la posible correlación. Los investigadores aprecian que daratumumab se une a los glóbulos rojos a través de una baja expresión de CD38 en los glóbulos rojos. Sin embargo, el director del banco de sangre del Dartmouth-Hitchcock Medical Center cree que al pretratar las células de prueba para eliminar el CD38, los investigadores pueden eliminar efectivamente el daratumumab de la muestra y, por lo tanto, utilizar métodos de dilución para cuantificar el nivel de anti-RBC.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New Hampshire
-
Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
- Dartmouth-Hitchcock Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes deben tener anemia hemolítica autoinmune confirmada, con base en una Hemoglobina <10 g/dL, una prueba de Antiglobulina Directa positiva, LDH elevada y recuento de Reticulocitos elevado, prueba de Haptoglobina baja.
- Los pacientes deben haber sido tratados previamente con un ciclo de esteroides comenzando con una dosis de al menos 1 mg/kg de prednisona (o equivalente de esteroide) y al menos 100 mg de rituximab previamente. Deben mostrar signos de hemólisis en curso (como se indicó anteriormente), ya sea 1) recurrente después del tratamiento anterior, 2) o mientras reciben una dosis de prednisona (o equivalente) de 10 mg diarios o más.
- Edad ≥18 años
- Los pacientes pueden tomar esteroides, según el estándar de atención. Los regímenes de dosificación pueden incluir hasta 1 mg/kg de prednisona seguido de una reducción gradual de prednisona o un régimen de 40 mg de dexamatasona durante 4 días. (Consulte la Sección 6.13 para conocer la reducción gradual de esteroides recomendada).
- Todos los pacientes deben dar su consentimiento informado indicando que conocen la naturaleza de investigación de este tratamiento, así como los protocolos y requisitos del estudio.
- Los pacientes con síndrome de Evan están permitidos.
- Los pacientes deben tener un estado funcional de ECOG 0-2
Criterio de exclusión:
- Pacientes con VIH activo, Hepatitis B, Hepatitis C. Definimos activo como tener una carga viral detectable. Se permitirán pacientes con una exposición previa o una enfermedad bien controlada durante el tratamiento. Se puede encontrar más información sobre el manejo de estas infecciones en la nota al pie del esquema en la Sección 6.1.
- Pacientes con lupus eritematoso sistémico activo con afectación de otros órganos sistémicos que requieran tratamiento
- Pacientes con malignidad linfoide activa, distinta de la leucemia linfoide crónica u otros trastornos linfoproliferativos de bajo grado, que no requieran tratamiento. Se permiten pacientes con antecedentes de tumores sólidos, pero no deben haber recibido tratamiento (quimioterapia, cirugía, etc.) por una neoplasia maligna dentro de los 3 años anteriores a la fecha de aleatorización (las excepciones son los carcinomas de células escamosas y basales de la piel, carcinoma in situ del cuello uterino o mama, u otra lesión no invasiva), que se considera curada con un riesgo mínimo de recurrencia dentro de los 3 años.
- Se excluirán los pacientes con un trastorno médico grave no controlado o una infección activa que podría afectar su capacidad para recibir el tratamiento del estudio. Se excluirán enfermedades cardíacas significativas, que incluyen presión arterial alta no controlada, angina inestable, insuficiencia cardíaca congestiva, infarto de miocardio en los 3 meses anteriores o arritmias cardíacas graves. Se excluirá la demencia o el estado mental significativamente alterado que impida la comprensión o la prestación del consentimiento informado y el cumplimiento de los requisitos de este protocolo.
- Pacientes que están embarazadas o amamantando
- EPOC con un FEV1 <50 % del teórico, o asma persistente moderada o grave en los últimos 2 años, o asma no controlada de cualquier clasificación
- Insuficiencia renal con FG < 20 ml/min
- Enfermedad hepática en etapa terminal, según la definición de las guías locales Enfermedad hepática en etapa terminal, según la definición de las guías locales
- Tratamiento previo con daratumumab o cualquier otra terapia anti-CD38
- Exposición a un fármaco en investigación (incluida una vacuna en investigación) o dispositivo médico invasivo en investigación para cualquier indicación dentro de las 4 semanas o 5 semividas farmacocinéticas, lo que sea más largo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo 1
Seis dosis semanales de daratumumab subcutáneo 1.800mg y hialuronidasa 30.000U.
|
Inyección subcutánea de daratumumab y hialuronidasa
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Determinar la seguridad del tratamiento.
Periodo de tiempo: Hasta 10 semanas
|
Controle la seguridad catalogando cualquier infección, reacción en el lugar de la inyección o reacción sistémica y cualquier otro evento adverso que ocurra durante el período de estudio.
El investigador también catalogará todos los eventos adversos, para monitorear cualquier efecto secundario imprevisto en esta nueva población de pacientes, según lo juzgue el proveedor tratante.
|
Hasta 10 semanas
|
|
Determinar las toxicidades limitantes de la dosis
Periodo de tiempo: Hasta 6 semanas
|
Usando un diseño de expansión de 6 por 4 en el que el estudio se detendrá si un sujeto experimenta una toxicidad inaceptable.
La toxicidad inaceptable se define como 2 de los primeros 6 pacientes que experimentan: infección de grado 3 o superior de cualquier sistema orgánico o reacciones sistémicas de grado 3 o superior
|
Hasta 6 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Determinar la tasa de respuesta general (ORR) de daratumumab en pacientes con AIHA recidivante/resistente al tratamiento
Periodo de tiempo: Hasta 18 semanas
|
Evaluar el porcentaje de pacientes que logran una respuesta completa (RC) o una respuesta parcial (RP).
La RC se determina por la normalización de la concentración de hemoglobina sin tratamiento inmunosupresor o esteroides y sin evidencia de actividad hemolítica activa.
La RP se define como un aumento de la hemoglobina por encima de 10 g/dl sin transfusiones, con evidencia de hemólisis en curso basada en niveles elevados de LDH y/o de reticulocitos y/o de bilirrubina, y que requiere dosis bajas de esteroides (menores o iguales a 10 mg/día). día o equivalente de esteroides) para mantener el nivel de hemoglobina superior a 10 g/dL.
|
Hasta 18 semanas
|
|
Determinar el tiempo hasta el próximo tratamiento (TTNT)
Periodo de tiempo: Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
|
TTNT se define como el tiempo en meses desde la primera dosis de daratumumab hasta el momento de un nuevo tratamiento.
|
Al finalizar los estudios, un promedio de 1 año
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Concentración mínima de plasma (Cmin)
Periodo de tiempo: Pretratamiento hasta 28 días después de la última dosis del tratamiento del estudio
|
Mida los niveles mínimos de daratumumab al inicio, durante el tratamiento y los días 14 y 28 después de la última dosis.
Las concentraciones séricas de Cmin (Cmin) del daratumumab se medirán mediante el ensayo ELISA.
Se usará un modelo apropiado usando el software farmacocinético-farmacodinámico WinNonLn para determinar el parámetro farmacocinético principal y explorar la farmacocinética-farmacodinámica usando modelos no lineales como el modelo Sigmoid Emax.
|
Pretratamiento hasta 28 días después de la última dosis del tratamiento del estudio
|
|
Evaluar el cambio o la eliminación de la producción de anticuerpos contra los glóbulos rojos (RBC)
Periodo de tiempo: Hasta 6 semanas
|
Las células de la extracción de sangre se tratarán previamente para eliminar el CD38, utilizando un método basado en ditiotreitol (DTT) establecido que ha sido validado para resolver la interferencia de daratumumab con las pruebas de compatibilidad sanguínea, antes de diluir la muestra para titular el nivel de anticuerpos anti-RBC.
|
Hasta 6 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Matthew Sullivan, MD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Zanella A, Barcellini W. Treatment of autoimmune hemolytic anemias. Haematologica. 2014 Oct;99(10):1547-54. doi: 10.3324/haematol.2014.114561.
- Reynaud Q, Durieu I, Dutertre M, Ledochowski S, Durupt S, Michallet AS, Vital-Durand D, Lega JC. Efficacy and safety of rituximab in auto-immune hemolytic anemia: A meta-analysis of 21 studies. Autoimmun Rev. 2015 Apr;14(4):304-13. doi: 10.1016/j.autrev.2014.11.014. Epub 2014 Dec 9.
- Lechner K, Jager U. How I treat autoimmune hemolytic anemias in adults. Blood. 2010 Sep 16;116(11):1831-8. doi: 10.1182/blood-2010-03-259325. Epub 2010 Jun 14.
- Eaton WW, Rose NR, Kalaydjian A, Pedersen MG, Mortensen PB. Epidemiology of autoimmune diseases in Denmark. J Autoimmun. 2007 Aug;29(1):1-9. doi: 10.1016/j.jaut.2007.05.002. Epub 2007 Jun 19.
- Birgens H, Frederiksen H, Hasselbalch HC, Rasmussen IH, Nielsen OJ, Kjeldsen L, Larsen H, Mourits-Andersen T, Plesner T, Ronnov-Jessen D, Vestergaard H, Klausen TW, Schollkopf C. A phase III randomized trial comparing glucocorticoid monotherapy versus glucocorticoid and rituximab in patients with autoimmune haemolytic anaemia. Br J Haematol. 2013 Nov;163(3):393-9. doi: 10.1111/bjh.12541. Epub 2013 Aug 24.
- Schuetz C, Hoenig M, Moshous D, Weinstock C, Castelle M, Bendavid M, Shimano K, Tolbert V, Schulz AS, Dvorak CC. Daratumumab in life-threatening autoimmune hemolytic anemia following hematopoietic stem cell transplantation. Blood Adv. 2018 Oct 9;2(19):2550-2553. doi: 10.1182/bloodadvances.2018020883.
- Even-Or E, Naser Eddin A, Shadur B, Dinur Schejter Y, Najajreh M, Zelig O, Zaidman I, Stepensky P. Successful treatment with daratumumab for post-HSCT refractory hemolytic anemia. Pediatr Blood Cancer. 2020 Jan;67(1):e28010. doi: 10.1002/pbc.28010. Epub 2019 Sep 22.
- Tolbert, Vanessa P., et al.
- Migdady Y, Ediriwickrema A, Jackson RP, Kadi W, Gupta R, Socola F, Arai S, Martin BA. Successful treatment of thrombocytopenia with daratumumab after allogeneic transplant: a case report and literature review. Blood Adv. 2020 Mar 10;4(5):815-818. doi: 10.1182/bloodadvances.2019001215.
- Blennerhassett R, Sudini L, Gottlieb D, Bhattacharyya A. Post-allogeneic transplant Evans syndrome successfully treated with daratumumab. Br J Haematol. 2019 Oct;187(2):e48-e51. doi: 10.1111/bjh.16171. Epub 2019 Aug 23. No abstract available.
- Hill QA, Hill A, Berentsen S. Defining autoimmune hemolytic anemia: a systematic review of the terminology used for diagnosis and treatment. Blood Adv. 2019 Jun 25;3(12):1897-1906. doi: 10.1182/bloodadvances.2019000036.
- Chapuy CI, Aguad MD, Nicholson RT, AuBuchon JP, Cohn CS, Delaney M, Fung MK, Unger M, Doshi P, Murphy MF, Dumont LJ, Kaufman RM; DARA-DTT Study Group* for the BEST Collaborative. International validation of a dithiothreitol (DTT)-based method to resolve the daratumumab interference with blood compatibility testing. Transfusion. 2016 Dec;56(12):2964-2972. doi: 10.1111/trf.13789. Epub 2016 Sep 7.
- Go RS, Winters JL, Kay NE. How I treat autoimmune hemolytic anemia. Blood. 2017 Jun 1;129(22):2971-2979. doi: 10.1182/blood-2016-11-693689. Epub 2017 Mar 30.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- STUDY02000992 21SUL992
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .