Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Engager les patients suicidaires dans le traitement de la santé mentale

27 mai 2025 mis à jour par: University of Pennsylvania

Tirer parti de l'économie comportementale et de la science de la mise en œuvre pour impliquer les patients suicidaires dans le traitement de la santé mentale

Les enquêteurs identifieront les caractéristiques des patients suicidaires qui assistent ou non à une première visite de santé mentale après l'aiguillage à l'aide de données administratives. Ensuite, les chercheurs appliqueront des approches établies à l'enquête contextuelle pour identifier les obstacles et les facilitateurs à la participation aux traitements de santé mentale pour les personnes à risque de suicide. À l'aide de procédures établies de la science de la mise en œuvre et de l'économie comportementale, les enquêteurs tireront ensuite parti des connaissances tirées des objectifs 1 et 2, des théories et des cadres pertinents et de la littérature existante pour développer des stratégies préliminaires pour soutenir la participation à la première visite de santé mentale. Des stratégies seront élaborées en collaboration avec une équipe d'experts en suicide, en science de la mise en œuvre et en économie comportementale. Ces stratégies préliminaires seront ensuite testées et affinées de manière itérative. Les enquêteurs évalueront également le mécanisme putatif à l'aide de tâches comportementales et d'outils d'auto-évaluation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En 2017, il y a eu plus de 800 000 décès par suicide dans le monde. Les patients à haut risque de suicide sont moins susceptibles de mourir par suicide s'ils s'engagent dans une psychothérapie. Cependant, malgré le développement de pratiques fondées sur des preuves (EBP) pour la prévention du suicide, les taux de suicide aux États-Unis ont augmenté d'environ 30 % au cours des deux dernières décennies. Une façon de réduire ces taux serait d'augmenter l'initiation du traitement chez les personnes à risque. Les personnes suicidaires ont des difficultés à s'engager dans les services de santé mentale, mais aucune étude n'a systématiquement développé et testé des stratégies pour augmenter l'initiation du traitement pour les patients suicidaires.

Près des deux tiers des personnes qui meurent par suicide interagissent avec un clinicien de soins primaires au cours de l'année précédant le décès, faisant des soins primaires un cadre optimal pour identifier les personnes à risque de suicide et les orienter vers des soins de santé mentale. Pourtant, seulement la moitié des personnes référées par les prestataires de soins primaires assistent à une première visite de santé mentale, même lorsqu'elles sont référées aux soins au sein de la même pratique. Diverses stratégies visant à accroître l'assiduité au premier rendez-vous, y compris les appels et les SMS de rappel, les interventions de motivation et d'information et la gestion de cas, ont démontré des effets faibles à modérés. Même lorsque ces stratégies sont mises en œuvre, environ 40 % des patients n'amorcent pas de traitement, ce qui suggère qu'un travail supplémentaire est nécessaire.

L'objectif principal de cette étude est de développer des stratégies acceptables, réalisables, peu coûteuses et efficaces qui augmentent l'initiation du traitement des patients (c'est-à-dire la participation à une première visite de santé mentale) après l'identification du risque de suicide dans les soins primaires. Les chercheurs s'associeront à un vaste système de santé diversifié pour prototyper et tester rapidement des stratégies prometteuses pour atteindre cet objectif. Le prototypage rapide implique une série de tests rigoureux pour optimiser les opérations dans les premières phases d'étude. Les industries en dehors des soins de santé utilisent couramment cette approche pour apprendre rapidement et "réduire les risques" de la prise de décision dans un court laps de temps avant un déploiement à grande échelle. Afin de maximiser la généralisabilité, les chercheurs utiliseront le prototypage rapide pour développer des stratégies visant à accroître la fréquentation des soins en collaboration et des soins ambulatoires spécialisés en santé mentale. Les stratégies développées et testées par les chercheurs seront informées par des méthodes d'économie comportementale et de science de la mise en œuvre, en s'appuyant sur le centre P50 ALACRITY de l'Université de Pennsylvanie. Conformément à une approche de médecine expérimentale du changement de comportement, les chercheurs identifieront et cibleront également les mécanismes d'action qui entravent la participation au traitement. Les objectifs spécifiques sont de :

Objectif 1. Identifier les caractéristiques des patients suicidaires qui assistent ou non à une première visite de santé mentale après l'aiguillage. L'échantillon comprendra des adultes de 18 ans et plus, y compris les inscrits à Medicare, Medicaid et les assurances commerciales, qui sont référés pour des services de santé mentale après un dépistage initial en soins primaires identifié des idées suicidaires. À l'aide de dossiers médicaux, les enquêteurs compareront les caractéristiques des patients qui commencent un traitement à celles des patients qui ne le font pas. Dans la mesure du possible, les enquêteurs utiliseront les données des réclamations d'assurance pour identifier toute utilisation des services de santé mentale qui s'est produite en dehors du système de santé. Les enquêteurs exploreront également les données des patients qui signalent des idées suicidaires dans les soins primaires et ne sont pas référés aux services de santé mentale.

Objectif 2. Appliquer les approches établies à l'enquête contextuelle pour identifier les obstacles et les facilitateurs à la participation aux traitements de santé mentale pour les personnes à risque de suicide. Les enquêteurs utiliseront l'observation directe et de brèves entrevues avec les principaux intervenants, y compris les dirigeants (n = 12), les fournisseurs de soins primaires (n = 12), les fournisseurs de santé comportementale (n = 12), les coordonnateurs de l'admission en santé mentale (n = 5) et les patients qui le font (n = 12) et qui ne le font pas (n = 12) assistent à une première visite de santé mentale après avoir été référés par les soins primaires pour comprendre les principaux obstacles structurels et comportementaux, les facilitateurs et les mécanismes pour impliquer les patients à risque de suicide dans les services de santé mentale . Les chercheurs utiliseront également des tâches comportementales et des mesures d'auto-évaluation pour évaluer les mécanismes d'action putatifs chez les patients concernés.

Objectif 3. Prototyper et tester rapidement des stratégies pour optimiser l'engagement. En utilisant des procédures établies de la science de la mise en œuvre et de l'économie comportementale, les enquêteurs tireront parti des connaissances tirées des objectifs 1 et 2, des théories et des cadres pertinents (par exemple, EAST, Science of Behavior Change) et de la littérature existante pour développer des stratégies préliminaires pour soutenir la participation à première visite de santé mentale. Sur la base de la littérature et de leurs travaux antérieurs, les chercheurs prévoient que des stratégies qui ciblent l'actualisation temporelle (par exemple, des incitations) et favorisent le soutien social perçu (par exemple, des contacts bienveillants) seront nécessaires. Des stratégies seront élaborées en collaboration avec une équipe d'experts en suicide, en science de la mise en œuvre et en économie comportementale. Les enquêteurs testeront et affineront ensuite de manière itérative ces stratégies préliminaires. Tout au long de ce processus, les enquêteurs s'attendent à découvrir des obstacles et des facilitateurs supplémentaires qui nous permettront d'affiner et d'optimiser davantage les stratégies de mise en œuvre. Les enquêteurs évalueront le mécanisme putatif à l'aide de tâches comportementales et d'outils d'auto-évaluation.

Le résultat principal sera un menu de stratégies de mise en œuvre prometteuses et réalisables qui s'attaquent directement aux obstacles à l'initiation des services de santé mentale pour les patients à risque de suicide. Ces stratégies seront testées dans un R01 multisite ultérieur. L'objectif à long terme est de réduire les décès par suicide en augmentant l'engagement dans les services de santé mentale fondés sur des données probantes pour les personnes à risque de suicide.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

29

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
        • University of Pennsylvania

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • Idées suicidaires élevées selon l'item 9 du questionnaire sur la santé du patient (score d'item PHQ ≥ 1) rempli lors d'une visite de soins primaires
  • Capable de lire et de comprendre l'anglais

Critère d'exclusion:

  • Épisode psychotique actuel nécessitant des services d'urgence et/ou empêchant la capacité de fournir un consentement éclairé
  • Diagnostic documenté de démence au cours des 2 dernières années. La justification de ce critère est que ces personnes peuvent avoir des difficultés à comprendre les informations sur l'étude qui leur sont fournies, y compris la manière de se retirer de l'étude.
  • Aucun patient ne sera exclu sur la base du sexe, de la race ou de l'origine ethnique
  • Le fournisseur de soins primaires note que la participation n'est pas indiquée
  • A déjà reçu une stratégie d'engagement d'étude suite à une autre visite de soins primaires.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Contacts attentionnés
Message non exigeant envoyé de l'équipe de soins
Message non exigeant envoyé de l'équipe de soins
Comparateur actif: Rappels
Rappels de rendez-vous envoyés électroniquement
Rappels de rendez-vous envoyés électroniquement
Comparateur actif: Affiche d'information
Une affiche d'information liée à une infographie
Une affiche d'information liée à une infographie
Comparateur actif: Entretien motivationnel
Formation des entretiens sur la motivation pour les coordinateurs de l'admission
Formation des entretiens sur la motivation pour les coordinateurs de l'admission

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité de la mesure d'intervention (AIM)
Délai: 6 mois
Un outil fiable et valide à 4 items pour évaluer les perceptions de l'acceptabilité des stratégies d'engagement. Chaque élément est évalué à l'aide d'options de réponse ordinale à 5 points, allant de 1 = "complètement en désaccord" à 5 = "complètement d'accord" et les scores sont moyennés sur les quatre éléments pour donner un score moyen sur l'échelle. Des scores plus élevés indiquent une plus grande acceptabilité.
6 mois
Mesure d'adéquation de l'intervention (IAM)
Délai: 6 mois
Un outil fiable et valide à 4 éléments pour évaluer les perceptions de la pertinence des stratégies d'engagement au contexte. Chaque élément est évalué à l'aide d'options de réponse ordinale à 5 points, allant de 1 = "complètement en désaccord" à 5 = "complètement d'accord" et les scores sont moyennés sur les quatre éléments pour donner un score moyen sur l'échelle. Des scores plus élevés indiquent une plus grande pertinence.
6 mois
Faisabilité de la mesure d'intervention (FIM)
Délai: 6 mois
Un outil fiable et valide en 4 points pour évaluer les perceptions de la faisabilité des stratégies d'engagement. Chaque élément est évalué à l'aide d'options de réponse ordinale à 5 points, allant de 1 = "complètement en désaccord" à 5 = "complètement d'accord" et les scores sont moyennés sur les quatre éléments pour donner un score moyen sur l'échelle. Des scores plus élevés indiquent une plus grande faisabilité.
6 mois
Présistance à la première visite de santé mentale
Délai: 6 mois
Dérivé du dossier de santé électronique, défini comme le patient, a fait ou non une première visite en santé mentale après une référence.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Courtney Benjamin Wolk, PhD, University of Pennsylvania
  • Chercheur principal: Shari Jager-Hyman, PhD, University of Pennsylvania

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 mars 2022

Achèvement primaire (Réel)

12 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

12 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2021

Première publication (Réel)

25 août 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 juin 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2025

Dernière vérification

1 mai 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 829538
  • 5R21MH123851 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Tout le personnel de l'étude aura une certification de recherche axée sur le patient de l'Université de Pennsylvanie. Le personnel d'entrevue rencontrant des fournisseurs de soins primaires, des fournisseurs de soins de santé comportementaux, des dirigeants et des patients sera titulaire d'un baccalauréat, d'une maîtrise ou d'un doctorat. Le PI supervisera la formation supplémentaire et l'examen continu des enquêteurs. Les enquêteurs doivent faire preuve de fiabilité de recherche dans la collecte des données et travailleront sous la supervision étroite du CP.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner