- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05026333
Réponses cognitives et biologiques au stress
Étude pilote visant à déterminer la conception optimale de l'étude d'intervention probiotique UCLA/Danone liée au stress
L'objectif de cette partie pilote de l'étude (étape 1) est d'identifier la population optimale d'individus anxieux et stressés élevés et faibles qui répondront différemment à une tâche de stress en laboratoire, telle que mesurée par des changements dans la réponse subjective au stress (affect), la cognition, l'attention et les mesures biologiques (réponses autonomes et métabolites).
Sur la base de l'expérience avec différentes populations d'étude, les chercheurs pensent qu'une population saine et homogène (caucasien, femmes, préménopausées) avec des niveaux plus élevés d'état d'anxiété et de stress perçu, et avec une plus grande réactivité aux tâches de stress en laboratoire (qui peuvent également être utilisées dans le l'étude d'intervention probiotique à l'étape 2) fournira la plus grande probabilité d'identifier les mécanismes centraux sous-jacents de la réactivité au stress à l'étape 1, puis pour l'intervention probiotique à l'étape 2.
Pour cette étude pilote, l'investigateur examinera les mesures de base pour déterminer les différences dans les réponses à quatre tâches de stress subjectives (affect/cognition/attention) (critères principaux) et mesures biologiques (critères secondaires) dans un groupe à stress élevé et un groupe à faible stress. .
Si pour l'étape 1 de l'étude, les enquêteurs sont en mesure de vérifier la stratification des participants en groupes de stress élevé et faible sur la base des données du questionnaire et de montrer les différences entre les participants ayant un stress perçu élevé et faible dans les caractéristiques psychologiques, les tâches de stress en laboratoire et potentiellement dans réponses biologiques, cela aidera à déterminer les valeurs seuil optimales et les tâches de stress optimales à effectuer dans l'étude d'intervention probiotique prévue de l'étape 2.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- caucasien
- Femme
- 18-45 ans
- Pour le groupe de stress perçu élevé : un score PSS de 15 ou plus et un STAI-S de 39 ou plus
- Pour le groupe de stress perçu faible : un score PSS de 8 ou moins et un score STAI-S de 24 ou moins
Critère d'exclusion:
- Toute condition médicale, psychologique ou psychiatrique majeure en cours et les changements récents (3 mois) dans l'utilisation de médicaments psychoactifs ou d'autres médicaments qui interfèrent avec les résultats mesurés.
- Conditions médicales telles que les maladies neurologiques, cardiovasculaires, hépatiques, rénales, auto-immunes, le diabète ou le cancer. Cela inclut le fait d'avoir un diagnostic actuel ou passé dans un délai d'un an de troubles gastro-intestinaux, y compris, mais sans s'y limiter, l'IBS, l'IBD, la maladie cœliaque ou une autre carence / maladie nutritionnelle, un trouble de l'alimentation actuel ou une chirurgie de perte de poids passée.
- Conditions psychologiques telles que l'anxiété et la dépression (c'est-à-dire sans antécédents de diagnostic psychiatrique du Manuel diagnostique et statistique (DSM-4).
- Traitement antérieur/concomitant (par exemple, changements récents dans l'utilisation de médicaments psychoactifs ou d'autres médicaments qui interfèrent avec les résultats mesurés, tels que déterminés par l'IP).
- Sujet impliqué dans toute autre étude clinique au cours du mois précédent ou dans la période d'exclusion après une autre étude clinique.
- Test positif pour l'infection au COVID-19 au cours du dernier mois ou si vous présentez des symptômes d'infection au COVID-19 au cours des 2 dernières semaines.
Régime:
- Participante qui modifie ses habitudes alimentaires au cours des 4 semaines précédentes.
- Il sera demandé aux participants sous probiotiques d'attendre 1 mois avant de s'inscrire à l'étude.
- Participant avec un trouble de l'alimentation.
- Participant ayant un régime médicamenteux spécial (par exemple, pour l'obésité, l'anorexie, la pathologie métabolique).
- Participant sous nutrition artificielle au cours du dernier mois.
- Participante envisageant de modifier ses habitudes alimentaires au cours de l'étude.
Autres exclusions :
- Femmes enceintes ou femmes prévoyant de devenir enceintes pendant l'étude ; femmes qui allaitent sur la base de l'entretien au dépistage (Visite 1) et du test d'urine le jour de l'épreuve d'effort (Visite 2).
- Fumeur ayant une dépendance modérée à élevée à la nicotine (par exemple, plus d'un demi-paquet de cigarettes par jour).
- Participant consommant régulièrement plus de 3 unités d'alcool par jour (1 unité = 10mL ou 8g).
- Participants incapables de répondre aux questionnaires par écrit, quelle qu'en soit la raison.
- Participant en privation de liberté, par décision administrative ou judiciaire.
- Participant majeur mais ayant un tuteur légal.
- Le participant sous antibiotiques devra attendre 3 mois avant de s'inscrire à l'étude.
Médicaments non autorisés :
- Opiacés/Narcotiques
- Utilisation chronique/quotidienne d'analgésiques
- Médicaments anti-épileptiques
- Les antidépresseurs (5HT3 / Tricycliques, etc.) sont autorisés tant qu'il s'agit d'une dose stable depuis 3 mois
- Médicaments pour le TDA/TDAH (c'est-à-dire Adderall)
- Tout médicament pour supprimer l'appétit
- Utilisation chronique de laxatifs/antidiarrhéiques/médicaments affectant la motilité gastro-intestinale
- Insuline
- Séquestrants des acides biliaires
- Utilisation de médicaments à action centrale qui interfèrent avec les tests du SNC
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Groupe de stress élevé
Groupe de participants à stress élevé basé sur des scores seuils sur l'échelle de stress perçu (PSS) et sur l'échelle STAI - State Anxiety Scale.
|
Étude cognitive et de stress sans intervention de produit et non invasive.
Le groupe stress/anxiété élevé sera comparé au groupe stress/anxiété faible en termes de changements entre le niveau de référence et après les tests cognitifs et de stress (c'est-à-dire 4 tâches de laboratoire) et les mesures des métabolites.
Autres noms:
|
|
EXPÉRIMENTAL: Groupe à faible stress
Groupe de participants à faible niveau de stress basé sur des scores seuils sur l'échelle de stress perçu (PSS) et sur l'échelle STAI - State Anxiety Scale.
|
Étude cognitive et de stress sans intervention de produit et non invasive.
Le groupe stress/anxiété élevé sera comparé au groupe stress/anxiété faible en termes de changements entre le niveau de référence et après les tests cognitifs et de stress (c'est-à-dire 4 tâches de laboratoire) et les mesures des métabolites.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences dans la réponse subjective au stress
Délai: Tests de laboratoire pré et post lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Entre les différences de groupe dans les scores pré- et post-de la sous-échelle d'affect négatif et positif "global" de l'échelle d'affect positif et d'affect négatif (PANAS) administrée au départ immédiatement avant et après les 4 tâches de stress de laboratoire brèves et bien validées.
Les scores PANAS peuvent varier de 10 à 50 pour l'affect positif et négatif, les scores inférieurs représentant des niveaux inférieurs d'affect positif/négatif, et les scores supérieurs représentant des niveaux supérieurs d'affect positif/négatif.
|
Tests de laboratoire pré et post lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences d'attention/fonction exécutive
Délai: Tout au long du test de laboratoire Color Stroop lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
Différences entre et au sein des groupes sur le temps nécessaire pour effectuer la tâche de stress de laboratoire d'attention/fonctions exécutives Color Stroop.
|
Tout au long du test de laboratoire Color Stroop lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
|
Différences dans le système d'excitation émotionnelle
Délai: Tout au long du test de laboratoire IAPS lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
Différences entre et au sein des groupes dans les évaluations de la valence et de l'excitation émotionnelle au cours de la tâche IAPS.
|
Tout au long du test de laboratoire IAPS lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
|
Différences dans la réponse subjective au stress
Délai: Avant et après la tâche de stress arithmétique lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
Différences entre et au sein des groupes sur la sous-échelle d'affect négatif de la brève échelle d'affect positif et d'affect négatif (PANAS) avant et après la tâche arithmétique.
Les scores PANAS peuvent varier de 10 à 50 pour l'affect positif et négatif, les scores inférieurs représentant des niveaux inférieurs d'affect positif/négatif, et les scores supérieurs représentant des niveaux supérieurs d'affect positif/négatif.
|
Avant et après la tâche de stress arithmétique lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
|
Changements dans les mesures autonomes - Variabilité de la fréquence cardiaque
Délai: Tout au long de chaque test de laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Différences entre et au sein des groupes dans la variation moyenne globale de la variabilité de la fréquence cardiaque avant et après chaque tâche de stress en laboratoire.
|
Tout au long de chaque test de laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
|
Différences d'attention/fonction exécutive
Délai: Tout au long des Sentiers A & B tests en laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
Différences entre les groupes et au sein des groupes sur le temps qu'il faut pour effectuer la tâche de stress en laboratoire sur l'attention/les fonctions exécutives des sentiers A et B.
|
Tout au long des Sentiers A & B tests en laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée d'environ 30 minutes.
|
|
Changements dans les mesures autonomes - pression artérielle diastolique et systolique
Délai: Tout au long de chaque test de laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Différences entre et au sein des groupes dans le changement moyen global de la pression artérielle diastolique et systolique avant et après chaque tâche de stress en laboratoire.
|
Tout au long de chaque test de laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
|
Modifications des mesures autonomes - conductance cutanée
Délai: Tout au long de chaque test de laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Différences entre et au sein des groupes dans le changement moyen global de la conductance cutanée avant et après chaque tâche de stress en laboratoire.
|
Tout au long de chaque test de laboratoire lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans les concentrations de métabolites plasmatiques liés au stress, mesurés via un échantillon de sang et traités par Ixcela pour les métabolites liés au stress ciblés.
Délai: Tests de laboratoire pré et post lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Différences entre et au sein des groupes dans les tâches de stress pré- et post-laboratoire dans les concentrations ciblées de métabolites liés au stress évaluées avec le panel Ixcela et analysées à l'aide d'un test t de Welch à deux échantillons pour identifier les changements globaux de métabolites.
Une littérature abondante détaille le rôle des métabolites dans la modulation du cerveau et les effets répandus sur la neurotransmission excitatrice et la neuroinflammation.
(Les métabolites ciblés comprendront les voies suivantes : tryptophane, purine, sérotonine, kynurénine, hypoxanthine, xanthosine, xanthine, guanosine, guanine, acide urique, méthionine, acide 4-hydroxy 3-méthoxy phénylacétique, DL 4-hydroxy, 3-méthoxy mandélique Acide, Méthoxy Hydroxyphényl, Glycol, 4HPLA, 2HPAC, 4HPAC).
|
Tests de laboratoire pré et post lors de la visite en clinique d'une durée de 2 à 4 heures.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Crawford JR, Henry JD. The positive and negative affect schedule (PANAS): construct validity, measurement properties and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2004 Sep;43(Pt 3):245-65. doi: 10.1348/0144665031752934.
- Berthoud HR. Interactions between the "cognitive" and "metabolic" brain in the control of food intake. Physiol Behav. 2007 Aug 15;91(5):486-98. doi: 10.1016/j.physbeh.2006.12.016. Epub 2007 Jan 12.
- Murphy KJ, Hodges TE, Sheppard PAS, Troyer AK, Hampson E, Galea LAM. Sex differences in cortisol and memory following acute social stress in amnestic mild cognitive impairment. J Clin Exp Neuropsychol. 2020 Nov;42(9):881-901. doi: 10.1080/13803395.2020.1825633. Epub 2020 Oct 6.
- Helminen EC, Morton ML, Wang Q, Felver JC. Stress Reactivity to the Trier Social Stress Test in Traditional and Virtual Environments: A Meta-Analytic Comparison. Psychosom Med. 2021 Apr 1;83(3):200-211. doi: 10.1097/PSY.0000000000000918.
- Wheelock MD, Goodman AM, Harnett NG, Wood KH, Mrug S, Granger DA, Knight DC. Sex-related Differences in Stress Reactivity and Cingulum White Matter. Neuroscience. 2021 Apr 1;459:118-128. doi: 10.1016/j.neuroscience.2021.02.014. Epub 2021 Feb 13.
- Olfert MD, Barr ML, Charlier CC, Greene GW, Zhou W, Colby SE. Sex Differences in Lifestyle Behaviors among U.S. College Freshmen. Int J Environ Res Public Health. 2019 Feb 7;16(3):482. doi: 10.3390/ijerph16030482.
- Luque B, Castillo-Mayen R, Cuadrado E, Gutierrez-Domingo T, Rubio SJ, Arenas A, Delgado-Lista J, Perez Martinez P, Tabernero C. The Role of Emotional Regulation and Affective Balance on Health Perception in Cardiovascular Disease Patients According to Sex Differences. J Clin Med. 2020 Sep 30;9(10):3165. doi: 10.3390/jcm9103165.
- Marin IA, Goertz JE, Ren T, Rich SS, Onengut-Gumuscu S, Farber E, Wu M, Overall CC, Kipnis J, Gaultier A. Microbiota alteration is associated with the development of stress-induced despair behavior. Sci Rep. 2017 Mar 7;7:43859. doi: 10.1038/srep43859.
- Schneider TR, Rench TA, Lyons JB, Riffle RR. The influence of neuroticism, extraversion and openness on stress responses. Stress Health. 2012 Apr;28(2):102-10. doi: 10.1002/smi.1409. Epub 2011 Jun 15.
- Cohen S, Janicki-Deverts D, Doyle WJ, Miller GE, Frank E, Rabin BS, Turner RB. Chronic stress, glucocorticoid receptor resistance, inflammation, and disease risk. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Apr 17;109(16):5995-9. doi: 10.1073/pnas.1118355109. Epub 2012 Apr 2.
- Villada C, Hidalgo V, Almela M, Salvador A. Individual Differences in the Psychobiological Response to Psychosocial Stress (Trier Social Stress Test): The Relevance of Trait Anxiety and Coping Styles. Stress Health. 2016 Apr;32(2):90-9. doi: 10.1002/smi.2582. Epub 2014 Jun 11.
- Walter S, Kessler H, Gruss S, Jerg-Bretzke L, Scheck A, Strobel J, Hoffmann H, Traue HC. The influence of neuroticism and psychological symptoms on the assessment of images in three-dimensional emotion space. Psychosoc Med. 2011;8:Doc04. doi: 10.3205/psm000073. Epub 2011 Jun 6.
- Crow AJD. Associations Between Neuroticism and Executive Function Outcomes: Response Inhibition and Sustained Attention on a Continuous Performance Test. Percept Mot Skills. 2019 Aug;126(4):623-638. doi: 10.1177/0031512519848221. Epub 2019 May 30.
- Craske MG, Waters AM, Nazarian M, Mineka S, Zinbarg RE, Griffith JW, Naliboff B, Ornitz EM. Does neuroticism in adolescents moderate contextual and explicit threat cue modulation of the startle reflex? Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):220-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.07.020. Epub 2008 Sep 11.
- Naliboff BD, Waters AM, Labus JS, Kilpatrick L, Craske MG, Chang L, Negoro H, Ibrahimovic H, Mayer EA, Ornitz E. Increased acoustic startle responses in IBS patients during abdominal and nonabdominal threat. Psychosom Med. 2008 Oct;70(8):920-7. doi: 10.1097/PSY.0b013e318186d858. Epub 2008 Oct 8.
- Weng YJ, Gan HY, Li X, Huang Y, Li ZC, Deng HM, Chen SZ, Zhou Y, Wang LS, Han YP, Tan YF, Song YJ, Du ZM, Liu YY, Wang Y, Qin N, Bai Y, Yang RF, Bi YJ, Zhi FC. Correlation of diet, microbiota and metabolite networks in inflammatory bowel disease. J Dig Dis. 2019 Sep;20(9):447-459. doi: 10.1111/1751-2980.12795. Epub 2019 Aug 1.
- Floegel A, Wientzek A, Bachlechner U, Jacobs S, Drogan D, Prehn C, Adamski J, Krumsiek J, Schulze MB, Pischon T, Boeing H. Linking diet, physical activity, cardiorespiratory fitness and obesity to serum metabolite networks: findings from a population-based study. Int J Obes (Lond). 2014 Nov;38(11):1388-96. doi: 10.1038/ijo.2014.39. Epub 2014 Mar 10.
- Yamada T, Takahashi D, Hase K. The diet-microbiota-metabolite axis regulates the host physiology. J Biochem. 2016 Jul;160(1):1-10. doi: 10.1093/jb/mvw022. Epub 2016 Mar 11.
- Rhee SH, Pothoulakis C, Mayer EA. Principles and clinical implications of the brain-gut-enteric microbiota axis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2009 May;6(5):306-14. doi: 10.1038/nrgastro.2009.35.
- Galley JD, Bailey MT. Impact of stressor exposure on the interplay between commensal microbiota and host inflammation. Gut Microbes. 2014 May-Jun;5(3):390-6. doi: 10.4161/gmic.28683. Epub 2014 Apr 1.
- Goyal N, Shukla G. Probiotic Lactobacillus rhamnosus GG modulates the mucosal immune response in Giardia intestinalis-infected BALB/c mice. Dig Dis Sci. 2013 May;58(5):1218-25. doi: 10.1007/s10620-012-2503-y. Epub 2012 Dec 21.
- Thomas CM, Hong T, van Pijkeren JP, Hemarajata P, Trinh DV, Hu W, Britton RA, Kalkum M, Versalovic J. Histamine derived from probiotic Lactobacillus reuteri suppresses TNF via modulation of PKA and ERK signaling. PLoS One. 2012;7(2):e31951. doi: 10.1371/journal.pone.0031951. Epub 2012 Feb 22.
- Schwarcz R, Bruno JP, Muchowski PJ, Wu HQ. Kynurenines in the mammalian brain: when physiology meets pathology. Nat Rev Neurosci. 2012 Jul;13(7):465-77. doi: 10.1038/nrn3257.
- Bischoff SC, Barbara G, Buurman W, Ockhuizen T, Schulzke JD, Serino M, Tilg H, Watson A, Wells JM. Intestinal permeability--a new target for disease prevention and therapy. BMC Gastroenterol. 2014 Nov 18;14:189. doi: 10.1186/s12876-014-0189-7.
- Clarke G, Fitzgerald P, Cryan JF, Cassidy EM, Quigley EM, Dinan TG. Tryptophan degradation in irritable bowel syndrome: evidence of indoleamine 2,3-dioxygenase activation in a male cohort. BMC Gastroenterol. 2009 Jan 20;9:6. doi: 10.1186/1471-230X-9-6.
- Mawe GM, Hoffman JM. Serotonin signalling in the gut--functions, dysfunctions and therapeutic targets. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Aug;10(8):473-86. doi: 10.1038/nrgastro.2013.105. Epub 2013 Jun 25. Erratum In: Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Oct;10(10):564.
- Gershon MD, Tack J. The serotonin signaling system: from basic understanding to drug development for functional GI disorders. Gastroenterology. 2007 Jan;132(1):397-414. doi: 10.1053/j.gastro.2006.11.002.
- Elsenbruch S. How positive and negative expectations shape the experience of visceral pain. Handb Exp Pharmacol. 2014;225:97-119. doi: 10.1007/978-3-662-44519-8_6.
- Aizawa E, Sato Y, Kochiyama T, Saito N, Izumiyama M, Morishita J, Kanazawa M, Shima K, Mushiake H, Hongo M, Fukudo S. Altered cognitive function of prefrontal cortex during error feedback in patients with irritable bowel syndrome, based on FMRI and dynamic causal modeling. Gastroenterology. 2012 Nov;143(5):1188-1198. doi: 10.1053/j.gastro.2012.07.104. Epub 2012 Jul 27.
- Kennedy PJ, Clarke G, O'Neill A, Groeger JA, Quigley EM, Shanahan F, Cryan JF, Dinan TG. Cognitive performance in irritable bowel syndrome: evidence of a stress-related impairment in visuospatial memory. Psychol Med. 2014 May;44(7):1553-66. doi: 10.1017/S0033291713002171. Epub 2013 Aug 29.
- Tanaka Y, Kanazawa M, Fukudo S, Drossman DA. Biopsychosocial model of irritable bowel syndrome. J Neurogastroenterol Motil. 2011 Apr;17(2):131-9. doi: 10.5056/jnm.2011.17.2.131. Epub 2011 Apr 27.
- Renaud P, Blondin JP. The stress of Stroop performance: physiological and emotional responses to color-word interference, task pacing, and pacing speed. Int J Psychophysiol. 1997 Sep;27(2):87-97. doi: 10.1016/s0167-8760(97)00049-4.
- Douchamps J. A brief, versatile, computerized, stress-inducing task derived from the Stroop color word test. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1988 Sep;10(9):595-601.
- Sugg MJ, McDonald JE. Time course of inhibition in color-response and word-response versions of the Stroop task. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1994 Jun;20(3):647-75. doi: 10.1037//0096-1523.20.3.647.
- Corrigan JD, Hinkeldey NS. Relationships between parts A and B of the Trail Making Test. J Clin Psychol. 1987 Jul;43(4):402-9. doi: 10.1002/1097-4679(198707)43:43.0.co;2-e.
- Gaudino EA, Geisler MW, Squires NK. Construct validity in the Trail Making Test: what makes Part B harder? J Clin Exp Neuropsychol. 1995 Aug;17(4):529-35. doi: 10.1080/01688639508405143.
- Mikels JA, Fredrickson BL, Larkin GR, Lindberg CM, Maglio SJ, Reuter-Lorenz PA. Emotional category data on images from the International Affective Picture System. Behav Res Methods. 2005 Nov;37(4):626-30. doi: 10.3758/bf03192732.
- Wei M, Roodenrys S, Miller L, Barkus E. Complex Scenes From the International Affective Picture System (IAPS). Exp Psychol. 2020 May;67(3):194-201. doi: 10.1027/1618-3169/a000488.
- Constantinescu AC, Wolters M, Moore A, MacPherson SE. A cluster-based approach to selecting representative stimuli from the International Affective Picture System (IAPS) database. Behav Res Methods. 2017 Jun;49(3):896-912. doi: 10.3758/s13428-016-0750-0.
- Armario P, del Rey RH, Martin-Baranera M, Almendros MC, Ceresuela LM, Pardell H. Blood pressure reactivity to mental stress task as a determinant of sustained hypertension after 5 years of follow-up. J Hum Hypertens. 2003 Mar;17(3):181-6. doi: 10.1038/sj.jhh.1001530.
- Henze GI, Zankert S, Urschler DF, Hiltl TJ, Kudielka BM, Pruessner JC, Wust S. Testing the ecological validity of the Trier Social Stress Test: Association with real-life exam stress. Psychoneuroendocrinology. 2017 Jan;75:52-55. doi: 10.1016/j.psyneuen.2016.10.002. Epub 2016 Oct 17.
- Naliboff BD, Benton D, Solomon GF, Morley JE, Fahey JL, Bloom ET, Makinodan T, Gilmore SL. Immunological changes in young and old adults during brief laboratory stress. Psychosom Med. 1991 Mar-Apr;53(2):121-32. doi: 10.1097/00006842-199103000-00002.
- Thayer JF, Ahs F, Fredrikson M, Sollers JJ 3rd, Wager TD. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: implications for heart rate variability as a marker of stress and health. Neurosci Biobehav Rev. 2012 Feb;36(2):747-56. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.11.009. Epub 2011 Dec 8.
- Ahluwalia N, Dwyer J, Terry A, Moshfegh A, Johnson C. Update on NHANES Dietary Data: Focus on Collection, Release, Analytical Considerations, and Uses to Inform Public Policy. Adv Nutr. 2016 Jan 15;7(1):121-34. doi: 10.3945/an.115.009258. Print 2016 Jan.
- Azpiroz F, Guyonnet D, Donazzolo Y, Gendre D, Tanguy J, Guarner F. Digestive Symptoms in Healthy People and Subjects With Irritable Bowel Syndrome: Validation of Symptom Frequency Questionnaire. J Clin Gastroenterol. 2015 Aug;49(7):e64-70. doi: 10.1097/MCG.0000000000000178.
- Guyonnet D, Schlumberger A, Mhamdi L, Jakob S, Chassany O. Fermented milk containing Bifidobacterium lactis DN-173 010 improves gastrointestinal well-being and digestive symptoms in women reporting minor digestive symptoms: a randomised, double-blind, parallel, controlled study. Br J Nutr. 2009 Dec;102(11):1654-62. doi: 10.1017/S0007114509990882. Epub 2009 Jul 22.
- Marteau P, Guyonnet D, Lafaye de Micheaux P, Gelu S. A randomized, double-blind, controlled study and pooled analysis of two identical trials of fermented milk containing probiotic Bifidobacterium lactis CNCM I-2494 in healthy women reporting minor digestive symptoms. Neurogastroenterol Motil. 2013 Apr;25(4):331-e252. doi: 10.1111/nmo.12078. Epub 2013 Mar 11.
- Rosas HD, Doros G, Bhasin S, Thomas B, Gevorkian S, Malarick K, Matson W, Hersch SM. A systems-level "misunderstanding": the plasma metabolome in Huntington's disease. Ann Clin Transl Neurol. 2015 Jul;2(7):756-68. doi: 10.1002/acn3.214. Epub 2015 May 28.
- Boyle SH, Matson WR, Velazquez EJ, Samad Z, Williams RB Jr, Sharma S, Thomas B, Wilson JL, O'Connor C, Jiang W. Metabolomics analysis reveals insights into biochemical mechanisms of mental stress-induced left ventricular dysfunction. Metabolomics. 2015 Jun 1;11(3):571-582. doi: 10.1007/s11306-014-0718-y.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1983.
- International Personality Item Pool: A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences [cited 2020]. Available from: http://ipip.ori.org/.
- Cohen S. Perceived stress in a probability sample of the United States. The social psychology of health. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc; 1988. p. 31-67.
- Addolorato G, Ancona C, Capristo E, Graziosetto R, Di Rienzo L, Maurizi M, Gasbarrini G. State and trait anxiety in women affected by allergic and vasomotor rhinitis. J Psychosom Res. 1999 Mar;46(3):283-9. doi: 10.1016/s0022-3999(98)00109-3.
- Knight RG, Waal-Manning HJ, Spears GF. Some norms and reliability data for the State--Trait Anxiety Inventory and the Zung Self-Rating Depression scale. Br J Clin Psychol. 1983 Nov;22 (Pt 4):245-9. doi: 10.1111/j.2044-8260.1983.tb00610.x.
- DHQ W-b. Diet History Questionnaire II & Canadian Diet History Questionnaire II: Web-based DHQ. 2021. Available from: https://epi.grants.cancer.gov/dhq2/.
- Goldberg LR. A broad-bandwidth, public domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models. In: Mervielde I, Deary I, De Fruyt F, Ostendorf F, editors. Personality Psychology in Europe. Tilburg, The Netherlands: Tilburg University Press; 1999. p. 7-28.
- Goldberg LR, Johnson JA, Eber HW, Hogan R, Ashton R, Cloninger CR, Gough HC. The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality. 2006; 40:84-96.
- IPIP. International Personality Item Pool: A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences. 2021. Available from: http://ipip.ori.org/.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vag PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. 1983.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB # 20-001921
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .