- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05026333
Kognitív és biológiai válaszok stresszben
Kísérleti tanulmány a stresszel kapcsolatos UCLA/Danone probiotikus intervenciós tanulmány optimális tervének meghatározására
A vizsgálat ezen kísérleti részének (1. lépés) célja a magas és alacsony szorongásos és stresszes egyének optimális populációjának meghatározása, akik eltérően reagálnak egy laboratóriumi stresszfeladatra, amelyet a szubjektív stresszválasz (affektus), a kogníció, figyelem és biológiai intézkedések (autonóm és metabolit válaszok).
A különböző vizsgálati populációkkal szerzett tapasztalatok alapján a vizsgáló úgy véli, hogy egy egészséges, homogén populáció (kaukázusi, nők, premenopauzális), magasabb szintű állapotszorongással és észlelt stresszel, valamint jobban reagál a laboratóriumi stresszfeladatokra (amelyek szintén használhatók A 2. lépésben végzett probiotikus intervenciós vizsgálat biztosítja a legnagyobb valószínűséget a stresszre való reagálás mögöttes központi mechanizmusainak azonosítására az 1. lépésben, majd a 2. lépésben a probiotikus beavatkozásra.
Ebben a kísérleti tanulmányban a vizsgáló az alapintézkedéseket fogja megvizsgálni, hogy meghatározza a négy szubjektív (hatás/kogníció/figyelem) stresszfeladatra (elsődleges végpontok) és biológiai (másodlagos végpontok) adott válaszok különbségeit egy magas stresszes csoportban és egy alacsony stresszes csoportban. .
Ha a vizsgálat 1. lépésében a vizsgáló a kérdőíves adatok alapján ellenőrizni tudja a résztvevők rétegződését magas és alacsony stresszes csoportokba, és kimutatja a magas és alacsony stresszt mutató résztvevők közötti különbségeket a pszichológiai jellemzők, a laboratóriumi stresszes feladatok és potenciálisan biológiai válaszok, ez segít meghatározni az optimális határértékeket, és az optimális stresszfeladatokat, amelyeket a 2. lépés tervezett probiotikus intervenciós vizsgálatában kell elvégezni.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- kaukázusi
- Női
- 18-45 éves korig
- A magasan észlelt stresszes csoport esetében: 15 vagy magasabb PSS pontszám és 39 vagy magasabb STAI-S
- Az alacsonyan észlelt stresszes csoportnál: 8 vagy annál alacsonyabb PSS pontszám és 24 vagy alacsonyabb STAI-S pontszám
Kizárási kritériumok:
- Bármilyen folyamatban lévő jelentős egészségügyi, pszichológiai vagy pszichiátriai állapot, valamint a pszichoaktív gyógyszerek vagy más gyógyszerek használatában a közelmúltban bekövetkezett változások (3 hónap), amelyek befolyásolják a mért eredményeket.
- Egészségügyi állapotok, mint például a jelenlegi neurológiai, szív- és érrendszeri, máj-, vese-, autoimmun betegségek, cukorbetegség vagy rák. Ez magában foglalja a GI-rendellenességek jelenlegi vagy 1 éven belüli múltbeli diagnosztizálását, beleértve, de nem kizárólagosan az IBS-t, az IBD-t, a cöliákiát vagy más táplálkozási hiányosságot/betegséget, a jelenlegi étkezési rendellenességet vagy a múltbeli súlycsökkentő műtétet.
- Pszichológiai állapotok, például szorongás és depresszió (azaz a Diagnosztikai és statisztikai kézikönyv (DSM-4) pszichiátriai diagnózisa nélkül).
- Előzetes/egyidejű terápia (pl. a közelmúltban bekövetkezett változások a pszichoaktív gyógyszerek vagy más, a mért eredményeket befolyásoló, a PI által meghatározott gyógyszerek használatában).
- Az előző hónapban vagy egy másik klinikai vizsgálatot követő kizárási időszakban bármely más klinikai vizsgálatban részt vevő alany.
- Pozitív teszt a COVID-19 fertőzésre az elmúlt hónapban, vagy ha a COVID-19 fertőzés tüneteit mutatták az elmúlt 2 hétben.
Diéta:
- Az a résztvevő, aki az előző 4 hétben megváltoztatta étkezési szokásait.
- A probiotikumot szedő résztvevőket arra kérik, hogy várjanak 1 hónapot a vizsgálatba való beiratkozás előtt.
- Evészavarban szenvedő résztvevő.
- Speciális gyógyszeres diéta (pl. elhízás, anorexia, anyagcsere-patológia) résztvevő.
- Mesterséges táplálás alatt álló résztvevő az elmúlt 1 hónapban.
- A résztvevő azt tervezi, hogy módosítja étkezési szokásait a vizsgálat során.
Egyéb kizárások:
- Terhes nők vagy nők, akik terhességet terveznek a vizsgálat során; szoptató nők esetében a képernyőn végzett interjú (1. látogatás) és a stresszteszt napján végzett vizeletvizsgálat (2. látogatás) alapján.
- Dohányzó, aki mérsékelten vagy magas nikotinfüggőséggel rendelkezik (pl. napi több mint 1/2 doboz cigaretta).
- A résztvevő naponta több mint 3 egység alkoholt fogyaszt (1 egység = 10 ml vagy 8 g).
- A résztvevők nem tudnak írásban válaszolni a kérdőívekre, bármi is legyen az oka.
- Közigazgatási vagy bírósági határozat alapján szabadságvesztéssel rendelkező résztvevő.
- Résztvevő, aki fő, de törvényes gyámja van.
- Az antibiotikumot szedő résztvevőt arra kérik, hogy várjon 3 hónapot a vizsgálatba való beiratkozás előtt.
Nem engedélyezett gyógyszerek:
- Opiátok/kábítószerek
- Fájdalomcsillapítók krónikus/napi használata
- Görcsroham elleni gyógyszerek
- Az antidepresszánsok (5HT3-ok / triciklikusok stb.) megengedettek mindaddig, amíg 3 hónapig stabil dózisban vannak
- Az ADD/ADHD (azaz Adderall) gyógyszerei
- Bármilyen étvágycsökkentő gyógyszer
- Hashajtó/hasmenés elleni szerek/a GI motilitását befolyásoló gyógyszerek krónikus alkalmazása
- Inzulin
- Epesav-megkötő szerek
- Központilag ható gyógyszerek alkalmazása, amelyek megzavarják a központi idegrendszeri vizsgálatot
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: BASIC_SCIENCE
- Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: Magas stressz csoport
Magas stresszes résztvevők csoportja az észlelt stressz skála (PSS) és a STAI – állapotszorongás skála határértékei alapján.
|
Kognitív és stresszvizsgálat termékbeavatkozás nélkül és nem invazív.
A magas stressz/szorongásos csoportot az alacsony stressz/szorongásos csoporthoz hasonlítjuk a kiindulási állapottól a kognitív és stressztesztek (azaz 4 laboratóriumi feladat) utáni változások és a metabolitmérések tekintetében.
Más nevek:
|
KÍSÉRLETI: Alacsony stressz csoport
Alacsony stresszes résztvevők csoportja az észlelt stressz skála (PSS) és a STAI - State Anxiety Scale határértékei alapján.
|
Kognitív és stresszvizsgálat termékbeavatkozás nélkül és nem invazív.
A magas stressz/szorongásos csoportot az alacsony stressz/szorongásos csoporthoz hasonlítjuk a kiindulási állapottól a kognitív és stressztesztek (azaz 4 laboratóriumi feladat) utáni változások és a metabolitmérések tekintetében.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A szubjektív stresszválasz különbségei
Időkeret: Elő- és utólaboratóriumi vizsgálatok a 2-4 órás klinikai látogatás során.
|
A csoportok közötti különbségek az „általános” negatív és pozitív hatások alskála pontszámai között a Pozitív Affektív és Negatív Affektus Skála (PANAS) pontjai között, amelyet az alapvonalon közvetlenül a 4 rövid és jól validált laboratóriumi stresszfeladat előtt és után adtak be.
A PANAS-pontszámok 10 és 50 között változhatnak mind a pozitív, mind a negatív hatás tekintetében, ahol az alacsonyabb pontszámok a pozitív/negatív hatás alacsonyabb szintjét, a magasabb pontszámok pedig a pozitív/negatív hatás magasabb szintjét jelentik.
|
Elő- és utólaboratóriumi vizsgálatok a 2-4 órás klinikai látogatás során.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Különbségek a figyelem/végrehajtó funkció között
Időkeret: A Color Stroop laboratóriumi vizsgálat során a klinikai látogatás során körülbelül 30 percig tart.
|
Csoporton belüli és csoporton belüli különbségek a Color Stroop figyelem/végrehajtó funkció laboratóriumi stresszfeladat elvégzéséhez szükséges idő tekintetében.
|
A Color Stroop laboratóriumi vizsgálat során a klinikai látogatás során körülbelül 30 percig tart.
|
Különbségek az érzelmi izgalmi rendszerben
Időkeret: Az IAPS laboratóriumi vizsgálat teljes időtartama alatt a klinikai látogatás során, körülbelül 30 percig.
|
Csoportok közötti és csoporton belüli különbségek a valencia és az érzelmi arousal értékelésében az IAPS feladat során.
|
Az IAPS laboratóriumi vizsgálat teljes időtartama alatt a klinikai látogatás során, körülbelül 30 percig.
|
A szubjektív stresszválasz különbségei
Időkeret: Az aritmetikai stresszfeladat előtti és utókezelése a körülbelül 30 perces klinikai látogatás során.
|
Csoportok közötti és csoporton belüli különbségek a negatív hatás alskáláján a Brief Positive Affect and Negative Affect Scale (PANAS) alapján a számtani feladat előtt és után.
A PANAS-pontszámok 10 és 50 között változhatnak mind a pozitív, mind a negatív hatás tekintetében, ahol az alacsonyabb pontszámok a pozitív/negatív hatás alacsonyabb szintjét, a magasabb pontszámok pedig a pozitív/negatív hatás magasabb szintjét jelentik.
|
Az aritmetikai stresszfeladat előtti és utókezelése a körülbelül 30 perces klinikai látogatás során.
|
Változások az autonóm mérésekben – pulzusszám változékonyság
Időkeret: A 2-4 órás klinikai látogatás során minden laboratóriumi vizsgálat során.
|
Csoportok közötti és csoporton belüli különbségek a pulzusszám variabilitás általános átlagos változásában az egyes laboratóriumi stresszfeladatok előtt és után.
|
A 2-4 órás klinikai látogatás során minden laboratóriumi vizsgálat során.
|
Különbségek a figyelem/végrehajtó funkció között
Időkeret: Az egész Trails A & B laboratóriumi vizsgálatok a klinikán, körülbelül 30 percig tartanak.
|
Csoportok közötti és csoporton belüli különbségek az A és B nyomvonal figyelem/végrehajtó funkció laboratóriumi stresszfeladatának teljesítéséhez szükséges idő tekintetében.
|
Az egész Trails A & B laboratóriumi vizsgálatok a klinikán, körülbelül 30 percig tartanak.
|
Változások az autonóm mérésekben - diasztolés és szisztolés vérnyomás
Időkeret: A 2-4 órás klinikai látogatás során minden laboratóriumi vizsgálat során.
|
Csoportok közötti és csoporton belüli különbségek a diasztolés és a szisztolés vérnyomás általános átlagos változásában az egyes laboratóriumi stresszfeladatok előtt és után.
|
A 2-4 órás klinikai látogatás során minden laboratóriumi vizsgálat során.
|
Változások az autonóm intézkedésekben – a bőr vezetőképessége
Időkeret: A 2-4 órás klinikai látogatás során minden laboratóriumi vizsgálat során.
|
Csoportok közötti és csoporton belüli különbségek a bőr vezetőképességének általános átlagos változásában az egyes laboratóriumi stresszfeladatok előtt és után.
|
A 2-4 órás klinikai látogatás során minden laboratóriumi vizsgálat során.
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A stresszhez kapcsolódó plazma metabolit-koncentráció változásai vérmintával mérve, és az Ixcela által a stresszhez kapcsolódó célzott metabolitokhoz feldolgozva.
Időkeret: Elő- és utólaboratóriumi vizsgálatok a 2-4 órás klinikai látogatás során.
|
Az Ixcela Panel segítségével értékelt és a Welch-féle kétmintás t-teszttel elemzett, a stresszhez kapcsolódó célzott metabolitkoncentrációkban a laboratóriumi vizsgálatok előtti és utáni stresszfeladatok csoporton belüli különbségei az általános metabolitváltozások azonosítására.
Kiterjedt irodalom részletezi a metabolitok szerepét az agy modulációjában, valamint a serkentő neurotranszmisszióra és a neurogyulladásra gyakorolt széles körben elterjedt hatásokat.
(A célzott metabolitok a következő utakat foglalják magukban: triptofán, purin, szerotonin, kinurenin, hipoxantin, xantozin, xantin, guanozin, guanin, húgysav, metionin, 4-hidroxi-3-metoxi-fenil-ecetsav, DL, 4-metil-metil-oxid Sav, metoxi-hidroxi-fenil, glikol, 4HPLA, 2HPAC, 4HPAC).
|
Elő- és utólaboratóriumi vizsgálatok a 2-4 órás klinikai látogatás során.
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Crawford JR, Henry JD. The positive and negative affect schedule (PANAS): construct validity, measurement properties and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2004 Sep;43(Pt 3):245-65. doi: 10.1348/0144665031752934.
- Berthoud HR. Interactions between the "cognitive" and "metabolic" brain in the control of food intake. Physiol Behav. 2007 Aug 15;91(5):486-98. doi: 10.1016/j.physbeh.2006.12.016. Epub 2007 Jan 12.
- Murphy KJ, Hodges TE, Sheppard PAS, Troyer AK, Hampson E, Galea LAM. Sex differences in cortisol and memory following acute social stress in amnestic mild cognitive impairment. J Clin Exp Neuropsychol. 2020 Nov;42(9):881-901. doi: 10.1080/13803395.2020.1825633. Epub 2020 Oct 6.
- Helminen EC, Morton ML, Wang Q, Felver JC. Stress Reactivity to the Trier Social Stress Test in Traditional and Virtual Environments: A Meta-Analytic Comparison. Psychosom Med. 2021 Apr 1;83(3):200-211. doi: 10.1097/PSY.0000000000000918.
- Wheelock MD, Goodman AM, Harnett NG, Wood KH, Mrug S, Granger DA, Knight DC. Sex-related Differences in Stress Reactivity and Cingulum White Matter. Neuroscience. 2021 Apr 1;459:118-128. doi: 10.1016/j.neuroscience.2021.02.014. Epub 2021 Feb 13.
- Olfert MD, Barr ML, Charlier CC, Greene GW, Zhou W, Colby SE. Sex Differences in Lifestyle Behaviors among U.S. College Freshmen. Int J Environ Res Public Health. 2019 Feb 7;16(3):482. doi: 10.3390/ijerph16030482.
- Luque B, Castillo-Mayen R, Cuadrado E, Gutierrez-Domingo T, Rubio SJ, Arenas A, Delgado-Lista J, Perez Martinez P, Tabernero C. The Role of Emotional Regulation and Affective Balance on Health Perception in Cardiovascular Disease Patients According to Sex Differences. J Clin Med. 2020 Sep 30;9(10):3165. doi: 10.3390/jcm9103165.
- Marin IA, Goertz JE, Ren T, Rich SS, Onengut-Gumuscu S, Farber E, Wu M, Overall CC, Kipnis J, Gaultier A. Microbiota alteration is associated with the development of stress-induced despair behavior. Sci Rep. 2017 Mar 7;7:43859. doi: 10.1038/srep43859.
- Schneider TR, Rench TA, Lyons JB, Riffle RR. The influence of neuroticism, extraversion and openness on stress responses. Stress Health. 2012 Apr;28(2):102-10. doi: 10.1002/smi.1409. Epub 2011 Jun 15.
- Cohen S, Janicki-Deverts D, Doyle WJ, Miller GE, Frank E, Rabin BS, Turner RB. Chronic stress, glucocorticoid receptor resistance, inflammation, and disease risk. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Apr 17;109(16):5995-9. doi: 10.1073/pnas.1118355109. Epub 2012 Apr 2.
- Villada C, Hidalgo V, Almela M, Salvador A. Individual Differences in the Psychobiological Response to Psychosocial Stress (Trier Social Stress Test): The Relevance of Trait Anxiety and Coping Styles. Stress Health. 2016 Apr;32(2):90-9. doi: 10.1002/smi.2582. Epub 2014 Jun 11.
- Walter S, Kessler H, Gruss S, Jerg-Bretzke L, Scheck A, Strobel J, Hoffmann H, Traue HC. The influence of neuroticism and psychological symptoms on the assessment of images in three-dimensional emotion space. Psychosoc Med. 2011;8:Doc04. doi: 10.3205/psm000073. Epub 2011 Jun 6.
- Crow AJD. Associations Between Neuroticism and Executive Function Outcomes: Response Inhibition and Sustained Attention on a Continuous Performance Test. Percept Mot Skills. 2019 Aug;126(4):623-638. doi: 10.1177/0031512519848221. Epub 2019 May 30.
- Craske MG, Waters AM, Nazarian M, Mineka S, Zinbarg RE, Griffith JW, Naliboff B, Ornitz EM. Does neuroticism in adolescents moderate contextual and explicit threat cue modulation of the startle reflex? Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):220-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.07.020. Epub 2008 Sep 11.
- Naliboff BD, Waters AM, Labus JS, Kilpatrick L, Craske MG, Chang L, Negoro H, Ibrahimovic H, Mayer EA, Ornitz E. Increased acoustic startle responses in IBS patients during abdominal and nonabdominal threat. Psychosom Med. 2008 Oct;70(8):920-7. doi: 10.1097/PSY.0b013e318186d858. Epub 2008 Oct 8.
- Weng YJ, Gan HY, Li X, Huang Y, Li ZC, Deng HM, Chen SZ, Zhou Y, Wang LS, Han YP, Tan YF, Song YJ, Du ZM, Liu YY, Wang Y, Qin N, Bai Y, Yang RF, Bi YJ, Zhi FC. Correlation of diet, microbiota and metabolite networks in inflammatory bowel disease. J Dig Dis. 2019 Sep;20(9):447-459. doi: 10.1111/1751-2980.12795. Epub 2019 Aug 1.
- Floegel A, Wientzek A, Bachlechner U, Jacobs S, Drogan D, Prehn C, Adamski J, Krumsiek J, Schulze MB, Pischon T, Boeing H. Linking diet, physical activity, cardiorespiratory fitness and obesity to serum metabolite networks: findings from a population-based study. Int J Obes (Lond). 2014 Nov;38(11):1388-96. doi: 10.1038/ijo.2014.39. Epub 2014 Mar 10.
- Yamada T, Takahashi D, Hase K. The diet-microbiota-metabolite axis regulates the host physiology. J Biochem. 2016 Jul;160(1):1-10. doi: 10.1093/jb/mvw022. Epub 2016 Mar 11.
- Rhee SH, Pothoulakis C, Mayer EA. Principles and clinical implications of the brain-gut-enteric microbiota axis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2009 May;6(5):306-14. doi: 10.1038/nrgastro.2009.35.
- Galley JD, Bailey MT. Impact of stressor exposure on the interplay between commensal microbiota and host inflammation. Gut Microbes. 2014 May-Jun;5(3):390-6. doi: 10.4161/gmic.28683. Epub 2014 Apr 1.
- Goyal N, Shukla G. Probiotic Lactobacillus rhamnosus GG modulates the mucosal immune response in Giardia intestinalis-infected BALB/c mice. Dig Dis Sci. 2013 May;58(5):1218-25. doi: 10.1007/s10620-012-2503-y. Epub 2012 Dec 21.
- Thomas CM, Hong T, van Pijkeren JP, Hemarajata P, Trinh DV, Hu W, Britton RA, Kalkum M, Versalovic J. Histamine derived from probiotic Lactobacillus reuteri suppresses TNF via modulation of PKA and ERK signaling. PLoS One. 2012;7(2):e31951. doi: 10.1371/journal.pone.0031951. Epub 2012 Feb 22.
- Schwarcz R, Bruno JP, Muchowski PJ, Wu HQ. Kynurenines in the mammalian brain: when physiology meets pathology. Nat Rev Neurosci. 2012 Jul;13(7):465-77. doi: 10.1038/nrn3257.
- Bischoff SC, Barbara G, Buurman W, Ockhuizen T, Schulzke JD, Serino M, Tilg H, Watson A, Wells JM. Intestinal permeability--a new target for disease prevention and therapy. BMC Gastroenterol. 2014 Nov 18;14:189. doi: 10.1186/s12876-014-0189-7.
- Clarke G, Fitzgerald P, Cryan JF, Cassidy EM, Quigley EM, Dinan TG. Tryptophan degradation in irritable bowel syndrome: evidence of indoleamine 2,3-dioxygenase activation in a male cohort. BMC Gastroenterol. 2009 Jan 20;9:6. doi: 10.1186/1471-230X-9-6.
- Mawe GM, Hoffman JM. Serotonin signalling in the gut--functions, dysfunctions and therapeutic targets. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Aug;10(8):473-86. doi: 10.1038/nrgastro.2013.105. Epub 2013 Jun 25. Erratum In: Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Oct;10(10):564.
- Gershon MD, Tack J. The serotonin signaling system: from basic understanding to drug development for functional GI disorders. Gastroenterology. 2007 Jan;132(1):397-414. doi: 10.1053/j.gastro.2006.11.002.
- Elsenbruch S. How positive and negative expectations shape the experience of visceral pain. Handb Exp Pharmacol. 2014;225:97-119. doi: 10.1007/978-3-662-44519-8_6.
- Aizawa E, Sato Y, Kochiyama T, Saito N, Izumiyama M, Morishita J, Kanazawa M, Shima K, Mushiake H, Hongo M, Fukudo S. Altered cognitive function of prefrontal cortex during error feedback in patients with irritable bowel syndrome, based on FMRI and dynamic causal modeling. Gastroenterology. 2012 Nov;143(5):1188-1198. doi: 10.1053/j.gastro.2012.07.104. Epub 2012 Jul 27.
- Kennedy PJ, Clarke G, O'Neill A, Groeger JA, Quigley EM, Shanahan F, Cryan JF, Dinan TG. Cognitive performance in irritable bowel syndrome: evidence of a stress-related impairment in visuospatial memory. Psychol Med. 2014 May;44(7):1553-66. doi: 10.1017/S0033291713002171. Epub 2013 Aug 29.
- Tanaka Y, Kanazawa M, Fukudo S, Drossman DA. Biopsychosocial model of irritable bowel syndrome. J Neurogastroenterol Motil. 2011 Apr;17(2):131-9. doi: 10.5056/jnm.2011.17.2.131. Epub 2011 Apr 27.
- Renaud P, Blondin JP. The stress of Stroop performance: physiological and emotional responses to color-word interference, task pacing, and pacing speed. Int J Psychophysiol. 1997 Sep;27(2):87-97. doi: 10.1016/s0167-8760(97)00049-4.
- Douchamps J. A brief, versatile, computerized, stress-inducing task derived from the Stroop color word test. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1988 Sep;10(9):595-601.
- Sugg MJ, McDonald JE. Time course of inhibition in color-response and word-response versions of the Stroop task. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1994 Jun;20(3):647-75. doi: 10.1037//0096-1523.20.3.647.
- Corrigan JD, Hinkeldey NS. Relationships between parts A and B of the Trail Making Test. J Clin Psychol. 1987 Jul;43(4):402-9. doi: 10.1002/1097-4679(198707)43:43.0.co;2-e.
- Gaudino EA, Geisler MW, Squires NK. Construct validity in the Trail Making Test: what makes Part B harder? J Clin Exp Neuropsychol. 1995 Aug;17(4):529-35. doi: 10.1080/01688639508405143.
- Mikels JA, Fredrickson BL, Larkin GR, Lindberg CM, Maglio SJ, Reuter-Lorenz PA. Emotional category data on images from the International Affective Picture System. Behav Res Methods. 2005 Nov;37(4):626-30. doi: 10.3758/bf03192732.
- Wei M, Roodenrys S, Miller L, Barkus E. Complex Scenes From the International Affective Picture System (IAPS). Exp Psychol. 2020 May;67(3):194-201. doi: 10.1027/1618-3169/a000488.
- Constantinescu AC, Wolters M, Moore A, MacPherson SE. A cluster-based approach to selecting representative stimuli from the International Affective Picture System (IAPS) database. Behav Res Methods. 2017 Jun;49(3):896-912. doi: 10.3758/s13428-016-0750-0.
- Armario P, del Rey RH, Martin-Baranera M, Almendros MC, Ceresuela LM, Pardell H. Blood pressure reactivity to mental stress task as a determinant of sustained hypertension after 5 years of follow-up. J Hum Hypertens. 2003 Mar;17(3):181-6. doi: 10.1038/sj.jhh.1001530.
- Henze GI, Zankert S, Urschler DF, Hiltl TJ, Kudielka BM, Pruessner JC, Wust S. Testing the ecological validity of the Trier Social Stress Test: Association with real-life exam stress. Psychoneuroendocrinology. 2017 Jan;75:52-55. doi: 10.1016/j.psyneuen.2016.10.002. Epub 2016 Oct 17.
- Naliboff BD, Benton D, Solomon GF, Morley JE, Fahey JL, Bloom ET, Makinodan T, Gilmore SL. Immunological changes in young and old adults during brief laboratory stress. Psychosom Med. 1991 Mar-Apr;53(2):121-32. doi: 10.1097/00006842-199103000-00002.
- Thayer JF, Ahs F, Fredrikson M, Sollers JJ 3rd, Wager TD. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: implications for heart rate variability as a marker of stress and health. Neurosci Biobehav Rev. 2012 Feb;36(2):747-56. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.11.009. Epub 2011 Dec 8.
- Ahluwalia N, Dwyer J, Terry A, Moshfegh A, Johnson C. Update on NHANES Dietary Data: Focus on Collection, Release, Analytical Considerations, and Uses to Inform Public Policy. Adv Nutr. 2016 Jan 15;7(1):121-34. doi: 10.3945/an.115.009258. Print 2016 Jan.
- Azpiroz F, Guyonnet D, Donazzolo Y, Gendre D, Tanguy J, Guarner F. Digestive Symptoms in Healthy People and Subjects With Irritable Bowel Syndrome: Validation of Symptom Frequency Questionnaire. J Clin Gastroenterol. 2015 Aug;49(7):e64-70. doi: 10.1097/MCG.0000000000000178.
- Guyonnet D, Schlumberger A, Mhamdi L, Jakob S, Chassany O. Fermented milk containing Bifidobacterium lactis DN-173 010 improves gastrointestinal well-being and digestive symptoms in women reporting minor digestive symptoms: a randomised, double-blind, parallel, controlled study. Br J Nutr. 2009 Dec;102(11):1654-62. doi: 10.1017/S0007114509990882. Epub 2009 Jul 22.
- Marteau P, Guyonnet D, Lafaye de Micheaux P, Gelu S. A randomized, double-blind, controlled study and pooled analysis of two identical trials of fermented milk containing probiotic Bifidobacterium lactis CNCM I-2494 in healthy women reporting minor digestive symptoms. Neurogastroenterol Motil. 2013 Apr;25(4):331-e252. doi: 10.1111/nmo.12078. Epub 2013 Mar 11.
- Rosas HD, Doros G, Bhasin S, Thomas B, Gevorkian S, Malarick K, Matson W, Hersch SM. A systems-level "misunderstanding": the plasma metabolome in Huntington's disease. Ann Clin Transl Neurol. 2015 Jul;2(7):756-68. doi: 10.1002/acn3.214. Epub 2015 May 28.
- Boyle SH, Matson WR, Velazquez EJ, Samad Z, Williams RB Jr, Sharma S, Thomas B, Wilson JL, O'Connor C, Jiang W. Metabolomics analysis reveals insights into biochemical mechanisms of mental stress-induced left ventricular dysfunction. Metabolomics. 2015 Jun 1;11(3):571-582. doi: 10.1007/s11306-014-0718-y.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1983.
- International Personality Item Pool: A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences [cited 2020]. Available from: http://ipip.ori.org/.
- Cohen S. Perceived stress in a probability sample of the United States. The social psychology of health. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc; 1988. p. 31-67.
- Addolorato G, Ancona C, Capristo E, Graziosetto R, Di Rienzo L, Maurizi M, Gasbarrini G. State and trait anxiety in women affected by allergic and vasomotor rhinitis. J Psychosom Res. 1999 Mar;46(3):283-9. doi: 10.1016/s0022-3999(98)00109-3.
- Knight RG, Waal-Manning HJ, Spears GF. Some norms and reliability data for the State--Trait Anxiety Inventory and the Zung Self-Rating Depression scale. Br J Clin Psychol. 1983 Nov;22 (Pt 4):245-9. doi: 10.1111/j.2044-8260.1983.tb00610.x.
- DHQ W-b. Diet History Questionnaire II & Canadian Diet History Questionnaire II: Web-based DHQ. 2021. Available from: https://epi.grants.cancer.gov/dhq2/.
- Goldberg LR. A broad-bandwidth, public domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models. In: Mervielde I, Deary I, De Fruyt F, Ostendorf F, editors. Personality Psychology in Europe. Tilburg, The Netherlands: Tilburg University Press; 1999. p. 7-28.
- Goldberg LR, Johnson JA, Eber HW, Hogan R, Ashton R, Cloninger CR, Gough HC. The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality. 2006; 40:84-96.
- IPIP. International Personality Item Pool: A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences. 2021. Available from: http://ipip.ori.org/.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vag PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. 1983.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB # 20-001921
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Stressz, pszichológiai
-
VA Office of Research and DevelopmentVA St. Louis Health Care SystemMegszűntA St. Louis VAMC Stress Tes-re hivatkozott veteránokEgyesült Államok
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of MunichBefejezveTeszt szorongás | Kísérleti beállítás (Trier Social Stress Test TSST)Németország
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenMég nincs toborzásTömörítés-kompatibilis Pre-Stress System | Rosszindulatú csontdaganat
-
McGill University Health Centre/Research Institute...St. Mary's Research Centre, MontrealToborzásKismedencei szerv prolapsus | Stressz vizelet inkontinencia | de Novo Stress vizelet inkontinenciaKanada
Klinikai vizsgálatok a Kognitív stresszteszt
-
ReCode TherapeuticsSano Genetics; ReverbaToborzásElsődleges ciliáris diszkinéziaEgyesült Államok
-
Biological DynamicsIsmeretlenMellrák neoplazmák | Karcinóma, nem kissejtes tüdőEgyesült Államok
-
NYU Langone HealthBefejezveKrónikus obstruktív légúti betegség | Alsó légúti betegségEgyesült Államok
-
Benten Technologies, Inc.National Institute of Mental Health (NIMH); University of California, IrvineMegszűntPilot Testing C-STRESS: Mentálhigiénés alkalmazás depressziós főiskolai hallgatók számára (C-STRESS)Depresszió | Stressz, pszichológiai | Szorongás | Mobiltelefon használatEgyesült Államok
-
Asystem, Inc.CitruslabsBefejezveFeszültség | Alvás | SzorongásEgyesült Államok
-
Dana-Farber Cancer InstituteBrigham and Women's HospitalAktív, nem toborzó
-
St. Olavs HospitalNorwegian University of Science and TechnologyBefejezveTachycardia, kamrai | Defibrillátor, beültethetőNorvégia
-
University College, LondonUniversity of RoehamptonBefejezveDepresszió | Stressz, pszichológiai | Szorongás
-
M.D. Anderson Cancer CenterIsmeretlenHasi rák | Kismedencei rákEgyesült Államok
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenMég nincs toborzásTömörítés-kompatibilis Pre-Stress System | Rosszindulatú csontdaganat