- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05026333
Kognitive og biologiske responser ved stress
Pilotstudie som tar sikte på å bestemme det optimale designet for UCLA/Danone Probiotic Intervention Study relatert til stress
Målet med denne pilotdelen av studien (trinn 1) er å identifisere den optimale populasjonen av høy- og lavangst- og stressindivider som vil reagere forskjellig på en laboratoriestressoppgave målt ved endringer i subjektiv stressrespons (påvirkning), kognisjon, oppmerksomhet og biologiske mål (autonome og metabolittresponser).
Basert på erfaring med ulike studiepopulasjoner, mener etterforskeren at en sunn, homogen populasjon (kaukasiske, kvinner, premenopausale) med høyere nivåer av tilstandsangst og opplevd stress, og med større respons på laboratoriestressoppgaver (som også kan brukes i probiotisk intervensjonsstudie i trinn 2) vil gi størst sannsynlighet for å identifisere de underliggende sentrale mekanismene for stressrespons i trinn 1 og deretter for den probiotiske intervensjonen i trinn 2.
For denne pilotstudien vil etterforskeren se på grunnlinjemål for å bestemme forskjeller i respons på fire subjektive (påvirkning/kognisjon/oppmerksomhet) stressoppgaver (primære endepunkter) og biologiske (sekundære endepunkter) mål i en høystressgruppe og en lavstressgruppe .
Hvis for trinn 1 av studien, er etterforskeren i stand til å verifisere stratifiseringen av deltakerne i høy- og lavstressgrupper basert på spørreskjemadata og vise forskjeller mellom deltakere med høyt og lavt opplevd stress i psykologiske egenskaper, laboratoriestressoppgaver og potensielt i biologiske responser, vil dette bidra til å bestemme de optimale grenseverdiene og de optimale stressoppgavene som skal utføres i den planlagte probiotiske intervensjonsstudien i trinn 2.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Los Angeles, California, Forente stater, 90095
- University of California, Los Angeles
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- kaukasisk
- Hunn
- 18-45 år
- For den høyoppfattede stressgruppen: en PSS-score på 15 eller høyere og en STAI-S på 39 eller høyere
- For gruppen med lavt opplevd stress: en PSS-score på 8 eller lavere og en STAI-S-score på 24 eller lavere
Ekskluderingskriterier:
- Eventuelle pågående alvorlige medisinske, psykologiske eller psykiatriske tilstander og nylige endringer (3 mnd) i bruken av psykoaktive medisiner eller andre medisiner som forstyrrer de målte resultatene.
- Medisinske tilstander som nåværende nevrologiske, kardiovaskulære, lever-, nyre-, autoimmune sykdommer, diabetes eller kreft. Dette inkluderer å ha en nåværende eller tidligere diagnose innen 1 år av GI-lidelser, inkludert men ikke begrenset til IBS, IBD, cøliaki eller annen ernæringsmessig mangel/sykdom, nåværende spiseforstyrrelse eller tidligere vekttapsoperasjoner.
- Psykologiske tilstander som angst og depresjon (dvs. uten historie med diagnostisk og statistisk manuell (DSM-4) psykiatrisk diagnose).
- Tidligere/Samtidig terapi (f.eks. Nylige endringer i bruken av psykoaktive medisiner eller andre medisiner som forstyrrer de målte resultatene, som bestemt av PI).
- Person involvert i en annen klinisk studie i løpet av den foregående måneden eller i eksklusjonsperioden etter en annen klinisk studie.
- Positiv test for covid-19-infeksjon i løpet av den siste måneden eller hvis du har vist symptomer på covid-19-infeksjon i løpet av de siste 2 ukene.
Kosthold:
- Deltaker som endrer kostholdsvanene sine i løpet av de foregående 4 ukene.
- Deltakere på probiotika vil bli bedt om å vente 1 måned før opptak i studien.
- Deltaker med spiseforstyrrelse.
- Deltaker med spesialmedisinert kosthold (f.eks. for fedme, anoreksi, metabolsk patologi).
- Deltaker under kunstig ernæring siste 1 måned.
- Deltaker planlegger å endre kostholdsvanene sine i løpet av studien.
Andre unntak:
- Gravide kvinner eller kvinner som planlegger å bli gravide under studien; ammende kvinner basert på intervjuet på skjermen (besøk 1) og urinprøven på stresstestdagen (besøk 2).
- Røyker med et moderat til høyt nivå av nikotinavhengighet (f.eks. mer enn 1/2 pakke sigaretter om dagen).
- Deltaker som regelmessig inntar mer enn 3 enheter alkohol per dag (1 enhet = 10 ml eller 8 g).
- Deltakerne kan ikke svare på spørreskjemaer ved å skrive, uansett årsak.
- Deltaker med tap av frihet, ved administrativ eller rettslig avgjørelse.
- Deltaker som er major men med verge.
- Deltaker på antibiotika vil bli bedt om å vente 3 måneder før opptak i studien.
Medisiner som ikke er godkjent:
- Opiater/narkotika
- Kronisk/daglig bruk av analgetika
- Medisiner mot anfall
- Antidepressiva (5HT3/trisykliske osv.) er tillatt så lenge det har vært en stabil dose i 3 måneder
- Medisiner for ADD/ADHD (dvs. Adderall)
- Enhver medisin for appetittdempende
- Kronisk bruk av avføringsmidler/antidiarré/medisiner som påvirker GI-motiliteten
- Insulin
- Gallesyrebindere
- Bruk av sentralt virkende medisiner som vil forstyrre CNS-testing
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BASIC_SCIENCE
- Tildeling: IKKE_RANDOMIZED
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Høy stress gruppe
Gruppe med høyt stressende deltakere basert på cutoff-score på Perceived Stress Scale (PSS) og STAI - State Anxiety Scale.
|
Kognitiv og stressstudie uten produktintervensjon og ikke-invasiv.
Høystress/angstgruppen vil sammenlignes med lavstress/angstgruppen når det gjelder endringer fra baseline til etter de kognitive og stresstestene (dvs. 4 laboratorieoppgaver) og metabolitttiltak.
Andre navn:
|
|
EKSPERIMENTELL: Lavstressgruppe
Gruppe med lavstressdeltakere basert på cutoff-score på Perceived Stress Scale (PSS) og STAI - State Anxiety Scale.
|
Kognitiv og stressstudie uten produktintervensjon og ikke-invasiv.
Høystress/angstgruppen vil sammenlignes med lavstress/angstgruppen når det gjelder endringer fra baseline til etter de kognitive og stresstestene (dvs. 4 laboratorieoppgaver) og metabolitttiltak.
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjeller i subjektiv stressrespons
Tidsramme: Før og etter laboratorietester under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Mellom gruppeforskjeller i pre- og post-av de "overordnede" negative og positive påvirkningssubskala-skårene fra Positive Affekt- og Negativ Affekt-skalaen (PANAS) administrert ved baseline rett før og etter de 4 korte og godt validerte laboratoriestressoppgavene.
PANAS-skåre kan variere fra 10-50 for både den positive og negative affekten, hvor de lavere skårene representerer lavere nivåer av positiv/negativ affekt, og høyere skåre representerer høyere nivåer av positiv/negativ affekt.
|
Før og etter laboratorietester under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forskjeller i oppmerksomhet/utøvende funksjon
Tidsramme: Gjennom hele Color Stroop-laboratorietesten på klinikken besøk som varer i omtrent 30 minutter.
|
Mellom og innenfor gruppe forskjeller på tiden det tar å fullføre Color Stroop oppmerksomhet/eksekutiv funksjon lab stressoppgave.
|
Gjennom hele Color Stroop-laboratorietesten på klinikken besøk som varer i omtrent 30 minutter.
|
|
Forskjeller i emosjonelt opphisselsessystem
Tidsramme: Gjennom hele IAPS-laboratorietesten under klinikkbesøket som varer i ca. 30 minutter.
|
Mellom og innenfor gruppeforskjeller i valens og emosjonell opphisselse under IAPS-oppgaven.
|
Gjennom hele IAPS-laboratorietesten under klinikkbesøket som varer i ca. 30 minutter.
|
|
Forskjeller i subjektiv stressrespons
Tidsramme: Før og etter den aritmetiske stressoppgaven under klinikkbesøket som varer i omtrent 30 minutter.
|
Mellom og innenfor gruppeforskjeller på negativ affekt-subskalaen fra Brief Positive Affect og Negative Affect Scale (PANAS) før og etter regneoppgaven.
PANAS-skåre kan variere fra 10-50 for både den positive og negative affekten, hvor de lavere skårene representerer lavere nivåer av positiv/negativ affekt, og høyere skåre representerer høyere nivåer av positiv/negativ affekt.
|
Før og etter den aritmetiske stressoppgaven under klinikkbesøket som varer i omtrent 30 minutter.
|
|
Endringer i autonome mål - Hjertefrekvensvariabilitet
Tidsramme: Gjennom hver laboratorietest under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Mellom og innenfor gruppeforskjeller i generell gjennomsnittlig endring i hjertefrekvensvariabilitet før og etter hver laboratoriebelastningsoppgave.
|
Gjennom hver laboratorietest under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
|
Forskjeller i oppmerksomhet/utøvende funksjon
Tidsramme: Gjennom hele Trails A & B laboratorietester på klinikken besøk som varer i omtrent 30 minutter.
|
Mellom og innenfor gruppeforskjeller på tiden det tar å fullføre spor A og B oppmerksomhet/eksekutiv funksjon laboratoriestressoppgave.
|
Gjennom hele Trails A & B laboratorietester på klinikken besøk som varer i omtrent 30 minutter.
|
|
Endringer i autonome mål - diastolisk og systolisk blodtrykk
Tidsramme: Gjennom hver laboratorietest under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Mellom og innenfor gruppeforskjeller i generell gjennomsnittlig endring i både diastolisk og systolisk blodtrykk før og etter hver laboratoriestressoppgave.
|
Gjennom hver laboratorietest under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
|
Endringer i autonome mål - Hudkonduktans
Tidsramme: Gjennom hver laboratorietest under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Mellom og innenfor gruppeforskjeller i generell gjennomsnittlig endring i hudkonduktans før og etter hver laboratoriebelastningsoppgave.
|
Gjennom hver laboratorietest under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i stressrelaterte plasmametabolittkonsentrasjoner målt via en blodprøve og behandlet av Ixcela for målrettede stressrelaterte metabolitter.
Tidsramme: Før og etter laboratorietester under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Mellom og innenfor gruppeforskjeller i stressoppgaver før og etter laboratoriet i målrettede stressrelaterte metabolittkonsentrasjoner vurdert med Ixcela-panelet og analysert ved hjelp av en Welchs to-prøver t-test for å identifisere generelle metabolittendringer.
Omfattende litteratur beskriver rollen til metabolitter i modulering av hjernen, og utbredte effekter på eksitatorisk nevrotransmisjon og nevroinflammasjon.
(Metabolitter som er målrettet vil inkludere følgende veier: Tryptofan, Purin, Serotonin, Kynurenin, Hypoxanthine, Xanthosine, Xanthine, Guanosin, Guanin, Urinsyre, Metionin, 4-Hydroxy 3-Methoxy Fenylacetic Acid, DL 3-Methoxy, Mande 4-Methoxy syre, metoksyhydroksyfenyl, glykol, 4HPLA, 2HPAC, 4HPAC).
|
Før og etter laboratorietester under klinikkbesøket som varer i 2-4 timer.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Crawford JR, Henry JD. The positive and negative affect schedule (PANAS): construct validity, measurement properties and normative data in a large non-clinical sample. Br J Clin Psychol. 2004 Sep;43(Pt 3):245-65. doi: 10.1348/0144665031752934.
- Berthoud HR. Interactions between the "cognitive" and "metabolic" brain in the control of food intake. Physiol Behav. 2007 Aug 15;91(5):486-98. doi: 10.1016/j.physbeh.2006.12.016. Epub 2007 Jan 12.
- Murphy KJ, Hodges TE, Sheppard PAS, Troyer AK, Hampson E, Galea LAM. Sex differences in cortisol and memory following acute social stress in amnestic mild cognitive impairment. J Clin Exp Neuropsychol. 2020 Nov;42(9):881-901. doi: 10.1080/13803395.2020.1825633. Epub 2020 Oct 6.
- Helminen EC, Morton ML, Wang Q, Felver JC. Stress Reactivity to the Trier Social Stress Test in Traditional and Virtual Environments: A Meta-Analytic Comparison. Psychosom Med. 2021 Apr 1;83(3):200-211. doi: 10.1097/PSY.0000000000000918.
- Wheelock MD, Goodman AM, Harnett NG, Wood KH, Mrug S, Granger DA, Knight DC. Sex-related Differences in Stress Reactivity and Cingulum White Matter. Neuroscience. 2021 Apr 1;459:118-128. doi: 10.1016/j.neuroscience.2021.02.014. Epub 2021 Feb 13.
- Olfert MD, Barr ML, Charlier CC, Greene GW, Zhou W, Colby SE. Sex Differences in Lifestyle Behaviors among U.S. College Freshmen. Int J Environ Res Public Health. 2019 Feb 7;16(3):482. doi: 10.3390/ijerph16030482.
- Luque B, Castillo-Mayen R, Cuadrado E, Gutierrez-Domingo T, Rubio SJ, Arenas A, Delgado-Lista J, Perez Martinez P, Tabernero C. The Role of Emotional Regulation and Affective Balance on Health Perception in Cardiovascular Disease Patients According to Sex Differences. J Clin Med. 2020 Sep 30;9(10):3165. doi: 10.3390/jcm9103165.
- Marin IA, Goertz JE, Ren T, Rich SS, Onengut-Gumuscu S, Farber E, Wu M, Overall CC, Kipnis J, Gaultier A. Microbiota alteration is associated with the development of stress-induced despair behavior. Sci Rep. 2017 Mar 7;7:43859. doi: 10.1038/srep43859.
- Schneider TR, Rench TA, Lyons JB, Riffle RR. The influence of neuroticism, extraversion and openness on stress responses. Stress Health. 2012 Apr;28(2):102-10. doi: 10.1002/smi.1409. Epub 2011 Jun 15.
- Cohen S, Janicki-Deverts D, Doyle WJ, Miller GE, Frank E, Rabin BS, Turner RB. Chronic stress, glucocorticoid receptor resistance, inflammation, and disease risk. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Apr 17;109(16):5995-9. doi: 10.1073/pnas.1118355109. Epub 2012 Apr 2.
- Villada C, Hidalgo V, Almela M, Salvador A. Individual Differences in the Psychobiological Response to Psychosocial Stress (Trier Social Stress Test): The Relevance of Trait Anxiety and Coping Styles. Stress Health. 2016 Apr;32(2):90-9. doi: 10.1002/smi.2582. Epub 2014 Jun 11.
- Walter S, Kessler H, Gruss S, Jerg-Bretzke L, Scheck A, Strobel J, Hoffmann H, Traue HC. The influence of neuroticism and psychological symptoms on the assessment of images in three-dimensional emotion space. Psychosoc Med. 2011;8:Doc04. doi: 10.3205/psm000073. Epub 2011 Jun 6.
- Crow AJD. Associations Between Neuroticism and Executive Function Outcomes: Response Inhibition and Sustained Attention on a Continuous Performance Test. Percept Mot Skills. 2019 Aug;126(4):623-638. doi: 10.1177/0031512519848221. Epub 2019 May 30.
- Craske MG, Waters AM, Nazarian M, Mineka S, Zinbarg RE, Griffith JW, Naliboff B, Ornitz EM. Does neuroticism in adolescents moderate contextual and explicit threat cue modulation of the startle reflex? Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):220-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.07.020. Epub 2008 Sep 11.
- Naliboff BD, Waters AM, Labus JS, Kilpatrick L, Craske MG, Chang L, Negoro H, Ibrahimovic H, Mayer EA, Ornitz E. Increased acoustic startle responses in IBS patients during abdominal and nonabdominal threat. Psychosom Med. 2008 Oct;70(8):920-7. doi: 10.1097/PSY.0b013e318186d858. Epub 2008 Oct 8.
- Weng YJ, Gan HY, Li X, Huang Y, Li ZC, Deng HM, Chen SZ, Zhou Y, Wang LS, Han YP, Tan YF, Song YJ, Du ZM, Liu YY, Wang Y, Qin N, Bai Y, Yang RF, Bi YJ, Zhi FC. Correlation of diet, microbiota and metabolite networks in inflammatory bowel disease. J Dig Dis. 2019 Sep;20(9):447-459. doi: 10.1111/1751-2980.12795. Epub 2019 Aug 1.
- Floegel A, Wientzek A, Bachlechner U, Jacobs S, Drogan D, Prehn C, Adamski J, Krumsiek J, Schulze MB, Pischon T, Boeing H. Linking diet, physical activity, cardiorespiratory fitness and obesity to serum metabolite networks: findings from a population-based study. Int J Obes (Lond). 2014 Nov;38(11):1388-96. doi: 10.1038/ijo.2014.39. Epub 2014 Mar 10.
- Yamada T, Takahashi D, Hase K. The diet-microbiota-metabolite axis regulates the host physiology. J Biochem. 2016 Jul;160(1):1-10. doi: 10.1093/jb/mvw022. Epub 2016 Mar 11.
- Rhee SH, Pothoulakis C, Mayer EA. Principles and clinical implications of the brain-gut-enteric microbiota axis. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2009 May;6(5):306-14. doi: 10.1038/nrgastro.2009.35.
- Galley JD, Bailey MT. Impact of stressor exposure on the interplay between commensal microbiota and host inflammation. Gut Microbes. 2014 May-Jun;5(3):390-6. doi: 10.4161/gmic.28683. Epub 2014 Apr 1.
- Goyal N, Shukla G. Probiotic Lactobacillus rhamnosus GG modulates the mucosal immune response in Giardia intestinalis-infected BALB/c mice. Dig Dis Sci. 2013 May;58(5):1218-25. doi: 10.1007/s10620-012-2503-y. Epub 2012 Dec 21.
- Thomas CM, Hong T, van Pijkeren JP, Hemarajata P, Trinh DV, Hu W, Britton RA, Kalkum M, Versalovic J. Histamine derived from probiotic Lactobacillus reuteri suppresses TNF via modulation of PKA and ERK signaling. PLoS One. 2012;7(2):e31951. doi: 10.1371/journal.pone.0031951. Epub 2012 Feb 22.
- Schwarcz R, Bruno JP, Muchowski PJ, Wu HQ. Kynurenines in the mammalian brain: when physiology meets pathology. Nat Rev Neurosci. 2012 Jul;13(7):465-77. doi: 10.1038/nrn3257.
- Bischoff SC, Barbara G, Buurman W, Ockhuizen T, Schulzke JD, Serino M, Tilg H, Watson A, Wells JM. Intestinal permeability--a new target for disease prevention and therapy. BMC Gastroenterol. 2014 Nov 18;14:189. doi: 10.1186/s12876-014-0189-7.
- Clarke G, Fitzgerald P, Cryan JF, Cassidy EM, Quigley EM, Dinan TG. Tryptophan degradation in irritable bowel syndrome: evidence of indoleamine 2,3-dioxygenase activation in a male cohort. BMC Gastroenterol. 2009 Jan 20;9:6. doi: 10.1186/1471-230X-9-6.
- Mawe GM, Hoffman JM. Serotonin signalling in the gut--functions, dysfunctions and therapeutic targets. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Aug;10(8):473-86. doi: 10.1038/nrgastro.2013.105. Epub 2013 Jun 25. Erratum In: Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2013 Oct;10(10):564.
- Gershon MD, Tack J. The serotonin signaling system: from basic understanding to drug development for functional GI disorders. Gastroenterology. 2007 Jan;132(1):397-414. doi: 10.1053/j.gastro.2006.11.002.
- Elsenbruch S. How positive and negative expectations shape the experience of visceral pain. Handb Exp Pharmacol. 2014;225:97-119. doi: 10.1007/978-3-662-44519-8_6.
- Aizawa E, Sato Y, Kochiyama T, Saito N, Izumiyama M, Morishita J, Kanazawa M, Shima K, Mushiake H, Hongo M, Fukudo S. Altered cognitive function of prefrontal cortex during error feedback in patients with irritable bowel syndrome, based on FMRI and dynamic causal modeling. Gastroenterology. 2012 Nov;143(5):1188-1198. doi: 10.1053/j.gastro.2012.07.104. Epub 2012 Jul 27.
- Kennedy PJ, Clarke G, O'Neill A, Groeger JA, Quigley EM, Shanahan F, Cryan JF, Dinan TG. Cognitive performance in irritable bowel syndrome: evidence of a stress-related impairment in visuospatial memory. Psychol Med. 2014 May;44(7):1553-66. doi: 10.1017/S0033291713002171. Epub 2013 Aug 29.
- Tanaka Y, Kanazawa M, Fukudo S, Drossman DA. Biopsychosocial model of irritable bowel syndrome. J Neurogastroenterol Motil. 2011 Apr;17(2):131-9. doi: 10.5056/jnm.2011.17.2.131. Epub 2011 Apr 27.
- Renaud P, Blondin JP. The stress of Stroop performance: physiological and emotional responses to color-word interference, task pacing, and pacing speed. Int J Psychophysiol. 1997 Sep;27(2):87-97. doi: 10.1016/s0167-8760(97)00049-4.
- Douchamps J. A brief, versatile, computerized, stress-inducing task derived from the Stroop color word test. Methods Find Exp Clin Pharmacol. 1988 Sep;10(9):595-601.
- Sugg MJ, McDonald JE. Time course of inhibition in color-response and word-response versions of the Stroop task. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1994 Jun;20(3):647-75. doi: 10.1037//0096-1523.20.3.647.
- Corrigan JD, Hinkeldey NS. Relationships between parts A and B of the Trail Making Test. J Clin Psychol. 1987 Jul;43(4):402-9. doi: 10.1002/1097-4679(198707)43:43.0.co;2-e.
- Gaudino EA, Geisler MW, Squires NK. Construct validity in the Trail Making Test: what makes Part B harder? J Clin Exp Neuropsychol. 1995 Aug;17(4):529-35. doi: 10.1080/01688639508405143.
- Mikels JA, Fredrickson BL, Larkin GR, Lindberg CM, Maglio SJ, Reuter-Lorenz PA. Emotional category data on images from the International Affective Picture System. Behav Res Methods. 2005 Nov;37(4):626-30. doi: 10.3758/bf03192732.
- Wei M, Roodenrys S, Miller L, Barkus E. Complex Scenes From the International Affective Picture System (IAPS). Exp Psychol. 2020 May;67(3):194-201. doi: 10.1027/1618-3169/a000488.
- Constantinescu AC, Wolters M, Moore A, MacPherson SE. A cluster-based approach to selecting representative stimuli from the International Affective Picture System (IAPS) database. Behav Res Methods. 2017 Jun;49(3):896-912. doi: 10.3758/s13428-016-0750-0.
- Armario P, del Rey RH, Martin-Baranera M, Almendros MC, Ceresuela LM, Pardell H. Blood pressure reactivity to mental stress task as a determinant of sustained hypertension after 5 years of follow-up. J Hum Hypertens. 2003 Mar;17(3):181-6. doi: 10.1038/sj.jhh.1001530.
- Henze GI, Zankert S, Urschler DF, Hiltl TJ, Kudielka BM, Pruessner JC, Wust S. Testing the ecological validity of the Trier Social Stress Test: Association with real-life exam stress. Psychoneuroendocrinology. 2017 Jan;75:52-55. doi: 10.1016/j.psyneuen.2016.10.002. Epub 2016 Oct 17.
- Naliboff BD, Benton D, Solomon GF, Morley JE, Fahey JL, Bloom ET, Makinodan T, Gilmore SL. Immunological changes in young and old adults during brief laboratory stress. Psychosom Med. 1991 Mar-Apr;53(2):121-32. doi: 10.1097/00006842-199103000-00002.
- Thayer JF, Ahs F, Fredrikson M, Sollers JJ 3rd, Wager TD. A meta-analysis of heart rate variability and neuroimaging studies: implications for heart rate variability as a marker of stress and health. Neurosci Biobehav Rev. 2012 Feb;36(2):747-56. doi: 10.1016/j.neubiorev.2011.11.009. Epub 2011 Dec 8.
- Ahluwalia N, Dwyer J, Terry A, Moshfegh A, Johnson C. Update on NHANES Dietary Data: Focus on Collection, Release, Analytical Considerations, and Uses to Inform Public Policy. Adv Nutr. 2016 Jan 15;7(1):121-34. doi: 10.3945/an.115.009258. Print 2016 Jan.
- Azpiroz F, Guyonnet D, Donazzolo Y, Gendre D, Tanguy J, Guarner F. Digestive Symptoms in Healthy People and Subjects With Irritable Bowel Syndrome: Validation of Symptom Frequency Questionnaire. J Clin Gastroenterol. 2015 Aug;49(7):e64-70. doi: 10.1097/MCG.0000000000000178.
- Guyonnet D, Schlumberger A, Mhamdi L, Jakob S, Chassany O. Fermented milk containing Bifidobacterium lactis DN-173 010 improves gastrointestinal well-being and digestive symptoms in women reporting minor digestive symptoms: a randomised, double-blind, parallel, controlled study. Br J Nutr. 2009 Dec;102(11):1654-62. doi: 10.1017/S0007114509990882. Epub 2009 Jul 22.
- Marteau P, Guyonnet D, Lafaye de Micheaux P, Gelu S. A randomized, double-blind, controlled study and pooled analysis of two identical trials of fermented milk containing probiotic Bifidobacterium lactis CNCM I-2494 in healthy women reporting minor digestive symptoms. Neurogastroenterol Motil. 2013 Apr;25(4):331-e252. doi: 10.1111/nmo.12078. Epub 2013 Mar 11.
- Rosas HD, Doros G, Bhasin S, Thomas B, Gevorkian S, Malarick K, Matson W, Hersch SM. A systems-level "misunderstanding": the plasma metabolome in Huntington's disease. Ann Clin Transl Neurol. 2015 Jul;2(7):756-68. doi: 10.1002/acn3.214. Epub 2015 May 28.
- Boyle SH, Matson WR, Velazquez EJ, Samad Z, Williams RB Jr, Sharma S, Thomas B, Wilson JL, O'Connor C, Jiang W. Metabolomics analysis reveals insights into biochemical mechanisms of mental stress-induced left ventricular dysfunction. Metabolomics. 2015 Jun 1;11(3):571-582. doi: 10.1007/s11306-014-0718-y.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vagg PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1983.
- International Personality Item Pool: A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences [cited 2020]. Available from: http://ipip.ori.org/.
- Cohen S. Perceived stress in a probability sample of the United States. The social psychology of health. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc; 1988. p. 31-67.
- Addolorato G, Ancona C, Capristo E, Graziosetto R, Di Rienzo L, Maurizi M, Gasbarrini G. State and trait anxiety in women affected by allergic and vasomotor rhinitis. J Psychosom Res. 1999 Mar;46(3):283-9. doi: 10.1016/s0022-3999(98)00109-3.
- Knight RG, Waal-Manning HJ, Spears GF. Some norms and reliability data for the State--Trait Anxiety Inventory and the Zung Self-Rating Depression scale. Br J Clin Psychol. 1983 Nov;22 (Pt 4):245-9. doi: 10.1111/j.2044-8260.1983.tb00610.x.
- DHQ W-b. Diet History Questionnaire II & Canadian Diet History Questionnaire II: Web-based DHQ. 2021. Available from: https://epi.grants.cancer.gov/dhq2/.
- Goldberg LR. A broad-bandwidth, public domain, personality inventory measuring the lower-level facets of several five-factor models. In: Mervielde I, Deary I, De Fruyt F, Ostendorf F, editors. Personality Psychology in Europe. Tilburg, The Netherlands: Tilburg University Press; 1999. p. 7-28.
- Goldberg LR, Johnson JA, Eber HW, Hogan R, Ashton R, Cloninger CR, Gough HC. The International Personality Item Pool and the future of public-domain personality measures. Journal of Research in Personality. 2006; 40:84-96.
- IPIP. International Personality Item Pool: A Scientific Collaboratory for the Development of Advanced Measures of Personality Traits and Other Individual Differences. 2021. Available from: http://ipip.ori.org/.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene R, Vag PR, Jacobs GA. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. 1983.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRB # 20-001921
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .