- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05032105
L'impact de la thalamotomie par ultrasons focalisés du noyau antérieur pour l'épilepsie focale sur l'anxiété
Ablation par ultrasons focalisés guidée par résonance magnétique du thalamus antérieur comme nouveau paradigme de traitement de l'anxiété
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude d'intervention prospective de phase 1 en ouvert. Dix (10) adultes atteints d'épilepsie partielle réfractaire avec anxiété modérée à sévère et capables de fournir un consentement éclairé seront inscrits.
Les patients éligibles à l'ablation par ultrasons focalisés guidés par imagerie par résonance magnétique (MRgFUSA) du noyau antérieur du thalamus (ATN) pour l'épilepsie réfractaire au traitement et qui présentent une anxiété modérée à sévère seront inscrits. En plus du diagnostic d'épilepsie médicalement réfractaire, les patients devront présenter une anxiété modérée à sévère (telle que mesurée par l'échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton, HAM-A ; score HAMA > 17) et d'autres critères d'inclusion et d'exclusion spécifiques au protocole.
L'épilepsie partielle ou focale réfractaire aux médicaments est souvent associée à des comportements de peur accrus et à une anxiété clinique. La réactivité exagérée de l'amygdale à la menace est un phénotype neuronal cardinal des troubles de la peur et de l'anxiété. L'étude déterminera si MRgFUSA-ATN est faisable et sûr et ses effets sur l'anxiété, en utilisant la neuroimagerie et les évaluations neurologiques, neurocognitives/neuropsychologiques, psychiatriques avant, et 1 jour, 1 semaine, 1 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après MRgFUSA.
La faisabilité est définie comme la capacité à créer la lésion souhaitée dans le noyau antérieur du thalamus et à effectuer une IRMf pour mesurer la réactivité à la menace.
La sécurité sera mesurée en enregistrant et en analysant tout effet indésirable pouvant survenir avant la chirurgie jusqu'à 12 mois après la chirurgie. Ceux-ci incluront toute nouvelle apparition de déficits neurologiques ou toute détérioration des performances lors des tests neuropsychologiques.
Les effets sur l'anxiété seront mesurés à l'aide de la réactivité de l'amygdale à la menace par IRMf et des mesures des symptômes d'anxiété signalées par les patients et les cliniciens avant et après MRgFUSA-ATN jusqu'à 12 mois.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43210
- The Ohio State University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Épilepsie invalidante, médicalement réfractaire (≥2 échecs antiépileptiques).
- Crises focales avec généralisation secondaire ; avec ou sans crises généralisées primaires.
- Bilan des crises antérieures dans les 12 mois suivant la date d'inscription pour inclure :
A. Home EEG ou EMU vidéo EEG ou EEG intracrânien. B. Imagerie IRM/TEP haute définition. C. Évaluation neuropsychologique de base, qui comprend les solutions cliniques avancées de Wechsler - Test de fonctionnement prémorbide (TOPF).
- ≥ 3 crises/mois en moyenne dans les 3 mois suivant l'inscription.
- Dosage stable des médicaments (y compris les médicaments antiépileptiques et psychotropes / psychoactifs) pendant 3 mois avant l'inscription.
- Anxiété modérée à sévère telle que mesurée par le score de l'échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A)> 17.
- Noyau Antérieur (AN) identifiable en IRM (images structurales T1 et T2).
- Disposé à tenir un journal des crises (3 mois avant et 3 mois après).
- Prestataire de soins impliqué.
- Consentement éclairé écrit pour participer.
- Capacité à se conformer à tous les tests, suivis et rendez-vous et protocoles d'étude.
Critère d'exclusion:
- Faible fréquence des crises (<3 crises/mois).
- Epilepsie généralisée (Lennox Gastaut, crises de chute).
- Épilepsie post infectieuse (post herpétique).
- Incapable ou refusant de maintenir la posologie du médicament antiépileptique pendant 3 mois après le traitement.
- Trouble psychiatrique DSM-5 actif (actuel au cours des 12 derniers mois), à l'exception des troubles anxieux.
- Antécédents récents (12 derniers mois) d'abus de drogues ou d'alcool, comme en témoigne le diagnostic de trouble lié à l'utilisation de substances.
- Idées suicidaires actives en cours et au cours des 30 derniers jours.
- Trouble neurologique cliniquement significatif, à l'exception de l'épilepsie.
- Présence de toute maladie neurodégénérative suspectée à l'examen neurologique. Ceux-ci incluent, mais ne sont pas limités à : atrophie multisystémique ; Paralysie supranucléaire progressive ; Démence à corps de Lewy ; La maladie d'Alzheimer; La maladie de Parkinson.
- Maladie cérébrovasculaire (AVC multiples ou AVC dans les six mois).
- Anomalies cérébrales structurelles importantes.
- Lésion chirurgicale identifiable à l'imagerie.
- Symptômes et signes d'augmentation de la pression intracrânienne.
- Patients atteints de tous types de tumeurs cérébrales, y compris les métastases.
- Stimulateur du nerf vague précédent.
- Callosotomie antérieure du corps.
- Patients ayant subi une stimulation cérébrale profonde.
- Ablation stéréotaxique préalable.
- Dépistage positif des drogues dans l'urine à l'entrée dans l'étude ou à toute session de test de suivi. Pour le cannabis, l'exclusion comprend un test de dépistage de drogue positif avec autodéclaration de la consommation de cannabis au cours des 48 dernières heures.
- Réaction allergique connue et/ou hypersensibilité au colorant IV et/ou au(x) agent(s) de contraste IV.
- Patients présentant des contre-indications standard pour l'imagerie par résonance magnétique telles que les dispositifs métalliques implantés non compatibles avec l'IRM, y compris les stimulateurs cardiaques, les limitations de taille, etc.
- Antécédents de claustrophobie.
- État cardiaque instable, y compris : angine de poitrine instable sous médication ; infarctus du myocarde documenté au cours des 40 derniers jours précédant l'entrée dans le protocole ; Insuffisance cardiaque congestive ; Hypertension artérielle sévère (TA diastolique > 100 sous médication).
- Patients dialysés ;
- Patients présentant des facteurs de risque de saignement peropératoire ou postopératoire : Numération plaquettaire inférieure à 100 000 par millimètre cube ; PT> 14PTT> 40 ; RIN > 1,43.
- Antécédents de saignement anormal et/ou de coagulopathie.
- Recevoir un anticoagulant (par exemple, la warfarine) ou un traitement antiplaquettaire (par exemple, l'aspirine) dans la semaine suivant l'échographie focalisée ou des médicaments connus pour augmenter le risque d'hémorragie (par exemple, Avastin) dans le mois suivant l'échographie focalisée prévue.
- Antécédents d'hémorragie intracrânienne.
- Infection active ou suspectée, aiguë ou chronique non contrôlée ou maladie systémique connue mettant la vie en danger ;
- Antécédents de statut immunodéprimé, y compris les patients séropositifs.
- Sujets présentant une atrophie remarquable et une faible capacité de cicatrisation du cuir chevelu.
- Preuve de calcifications susceptibles d'interférer avec la sécurité du traitement (par CT).
- Rapport de densité du crâne (SDR) <0,4.
- Grossesse ou allaitement ou planification d'une grossesse pendant la période de l'étude.
- Toute maladie qui, de l'avis des investigateurs, empêche la participation à cette étude.
- Les personnes qui ne sont pas capables ou ne veulent pas tolérer la position couchée stationnaire prolongée requise pendant le traitement (peut aller jusqu'à 4 heures de temps total à table) ;
- Score de QI <70 sur le Wechsler Advanced Clinical Solutions - Test of Premorbid Functioning (TOPF), mesuré dans le cadre de l'évaluation neuropsychologique de dépistage.
- Présence d'une déficience cognitive significative déterminée par un score ≤ 24 au Mini Mental Status Examination (MMSE).
- Patients incapables de communiquer avec l'investigateur et le personnel.
- Incapacité juridique ou capacité juridique limitée.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
Ablation par ultrasons focalisés guidée par imagerie par résonance magnétique unilatérale (MRgFUSA) du noyau antérieur du thalamus (ATN)
|
Ablation par ultrasons focalisés guidée par imagerie par résonance magnétique unilatérale (MRgFUSA) du noyau antérieur du thalamus (ATN)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements indésirables liés au traitement
Délai: 12 mois
|
L'innocuité sera déterminée par une évaluation de l'incidence et de la gravité de MRgFUSA-ATN et d'autres événements indésirables liés aux procédures de recherche à partir de la première visite d'étude jusqu'à 12 mois après le traitement.
L'imagerie post-procédurale sera évaluée pour rechercher des signes de gonflement, d'hémorragie et l'évolution de la lésion ATN.
L'émergence de complications sera surveillée par un examen neurologique au jour 1, au jour 7, au mois 1, au mois 3, au mois 6 et au mois 12 après la procédure.
Une batterie complète d'évaluations neuropsychologiques sera effectuée par des neuropsychologues certifiés par le conseil lors de la sélection de l'étude, à 3 mois et 12 mois après l'opération.
Tous les événements qui ne sont pas liés à la procédure seront également capturés et enregistrés.
|
12 mois
|
|
Cible
Délai: 1 mois
|
La faisabilité sera déterminée par la capacité à créer la lésion souhaitée dans le noyau antérieur du thalamus, telle qu'évaluée par neuroimagerie
|
1 mois
|
|
Modification des symptômes d'anxiété
Délai: 12 mois
|
L'évolution des symptômes d'anxiété sera mesurée à l'aide de l'échelle HAM-A administrée par le clinicien avant la procédure et à différents moments après la procédure. HAM-A est l'échelle de référence utilisée dans les essais cliniques pour évaluer la sévérité des symptômes d'anxiété chez les patients. Il sera collecté avant et après la procédure aux jours 1, 7, mois 1, 3, 6 et 12 pour déterminer tout effet et son évolution dans le temps. |
12 mois
|
|
Effet sur la réactivité aux menaces
Délai: Un jour
|
Modification de la réactivité à la menace mesurée par la tâche IRMf juste avant et après MRgFUSA
|
Un jour
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la fréquence des crises
Délai: 12 mois
|
Le changement de la fréquence des crises entre avant la procédure et après sera évalué par un journal des crises en ligne ou sur papier
|
12 mois
|
|
Capacité à effectuer la tâche IRMf de réactivité à la menace juste avant et après MRgFUSA
Délai: 4 années
|
La capacité à effectuer la tâche IRMf avant et après MRgFUSA sera évaluée en enregistrant tout retard ou incapacité à effectuer l'évaluation
|
4 années
|
|
Changement dans les symptômes d'anxiété autodéclarés
Délai: 12 mois
|
Changement dans les symptômes d'anxiété autodéclarés à l'aide de l'inventaire d'anxiété de Beck depuis avant la procédure jusqu'à 12 mois après la procédure.
|
12 mois
|
|
Changement dans les symptômes d'anxiété autodéclarés
Délai: 12 mois
|
Changement des symptômes autodéclarés sur l'échelle d'anxiété, de dépression et de stress d'avant l'intervention jusqu'à 12 mois après l'intervention
|
12 mois
|
|
Changement de qualité de vie
Délai: 12 mois
|
Le changement de qualité de vie entre avant et après la procédure sera mesuré à l'aide de l'inventaire de la qualité de vie en cas d'épilepsie avant et jusqu'à 12 mois après la procédure
|
12 mois
|
|
Taux d'accumulation des patients
Délai: 4 années
|
La faisabilité sera évaluée en mesurant le taux d'augmentation du nombre de patients au cours des 4 années de l'étude
|
4 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kinh Luan Phan, MD, Ohio State University
- Chercheur principal: Timothy Lucas, MD, Ohio State University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lipsman N, Schwartz ML, Huang Y, Lee L, Sankar T, Chapman M, Hynynen K, Lozano AM. MR-guided focused ultrasound thalamotomy for essential tremor: a proof-of-concept study. Lancet Neurol. 2013 May;12(5):462-8. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70048-6. Epub 2013 Mar 21.
- Etkin A, Wager TD. Functional neuroimaging of anxiety: a meta-analysis of emotional processing in PTSD, social anxiety disorder, and specific phobia. Am J Psychiatry. 2007 Oct;164(10):1476-88. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07030504.
- Rabut C, Yoo S, Hurt RC, Jin Z, Li H, Guo H, Ling B, Shapiro MG. Ultrasound Technologies for Imaging and Modulating Neural Activity. Neuron. 2020 Oct 14;108(1):93-110. doi: 10.1016/j.neuron.2020.09.003.
- Krishna V, Sammartino F, Rezai A. A Review of the Current Therapies, Challenges, and Future Directions of Transcranial Focused Ultrasound Technology: Advances in Diagnosis and Treatment. JAMA Neurol. 2018 Feb 1;75(2):246-254. doi: 10.1001/jamaneurol.2017.3129.
- Kim M, Kim CH, Jung HH, Kim SJ, Chang JW. Treatment of Major Depressive Disorder via Magnetic Resonance-Guided Focused Ultrasound Surgery. Biol Psychiatry. 2018 Jan 1;83(1):e17-e18. doi: 10.1016/j.biopsych.2017.05.008. Epub 2017 May 12. No abstract available.
- Jung HH, Kim SJ, Roh D, Chang JG, Chang WS, Kweon EJ, Kim CH, Chang JW. Bilateral thermal capsulotomy with MR-guided focused ultrasound for patients with treatment-refractory obsessive-compulsive disorder: a proof-of-concept study. Mol Psychiatry. 2015 Oct;20(10):1205-11. doi: 10.1038/mp.2014.154. Epub 2014 Nov 25.
- Davidson B, Hamani C, Rabin JS, Goubran M, Meng Y, Huang Y, Baskaran A, Sharma S, Ozzoude M, Richter MA, Levitt A, Giacobbe P, Hynynen K, Lipsman N. Magnetic resonance-guided focused ultrasound capsulotomy for refractory obsessive compulsive disorder and major depressive disorder: clinical and imaging results from two phase I trials. Mol Psychiatry. 2020 Sep;25(9):1946-1957. doi: 10.1038/s41380-020-0737-1. Epub 2020 May 14.
- Hingray C, McGonigal A, Kotwas I, Micoulaud-Franchi JA. The Relationship Between Epilepsy and Anxiety Disorders. Curr Psychiatry Rep. 2019 Apr 29;21(6):40. doi: 10.1007/s11920-019-1029-9.
- Jackson MJ, Turkington D. Depression and anxiety in epilepsy. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Mar;76 Suppl 1(Suppl 1):i45-47. doi: 10.1136/jnnp.2004.060467. No abstract available.
- Janiri D, Moser DA, Doucet GE, Luber MJ, Rasgon A, Lee WH, Murrough JW, Sani G, Eickhoff SB, Frangou S. Shared Neural Phenotypes for Mood and Anxiety Disorders: A Meta-analysis of 226 Task-Related Functional Imaging Studies. JAMA Psychiatry. 2020 Feb 1;77(2):172-179. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.3351.
- Gorka SM, Young CB, Klumpp H, Kennedy AE, Francis J, Ajilore O, Langenecker SA, Shankman SA, Craske MG, Stein MB, Phan KL. Emotion-based brain mechanisms and predictors for SSRI and CBT treatment of anxiety and depression: a randomized trial. Neuropsychopharmacology. 2019 Aug;44(9):1639-1648. doi: 10.1038/s41386-019-0407-7. Epub 2019 May 6.
- Phan KL, Coccaro EF, Angstadt M, Kreger KJ, Mayberg HS, Liberzon I, Stein MB. Corticolimbic brain reactivity to social signals of threat before and after sertraline treatment in generalized social phobia. Biol Psychiatry. 2013 Feb 15;73(4):329-36. doi: 10.1016/j.biopsych.2012.10.003. Epub 2012 Nov 17.
- Sripada CS, Angstadt M, McNamara P, King AC, Phan KL. Effects of alcohol on brain responses to social signals of threat in humans. Neuroimage. 2011 Mar 1;55(1):371-80. doi: 10.1016/j.neuroimage.2010.11.062. Epub 2010 Nov 29.
- Paulus MP, Feinstein JS, Castillo G, Simmons AN, Stein MB. Dose-dependent decrease of activation in bilateral amygdala and insula by lorazepam during emotion processing. Arch Gen Psychiatry. 2005 Mar;62(3):282-8. doi: 10.1001/archpsyc.62.3.282.
- Salanova V, Witt T, Worth R, Henry TR, Gross RE, Nazzaro JM, Labar D, Sperling MR, Sharan A, Sandok E, Handforth A, Stern JM, Chung S, Henderson JM, French J, Baltuch G, Rosenfeld WE, Garcia P, Barbaro NM, Fountain NB, Elias WJ, Goodman RR, Pollard JR, Troster AI, Irwin CP, Lambrecht K, Graves N, Fisher R; SANTE Study Group. Long-term efficacy and safety of thalamic stimulation for drug-resistant partial epilepsy. Neurology. 2015 Mar 10;84(10):1017-25. doi: 10.1212/WNL.0000000000001334. Epub 2015 Feb 6.
- Ranjan M, Boutet A, Bhatia S, Wilfong A, Hader W, Lee MR, Rezai AR, Adelson PD. Neuromodulation beyond neurostimulation for epilepsy: scope for focused ultrasound. Expert Rev Neurother. 2019 Oct;19(10):937-943. doi: 10.1080/14737175.2019.1635013. Epub 2019 Jul 2.
- So RQ, Krishna V, King NKK, Yang H, Zhang Z, Sammartino F, Lozano AM, Wennberg RA, Guan C. Prediction and detection of seizures from simultaneous thalamic and scalp electroencephalography recordings. J Neurosurg. 2017 Jun;126(6):2036-2044. doi: 10.3171/2016.7.JNS161282. Epub 2016 Oct 7.
- Biraben A, Taussig D, Thomas P, Even C, Vignal JP, Scarabin JM, Chauvel P. Fear as the main feature of epileptic seizures. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001 Feb;70(2):186-91. doi: 10.1136/jnnp.70.2.186.
- Boulogne S, Catenoix H, Ryvlin P, Rheims S. Long-lasting seizure-related anxiety in patients with temporal lobe epilepsy and comorbid psychiatric disorders. Epileptic Disord. 2015 Sep;17(3):340-4. doi: 10.1684/epd.2015.0757.
- Krishna V, King NK, Sammartino F, Strauss I, Andrade DM, Wennberg RA, Lozano AM. Anterior Nucleus Deep Brain Stimulation for Refractory Epilepsy: Insights Into Patterns of Seizure Control and Efficacious Target. Neurosurgery. 2016 Jun;78(6):802-11. doi: 10.1227/NEU.0000000000001197.
- Sammartino F, Yeh FC, Krishna V. Longitudinal analysis of structural changes following unilateral focused ultrasound thalamotomy. Neuroimage Clin. 2019;22:101754. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101754. Epub 2019 Mar 12.
- Krishna V, Sammartino F, Cosgrove R, Ghanouni P, Schwartz M, Gwinn R, Eisenberg H, Fishman P, Chang JW, Taira T, Kaplitt M, Rezai A, Rumia J, Gedroyc W, Igase K, Kishima H, Yamada K, Ohnishi H, Halpern C. Predictors of Outcomes After Focused Ultrasound Thalamotomy. Neurosurgery. 2020 Aug 1;87(2):229-237. doi: 10.1093/neuros/nyz417.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2023H0325
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .