- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05046444
Résoudre des énigmes grâce au séquençage (SIRIUS)
Test de la suprématie diagnostique des approches de séquençage uniquement dans les hémopathies malignes : un essai observationnel
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
- Contexte et justification Le traitement des maladies hématologiques repose sur un seul prérequis cardinal : une classification correcte dans le large spectre des maladies malignes issues du système hématopoïétique. Avec la disponibilité toujours croissante d'outils de diagnostic distincts mais complémentaires, notre compréhension du paysage des maladies hématologiques augmente régulièrement. En tant que telle, la classification consensuelle actuelle telle que résumée dans la classification de l'OMS (2017) représente une boussole guidant les algorithmes de diagnostic vers le diagnostic correct. Aujourd'hui, l'étalon-or du processus de diagnostic de routine repose sur cinq piliers méthodologiques : la cytomorphologie, l'histologie, la cytogénétique chromosomique, l'immunophénotypage et les tests de génétique moléculaire. Cela conduit à un traitement permettant le diagnostic dans la grande majorité des cas. Cependant, environ 10 % des cas restent non résolus d'un point de vue diagnostique et ne conduisent donc pas à un diagnostic satisfaisant selon les normes actuelles de l'OMS (2017). Les chercheurs ont l'intention de résoudre ce problème afin de fournir des conseils de diagnostic éclairants pour les meilleurs soins possibles aux patients.
- Objectifs Pour résoudre ce problème, les chercheurs émettent l'hypothèse que de nouvelles méthodes de séquençage à haut débit, par exemple le séquençage du génome entier et/ou du transcriptome entier, sont capables - en peignant un portrait génétique plus délicat d'un échantillon de tumeur - de fournir un diagnostic plus précis.
À cette fin, les enquêteurs ont généré une collection de référence de 5 500 échantillons avec le spectre complet des hémopathies malignes, pour lesquelles les enquêteurs ont effectué un séquençage du génome entier ainsi qu'un séquençage du transcriptome entier. De plus, les diagnostics de référence selon la classification de l'OMS avec toutes les techniques nécessaires, toutes réalisées en MLL, les données cliniques et les données de réponse thérapeutique sont entièrement disponibles pour ces cas. Le principal avantage de cette collection de référence consiste en la non ambiguïté de chaque diagnostic, fournissant un cadre de référence pour toute classification et diagnostic ultérieurs, en particulier dans les cas difficiles.
Par conséquent, SIRIUS comparera la supériorité diagnostique du WGS ou du WTS à l'approche combinée avec les résultats de référence et en faisant correspondre les résultats obtenus au "frère numérique" le plus proche au sein de notre cohorte de référence de plus de 5 500 WGS et WTS (les deux dans 93 % des cas). À cette fin, les enquêteurs utiliseront un algorithme d'appariement développé en interne, capable d'associer des profils génomiques ou transcriptomiques à un groupe de cas similaires et des résultats de référence à partir du moment de cette étude. Les flux de travail actuels destinés à générer des données WTS/WGS à partir d'échantillons de patients - tout en respectant l'accréditation de pointe (ISO 15189) - nécessitent jusqu'à 5 à 7 jours. Ceci est largement comparable aux méthodes classiques mais promet de remplacer les itérations sujettes aux erreurs et ardues dans le travail méthodologique. L'objectif est de tester si les approches basées sur le WTS et/ou le WGS peuvent surpasser les méthodes classiques en termes de précision diagnostique et de fiabilité de routine. Ici, les enquêteurs testeront cette hypothèse dans un cadre prospectif du monde réel dans des circonstances diagnostiquement difficiles.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Torsten Haferlach, MD
- Numéro de téléphone: +49 (0)89 99017-100
- E-mail: torsten.haferlach@mll.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Adam Wahida, MD
- Numéro de téléphone: 004917664982845
- E-mail: adam.wahida@tum.de
Lieux d'étude
-
-
-
Munich, Allemagne
- Recrutement
- MLL Munich Leukemia Laboratory
-
Contact:
- Torsten Haferlach, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients ayant fait l'objet d'une investigation avec suspicion de trouble hématologique et :
- Avoir un diagnostic incertain après un diagnostic de routine interne
- Évolution clinique inhabituelle
- Statut r/r inhabituel ou non-répondeur
- Plusieurs conditions hématologiques parallèles
- Tumeurs associées au traitement/secondaires difficiles/rares
- Le bilan diagnostique actuel n'est pas satisfaisant en termes de (1) précision (2) comportement clinique
- Seuls les échantillons de patients min. 18 ans seront utilisés
- Matériau avec un minimum de 20 % de contenu tumoral dans la moelle osseuse ou l'échantillon de sang périphérique
- Consentement éclairé du patient
Critère d'exclusion:
- L'échantillon n'est pas adapté au diagnostic de pointe, échoue au contrôle de qualité initial. Pour l'assurance qualité, nous exclurons les échantillons avec un mauvais anticoagulant envoyé. Les échantillons présentant des dommages dus à des raisons météorologiques (dommages liés au gel-dégel ou température élevée) seront exclus.
- Les échantillons contenant trop peu de matériel compromettant le diagnostic de référence de routine seront exclus (contenu tumoral < 20 %).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Diagnostic peu clair par les méthodes conventionnelles
La population à l'étude se compose de patients soigneusement sélectionnés présentant une hémopathie maligne potentielle, pour lesquels les méthodes de diagnostic actuelles n'étaient pas suffisantes pour fournir un diagnostic précis et des conseils cliniques définitifs.
SIRIUS sera mené pour un nombre total de 110 patients avec un diagnostic non concluant par des techniques de référence pour un total de neuf mois après le premier recrutement.
|
Étude non interventionnelle d'observation uniquement comparant les approches de séquençage uniquement aux méthodes de diagnostic classiques
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
séquençage seul versus diagnostic de référence
Délai: Délai d'exécution : au moment du diagnostic pour chaque cas/patient pendant toute la durée de l'étude pendant environ 1 an.
|
Le critère d'évaluation principal sera évalué comme suit : les cas peu clairs seront soumis à trois algorithmes de diagnostic :
Nous comparerons la précision de l'approche n ° 3 pour chaque patient / cas en comparant les résultats du séquençage avec l'approche de guidage de la thérapie dans domo et le bilan diagnostique de référence actuel tel qu'il est effectué régulièrement par le MLL. L'exactitude et le chevauchement ou la discordance seront mesurés en pourcentage (%) de la cohorte totale. Délai d'exécution : au moment du diagnostic pour chaque cas/patient pendant toute la durée de l'étude pendant environ 1 an. |
Délai d'exécution : au moment du diagnostic pour chaque cas/patient pendant toute la durée de l'étude pendant environ 1 an.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
délai d'exécution
Délai: Le délai consistera en une évaluation au moment du diagnostic pendant les 14 prochains jours par cas/patient.
|
Le délai d'exécution jusqu'au diagnostic potentiel de guidage de la thérapie sera mesuré et comparé en jours.
|
Le délai consistera en une évaluation au moment du diagnostic pendant les 14 prochains jours par cas/patient.
|
|
cibles exploitables
Délai: Ce résultat sera mesuré un an après le diagnostic. (1 an après le diagnostic)
|
Le nombre de cibles exploitables potentielles sera déterminé pour chaque cas.
Nous évaluerons ce nombre en chiffres absolus pour chaque patient et pour lequel un traitement a été approuvé mais dont l'identification a été manquée lors du diagnostic de référence classique.
|
Ce résultat sera mesuré un an après le diagnostic. (1 an après le diagnostic)
|
|
stade de la maladie
Délai: Ce résultat sera mesuré un an après le diagnostic. (1 an après le diagnostic)
|
Nous identifierons le stade putatif de la maladie sur la base d'approches de séquençage uniquement par rapport au diagnostic de référence normal ainsi qu'aux antécédents cliniques.
Les résultats seront indiqués en pourcentage (%) de cas correctement classés.
|
Ce résultat sera mesuré un an après le diagnostic. (1 an après le diagnostic)
|
|
Analyse des micro-coûts
Délai: Le délai estimé pour ce résultat sera le moment du diagnostic pour chaque patient (environ 5 jours)
|
Nous mesurerons tous les coûts des tests et du personnel respectifs pour enfin comparer les flux de travail 2 et 3 (voir résultat principal 1.).
|
Le délai estimé pour ce résultat sera le moment du diagnostic pour chaque patient (environ 5 jours)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MLL_002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .